ronchon a écrit :
Bonsoir à tous. Moi je dis que c'est de l'arnaque pure et simple !!! Cela faisait longtemps que je n'avais pas ronchonné. Je me suis amusé à regarder le classement V2 " à jour " après VdE. Sur les 100 premiers au classement 75% des tireurs sont au nord. Si l'on va jusqu'au dernier le pourcentage reste le même. Les sudistes étant donné que Fareins et Aubière ont été retiré sont très clairement défavorisés.Le classement actuel tient compte de VdE Thionville le Havre et saint Maur. Cela favorise très clairement les tireurs résidant dans la partie nord de la France. Je trouve que cela est particulièrement inégalitaire.
Pourquoi avoir aussi retiré les France de Limoges ? Ou alors on repartait de zéro avec VdE comme base de calcul.
Mais pas ce simulacre de de classement

ballestra a écrit :
Oui beaucoup de questions en suspens...et qui vont le rester puisque les consignes sanitaires évoluent en permanence.
La commission a travaillé pour arriver à mettre en place un calendrier avec les organisateurs. Travail long et difficile avec une saison raccourcie, un championnat de France à repositionner ainsi que des organisateurs à trouver, des dates cohérentes avec les dates des autres catégories, le calendrier européen.
Pour le moment il est inutile de tirer des plans sur la comète concernant les classements, les sélections dans la mesure où tout peut changer en septembre (maintien ou non des compétitions, reports, .....) en fonction des décisions sanitaires et des avis de la commission médicale.

Valiullin a écrit :
Il y a avant tout une épidémie de psychose alimentée par la période électorale et le fait qu'il faille parler d'autre chose que du 49.3. Bref.

Déjà le plus important serait de ne plus parler de pourcentages de morts. Ce sont des chiffres très surestimés. Ils alimentent la paranoïa globale alors qu'ils ne correspondent à rien. Trop de porteurs ne seront jamais dépistés et guériront sans jamais avoir su qu'ils ont été porteurs, voire sans même avoir jamais présenté le moindre symptôme. Si l'on ne sait pas combien de gens ont été porteurs du virus, on ne peut pas faire de pourcentage, c'est aussi simple que ça. Il y a un consensus scientifique sur une évaluation du taux de létalité de 0,5 à 1% mais il évolue sans cesse, pour l'instant surtout à la baisse, mais la vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain quand on parle de choses inconnues.

Ensuite, ne changez rien. Vous n'avez aucun symptôme, alors il n'y a rien à faire. Vous avez des symptômes d'une grippe, voyez votre généraliste. Inutile de remplir les salles d'attente des urgences où en plus vous avez toutes les chances de tomber vraiment malade.

Le virus se propage par voie aérienne donc si vous toussez, portez un masque de chirurgien en présence d'autres personnes : vous devriez faire ça chaque fois que vous avez une maladie quelconque qui vous fait tousser de toute façon. A part ça le masque ne protège pas vraiment. Donc si on n'est pas malade, c'est sans grand intérêt. Les masques en forme de bec de canard ne sont pas plus efficaces, car personne ne sait les mettre correctement de toute faon. Laissez-les aux professionnels de santé.

Lavez-vous les mains souvent, à l'eau abondante plutôt qu'à la lotion alcoolique. Évitez de vous les porter au visage. Vous devriez faire ça tout le temps aussi, ça marche contre le rhume, la grippe, la gastro et tutti quanti.

Et puis ben si vous avez peur sortez moins et puis c'est tout. Mais inutile de communiquer votre peur. Les chiffres fantaisistes sont trop efficaces pour terroriser les gens pour se permettre de les propager comme ça. Encourager la terreur, c'est encourager des comportements à risque.

Crazyskippy a écrit :
Est-ce qu'une annulation ou un report du CN de Laval est actuellement envisagé(e) ?

Bussy_Amboise a écrit :
Bonne question mais voilà un gros élément de réponse...

410 tireurs

http://www.engarde-service.com/files/ ... ndex.php?page=poules1.htm

Crazyskippy a écrit :
revenant de Thionville, je me permets de rajouter un autre élément à prendre en compte en terme d'équité...ayant réussi à me qualifier pour le dimanche au terme du samedi, j'étais personnellement rincé le dimanche matin quand il a fallu réenfiler la tenue...jambes lourdes, moins d'énergie...
Il s'avère que je n'ai plus vraiment 20 ans, que je bosse la semaine et me demander de m'employer le samedi pour avoir le droit de tirer épuisé contre des tireurs qui sont déjà mieux classés que moi, ça relève quand même d'une conception très darwinienne de l'escrime :)

Deadpool a écrit :
Je crois que ce tireur est réputé pour ça comme cela a été signalé.

Je me rappel même d'une année en circuit national sénior où ça été physique avec un arbitre.

Il serait peut être temps de faire quelques chose de sérieux sur le bonhomme afin de le faire réfléchir.

Le DT a t'il rédigé sont rapport et surtout envoyé ?
Car souvent facile de s'offusquer sur le moment de dire que ca en se passera pas comme çà etc etc... et puis finalement ça se dégonfle.

Donc question à l'organisateur @Bassimax, avez vous été au bout de la procédure.
Oui ? Si, Non pourquoi ?

Faute de réponse sur la fameuse règle des 30€ peut être aurons nous une réponse ici, afin d'éviter toutes spéculations et que l'on sache à quoi s'en tenir pour le reste de la saison.

Merci.

eroger77 a écrit :
Article T.159 du RI : "Les sanctions sont cumulables et valables pour le match à l'exception de celles manifestées par un CARTON NOIR, qui signifie une exclusion de l’épreuve, suspension pour le reste du tournoi et les 60 jours suivants"

Après les sanctions peuvent être majorés en fonction du rapport fait par l'arbitre et le DT.

Si le carton a été maintenu et que le rapport a été envoyé à la FFE dans les temps, nous ne devrions pas le voir au HAVRE.