MattBastet a écrit :
Bonjour à tous !

J'aimerais apporter une petite précision quant aux problèmes d'arbitrage rencontrés ce WE vu que j'y étais présent pour arbitrer.

Tout d'abord reconnaissons que le remplissage erroné des feuilles de poules a été la source de très (trop) nombreuses contestations le samedi notamment et a entraîné un retard considérable dans le déroulement de la compétition. Sachez qu'à ce titre l'ensemble des arbitres s'est fait passer un sacré savon qu'on n'est pas prêt d'oublier.

Toutefois, il est à noter que la faute et à partager avec équité avec l'ensemble des tireurs cadets étant donné que dans la majorité des cas, les feuilles de poules ont été signées.
Nous avons également constaté avec surprise que bons nombres de ces tireurs ne savent pas se placer sur la piste : 1er appelé à droite sauf dans le cas d'un match gaucher contre droitier (t.17-1) ce qui peut entraîner des inversions de V/D.

Afin d'en tirer quelques enseignements :

Les arbitres :
- Prenez le soin à chaque assaut d'annoncer verbalement le NOM du vainqueur (si vous vous trompez au moins le tireur vous le fera savoir).
- Mettez le score à chaque assaut en bas de la page devant le nom du tireur histoire d'avoir une 2e vérification.
- "Faites des 2 qui ressemblent à des 2 et des 4 qui ressemblent à des 4" Citation de Hervé.

Les tireurs (et maîtres d'armes)
- La signature n'a pas de valeur légale mais bon sang quand on signe on lit la ligne horizontale pour connaitre ses victoires et les touches prises en défaite et la ligne verticale pour les scores de ses défaites (l'arbitre n'est pas infaillible)
- Ce n'est pas compliqué 1er appelé à droite sauf si c'est un gaucher !

Un jeune arbitre

choubaka a écrit :
De toutes façons va falloir payer vu la dette de la Fédé.Il aurait été intelligent d'augmenter la licence de 5 euros en expliquant la situation.Et hop en deux ans on sort un peu du gouffre et après plus d'air pour développer l'escrime aider les clubs et permettre aux tireurs de se déplacer à moindre frais tout ça pour un prix mensuel par licenciés de 0,5 cents d'euros.

hubo46 a écrit :
au risque de me répéter, ce n'est pas un salaire et ce n'en sera jamais un! Il est logique de défrayer ceux qui ont eux des frais (cqfd) et une base kilométrique serait plus judicieuse (avec un maxi).
Et non, il n'y aura pas que des MA qui arbitrent s'ils motivent les troupes - tu n'arbitres pas, tu ne tire pas la prochaine compet!- sans compter la règle d'un arbitre pour 4 tireurs ou comme souvent par tranche de 4.
Et à propos mon prénom n'est pas Alain pour les andouilles patantées...

hubo46 a écrit :
tu ne touches aucun salaire, tu n'es pas pro! C'est juste un défraiement qui, pour un jeune arbitre déplacé par son club est abusif...le repas de midi semble suffisant.
De plus tu ne fais que respecter le règlement qui impose 1 arbitre pour 4 tireurs. On pourrait très bien continuer cette règle et ne plus défrayer les arbitres. Les clubs seraient de toute façon obligés d'en fournir.
Tu ne mérites aucun salaire, tu rends service à ton club, c'est tout! Et si tu veux être arbitrer, tu dois arbitrer, c'est le message que je fais passer aux jeunes du club!

amanrich a écrit :
Les arbitres sont toujours payés en liquide. C'est un signe

Je me rappelle le temps pas si lointain, où les objets oubliés étaient quasiment toujours rapportés aux organisateurs. Actuellement il ne faut pas laisser trainer les affaires trop longtemps en bout de piste.