|
réduire le temps de réaction
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
Bonjour,
Je me demandais s'il y avait un moyen, des exercices recommandés, des habitudes à prendre (en escrime ou ailleurs dans la vie) pour réduire son temps de réaction précisément (et non la vitesse d'action globale). L'idée est d'avoir de meilleurs réflexes en match (en parallèle avec le travail physique). Merci d'avance.
Date de publication : 28/11/2013 10:21
|
|||
|
||||
|
Re: Championnat de monde 2013 Budapest
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Valet se prépare à tirer contre un Argentin. Dommage que le lien vers les matches handisport ne soit pas en page d'accueil d'EI également.
Date de publication : 08/08/2013 12:45
|
|||
|
||||
|
Re: Dopage et sport
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Non mais merci quand même. L'absence de réponse est une sorte de réponse.
Date de publication : 02/07/2013 15:55
|
|||
|
||||
|
Re: Dopage et sport
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour,
Chez les tireurs, quelle est la typologie des dopés, si une typologie est possible ? Que prennent-ils ? Qui prend l'initiative ? Y a-t-il des signes qui peuvent mettre la puce à l'oreille ? Comment savoir qui s'est dopé et avoir connaissance des sanctions prises ? Peut-on savoir qui est contrôlé ou qui ne l'est pas ? Je pose ces questions en toute naïveté, sans arrière pensée. Je fais de l'escrime depuis un bon moment et je pense connaître mon sport assez bien sauf concernant le dopage. J'ai tellement peu d'information sur ce point que j'en suis venue à me dire que l'escrime était LE sport irréprochable...
Date de publication : 01/07/2013 10:42
|
|||
|
||||
|
Re: 3ème Stage Epée de Talence "Donne du sens à ton jeu !" - dernières places disponibles !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
On peut payer l'inscription dans beaucoup de clubs par CV et comme c'est un club qui organise le stage, ce n'était pas une question idiote
Date de publication : 07/05/2013 09:30
|
|||
|
||||
|
Re: 3ème Stage Epée de Talence "Donne du sens à ton jeu !" - dernières places disponibles !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour,
On peut payer avec des chèque vacances ?
Date de publication : 06/05/2013 09:42
|
|||
|
||||
|
Re: RFF MONAL 2013
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
génial : "connexion perdue" toure la finale et rétablie quand c'est fini !
Date de publication : 05/05/2013 16:17
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
démasquée, 5 ans de sociologie (qui est une science humaine et non une histoire de croyances, passons) Citation :
L'aptitude la plus nécessaire en escrime serait donc la puissance musculaire ? Alors pourquoi il n'est pas rare à l'épée et au fleuret de voir des gringalets vieillissants donner la leçon à des jeunes baraqués et prometteurs ? Ce n'est pas le cas dans toutes les disciplines (haltérophilie, sprint et comme le sabre ressemble de plus en plus à du sprint...) mais clairement pour l'escrime (ou le tir, l'équitation), la puissance musculaire est un atout c'est sûr mais pas une aptitude nécessaire ni suffisante. Il y a d'autres aptitudes qui pèsent. Bref, on ne pourra pas nous départager ni savoir si les filles seraient automatiquement les dernières (je ne pense pas : j'imagine qu'elles seraient réparties de façon homogène dans les 2e et 3e tiers du classement puis progressivement, comme pour les concours administratifs, certaines arriveraient à rivaliser pleinement) tant qu'on ne laissera pas la liberté aux filles de concourir avec les gars (je crois que la réciproque n'intéresserait personne  ). Car mon vœu n'est pas qu'il n'y ait plus de compétition féminine mais de laisser la liberté de choisir. Et comme je sais qu'il n'y a pas beaucoup de filles qui pensent comme moi, ça ne ferait pas un bouleversement énorme, autant le faire.
Date de publication : 25/03/2013 17:17
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Dommage. J'ai l'habitude de faire face à l'ironie quand on aborde l'égalité F/H mais pas sous forme de vrais arguments logiques de mon parti non réfutés... En effet, il y aura moins de femmes au fur et à mesure tout d'abord pour des raisons statistiques, vu qu'il y a peut être 30% de femmes selon les armes et les catégories encore moins. Ensuite il y a un conditionnement social, chez les femmes qui ancre en elles l'axiome qu'à travail égal, elles ne seront jamais aussi bonne qu'un homme. Et vu la place que tient la confiance en soi en escrime en général et en compétition en particulier, il est clair et net que, dans un contexte où rien n'est fait pour déconstruire cette construction sociale, elles auront de moins bons résultats. Mais ce genre de tendance peut évoluer, lentement, ces axiomes toxiques peuvent être balayés. Les filles réussissaient moins bien aux concours administratifs de niveau A+ alors qu'elles réussissent mieux dans les études. Sans quota, on a atteint à peu près la parité au concours de l'ENA et de l'INET il y a deux ou trois ans. Côté ENM, bastion traditionnel masculin, elles sont désormais plus nombreuses que les hommes. En escrime, la mixité et un traitement égal dans les clubs bien sûr mais aussi dans les compétitions, dans les pôles, à l'INSEP (je pense à une vidéo récente de Levallois TV sur Dailymotion où j'ai découvert l'entraîneur des filles, moyennement motivé, que je ne connais pas alors que les gars sont entraînés par Hugues Obry, champion olympique. Il y avait des remarques condescendantes à l'égard des filles qui ne sont d'ailleurs jamais filmées par Levallois TV... ceci dit, j'ai trouvé positif que l'entraînement ne soit pas "aménagé" pour les filles elles faisaient les mêmes exo) serait propice à la déconstruction des stéréotypes qu'elles portent et qui les freinent. Ces freins levés, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas de vainqueuse (30% si vous me suivez, idéalement, ce serait équitable). Je me suis toujours dit que Vezzali pouvait mettre la fessée à Cassara, Baldini, Joppich... On ne le saura jamais. Ce que vous proposez, un régime de quota généralisé, je n'y adhère pas. Une personne sélectionnée dans une équipe doit l'être non pas en raison de son sexe mais de sa qualité sportive. Et si cela aboutit à ce qu'il n'y ait pas de mixité, c'est aux personnes non sélectionnées d'améliorer leur niveau pour mériter d'être dans l'équipe. En ultimate on a le cas inverse : des filles ont le niveau pour être sélectionnées en équipe open mais comme ce sont des filles on préfère sélectionner des gars moins bons qu'elles. C'est pas logique mais c'est comme ça. On retrouve ces joueuses dans les équipes mixtes, considérées comme des équipe 2, nettement moins prestigieuses, régies par des quotas. Désolée pour le hors sujet mais vous l'aurez compris, c'est un sujet qui me tient à cœur.
Date de publication : 25/03/2013 14:55
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Sur la testostérone, c'est du discours indirect libre (la phraséologie des personnes favorables à l'apartheid sexuel, absolument pas la mienne !) Pour le reste, en espérant que vous n'êtes pas ironique, c'est exactement ma façon de voir les choses et mon vœu pour l'escrime.
Date de publication : 25/03/2013 11:31
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
En effet, je n'avais pas compris vos propos. Comme les pôles sont une antichambre du haut-niveau et que j'ai déjà trop entendu que "la mixité dans le sport freinerait les hommes", j'ai pensé que c'était le dernier paragraphe qui vous avait fait craindre une baisse du niveau.
Date de publication : 25/03/2013 11:23
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
C'est bien la mixité que votre post visait, n'est-ce pas ? Le fait de remettre en cause l'apartheid sexuel en escrime est au contraire un immense progrès, pour les hommes et les femmes. Et quand on sait à quel point le sexisme est ancré dans le sport, je trouve que c'est une idée trop audacieuse pour aboutir :) Encore une fois, il existe des femmes meilleures que des hommes, des hommes meilleurs que des femmes... Dire que les femmes sont toutes par définition moins bonnes et donc tireraient le niveau des hommes par le bas est un raccourci sexiste. En escrime (en haltérophilie je dis pas...)la qualité d'un tireur ne dépend pas du niveau de testostérone dans le corps mais de la rigueur, la réactivité, de l'entraînement, de la condition physique, de l'intelligence du jeu et de la confiance en soi (entre autres). Surtout dans une proportion aussi faible de mixité, ce qui pourrait arriver de pire c'est que les filles aient plus confiance en elles, constatent que les limites que leur "socialisation de filles" leur pose sont finalement assez arbitraires et qu'elles peuvent être l'égal d'un homme, du moins le temps d'un match. Ce qui pourrait arriver de pire aux gars c'est qu'ils ne supportent pas qu'une fille les batte et qu'ils mettent deux fois plus de hargne quand ils tirent contre elle pour assurer de ne pas perdre la face. Donc dans un cas comme dans l'autre, du sexisme dans le sport peut sortir une réelle émulation favorable aux tireurs comme aux tireuses.
Date de publication : 25/03/2013 10:39
|
|||
|
||||
|
Re: Match par équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
* à chaque match, on change d'arme
Date de publication : 21/03/2013 10:28
|
|||
|
||||
|
Re: Match par équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour,
Je rêve d'une compétition par équipe où les équipes sont mixtes (hommes, femmes, handi, catégories utilisant des lames 5, sans point de handicap condescendant) composées de trois tireurs trois matches de trois manches en 15 touches chacun (on repart bien de 0 à chaque match) tous les trois matches, on change d'arme à la fin des trois matches, tout le monde a tiré contre tout le monde (mais pas dans les trois armes, vous me suivez ?) à la fin on additionne les points de chaque match et celle qui a le plus grand nombre de point gagne parallèlement, le tireur qui a marqué le plus de touches en tout reçoit le titre de most valuable fencer ! Les avantages j'imagine qu'on ne voit pas le temps passer avec une telle formule ça permet aux tireurs de se rencontrer, de faire tomber les diverses formes de ségrégation arbitraires qui règnent dans notre sport en repartant de 0 à chaque changement d'arme, on évite de donner un avantage exorbitant à l'équipe qui finirait sur sa spécialité. cette formule ménage plus le suspens que le relai en 45 touches c'est une vrai fête de l'escrime Les inconvénients le matériel à apporter est plus volumineux : chaque équipe se trimbale du matos électrique d'épée, de sabre et de fleuret et le cas échéant de handi ! Après j'imagine qu'on pourrait rationaliser (se mettre d'accord pour ne prendre que les masques de sabre, prendre un sabre/épée/fleuret pour les trois membres de l'équipe...) Les équipes incluant un déficient visuel spécialisées en épée seraient avantagées puisque plus de matches se dérouleraient à l'épée. EDIT : je viens de me souvenir que le souci était que ça aille plus vite... Avec mon idée, ça ne sera pas le cas ! voir si on réduit la durée des manches, qu'on fait des matches de 9 points ou 6 au lieu de 15...
Date de publication : 21/03/2013 10:13
|
|||
|
||||
|
Re: Cip 2013
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Pour voir les matches du CIP il faut payer ! Et tous les matches, même les poules. Boycott !
Date de publication : 10/03/2013 14:46
|
|||
|
||||
|
Re: Evolution de l'arbitrage du fleuret
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Il n'y avait pas de vidéo à l'époque. C'est plus facile de sanctionner quand on a les images au ralenti pour se conforter.
Pour les autres évolutions d'arbitrage (je pense à la contre-attaque mais aussi à la remise qui subit le même sort et puis tout simplement à l'attaque), je constate qu'il suffit désormais d'avancer pour avoir la priorité et que la seule contre-attaque qui marche est celle avec du fer. D'où sortent ces nouvelles règles ? Pas du règlement FIE en tout cas. Je suis contente de voir que de vaillants arbitres connaissent et surtout aient la force de caractère nécessaire pour faire application de la notion de "temps d'escrime" en compétition. Mais c'est pas demain la veille que les arbitres "télévisés" vont faire pareil.
Date de publication : 21/02/2013 10:23
|
|||
|
||||
|
Re: desarmement
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Merci pour ces infos. Ceci dit, un truc me chiffonne un peu
Citation :
Si je me posais la question du carton pour le désarmé, c'est parce que j'estime que c'est lui qui a tort, il n'avait qu'à tenir fermement son arme, c'est un sport de combat et son adversaire a droit à la riposte. J'avais plutôt l'impression que l'arbitre incompétent serait celui qui dit "halte" instantanément, déniant au tireur son droit à la riposte. Ca me fait un peu penser aux arbitres à l'épée qui arrêtent le match dès que les tireurs sont un peu près, même en l'absence de jeu désordonné ou dangereux... Bien sûr qu'il faut arrêter (ou faire arrêter) le match quand l'un est désarmé mais quand ? Aussitôt ou à la fin du temps d'escrime ?
Date de publication : 28/01/2013 22:09
|
|||
|
||||
|
Re: desarmement
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour,
Quand on se fait désarmé, peut-on faire signe à l'arbitre qu'il arrête le match ou est-ce injustifié (ce qui entraîne un carton) ? Merci d'avance pour vos réponses.
Date de publication : 28/01/2013 20:37
|
|||
|
||||
|
Re: Se mettre en garde
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Merci à tous. J'ai bien fait attention à augmenter la distance et il y a un léger mieux ! Mais ceci soulève d'autres problèmes : il en faut dans les gambettes et de la précision ! A +
Date de publication : 15/12/2012 20:37
|
|||
|
||||
|
Re: Se mettre en garde
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
quelque part au niveau du bras ? C'est donc le bras qu'on doit chercher à protéger en priorité quand on se met en garde à l'épée ? Je veux dire on sera forcément découvert à un endroit vue l'infinité de cibles qu'il y a à l'épée alors s'il y en a qu'une à protéger quand on se met en garde, laquelle choisir ? Citation : Si t'as des jolies estafilades bien saignantes sur le bras, c'est pas un problème de position de garde mais plutôt un manque de coordination bras jambes, assez fondamental à l'épée,. Dans cet ordre la pointe, la main, le bras, pied avant, comme au fleuret ? Citation : la meilleure position de garde est celle dans laquelle tu te sens le mieux En sixte, elle m'est familière ou en octave. Le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas ce qu'il y a de plus indiqué à l'épée, vu l'état de mon bras...Citation : garder la lame dans le prolongement du bras et garder le tout parallèle au sol A ce jour, c'est ce qui a donné les moins pires résultats notamment quand j'ai une ortho, je n'en prends presque pas sur la main. Je me demandais s'il n'y avait pas mieux car je ne trouve pas qu'elle soit top pour être le plus rapidement sur une cible.
Date de publication : 12/12/2012 20:00
|
|||
|
||||
|
Se mettre en garde
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour,
Je commence l'épée après des années de fleuret. C'est chouette même si je me fais joyeusement martyriser le bras armé. Je voudrais recueillir vos avis sur la meilleure façon de se mettre en garde notamment pour éviter cela. Je n'ai pas deux épéistes pour l'instant qui m'ont dit la même chose, en particulier sur la pointe (légèrement basse, légèrement haute, vers la coquille de l'adversaire, la main tournée pour fermer dessus, pointe alignée avec le coude et la main...j'ai eu toutes les versions). Et ce que j'observe chez les autres tireurs est tout aussi hétéroclite. Peut-être qu'une majorité se dégagera sur ce forum ! Merci d'avance.
Date de publication : 12/12/2012 14:21
|
|||
|
||||
|
Re: Quelle est la recette d'une bonne politique sportive?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Pourquoi y a-t-il plus de licenciés au foot ou au rugby ? Ont-ils remporté plus de médailles/titres mondiaux à la France que l'escrime ? Le facteur le plus évident où ces sports ont un net ascendant est le temps d'antenne dont ils bénéficient. Certes les JO représentent l'essentiel du temps d'antenne dont peut profiter l'escrime et les télé ne diffusant des morceaux d'assauts que s'il y a des français, forcément lorsqu'on s'arrête en 8e de finale, il y a moins de temps de diffusion (cf la journée épées dames par équipe durant laquelle il n'y a pas eu une seconde d'escrime à l'antenne car il n'y avait pas d'équipe française). Ce qui explique la hausse d'inscrits post JO, je pense que c'est le temps d'antenne, pas la nationalité des médaillés (qui ne sont qu'un effet collatéral) car entre 4 et 10 ans, on est pas trop xénophobe et on n'hésite pas à afficher des portraits des stars internationales du foot, du catch ou autre dans sa chambre... Vus les résultats et le nationalocentrisme de France TV, il y a eu très peu de diffusion. Donc moins de gamins ont pu voir ce qu'était l'escrime. Donc moins de gamins demanderont à en faire. Mais si le temps d'antenne de l'escrime n'était pas aussi dépendant de la longévité des tireurs français aux JO par exemple si on diffusait le championnat de France comme pour le foot, le championnat d'Europe, le handisport, etc, ça pèserait assurément sur le nombre de licenciés. Bref, s'il y a une guerre à mener, elle est pour avoir du temps d'antenne et une initiation à l'école primaire.
Date de publication : 06/08/2012 00:09
|
|||
|
||||
|
Re: Quelle est la recette d'une bonne politique sportive?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Une démission comme politique sportive ? C'est un peu enfantin de se choisir un bouc émissaire et puis voilà tout est pour le mieux dans le meilleur des monde. Surtout sans choisir le but poursuivi, comme ça au pif on vire quelqu'un et on voit l'effet que ça fait ? pas très cartésien comme méthode. Le but est-il d'avoir des médailles ou d'avoir plein de licenciés durablement passionnés ? Non l'un n'entraîne pas l'autre ces objectifs sont distincts. Ceux qui défendent l'idée que ce sont les médailles qui font venir les jeunes en septembre, se basent sur quoi ? le pifomètre ou des statistiques ? S'il existe des stats merci de les partager. Parce qu'avec toutes ces médailles depuis des années, si c'était proportionnel, il y aurait 100 fois plus de licenciés à la ffe qu'à la fédé de foot ! Et selon ce même raisonnement comme les tireurs français n'ont pas remporté de médaille, il ne devrait pas y avoir de nouveaux licenciés cette année.
Date de publication : 05/08/2012 23:25
|
|||
|
||||
|
Re: JO Londres 2012 : épée dames
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Ben alors ? On ne lui a pas remis sa médaille en chocolat ? C'était une intox ? Quelqu'un en sait plus ?
Date de publication : 05/08/2012 23:08
|
|||
|
||||
|
Re: Quelle est la recette d'une bonne politique sportive?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Citation : Citation : Je pense que le turn over est dû au fait que, à l'instar de ce qu'on lit sur ce fil, en dehors de la compétition, rien n'existe. Les uns écrivent qu'il faut pousser les jeunes à faire de la compétition, les autres qu'il ne faut pas perdre de temps avec des matières qui éloignent de la compétition et qui ne servent à rien, d'autres encore qu'il vaut mieux appâter le plus largement... pour mieux détecter les futurs poulains... On fait comprendre aux gamins que le club cherche des champions. Que la société cherche des champions. Les autres ne sont que des pertes de temps. Ces autres cherchent une discipline qu'ils aiment peut-être moins mais où pourront, conformément à ce que la société attend d'eux, devenir quelqu'un. Sachant que la quasi-totalité ne le seront jamais dans aucune des disciplines essayées. J'ai aimé l'escrime dès que j'ai vu, à la télé ce que c'était (les questions de nationalité des médaillés me passaient largement au-dessus à cette époque où la licence était à 100 francs !). J'ai eu des maîtres d'armes supers, tous orientés fleuret mais on pouvait aussi faire du sabre. J'étais de plus en plus passionnée mais je n'aimais pas la compétition. Qu'il s'agisse de l'école, du piano, du sport, ce n'est pas dans ma mentalité. Arrivée minime, j'étais à 6h- 7h par semaine, je progressais pas mal. On m'a incité à faire de la compétition. Comme j'avais l'impression qu'on ne s'occuperait plus de moi si je refusais, à contre-cœur, je me suis exécutée pendant 2 ans et j'avais des résultats catastrophiques. J'ai tout détesté : moi, le regard de mes maîtres que j'adorais pourtant, les autres filles, les sandwichs, les trajets, le retour à l'entraînement le lundi... Pendant ces deux années, si je n'avais pas eu l'escrime dans la peau ou si je voulais être championne de quelque chose, je n'aurais plus jamais touché un fleuret. A ce propos, il y avait des fois où j'avais envie de faire du sabre ou de l'épée pour changer et le moins qu'on puisse dire c'est que je rencontrais une certaine perplexité (pour quoi faire ? ça sert à rien pour les compét' auxquelles tu participes...). Je suis venue de moins en moins puis une fois par semaine puis à la fac j'ai arrêté. Mais je pense que dans les 50%, d'autres arrêtent avant. Je suis très contente que d'autres pays que ceux qui gagnent à chaque fois (dont la France) gagnent. Tant pis si je passe pour une mauvaise patriote. Je me dis que des images d'assauts vont être diffusées pour la première fois au Venezuela, c'est sûr. Et ça c'est cool. Alors que malgré les médailles d'escrime aux JO en France, les images de notre sport sont rares, médaille ou pas, ça change rien, les télé s'en foutent. La médaille d'or est trop galvaudée et l'équipe de France au relai de natation est plus sexy ! Enfin si le but est que tout le monde se passionne, que notre sport devienne puissant, les valeurs que l'escrime véhicule sont des atouts plus précieux que les médaillés. Aussi précieux que l'imagerie chevaleresque. Contrairement au foot, on ne voit personne insulter l'arbitre, se battre, cracher, crier des insultes sexistes et racistes, narguer un adversaire... Tu m'étonnes que les parents sont de notre côté ! La "mentalité" d'un sport compte énormément dans une stratégie d'attractivité. Surtout dans un contexte où les politicards commencent à prendre leur distance avec le foot justement en raison de cette "sale mentalité".
Date de publication : 03/08/2012 14:09
|
|||
|
||||
|
Re: JO Londres, fleuret dames
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Suivre le match en regardant le score et une piste bleue déserte c'était génial... Si ça vous gonfle utilisez ce formulaire pour dire le fond de votre pensée à France TV.
http://www.pluzz.fr/appftv/contact/?service=225
Date de publication : 02/08/2012 12:55
|
|||
|
||||
|
Re: Quelle est la recette d'une bonne politique sportive?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
A votre "il faut des médailles" je réponds "il faut du plaisir désintéressé". Les sportifs ne sont pas (ou ne devraient pas être) des investissements pour les sponsors à rentabiliser ou des outils de propagande nationaliste pour les gouvernements. Ils n'ont pas à être utilisés. L'idée c'est que la médaille reste un plaisir et non une obligation quasi-contractuelle ! C'est du délire cette obsession de la médaille, ça pue le nationalisme. Comment ne pas imaginer ensuite que les jeunes soient vus par leurs entraîneurs comme soit des "éléments avec qui il ne faut pas trop perdre de temps" soit comme "des futures bêtes de concours" pour remplir l'obligation de médailles de la mère patrie ? L'amusement, le plaisir passe au second plan. Et cette discrimination (dont l'entraîneur n'a pas toujours conscience) entre les "fournisseurs potentiels de médailles" et les autres "inutiles" les gamins la ressentent très bien. On ne peut pas dire que ça donne du plaisir à être à l'entraînement. La vidéo linkée est longue pour un forum. Mais je ne saurai que trop vous conseiller de la lire à partir de 1h02'30" Après avoir parlé du dopage, l'orateur explique comment les sportifs sont devenus une marchandise. Puis il explique comment De Gaulle qui a voulu obtenir des médailles en guise de pénis nationaliste du pays, a mis en place un système de tri des êtres humains, une machine à exclusion qui aboutit à cette forme d'eugénisme parfaitement acceptée.
Date de publication : 01/08/2012 00:40
|
|||
|
||||
|
Re: Quelle est la recette d'une bonne politique sportive?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Oui bien. Mais a-t-on le droit d'avoir un autre avis que "une bonne politique sportive est celle qui rapporte un max de médailles ?" Je proposerai : une bonne politique sportive est celle qui rend les pratiquants heureux, contribue à une socialisation réussie, qui n'incite pas à la tricherie, à l'autodestruction ou à s'exiler fiscalement mais à rencontrer d'autres humains, d'autres cultures, à être maître de soi et content de soi et enrichir la communauté autrement que par un nationalisme d'illuminé... Le nombre de médailles, c'est le frisson en plus, la cerise sur le gâteau. Mais cette logique du grand nombre, ça fait penser à de l'élevage intensif, c'est à gerber. C'est utiliser autrui comme un moyen et non le considérer comme une fin. Bref, je suis plutôt de l'avis d'Anthony Pouliquen...
Bon j'arrête je vais passer pour un troll. Vive l'escrime.
Date de publication : 31/07/2012 18:25
|
|||
|
||||
|
Re: JO Londres 2012 : épée dames
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Merci pour vos réponses.
Date de publication : 31/07/2012 16:30
|
|||
|
||||
|
Re: JO Londres 2012 : épée dames
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Le 1er exemple qui me vient à l'esprit est certains buts de foot marqués par une main qui n'était pas tout à fait là où elle aurait dû, par exemple... Mmmm c'est de mon point de vue la principale différence entre le foot et l'escrime : le fair play. Enfin c'est ce que je croyais jusqu'à hier. Je suis peut-être trop candide. Je me souviens vaguement des précédents jeux avec une histoire de ce genre (piste mal isolée) et le tireur français avait annoncé non-valable une touche contre l'avis de l'arbitre qui la lui donnait, son adversaire a économisé son droit à la vidéo, le public a applaudi et moi je me disais "euh pourquoi ils applaudissent, c'est normal. Ils ont trop regardé de foot ces spectateurs..." Ceci dit, ma rancœur va plutôt vers le staff que vers les tireurs. C'est du 30-70 on va dire.
Date de publication : 31/07/2012 16:27
|
|||
|
||||
