Fred a écrit :
bah justement, j'en discutais avec mon président, on connaît (très Bien) un fabricant de tissu conducteur (en gros, c'est un fabricant de pistes d'escrime).

Y a ptet des choses à creuser là.



Sinon, je redis ce que j'ai déjà écrit, le nom floqué, je trouve ça pratique mais pas indispensable. La tenue club, ça me parait aller dans le sens d'une meilleure visibilité pour notre sport. S'il suffit de mettre des "flammes club" sur les vestes et les pantalons, ça règle le cas des fleurettistes et des sabreurs.

Fred a écrit :

Je ne suis pas non plus complètement convaincu par la nécessité d'inscrire son nom, mais faut bien avouer que pour moi MA, ça aide beaucoup à identifier les adversaires de mes tireurs ! Donc pourquoi pas...

Fred a écrit :
Citation :

patouch a écrit :
Non, pas progressive, pourquoi faire passer "en douceur" une connerie ????
Qu'on impose du 800N, progressivement en commençant par les seniors, ça va gueuler (et encore ?) mais la sécurité est en jeu.
Qu'on glisse ce type de connerie de marquage, maintenant techniquement expliqué par la plaquette mais toujours pas justifié, ben non...

Encore une fois, je reste persuadé qu'en rendant notre sport moins anonyme, on a tout à y gagner. Que les tireurs arrivent sur la piste avec les couleurs de leur club, qu'un spectateur moyen puisse de loin identifier qui est qui, ça me parait aller dans le bon sens, d'autant que ça peut être relativement simple à mettre en place. Mais pour l'heure, on en est loin !

Harlock a écrit :
Si cela vous a échappé....

Voilà ce à quoi nous avons droit :

http://www.escrime-ffe.fr/images/stor ... ge_Tenue_DEF_25_01_12.pdf

MeGagny a écrit :
Bonsoir
si carton jaune = tenue non conforme et pour pouvoir tirer changement de tenue
Je ne comprends pas comment un arbitre peut dire ten ue non conforme et laisser le tireur tirer avec sa tenue.......
Si qq peut m'expliquer merci d'avance.....

lolo93 a écrit :
Mes deux fils font de l'escrime, nous louons le matériel à l'année, le flocage est devra être fait sur leur veste électrique à combien va nous revenir sport si on est obligé de changer de vestes électriques tout les ans car nos enfants grandissent est la fédé qui se PORTE !!! si bien qui va aider les familles à petit budget et oui il y en a car des clubs font tout pour ne pas laisser des enfants sur la touche... Les clubs ne vivent pas sur l'or comment vont ils supporter ce coup supplémentaire le féde va aussi les aidés!!!

MaxBBT a écrit :
Bonsoir

Mon fils, Junior 3, épéiste et fleurettiste a décidé de ne pas floquer sa veste 800 NW et de garder sa cuirasse électrique datant de 2010 floquée à son nom + FRA. Il accepte de prendre le risque d'un carton jaune à chaque match tiré si l'arbitre applique le règlement (et il ne le contestera pas) ...

La question est : si on l'oblige à changer de veste ou de cuirasse pour avoir une tenue "réglementaire" que se passera t il puisqu'il lui sera matériellement impossible d'avoir une veste ou une cuirasse floquée "réglementairement" en 5 mn, 10 mn voire même impossible....

Aura ti- un CARTON NOIR avec élimination de la compétition et une suspension pour les prochaines ????

Toghebon a écrit :
Écoutons cannibalox et koudroua et ne changeons rien à rien :p restons un sport amateur et confidentiel, n'essayons surtout pas d'intéresser les autres à notre discipline, n'essayons, grand dieu, jamais d'innover. En bref soyons aigris et autistes. Et surtout rajoutons-en des couches et des couches bien lourdingues lorsque les autres expriment leur opinion sur le sujet. Ca c'est le bon esprit les mecs.

L'esthétique est trop importante dans le sport pour passer à côté. Laissons tout comme c'est et c'est la décrépitude assurée. De tous les sports on doit être l'un des plus psychorigides du monde, ça n'aide pas à nous rendre populaires...

Hé bé grosse perf des biélorusses qui tapent les italiens. bravissimo.

cannibalox a écrit :
oui voilà on va réinventer l'escrime, avec des pistes rondes, des tenues vertes, des nouvelles règles et pourquoi pas à la place des armes ont leur mettrait des brosses à chiottes pour le concept "vie de tous les jours" plus vendeur. Comme ça éventuellement on pourrait gagner des médailles. Pour l'escrime artistique et la politique de com de la fédé c'est sur un autre forum, là c'est les championnats du monde en Italie où on prend une taule historique.

vendrings a écrit :
C'est clair qu'au niveau des tenues, une évolution serait la bienvenue pour rendre le tout plus moderne, voire pourquoi pas futuriste. Il y avait eu l'image de ce masque futuriste qui était intéressante.

Après, un peu de couleur sur les tenues ne seraient pas un mal, l'idée des masques peints avec le drapeau devant était sympathique. Améliorer le concept pourrait être une piste aussi. Pouvoir identifier au premier coup d'oeil l'origine d'un tireur serait un plus.

MeGagny a écrit :
le problème est le suivant : si la tenue est déclarée non conforme il faut en changer au même titre qu'une arme...

star45 a écrit :
Et dire qu'on nous parle encore de la très grande qualité de la formation du haut niveau en France....

fleuretman a écrit :
Le changement de règle au niveau du temps d'allumage a tuer son jeu basé sur l'offensive et les coups lancés...
Il commençait à revenir mais ce n'est plus la même escrime et cela a favorisé la défense.
Mené 13-4 contre CHeremisinov à l'heure actuelle.

Alucard a écrit :
Citation :

Agecanonix a écrit:
d’un carton rouge (Articles t.114, t.117, t.120, 2ème groupe). Par contre le tireur fautif a le droit de rester en piste et de tirer le match concerné.

Heu rouge ou jaune ? (Là je suis perdu )

jseni a écrit :

Oui carton jaune.... mais il faut quand même changer de tenue !!!!

Pour les catégories « Séniors »
Pour toutes les épreuves individuelles : le nom du tireur est obligatoire
Pour les championnats de France par équipes N1 et N2 : la tenue tricolore est interdite
quelle que soit la qualité du tireur, le marquage de la tenue comporte obligatoirement le nom
du club, .le nom du tireur est facultatif.
Sanctions encourues : date d’application au 01 janvier 2012
le tireur qui se présente au début de chaque match (pour une épreuve individuelle) ou relais
(lors d’une rencontre par équipe) avec un marquage non conforme encoure un
avertissement (carton jaune valable pour le match ou le relais) attribué par l’arbitre.

jseni a écrit :
Citation :

capitan a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
pas de problème Capitan

pour ce qui est du flocage, une solution serait peut etre d'imaginer des systèmes de marquage amovibles.

les masques sont bien reliés à la cuirasse par deux pinces croco, on pourrait imaginer des systèmes où dans le dos, le flocage serait sur une bande conductrice reliée par des velcros par exemple + un raccord électrique par des pinces crocos.

on aurait beaucoup d'avantages notamment a pouvoir changer de flocage selon la compet où on est,
de pouvoir changer de club sans remiser sa cuirasse,
de changer de cuirasse en cours de compet

cela peut paraitre saugrenu mais je suis persuadé que des ingenieurs pourraient mettre au point un système fiable et valable

Des solutions pour s'adapter à ce réglement, on en trouvera forcément... Mais je demande POURQUOI veut on le faire ???

Quel interet a t'on de "marquer" les tireurs dans une competition locale, régionale, ou même nationale ???
Pour que l'arbitre ne se trompe pas ? Dans ce cas pourquoi pas une tenue blanche et une bleu ( comme au judo )
Pour les spectateurs ?? ( En général les amis et la famille n'ont pas besoin de ça !)

Il y ena un qui a eu une idée conne, et surtout qui ne veut pas revenir en arrière !!!!

pacificateur a écrit :
Petite remarque en passant.
A l'issue d'un comité directeur, Bobosse a indiqué que le président avait demandé à être rémunéré.
De mémoire, je crois qu'il expliquait vouloir passer plus de temps à la fédé pour prendre en charge plus de dossiers.
Il y a eu alors, sur ce forum, une levée de boucliers (L'Expert en tête) pour dénoncer cette idée.
Une proposition rejetée en CD.
Petite question en passant.
N'était-il pas préférable de répondre favorablement à la proposition du président, moyennant un salaire qui n'aurait sans doute pas été aussi élevé que les salaires des deux directeurs embauchés ?
Je ne suis pas Expert en finances ni en dénigrement systématique et irraisonné, mais je me pose simplement la question. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Quant à l'ambiance à la FFE, je rejoins Fred qui en parle dans un autre sujet : elle va être tendue !

capitan a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
eh !! capitan


faut être droit dans ses bottes !
soit on dénigre ceux qui commentent les posts de l'Expert et alors on s'abstient (pas comme tu viens de faire )
soit on ne dénigre pas

a bon entendeur salut !!

OK, je retire mon appréciation sur le post de l'Expert...

Mais pour en revenir au sujet en cours, je confirme le terme de débile pour ce réglement sur le flocage des tenues : Parce que :
- quel est l'interet à faire ça ?
- qu'est ce que ça apporte à l'escrime ?
- Qui est demandeur ?
- pourquoi les flammes sont interdites ( en quoi genent elle ? ) ?
- ... ?