Je ne vois pas comment le Marathon pourrait rentrer dans le classement compte tenu du règlement financier suivant : http://www.escrime-ffe.fr/fichiers/in ... cieres-2016-2017294214979 en page 4

Bonjour Les5pic,

Il faut pondérer à partir de la 100ème place car il y a tout de même 615 tireurs classés et que mon calcul se base sur 175 tireurs. Cependant, ce ne devrait pas être loin de son classement réel.

Votre fils fait :
176 à Paris soit 2259.69 pts
189 à Clermont soit 1315.72 pts
3 sur la zone à Strasbourg soit 1827 pts
0 points aux Championnats de France à Compiègne car il n'y participait pas.
Soit un total de 5402.42 pts

Je ne veux pas lui donner de faux espoirs donc prudence. Je peux modéliser les résultats mais sur l'ensemble des tireurs ce serait trop de travail.

Merci

Oui, ce serait utile pour Nantes par équipes.

Citation :

Je trouve la même chose Fun Fencing et sauf erreur de ma part voici ci dessous le classement des 175 meilleurs (selon les points acquis sur les 3 meilleures compétitions en point acquis + les Championnats de France 2016)

1 ROBIN Noe Mandiogou HENIN BEAUM 0
2 ROGER Constant MELUN VDS 1
3 PINSON Simon ROUEN CE 0
4 BECU Bryan MELUN VDS 1
5 D'ORNANO Matthieu PARIS TA 0
6 ANDRIAMAMPIANINA Jul LYON SE 0
7 SEYTOR Kim Ulric BOURG REINE 0
8 ARCHIMBAUD Baptiste PARIS TA 0
9 BEL Romain PARIS TA 1
10 SAVIN Rafael CANNES CE 0
11 SPICHIGER Armand LYON SE 1
12 DARDE Lucas REIMS CE 1
13 PINEIRA Enzo PARIS CEP 0
14 CASTANIE Valerian HENIN BEAUM 2
15 WAKIM Philippe BORDEAUX EC 0
16 RIBON Axel MENNECY 0
17 JABOUILLE Mathys CHAMBERY CE 0
18 MAIRE Jules PAYS AIX 0
19 FERCHAUD Emilien REIMS CE 0
20 DEXARCIS Lucas ISTRES SE 0
21 CARASENA Cameron CANNES CE 1
22 LEFEBVRE Loick HENIN BEAUM 1
23 HEBEY Maximilien PARIS TA 1
24 SOULIER Hugo VIENNE 1
25 LE BOUQUIN Nicolas ANTONY 1
26 HAMON Jonathan LYON SE 0
27 DE BELVAL Paul Antoi LYON MDF 2
28 PRATS Mathieu LYON MDF 1
29 COUSSEAU Hadrien LIMOGES CE 0
30 LAURIA AVIGNON 1
31 JOLY Cyril BOURG REINE 0
32 CART Milan PARIS TA 0
33 CARBONE Sonny PARIS ST FRA 1
34 L HERMITTE Antonin BOURG REINE 0
35 LANGLOIS Thomas PETIT BOURG 0
36 EICH GOZZI Aymeric BOURG REINE 1
37 LERUS ROULEZ Melvin PETIT BOURG 0
38 EBERHARDT Julien POITIERS 1
39 DAROLD Tom CABRIES OC 0
40 CORAL Arthur ROUEN CE 0
41 PAYEBIEN Pierre LE PECQ US 1
42 LEMAN LOUBIERE Victo BORDEAUX 1
43 LOVERA Gaetan MELUN VDS 0
44 BRUNNER Remi PARIS TA 1
45 MORIN Hadrien CHAMPIGNY MA 0
46 ELUSUE Geoffrey POINTE PITRE 1
47 LEFEVRE Alexandre COMPIEGNE CE 0
48 DIEUDONNE Pierre ISSY MOUSQUE 0
49 ESNOUX Augustin PARIS GARDER 1
50 GOUPILLON Titouan TEAM FLEURET 0
51 NATIVELLE Alex NANTES NEC 0
52 DUNOYER Nathan TEAM FLEURET 0
53 PERESSINI Esteban LE PERREUX 2
54 BONNY Gabriel NANTES NEC 0
55 GRENIER Remi BESANCON RCE 2
56 TASSION Enguerrand POITIERS 1
57 GAINET Simon DOLE CE 1
58 ZOCCOLA Clement PAYS AIX 0
59 LE JEUNE Lucas IVRY US 0
60 STIEGLER Jean Baptis BEZIERS EC 0
61 BRUNA Mathieu CABRIES OC 1
62 DU PONT DE ROMEMONT VANDOEUVRE 0
63 AYRAULT Flavien VAL D ORGE 1
64 CUNAT Sabin Vandoeuvre 2
65 RICHARD Fabien BOIS COLOMBE 0
66 CHASSIN Matthieu ANGOULEME 0
67 SPICHIGER ADRIEN LYON SE 3
68 ADAM Maxime PAYS AIX 2
69 STEVANT Guilhem LYON MDF 1
70 EL RHAZZOULY Amir ST GERMAIN E 2
71 CHOPIN Thibault LE PERREUX 0
72 CHAGNON Theo MEUNG LOIRE 0
73 ROULLIAUX Axel NARBONNE 0
74 ABDELJALIL Wael PARIS CEP 3
75 DE SAINT GUILHEM Dim BELFORT 1
76 ETRE Edouard BOURG VALEN 0
77 BOGEAT Antoine SEICHAMPS 0
78 GERARDIN Philibert BORDEAUX EC 2
79 DEHOULE Antoine BERNAY SP 0
80 GAMEIRO Simon REIMS CE 0
81 GIRAULT MICHAUX Thyb JOUE TOURS 1
82 BAZIN Alexandre MEAUX CE 0
83 PAYELLE Theophane CAMBRAI CE 2
84 BAUDCHON Florent HENIN BEAUM 2
85 AVIS Valentin BESANCON RCE 0
86 GUILLAUME Jean MENNECY 2
87 DIERCKENS Victor LILLE UC 0
88 LAUNAY PARIENTE Samu LE PERREUX 0
89 GLOAGUEN Guillaume MELUN VDS 1
90 LE RIGOLEUR Damien BOURG REINE 0
91 BARTHELEMY Jean Gabr COMPIEGNE C0
92 SCHULLER Guillaume CLERMONT OIS 0
93 CHAUMARTIN Aristhe COGNAC EPEE 1
94 MIDELTON Enzo
95 MARION Alexandre LYON MDF 0
96 FEUGNET Simon ANGOULEME 0
97 JACOB VILLEDIEU Jule PARIS GARD 0
98 KOUVONGLASY Nawinn ANTONY 0
99 ROBERT DE LAGET Hipp LYON MDF 1
100 TESTENIERE Matteo BOURG VALEN 1
101 DELOGE Hugo BORDEAUX EC 0
102 MABIKA Quentin MELUN VDS 1
103 BONNET Martin RENNES ERM 1
104 WATSON Pierre MELUN VDS 2
105 RIAL Tanguy MENNECY 1
106 GIRAND Robin PARIS GARDER 1
107 LIMER Eliott TEAM FLEURET 0
108 JARDOT Charles BELFORT ASM 0
109 COLLARDEZ Charles NANTES NEC 1
110 LANGLOIS Julien PETIT BOURG 2
111 DELGAL Paul ANTONY 1
112 MARTINS Clement CADETS ESSON 2
113 ENJALBERT Simon TRAPPES EC 0
114 DUBREY
115 PAGEAUD Charles NANTES NEC 0
116 BUQUET Lucas HENIN BEAUM 2
117 BOLZE Olivier ISSY MOUSQUE 1
118 LE CORRE Louis NANTES NEC 0
119 COCHE Remy VANDOEUVRE 0
120 DOPPIA Sylvain FORT DE F AE 2
121 HERRMANN Amaury IVRY US 0
122 ALBERT Virgil ANGERS SCO 2
123 ESCAFFIT Erwan BELFORT ASM 0
124 DION Antoine ANGOULEME 1
125 LAROCHE Valentin PLESSIS BOU 0
126 PAGEAUD Nicolas NANTES NEC 0
127 REMY Karl HENIN BEAUM 0
128 LAGARDE Dorian METZ SE 0
129 ARTIGE Romain LIMOGES CE 0
130 FINALTERI Guillaume CADETS 2
131 COULIBALY Nama ANTONY 1
132 LHOSTE Oscar LE PERREUX 0
133 BESSY Hugo LE PECQ US 1
134 NOVARIN Antoine LE PERREUX 0
135 BOURGEATLAMI Maxime MOIRANS CES 1
136 RENAULT Paul POITIERS 1
137 CROS Louis Emmanuel LYON MDF 0
138 RIEBEL Paul VILLE AVRAY 0
139 PISTONE CONNAY Shan BORDEAUX EC 0
140 BURNET Emilien COGNAC EPEE 0
141 DHAUSSY Charles LILLE UC 0
142 PICARD Mathieu REIMS CE 2
143 GALLET Thibault CHAMPIGNY MA 2
144 HOFFMANN Alexandre PARIS ST FRA 1
145 COEUR UNI Emilien HEROUVILLE 2
146 SUTRAT Loris PLESSIS BOU 0
147 JACQUEMET Lenaic CHAMALIERES 2
148 BIAUSQUE Cesar ECULLY 0
149 BLONDEL Mathis PARIS ST FRA 1
150 TRAVERSA Pierre Anto ANTIBES 0
151 KLEINCLAUS Jules COMBS VILLE 0
152 COUTANT Victor REIMS CE 0
153 MAURY Elias BRIVE CE 1
154 RIEBEL Nicolas VILLE AVRAY 1
155 AROUMOUGOM Romain ST DENIS BUS 1
156 TARGE Maxime LYON MDF 1
157 WIECKOWICZ Kenny MEUNG LOIRE 1
158 LESCHIERA Maxence CADETS ESSON 2
159 HENDERSON Raoul AUBERVILLIER 0
160 MAISTRE Francois NICE OGC 0
161 MOREAU Lucas Ja VOLVIC EC 0
162 DOYEN Matthis MELUN VDS 0
163 SIMOES Matthieu LE PERREUX 1
164 CALLEWAERT Jules ISSY MOUSQUE 1
165 LAGANE Yanis CHARENTON 2
166 AUSILIO Johan BELFORT ASM 1
167 SIMONS Arthur CHARLEVILLE 2
168 NOIRET Lucas LIMOGES CE 1
169 GASCHET Antoine ST JEAN RUEL 2
170 RAKOTO Nathanael MT AIGNAN ES 2
171 DECAUDIN Alexis PAYS AIX 1
172 DANSICARE Mathis TEAM FLEURET 2
173 LASSERRE Antoine ECULLY 0
174 ADAM Arsene PARIS TA 1
175 CAYRE BIDEAU Barthel LYON MDF 1

Il va sans dire que les tireurs ont pris du plaisir à participer.
Mais d'après le lien fourni par Grand Goule, il y aurait tromperie intentionnelle.
Et que dire des tireurs mis en liste d'attente + de 10 jours avant la deadline et qui sont finalement inscrits. Après ce savant tour de passe-passe le montant initial aura subit une hausse de 40%.
Cela serait il tout à fait honnête ? Oserais-je dire escroquerie !

Citation :

Le fait que ce soit au calendrier n'assure en aucun cas que ce sera comptabilisé. Par contre , si le CEP versé les frais à la fédé, elle sera utilisée dans le classement national.
Alors peut-être qu'avec le passeport compétition et le fait qu'un tireur du CEP dans les M17 finit en 1/4 changeront la donne.

Le fond du problème reste qu'il y a un engagement écrit fait au règlement.
Engagement qui n'est jamais tenu.
La bonne question est " Dans quel but font il ça ? ". J'ai mon opinion mais je m'abstiens.

Citation :


Année après année, Challenge après Challenge, les tireurs s'inscrivent aussi dans l'espoir de voir leurs résultats récompensés au classement national comme promis au règlement. Mais si tel est votre objectif sur cette compétition, passez votre chemin.

Autres réflexions et interrogations...
Si il y a violation systématique du règlement, y a t'il réclamation systématique auprès des autorités compétentes ( ou pas ) ?
Certains tireurs savent ils mieux tirer parti de cette situation systématique ?
Pourquoi, sachant que c'est systématique, des tireurs sont ils toujours victimes de cette situation ?
Enfin, en dehors de cette chasse aux sorcières envers ces méchants arbitres qui devraient être brûlés vifs ; il faut avouer que les fleurettistes aiment aussi refaire leur match et discuter le point ( en tout bien tout honneur ).
En fin de compte autant s'auto-arbitrer, on finit toujours par trouver une solution !

Les arbitres font partie du jeu ! N'est ce pas ? Je crois, à mon humble niveau, qu'en fonction des nationalités, expériences, etc... les arbitres peuvent voir les choses différemments (sans parler purement de règlement) . Force est de constater, et ce malgré un règlement, qu'un arbitre chinois n'arbitrera pas comme un allemand, par exemple.
Il faut que les tireurs s'adaptent.Quand un arbitre ne donne pas 2 fois ou plus la même touche, le tireur doit avoir la capacité de modifier son jeu à son avantage. C'est aussi savoir analyser et prévoir la prochaine action. C'est une partie d'échec et il ne faut pas être mou du bulbe.
Je précise bien que mon commentaire ne fait pas rapport au reglement mais à l'arbitrage. Le règlement est là pour codifier les choses. On sait bien qu'il y a la loi et l'interprétation de la loi ! L'être humain rend une décision avec ses forces et ses faiblesses.
Aux tireurs de tirer au mieux parti de ce jeu à trois !
Mon commentaire n'est en rien une affirmation absolu mais une réflexion autour de laquelle on peut discuter.

Merci Malicia et Temps-d-Escrime,

C'est ça l'esprit du fleuret !

Quelques arbitres juge aussi aujourd'hui l'intention et c'est plutôt positif.
Je m'explique ! Des tireurs font des lignes immobiles en étant plus ou moins sur les talons et en position reculée. La touche ne leur est pas accordée mais ils réclament la ligne. En ce sens la video des JO postée où Malicia donne la ligne est tout a fait à propos ! L'intention de Le Pechoux est évidente s'il n'y a pas eu le moindre fer de Safin (sans le son c'est moins évident). Dans ce cas je crois que Malicia est dans le vrai.

En tous les cas merci pour l'info sur commission d'arbitrage !

Citation :


La feuille de route précise :
" Les tireurs, dont les noms sont en gras, participent à l’épreuve par équipes. Composition des équipes le samedi 26/11."

Citation :


Oui, ça c'est OK ; mais j'ai constate que des tireurs au dela des 48 se sont inscrits ????

Est ce qu'il y a des ligues ou club déjà au courant pour les garçons, vu qu'il y en a qui se sont inscrits dans l'extranet de la FFE ?

D'accord, très différent par rapport à l'année dernière.
Frustrant pour les minimes 1ère année, vu qu'ils auront une épreuve spécifique l'année prochaine et pas une réelle FDJ.

On va dire les 13 premiers car le jeune Enrico LAURIA est italien.

Quels sont les critères de sélection pour le stage de Vichy cette année ?

Quoi qu'il en soit ! Pas de lien et rien sur l'application pour suivre les résultats ! Calamiteux pour un championnat de France

A priori, MissFine n'est pas la seule concernée... Une tireuse de notre club s'est aussi fait barboter une bonne partie de son matériel dans les vestiaires...
C'est désolant !

A plus

+1

A 9 ans, on ne sait trop a qui se raccrocher donc il s'est adressé à moi. Et je n'avais pas tous les éléments en ma connaissance. Dorénavant, moi et d'autres parents sauront.

Nous avons ensuite pris conseil ici et auprès d'autres (le MA de mon fils compris).

Merci flo

Citation :

Si j'avais su qu'il y avait un directoire j'y serais allé. Mais le MA concerné quand je lui ai parlé après, aurait pu aussi me dire que je pouvais m'adresser au directoire technique.

Est ce que je peux voir le directoire technique pour des paroles vindicatives d'un assesseur ??

Parce que concernant l'arbitrage central, je n'ai rien a dire, on ne conteste pas les fautes (même si les cartons sont un peu dure à avaler) ; l'arbitre fait son boulot, il est humain et il agit avec un contexte. On voit cela régulièrement dans d'autres sports chez des pros et effectivement parfois les sanctions sont plus lourdes que les fautes.

Les mots et la forme sont et resteront mon sujet de plainte.

A plus.

+1 laruelle Quoi qu'il en soit tout est entre les mains des autorités compétentes et ils prendront donc les mesures qui conviennent...

Citation :


Mes propos ne sont nullement erronés, mais vous avez le droit d'ouir ce que vous voulez. Des mots ont été quoi qu'il en soit proférés...et je n'ai pas été le seul à les entendres.

Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit dans d'autres posts :

"il y a une décision d'arbitrage qui est ce qu'elle est. Effectivement l'arbitre est minime et en formation mais il prend une décision et il l'applique très bien !"

"je ne discute en aucun cas un duel. Je m'en remet à la décision et au discour arbitral, et je ne peux vous dire combien de fois je me mors la langue pour fermer ma gueule. Je m'en remet aux pros."

"en tant que père je n'intervient jamais pendant une rencontre et cela fait parti du sport."

C'est on ne peut plus clair !!!! Sachez me lire !


Par contre, si vous cautionnez la forme, à vous de voir ! Ce MA n'avait aucun droit d'intervenir dans des termes et sur un ton inacceptables envers mon fils. Il n'est ni son père, ni son MA (moi même je ne lui parle pas ainsi et son MA non plus). Et je ne crois pas non plus que cette pédagogie prévaut chez nombres de MA.

Si des parents ont un comportement indécent au bord de la piste (ce qui n'est pas mon cas), c'est aussi à eux de savoir quelles références ils donnent à leurs enfants. Mais c'est aux organisateurs de gérez.
Votre raccourci qui est d'excuser l'attitude verbale du MA envers mon fils, parce que le public ne se maîtrise pas est bien facile.

Enfin, Face à sa responsabilité de CTD, ce MA a tellement de fierté qu'il est trop difficile pour lui de proposer ses excuses à un enfant et d'admettre qu'il a dérapé. A partir de ce moment, il a fait son choix et moi le mien de saisir les personnes compétentes.

Je ne comprend pas votre intérêt a cautionner un tel comportement ????

Mes salutations

Citation :


Tres instructif... La solution de donner le point à l'adversaire est très intéressante... Et si je ramène ça au quotidien d'enfants de cet age c'est tout à fait pédagogue : tu es puni parce que tu as commis tel erreur.... Je ne t'humilie pas devant d'autres, je ne te crie pas dessus, je ne te bat pas (parce que je ne suis pas un néandertalien)et je t'explique pourquoi tu es pénalisé.
C'est comme ça que j'agis chaque jour et de 6 à 13 ans, si ils ont cette éducation ils sont tout à fait apte à comprendre.

Maintenant, une question se pose : peut on donner le point à l'adversaire sans infliger de carton (quelque soit la couleur) ???
Eclairez moi ?

A plus

Citation :

Cher LExpert

je rajoute la fin de mon post qui accompagnait l'extrait que tu en as tiré, cette partie a aussi son importance :

"Et mon enfant peut comprendre également qu'un adulte lui demande d'accepter ses excuses."

Bonsoir,
bonne discution très instructive... La solution de donner le point à l'adversaire est très intéressante... Et si je ramène ça au quotidien d'enfants de cet age c'est tout à fait pédagogue : tu es puni parce que tu as commis tel erreur.... Je ne t'humilie pas devant d'autres, je ne te crie pas dessus, je ne te bat pas (parce que je ne suis pas un néandertalien)et je t'explique pourquoi tu es pénalisé.
C'est comme ça que j'agis chaque jour et de 6 à 13 ans, si ils ont cette éducation ils sont tout à fait apte à comprendre.

Maintenant, une question se pose : peut on donner le point à l'adversaire sans infliger de carton (quelque soit la couleur) ???
Eclairez moi ?

A plus

Citation : Bien vu, Il ne faut simplement pas qu'un MA qui a dérapé une fois, et qui ne tient pas compte des observations d'un père en justifiant de son métier ; puisse recommencer à volonté parce qu'il se sent fondé de pouvoir.

Citation :

Citation :

Là par contre je ne comprend plus rien !!!! beaucoup on dit qu'un assesseur ne pouvait pas mettre de cartons ????

Citation :

Je peux expliquer à mon enfant q'un adulte puisse déraper et l'humilier publiquement (sans pour autant cautionner). Et mon enfant peut comprendre également qu'un adulte lui demande d'accepter ses excuses.

Citation :

Vous avez raison chacun à le droit de se poser des questions... posons nous donc alors des questions sur les faits prouvés et avérés - 2 cartons à un poussin : un jaune et un rouge pour une faute non contestée et une autre faute admise et pour laquelle des excuses sont transmises avant carton. Ces cartons doivent être logiquement notifiée sur la feuille de match.... Alors croyez vous que c'est tout à l'honneur de ma version ????

Le vilain petit canard est une personne souvent très critiquée à tort et à travers, qui devient parfois un souffre-douleur, qui peut être rejeté, malmené, car son comportement et ses choix ne sont pas dans la droite lignée des membres de sa famille (sous entendu la grande famille de l'escrime). C'est pour cela que mon fils obtient des résultats aux EDJ et autres compétitions (veuillez excusé ma vantardise, mais le superlatif "vilain petit canard" m'a affecté).


Citation :

En ce qui concerne cela, le dossier fait maintenant route vers les personnes compétentes qui feront leur travail et qui tireront les conclusions nécessaires.
Il est bien dommage que vous n'ayez été là ; mais a priori vous pouvez toujours interroger les parents du club organisateur qui pourront peut être aussi vous éclairer.

Je vous remercie