Il est marqué sur mon programme tele qu'il y a de l'escrime à 17h30 mais il deja plus et F2 fait plutot de l'impro par rapport au direct....à voir.
Sinon chose exceptionnelle, mon programme tele est blindé de photos d'escrimeurs...bizar...la fédé les a payé ou quoi...
Mais tant mieux qu'il y en a

Biensur que l'assurance marche! En fait, la fédé a son propre reglement : elle veut du 800en circuit. Donc son assurance couvre.
Maintenant pour la norme CE, il s'agit d'une loi commerciale, c'est à dire que les fournisseurs ne peuvent plus donner de tenues NON CE depuis 1995 si je ne m'abuse. Et si ton club te prete du materiel, la il faut obligatoirement du CE car c'est un pret.
Maintenant lit bien ce que je viens de te dire et fait en certaines conclusions...

Alors que Fauser menait 3/1 si je ne me trompe...quel difference de style.
Fauser, pour moi n'a qu'une seule chose pour lui : son physique...et c'est tout. Tres faible psychologiquement pas de coup varié ...et si on ne le change pas vite fait on ne le vera certainement plus en Junior.

Par contre Tony Helissey m'impressionnne de part ses resultats mais surtout son style : Quel changement de rythme! Il prepare assez vite par de petites marches bras cours (on croit alors qu'il n'arrivera pas à accelerer lors de son attaque) et il change de rythme du facon phenomenale. Biensur il n'a pas que ca mais c'est ca grande caractérisique. Doté d'une bonne technique et d'un sens de l'analyse rapide.

J'attend de voir la suite...(et sutout la crise d'ado

Je ne dit vraiment pas l'inverse, flora, mais ne trouve tu pas que le livret vert destiné au arbitre en formation n'est pas totalement adapté à ce QCM? Et puis ce stage à Vichy(que tu viens de faire certainement avec les 20meilleurs minimes de la saison) ne peut accueillir tous les arbitres desirant le passer.
Combien se sont demotivés et desinterssés de l'arbitrage apres cette echec? Attention je pense que sil abandonne si vite c'est qu'il n'y tiennent pas vraiment mais une entrée bien plus progréssive dans le processus de formation ammenerait certainement plus de volontaires et de passionnés

Et nous voici proche du debut de saison et le calendrier commence par cette journée d'arbitrage national avec ce QCM que je concidere hors du coup... en effet, l'an passé je me souviens d'un taux d'echec considerable des inscrits.

Pourquoi? Il me semble qu'un futur arbitre en formation (regionale) ne doit pas savoir obligatoirement quelques broutilles qui ne lui serviront que peu souvent...je ne dit pas que ce n'est pas utile, mais l'on se plait que certaines ligues manquent cruellement d'arbitres pour leurs epreuves. Combien en connais je qui n'ont pas réussi leur QCM et qui pour moi peuvent arbitrer ce type d'epreuve? (et l'inverse).

Ainsi je me permet de vous solliciter pour me dire ce que vous pensez du sujet, et si par hasard vous n'auriez pas en votre possession le QCM de l'an dernier dans touts les armes?

De toute facon, si on passe à 750g ca ne changera rien...un peu de muscu en plus et les coups lancés seront toujours au programme et sur une loupette ca fera donc encore plus mal. Et puis si c'est pour eviter les prep bras cours c'est pas la peine l'arbitrage tant critiqué est la pour ca ( je vais passer pour un idéaliste...je sais). Et puis les coups lancés? Ne trouvez vous pas ca beau à voir pour des novices...c'est quand meme plus kiffant, plus spectaculaire. ca en jette. C'est une caractéristique de l'arme, c'est tout.

Qu'en penséz vous?

tu trouveras ca sur le site de la fédé (pour les poles espoirs), mais il est vrai que le lieu depend de l'arme et le pole est loins d'etre ouvert a tous