Quatrième médaille d'or pour les chars d'assaut russes. Les Jeux de la honte pour l'escrime continuent, avec un peu de chance ils ne gagneront pas demain quand même... Et après ce sera fini et on aura quatre ans pour essayer d'oublier tout ça.

Je ne sais pas si tu l'as noté Eusebio mais ce n'est pas à toi que ce message s'adressait.

Le règlement est remarquablement conçu.

Il y a les failles qu'il faut pour permettre à l'arbitre d'interpréter à sa façon les fautes. Le t.87.2 est tout simplement magique :

"Tout match doit conserver un caractère courtois et loyal. Tout acte anormal (flèche qui se termine
par un choc bousculant l'adversaire, jeu désordonné, déplacements anormaux, coups portés
brutalement, coups portés avec la coquille, touche portée pendant ou après une chute) ou
comportement antisportif sont formellement interdits (Cf. t.114 à t.120). Dans le cas d'une telle faute,
la touche éventuellement portée par le tireur fautif sera annulée.
"

Magique parce qu'il permet tous les tours de passe-passe que tu veux. Il cite deux trois exemples de ce qui est du comportement antisportif mais, faute d'une liste précise et exhaustive, permet de convertir un carton noir "pas très grave" de type jet de masque en simple carton jaune de troisième groupe "carton noir avec sursis".

Seule solution lister une par une les violations des règles possibles et les classer dans les catégories correspondantes (comme c'est déjà fait dans les fautes du 1er et 2e groupe) et abolir les intitulés flous comme "combat non-loyal", "comportement antisportif" et "faute contre l'esprit sportif" qui ne veulent dire que ce que l'arbitre décidera. Mais ça est-ce que ça arrange la FIE? Non.

Oh je change de sujet sinon mais voilà une nouvelle passée toute discrètement sur le site de la FIE concernant l'arbitrage :

http://fie.org/fr/media/news/443

Salut, c'est la FIE, on vire notre responsable de l'arbitrage en plein JO sans expliquer pourquoi.

Transparence.

Objectif ou pas, le constat que les instances sportives internationales sont noyautées par les anglo-saxons est totalement fondé et comme lui je ne serais pas étonné qu'il y ait beaucoup plus de politique que de sport dans tout ça.

@HaveFoil

Oh je sais tout ça ne t'inquiète pas. Pas personnellement bien sûr (pour ma défense j'ai jamais essayé) mais j'ai des proches qui ont été sportifs de haut niveau. Bref je réfute tes arguments d'autorité.

Tu as ta vision de l'équipe ce qui est très bien, tu la considères supérieure parce que c'est la tienne, ce qui est stupide, et ensuite tu donnes des leçons de maturité ce qui n'a plus aucun sens parce que tu ne t'appliques pas à toi mêmes tes valeureux préceptes. Dois-je aller plus loin dans l'analyse?

C'est tout à ton honneur de croire dans les valeurs du rugby mais ça t'empêche complètement d'être objectif. Pour toi ils ont tous été très bons, à égalité? Oh oui ils ont fait des sacrifices etc etc et donc? Ca n'a pas l'air de les avoir beaucoup renforcé... bref je comprends que tu les soutiens et c'est très bien, par contre je comprends beaucoup moins l'indulgence systématique envers les sportifs de haut niveau. Dans ton boulot si tu déconnes on t'engueule a minima. Eux s'ils déconnent on leur trouve toujours des excuses. Hé ben pas moi. Arrêtons de les mettre sur un piédestal comme ça.

Citation :

La fin de la citation a disparu? Pourtant c'est clairement le plus important. Cela dit, je peux répondre à ça que c'est l'essence même du par équipes. Additionner les victoires individuelles pour donner le score de l'équipe je veux dire. La formule à l'italienne aux JO n'a que 20 ans.

Citation :

Débat inutile. Je peux te citer des noms (à commencer par Mertine et Simon) mais rien ne me permet d'affirmer qu'ils auraient fait mieux et rien ne te permet de dire qu'ils n'auraient pas fait mieux. Et débattre sur le fait qu'on aurait dû les sélectionner ne m'intéresse pas non plus parce que de toute façon c'est trop tard. Donc perte de temps.

Sinon, je connais l'âge de Tony Helissey merci. Est-ce que je suis le seul à utiliser des figures de style? Je fais bien évidemment référence à son manque d'expérience des grands championnats.

Les italiennes étaient meilleures.

Citation :

Aaaah l'esprit du rugby! J'adore! Si les mecs se passaient un ballon où tiraient tous les trois ensemble sur la piste je souscrirais complètement. Seulement c'est pas le cas. L'escrime c'est un sport individuel. La seule chose que l'équipe te donne c'est plus de pression ou plus de motivation. Mais personne ne s'entraîne que pour faire des par équipes. Il faut arrêter ce délire.


Citation :

Ah bon bah écoute, là je sais pas quoi dire. C'est juste trop absurde. Tu voudrais lui trouver des excuses tu ne t'y prendrais pas autrement.

Citation :

Tu préfères? Fardeau, handicap, poids? Pris au sens littéral, c'est un mot qui signifie très bien ce qu'il veut dire. c'est parce que tu vois une insulte derrière que ça te choque c'est tout. Alors pardon mais même la colère passée je n'en trouve pas de meilleur. Plus que leur escrime c'est leur attitude complètement abattue et soumise qui me choque. Les russes prenaient toujours la première initiative. Ensuite les coupes du monde c'est bien mais le niveau de pression ou d'expérience requis est tout simplement incomparable. Je n'ai jamais compris qu'on sélectionne un petit jeune comme remplaçant parce que tu sais que si tu le fais rentrer c'est forcément à un moment critique et qu'il y a trop de risques de craquante. Pour sa défense, Tony Helissey n'aurait donc même pas dû être là.

Citation :

Ah ça te ferait plaisir que tout le monde t'obéisse et pense comme toi... Cesse donc de parler médecine, politique, ou tout autre domaine où tu n'es pas vraiment compétent et ensuite seulement tu pourras me donner ce précieux conseil sans trembler des genoux.

Victoire du vrai fleuret? victoire des sales tricheurs encore une fois. Les dopistadors raflent un titre de plus dans l'olympiade de la honte.

La colère, elle est aussi pour Le Péchoux Après s'être traîné le boulet Sintès, le voilà à traîner les boulets Cadot et Tony Helissey qui le privent d'une victoire tellement méritée. A Lefort aussi, magnifique de résistance et de mental. Mais le handicap était trop lourd.

Dégouté.

Qu'est-ce que tu attends, un carton contre la Russie? L'arbitre joue sa vie! Non, moi je crois juste qu'elles étaient sûres d'elles et qu'elles ont laissé filé quelques points pour remonter progressivement et mettre la pression. Parce que sous la pression, les français c'est cadeau.

C'est beaucoup plus compliqué d'arbitrer au niveau régional (surtout quand tu passes en examen pour l'obtenir) qu'au niveau international ^^'

Dopingland joue avec les nerfs des françaises, elles leur ont laissé prendre de l'avance et s'amusent maintenant, point par point.

La grande classe du magicien hongrois a parlé. Le pauvre petit Daryl n'a pas pesé lourd encore une fois.

Pour l'instant Szilagyi fait la totale à Homer. Pourvu que ça dure.

Et voilà Deriglazova "championne" olympique (j'ai pas trouvé de smiley qui gerbe).

Au moins le public ne s'est pas trompé en soutenant l'italienne jusqu'au bout. La mauvaise blague russe continue.

+1 RaLaLa il semblerait que tout le monde ici soit meilleur escrimeur et meilleur arbitre que ceux présents aux Jeux.

Belle victoire de Boubakri pour le bronze.

hé bien faire peser 1,4 million de dettes sur un budget d'enviorn 6 millions, même amorti sur 40 ans, me semble être pour le moins audacieux. Dommage qu'on ne retrouve pas cette audace dans le reste de la politique de la fédé, mais il semble que le bon confort du comité soit un prérequis à la réussite de l'escrime française. A propos, combien coûte ce brave comité? Ce n'est peut-être que moi mais je ne vois l'info nulle part. peut-être un regrettable oubli.

Et voilà... bilan des individuels une médaille de bronze. Assez catastrophique. Même s'il y a eu de belles surprises les leaders n'auront pas tenu leur rang.

Haha Yakimenko battu au premier tour par le tireur le moins bien classé! Fantastique!

Il n'y aura pas de par équipes malheureusement prime ^^

Pas compris pourquoi Ysa n'a rien tenté avant la minute de pause. Mais bon, elle est tombée sur plus forte (?) qu'elle. Dopingland aura encore deux représentantes en demies.

Déjà attention à la chinoise Liu qui a quand mêmle surclassé lee Kiefer. C'est pas n'importe qui non plus.

Okay le point godwin est atteint, Malicia a été citée ^^ Si c'est tout ce que tu as comme argument... Espérons que ta petite nous régalera d'une escrime champagne aux JO dans huit ou douze ans.

Citation :

C'est moche mais je comprends pas l'acharnement sur Guyart, l'escrime c'est aussi des victoires au mental. Des matchs moches y'en a tous les jours. Et dire que c'est mieux au niveau régional ou bien chez les poussins, c'est un peu dur. C'est plus facile de faire des belles phrases quand ça va au ralenti.

Oh quelle chance nous avons que d'aussi brillants experts nous livrent leur jugement impitoyable sur l'escrime de haut niveau ^^ relaxez-vous les gars.

On peut dire ce qu'on veut sur les arbitres et le bras court de Guyart mais la façon dont Prescod se colle pour éviter la touche il me semble est tout à fait sanctionnable

En tout cas une superbe victoire pour elle!

Errigo explose en vol!!! Incroyable exloit de Harvey!

Bravo à lui. Quel grand mental pour se remettre de sa déception et sortir une petite finale aussi maîtrisée même si la dernière touche a été dure! C'est dur de dire qu'on est déçu pour lui quand on voit sa joie maintenant, mais quelle injustice qu'un aussi grand escrimeur n'aura jamais été champion du monde ou olympique.

Enfin, hé le compteur est enfin débloqué! On ne va quand même pas pleurer! :D

Moi qui n'ai jamais de ma vie mis le nez dans les comptes de la fédération je découvre seulement aujourd'hui la situation financière - et qui n'y connais rien en comptabilité soyons honnête, je suis assez perplexe devant ce document de la FFE

www.escrime-ffe.fr/fichiers/projet-pv-cd-16-04-161080984164

on parle des recettes mais pas des dépenses? A quoi correspond l'actif immobilisé? c'est quoi cette histoire de bâtiment acheté? Si je pige bien on se fait le luxe de se payer un nouveau siège social tranquille?

Ca va devenir difficile de faire plus d'une médaille d'or maintenant, en espérant que l'épée hommes tienne son rang. Pas de quoi remplir les clubs d'escrime

J'espère me tromper mais l'escrime française risque d'être sacrément en crise dans un futur proche

Put... c'est terrible... Il avait fait le boulot pour revenir à égalité pourtant. La onzième touche de Imre est un coup de chance qui a peut-être fait tourner le match. mais Gauthier n'a jamais trouvé de solution tactique aux attaques en battement de fer du Hongrois. Bien joué Imre, un grand champion sans aucun doute... Mais c'est terrible pour Grumier et toute l'escrime française...