|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
 
|
Citation :
Est ce à dire que tu pars dans une écriture lourde d'un logiciel pour quelques personnes ! . Tu as tu temps de disponible !!!!! Qui parle d'écriture lourde ? Tout d'abord, il me semble incohérent de tout réécrire... si l'on ne peut obtenir une aide de JF Nicaud, ça ne rime à rien. Je mets beaucoup de conditions : 1- Si l'auteur d'EnGarde est d'accord pour partager ses sources, 2- Si c'est source sont bien en turbo pascal Alors, l'adaptation en Delphi ne devrait pas poser trop de problèmes... Je n'ai absolument pas de temps libre  et ce n'est pas moi qui ai proposé de réécrire ce soft, je souhaite juste donner un coup de main si j'en ai l'occasion !Autre chose : j'ai l'impression que tu prends très mal le fait que d'autres personnes que toi puissent travailler sur un logiciel d'escrime... C'est un tort : un peu d'émulation n'a jamais fait de mal à personne ! Et je suis tout autant disposé à tester ton logiciel que celui de Tonio ! De plus, je tiens à te préciser que Java n'est pas si open que ça ! La machine virtuelle de Sun est distribuée sous les termes de la SUN COMMUNITY SOURCE LICENSE, qui est relativement différente de la GPL ! En outre, Delphi existe sous une forme librement téléchargeable (même sous linux). Je t'accorde que la licence imposée par Borland est bien plus restrictive mais bon... Passons ! Citation :
Ben oui, je suis assez d'accord. Tonio a lancé une idée, mais ça manque de concret derrière !
Date de publication : 07/11/2002 16:35
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
DELPHI est effectivement un outil de développement de Borland, mais il existe une version gratuite pour un usage non commercial pour laquelle il faut simplement s'inscrire sur le site Borland pour recevoir par mail un code d'activation.
Mais première chose : il faut un cahier des charges comme tu en a fait un sur le thème "Synthétiser les résultats de toutes les épreuves d'une compétition sur un même page HTML personnalisée". Il est vrai aussi que Java est un langage orienté objet et que ce n'est pas toujours facile à appréhender.
Date de publication : 07/11/2002 16:10
|
|||
|
||||
|
Re: Création d'une synthèse des différentes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
j'ai quelques soucis avec Java (les débuts sont difficiles) apparement je ne vais pas pouvoir faire une applet mais un main.
Est-ce génant ?
Date de publication : 07/11/2002 13:42
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Il va sans dire que si le produit est utilisé par un très grand nombre, cette question va rapidement devoir être résolue. Si le logiciel ne demeure qu'un outil utilisé par le petit nombre de participants à ce forum, ça n'est pas un problème. Est ce à dire que tu pars dans une écriture lourde d'un logiciel pour quelques personnes !  . Tu as tu temps de disponible !!!!!Et les évolutions (quand EnGarde évolue, il faudra aussi faire évoluer celui-ci). Citation :
il me semble incompatible de faire un logiciel libre avec un outil de développement propriétaire. En effet tu imposes aux participants l'achat et la formation sur cet outil. Lorsque j'ai proposé de faire de l'open-source (cf les autres sujets du forum) voici les idées re gardantes que j'ai souhaité mettre en place : <LI>éclater la réalisation en petits bouts car un petit bout est plus facile à maitriser qu'un gros et surtout il y a moins d'impacts de cohérences, ...</LI> <LI>définir précisemment le besoin et le comment faire afin de passer le moins de temps possible en réalisation </LI> <LI>permettre à tout le monde de se prononcer afin que le besoin soit effectif et donc de permettre à chacun de s'impliquer</LI> <LI>utiliser un vrai outil open (java) afin que chacun puisse y apporter sa sauce</LI> <LI>avoir un maitre d'oeuvre (en l'occurence moi sur le 1er sujet) afin de coordonner le tout</LI> Bonne réflexion . A+
Date de publication : 07/11/2002 13:40
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
|
Il va sans dire que si le produit est utilisé par un très grand nombre, cette question va rapidement devoir être résolue. Si le logiciel ne demeure qu'un outil utilisé par le petit nombre de participants à ce forum, ça n'est pas un problème.
Autre chose : beaucoup de gens se posent la même question au sujet des logiciels libres. Leur intérêt réside dans le fait que le code source de l'application est disponible et que tout le monde est invité à corriger, modifier, améliorer le logiciel. La plupart du temps, une équipe est chargée de la validation/intégration des propositions. Dans ces conditions, la maintenance est l'affaire de tous, mais elle est managée par un noyau de développeur. 
Date de publication : 07/11/2002 08:20
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Le développeur EnGarde est accrédité par la FFE et par la FIE. En cas de problème sur EnGarde on envoie un mél à la FFE qui transmet le problème à JF Nicaud qui corrige et la FFE met à disposition la nouvelle version;
c'est une structure de maintenance et de déploiement solide. Comment envisagez vous la maintenance du soft développé ?
Date de publication : 06/11/2002 20:39
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
 
|
en general je pense qu'une logiciel 'escrime qui peut rouler sur un web server est une tres bonne idee et la future....
Mais je ne pense pas que cet temps est deja arrivee aujourd'hui. Ca va durer quelque ans jusqua la vitesse de la connection d'internet est suffisant pour transmettre tout les data et information. Par examples: a ce moment le Championat d'Escrime d'Europe de juniors 2002 aura lieu a Conegliano, Italie. Nous avons une ligne d'internet, mais seulement une ligne analag de 56k et en realite la vitesse est plus bas. Avec ces conditions il n'y a pas possible de realiser l'idee avec le webserver et on doit reflechir que cela est une Championat d'Europe et pas une competition nationaux ou regionaux. Pour publiciter les resultats au internet on peut upload html pages, geree par la logiciel, au webserver, mais cela est un peu problematique et lentement si on veut publiciter les information tres souvent pendent la competition. Nous utilisons une autre solution. Notre logiciel creeons tres petit asci files seulement avec le information des resultats des assauts et le lettre de tabaleau. ces asci files sont transmettre au webserver ou perl scripts lire les information et creer webpages avec tout les informations de la competition. vous pouvez voire cela a www.escrime.com. Nous creeons des documents pdf de toutes des competition qui nous faisons, avec un pdf-writer. Le grande avantage est que chaque person peut imprinter tous les feuille orginal de la comepetion. Ces documents sont publiciter au notre website de Ophardt Team a www.fechten.de. J'espere que mon francais n'est pas trop mauvais.
Date de publication : 06/11/2002 14:15
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
C'est vrai qu'actuellement il faut la calculette pour calculer son classement.
Le système de calcul de la force est tel que par exemple pour le dernier circuit français EHS j'hésite entre 2 valeurs, et c'est peut être une 3e qui va être retenue. Ensuite, la formule de calcul des points n'est pas très simple non plus avec un rapport de logarithmes. C'est éventuellement un point sur lequel il y aurait matière à réflexion. En ce qui concerne les échecs, il est souvent utilisé un système de rotation dit "système suisse" où tour après tour les joueurs affrontent des adversaires qui ont à peu près le même classement qu'eux.
Date de publication : 05/11/2002 23:52
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Ils indiquent aussi que les classements ne sont publies que tous les 2 mois, et etant donnes la difference de moyens entre la FIDE et la FFE, a mon avis, si on change pour l'ELO en France, on va se retrouver avec un bazar plutot qu'autre chose.
Il montrent aussi qu'avec le systeme ELO certains joueurs sont classes plus hauts que d'autres alors qu'avec une approche basee sur la prediction des resultats cela n'aurait pas du etre le cas. Le fait est, tout systeme de classement n'est pas objectif, ELO ou autre. La seule difference c'est les moyens a mettre en oeuvre pour obtenir un classement un peu moins "subjectif". Perso, j'en ai rien a faire de comment c'est fait, a partir du moment ou je n'ai pas besoin de sortir une calculette pour trouver mon nouveau classement. Avec le classement ELO, c'est justement ce qui risque d'arriver. Autre chose, les tournois d'echecs sont souvent organises differemment des tournois d'escrime: Il y a un certain nombre de rondes et a chaque ronde en fonction des resultats des precedentes rondes, tu es amene a rencontrer quelqu'un d'autre. Ceci s'adapte bien au systeme ELO, alors que le systeme poules + tableaux en escrime ne s'y adapte pas si bien, je pense.
Date de publication : 05/11/2002 18:38
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pourquoi pas ?
Il faut le contacter. Son adresse mail est avec Engarde. Je la renvoie par pm. Citation :
Date de publication : 05/11/2002 17:44
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Modérateur
|
Et pourquoi pas le tout !
Bon, moi, je touche pas mal en Delphi et je m'intéresse au XML. Pourquoi pas ?! Question : n'est-il pas envisageable de demander à l'auteur de EnGarde de partager ses sources pour les adapter en Delphi ? Je dis ça parce qu'il me semble qu'En garde est programmé en Turbo Pascal et que Delphi n'est guère qu'un Visual Pascal ! 
Date de publication : 05/11/2002 17:41
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
En gros, ce qui se dit dans cet article, c'est que le système Elo est un bon système de classement, mais que l'on peut encore faire mieux au vu de statistiques très nombreuses.
Date de publication : 04/11/2002 23:44
|
|||
|
||||
|
Re: Les compétitions Francais
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Si tu veux faire un tour dans le Sud-Ouest tu trouveras le calendrier régional sur :Ligue Midi-Pyrénées d'escrime
et choisir la rubrique : calendrier Il faut cependant prévoir un peu plus qu'un simple week end pour profiter de la gastronomie locale....
Date de publication : 04/11/2002 23:42
|
|||
|
||||
|
Re: Formules de compétitions
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour la Ligue Midi-Pyrénées
1 tour de poule sans éliminés puis tableau d'élimination directe.
Date de publication : 04/11/2002 23:29
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Un logiciel pour faire quoi ?
Gestion des compétitions ? Logiciel de classement selon le mode actuel ? Logiciel de classement style échecs, badminton, tennis, tennis de table où l'on prend en compte toutes les rencontres d'un tireur ?
Date de publication : 04/11/2002 22:12
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
les classements bases sur un systeme ELO ont aussi leurs problemes:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=562 Pourquoi changer un systeme qui fonctionne tres bien maintenant??
Date de publication : 04/11/2002 21:04
|
|||
|
||||
|
Logiciel DELPHI + XML
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Si certaines personnes ayant de solides bases en DELPHI et XML veulent se joindre à moi, je suis prêt à essayer de faire un logiciel. Je pense que DELPHI est un outil permettant de faire quelque chose de robuste et fiable. En utilisant des bases de données au format XML, il n'y aura aucun problème pour la mise en ligne
Date de publication : 04/11/2002 17:54
|
|||
|
||||
|
EDC - Zone 4
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Resultats zone 4 épée cadettes à Périgueux le 3 novembre 2002
(Merci à Maître Manu pour les résultats) 1 MAUNAC Clémence PERIGUEUX EP 2 GARNERO Florence TOULOUSE UC 3 CHARTIER Julia BOULAZAC 3 PRITCHARD Camille TOULOUSE UC 5 DECAZES Marie Noël BOUSCAT US 6 GOUBIE Audrey MONT MARSAN 7 CIRANY Arielle POITIERS GR 8 ROULEAU Emilie PERIGUEUX EP 9 COURMONT Constance MONTAUBAN 10 CARNEAU Léa CASTRES 11 GERARD Aurelie ROYAN CE 12 GUFFOND Léa VILLENE LOT 13 BONNEFOND Benedicte GRADIGNAN CE 14 CHAUPRADE Claire PERIGUEUX EP 15 FAYON Adeline MERIGNAC SE 16 PERAIS Garance ROCHELLE CE 17 CHARTIER Mathilde BOULAZAC 18 LETUVE Cécile BOULAZAC 19 KELLER Anne Laure BOULAZAC
Date de publication : 04/11/2002 14:16
|
|||
|
||||
|
EHC - Zone 4
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Resultats zone 4 épée cadets à Périgueux le 3 novembre 2002
(Merci à Maître Manu pour les résultats) 1 SOUBRIE Alexandre RAMONVILLE S 2 DEJOIE Julien PLAIS TOUCH 3 ADRILLON Bastien DAX SE 3 FERRADOU Julien GRADIGNAN CE 5 PEYROUZET Jimmy AUCAMVILLE 6 CAUPAIN Nicolas PERIGUEUX EP 7 ROUGERON Clement MONTAUBAN 8 COLOMBANI Mathieu MERIGNAC SE 9 ROUERE Romain MONTAUBAN 10 JAU Pierre RODEZ CE 11 VERDIER Jean Yves MONT MARSAN 12 TOUYET Nicolas TALENCE SE 13 LEGER Antoine TOULOUSE UC 14 CHARLES Tanguy BOULAZAC 15 CONNORD Vincent PLAIS TOUCH 16 RIEU Vincent CASTRES 17 CALVET Joan RODEZ CE 18 DELSANTI Kévin MERIGNAC SE 19 HEINCHILD Vincent BORDEAUX CAM 20 PORTES Pierre TOULOUSE UC 21 SEMAILLE Adrien EC AUSCITAIN 22 JULOU POIRIER Camille BORDEAUX EC 23 CHIPAUX Stephen MONTAUBAN 24 SOURZAT Bastien BOULAZAC 25 VALENCOT Remi RAMONVILLE S 26 GUMEZ Hervé TALENCE SE 27 PERE Mathieu MERIGNAC SE 28 MARACHE Arnaud PERIGUEUX EP 29 ISERN Germain ANGOULEME 30 BELLANGER Benoit BOUSCAT US 31 AUCHABIE Aurélien BRIVE CE 32 PARDO Laurent PLAIS TOUCH 33 AUGUY Mathieu RODEZ CE 34 RIGOLT Simon TOULOUSE UC 35 BARRERE HALLIER Jonathan AGEN SE 36 LAFFONT Jean Loup TOULOUSE CMS 37 MARTY Guillaume PLAIS TOUCH 38 ROBERT Tanguy MONT MARSAN 39 AZAMA Xavier PLAIS TOUCH 40 MEYNCKENS Mathieu RODEZ CE 41 LENOIR Benjamin ROCHELLE CE 42 ROBERT Barthelemy MONT MARSAN 43 VINCENT Julien PLAIS TOUCH 44 FOUSSARD Paul BOULAZAC 45 GAYAN Jerome DAX SE 46 SABEAU Matthieu BERGERAC 47 CANIVET Pierre Alain PLAIS TOUCH 48 LASSERRE Gabriel TOULOUSE UC 49 CHARLES Hervé BOULAZAC 49 VEZZOLI Emmanuel MONT MARSAN 51 DUPUIS Victor BOULAZAC 52 LEBRET Pierre BERGERAC 53 CAU Jean TOULOUSE UC 54 CHARTON Thibaut ANGOULEME 55 DENOPCES Arnaud TALENCE SE 56 GREGOIRE Nicolas BOULAZAC 57 CASSIEDE Marc BOUSCAT US 58 PATIER Alban BERGERAC 59 NOUAILLES Alexandre TOULOUSE UC 60 COUDERC Florent AGEN SE 61 DESPEYRON Thomas AGEN SE 62 CHEMINET Adrien GRADIGNAN CE 63 TRYZNA Guillaume GRADIGNAN CE 64 CALVET Pierre PLAIS TOUCH 65 POIDVIN Lucas AUCAMVILLE
Date de publication : 04/11/2002 14:14
|
|||
|
||||
|
FHC - Zone 4
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Resultats zone 4 fleuret cadets à Périgueux le 3 novembre 2002
(Merci à Maître Manu pour les résultats) 1 CHRISTOPHE Damien PAU SECTION 2 TIBERGE Vincent TOULOUSE UC 3 MEYTADIER Pierre PERIGUEUX EP 3 PERRIER Ghislain ANGOULEME 5 VALET Maxime TOULOUSE UC 6 MARRIE Laurent BORDEAUX EC 7 PALOSSE Mathieu RAMONVILLE S 8 DELMOULY Arthur BORDEAUX EC 9 GAYAUD Benoit ANGOULEME 10 GROLLIER Etienne PAU SECTION 11 GUINARD Antoine CASTRES 12 BOISSET Simon MERIGNAC SE 13 CAZAUBIEL Tanguy RAMONVILLE S 14 SEGUY Yoann PAU SECTION 15 HERAULT Clément VIL TOLOSANE 16 DUPRE Ludovic RAMONVILLE S 17 DULUC Gilles MERIGNAC SE 18 RENAUD Pierre Yves BORDEAUX EC 19 LAVIE BADIE Florian PAU SECTION 20 GAILLARD Guillaume MONT MARSAN 21 DUBUISSON Clement BERGERAC 22 CAZAC Cyril VIL TOLOSANE 23 BORDESSOULLES Jerome JARNAC CE 24 GRANIER Laurent TOULOUSE UC 25 MARTY Yohann PERIGUEUX EP 26 POUPARD Thomas POITIERS GR 27 DOUTRE Dorian BORDEAUX EC 28 GONTHIER Jean PERIGUEUX EP 28 MAITTE Baptiste PERIGUEUX EP 30 CUGERONE Arnaud BERGERAC 31 MICHELOT Olivier ANGOULEME 32 LIETO Cédric PERIGUEUX EP 33 CAPDEVIELLE-DARRE Olivier MERIGNAC SE 34 MARTIN Benjamin AUCAMVILLE 35 BERAUD Amaury DAX SE 36 SARLANDIE Guilhem BORDEAUX EC 37 PENICAUD Remi RAMONVILLE S 38 GONTHIER Pierre PERIGUEUX EP 39 DAYRES Mathieu MONT MARSAN 40 BORDESSOULLES Vincent JARNAC CE 41 ARAGOU Olivier TOULOUSE UC 42 TESSIER Benoit ROYAN CE 43 RAYMOND Teddy ANGOULEME 44 DESPLATS J.Baptiste CASTRES 45 TREFEIL Guillaume PERIGUEUX EP 46 FOURRE Robin POITIERS GR 47 BALANCA Olivier BRIVE CE 47 LASSERRE Cédric MERIGNAC SE 49 PINEAU Adrien MEDOC CE 50 MELIS Bertrand AUCAMVILLE
Date de publication : 04/11/2002 14:11
|
|||
|
||||
|
FDC - Zone 4
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Resultats zone 4 fleuret cadettes à Périgueux le 3 novembre 2002
(Merci à Maître Manu pour les résultats) 1 HUIN Julie BORDEAUX EC 2 WIROTH Carole MURET CE 3 PROT Emilie LIMOGES CE 3 SAGOT Justine BORDEAUX EC 5 BRENOT ROYAL Emilie BORDEAUX EC 6 DIAS Virginie ALBI CE 7 CASTILLON Pauline PAU SECTION 8 HANSEN Laure JARNAC CE 9 BARADAT Claire PAU SECTION 9 CABRIERES Agnes RAMONVILLE S 11 DE LA HOUPLIERE Alix POITIERS GR 12 DEBROUWER Gabrielle RODEZ CE 13 SAKIMAN Aude Marie POITIERS GR 14 LUBEIGT Edith BORDEAUX EC 15 PAGES Lucille LIMOGES CE 16 CHABAGNO Marion ANGLET SE 17 DOGLIO Agnés PAU SECTION 18 PLAISANCE Charlotte PERIGUEUX EP 19 PONCHET Apolline LIMOGES CE 20 MADIOT Chloé MERIGNAC SE 21 JAVALOYES Amélie PAU SECTION 22 LEFEBVRE Marie Anaïs BORDEAUX EC 23 GUICHENEY Pauline BORDEAUX EC 23 OLMOS Noéline AGEN SE 25 PESTEIL Elodie COGNAC EPEE 26 MIE Annelaure MERIGNAC SE 27 BOUREAU Virginie LA TESTE AS 28 GABASSI Marie Laure LIMOGES CE 29 BONNET Marion LIMOGES CE
Date de publication : 04/11/2002 14:08
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je parle des systèmes de classement qui prennent en compte les résultats de tous les matches joués par une personne donnée, comme l'ELO aux échecs.
Je vais essayer de faire un petit topo là dessus cette semaine.
Date de publication : 04/11/2002 08:30
|
|||
|
||||
|
Re: Index des sujets ds la page générale des "forum"
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Webmaster
 
|
Normalement, c'est corrigé !
Même en cas de déplacement de sujets, les compteurs devraient suivrent...
Date de publication : 03/11/2002 18:37
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Excuse Michel, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !
De tels sysrèmes, tu parles de la création de sources ou d'autres choses
Date de publication : 03/11/2002 12:34
|
|||
|
||||
|
Re: Force des compétitions FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Vu de l'intérieur, pas de problèmes pour nous escrimeurs, mais vu de l'extérieur cela peut choquer
Date de publication : 02/11/2002 09:21
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats de France par équipes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Justement, autant fixer le moins d'équipes possibles...
Quant aux équipes qui viennent pour le fun, c'est bien, mais il y a un certain nombre d'équipes qui aimeraient participer aux France et pas pour le fun et qui ne peuvent pas du fait des quotas de ligue. Des championnats de France, ça nécessite une qualification, ce n'est pas fait pour le "fun", il y a plein de compétitions faites pour ça. Pour le calendrier chargé, je suis d'accord, mais il s'agirait de remplacer des compétitions existantes. Aux clubs ensuite de faire tourner les effectifs dans les équipes, quitte à restreindre le nombre d'équipes qu'ils engagent...
Date de publication : 01/11/2002 23:30
|
|||
|
||||
|
Re: Force des compétitions FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Uniformité dans les systèmes de classement ?
Vu que les formules sont différentes à chaque arme, je ne verrais pas de pb à plusieurs modes de classement distincts...
Date de publication : 01/11/2002 23:21
|
|||
|
||||
|
Re: Force des compétitions FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je suis d'accord pour la question de densité du tournoi, mais il est vrai que cela dépend de l'arme.
A l'épée hommes, c'est dense avec un niveau correct peut-être jusqu'à la 80e place, alors que dans les armes à faible effectif, ce n'est peut être correct que jusqu'à la 30e voire même la 15e place. Il est sûr aussi qu'il vaut mieux avoir une uniformité dans les systèmes de classement, donc il faut trouver les bons seuils.
Date de publication : 01/11/2002 22:28
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats de France par équipes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Si on fixe les 16 équipes il peut aussi y avoir le même problème d'équipe affaiblie. Cela peut aussi arriver en D1 (Saint Gratien épée dames en 1996-1997) Citation :
Dans certaines armes (épée féminine entre autres), il y a des équipes qui viennent juste pour le fun, pour tirer 2 matches dans un championnat de France. En ED, j'ai déjà vu des équipes de quadragénaires, voire de quinqagénaires venir tirer et se faire exploser en D3... Citation :
Pourquoi pas, mais le calendrier est tellement chargé que : - ce serait dur de trouver des dates pour avoir les top tireurs. - même si on trouvait des dates, est-ce ces top tireurs viendraient ? - s'ils venaient, cela ferait encore des compétitions en plus pour eux et dans certaines armes la sélection est tellement dure qu'ils y laisseraient encore des forces et risqueraient d'arriver caarbonisés pour les grands rendez-vous. J'ai eu une discussion à ce sujet avec un président de commission d'armes et c'est ce qu'il en est ressorti.
Date de publication : 01/11/2002 22:22
|
|||
|
||||
|
Re: Logiciel de gestion de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
De tels systèmes existent dans d'autres sports dits de duel (tennis, tennis de table, badminton)
Date de publication : 01/11/2002 20:28
|
|||
|
||||
