odel a écrit :
A vouvou89 :

"en gros si vous vouler avoir des sous par votre municipalite il faut avoir des resultats avec soit le maitre d'arme ou des eleves"

Mouarf ça j'ai testé. C'est une illusion soigneusement entretenue par la fédé entre autres. Au niveau subvention, celle que nous avons cette année sans résultats est la même que celle reçue il y a 2 ans avec des résultats énormes (pour un "petit club de province").

En gros si tu veux que la démarche paye vraiment, il faut 2-3 podiums de championnats de France, 1 ou 2 podiums aux chp d'Europe et 1 ou 2 podiums de chp du Monde. En seniors de préférence, ou juniors par défaut, avant on te dit que ce sont des "espoirs".

Tu connais beaucoup de clubs capable d'aligner ce niveau de résultats chaque année ?

Et de plus si tu fait le rapport entre ce que te rapporte le "haut niveau" et l'investissement nécéssaire à y parvenir, tu t'apperçois que le delta est à pleurer.

Souvent les municipalités et autres collectivités territoriales n'en ont pas grand chose à faire des résultats en escrime. Cela ne leur rapporte pas assez en terme de prestige et de rayonnement. Mieux vaut pour eux une équipe phare en sport co.

Je ne parle ici que du côté purement financier de la chose, car il est évident que le fait d'avoir des tireurs de très bon niveau dans un club apporte beaucoup de choses.

P.S : C'est mon avis et je le partage

P.S 2 : C'est par expérience vécue :ss2:

ztu3wh90 a écrit :
Désolé Avanti mais je ne pense pas comme toi, regarde on a autorisé les dessins sur les tenues (bandes adidas et signe du pays) et je n'ai encore jamais vu de derive, je pense qu'il faut faire confiance a nos escrimeurs qui resteront dans le domaine de l'art. Parceque je ne croi spas kil soit interdit de faire un doigt ou n'importe kel autre signe vulgaire sur le pantalon non ? Et si le masque de Milanoli est si provoquant c'est parceque c'est le premier et c'est pour faire parler de lui. C'est tout, moi je dit vive la personalisation des affaires d'escrime. (Et puis qui n'a jamais collé un quelconque autocollant sur son masque )

rukovsoft a écrit :
tiens, mr roi de la seconde parle d arbitres qui ne regarde que les lumieres...rien de plus MAUVAIS, je suis d'accord. On ne doit regarder la lumiere qu apres avoir dit HALTE ou dans le meilleur des cas apres avoir decompose l action (pas toujours evident, mais faisable). Dumoins c est comme cela que je fais, et qu on m appris a faire. Regarder les lumieres (fleuret et sabre) sans regarder l'action et surtout la progression de la pointe est UNE GROSSIERE ERREUR.
Cependant, petit probleme. Cette maniere d arbitrer est de plus en plus difficile a mettre en place a cause des machines qui ne proposent plus de regler le delai pendant lequel les lumieres restent allumees. Ah si, les grosses machines avec les scores et le chrono integre et la telecommande le font, mais bon c est une minorite des cas....

A quand le retour du reglage du temps de latence des lumieres, qui laisserait a l arbitre le temps de bien decomposer l action sans se laisser influencer.

ps: a oui, on peut toujours mettre rearmement manuel, mais bon les DT ne seraient pas trop content a mon avis, a cause des retards impliques....