Parce que je ne souhaitais pas y aller.

Pour répondre au post 55

Vous dites très pauvre programme : On ne sait pas quand sont les élections permettez qu'on ne l'annonce de manière complète que lors de la campagne en faisant le tour des ligues ou votre présence sera appréciée.

Par ailleurs vous avez bien compris que nous ne souhaitons plus de communication verticale mais horizontale et on a commencé, une réflexion avec les pôles, les clubs, les ligues et certains enseignants pour promouvoir l'escrime de proximité et mettre en place les structures régionales et nationales pour que TOUS les escrimeurs puissent s'accomplir et pas que le "Haut niveau".

En dehors de votre avis sur le programme je trouve vos Posts pertinents ouvrant le débat et amenant la réflexion à un détail près, il n'y a qu'un responsable le Prez qui a obtenu tout ce qu'il voulait de son bureau.
Pour ma part quand je trouve cela bien je vote pour, mais par exemple pour les flocages ou la limitation des équipes à la fête des jeunes je suis contre et je vote contre.

Le salaire des entraineurs est ministériel mais il y a une prime fédéral et un contrat PO et la c'est le Prez qui dirige.

Rien contre l'escrime fitness qui marche bien ( exemple à beauvais)

C'est la préface du livret qui va pas.

C'est sur

Allons y pour les poncifs


Les femmes c'est les fleurs et le ménage
Les hommes la guerre et le sport
Les femmes la vaisselle et les instituts de beauté
Les hommes la bière et les apéro


Par contre
Calimero 0 médaille,un fiasco financier et humain mais toujours sa garde noire prete à tout pour défendre l'indéfendable, l'incompétence crasse, en un mot la chêvritude.

Plutot qu'écrire cette imbécilité, il aurait mieux valu laisser les éducateurs qui ont écrit le livret le faire.

Ce n'est pas une discussion stérile c'est le principe de fonctionnement à Bagnolet : "Ta gueule c'est moi qui ai raison".

Jamais eu ni rouge ni noir

Continuant mon action déstabilisatrice ignoble contre la FFE, je n'ai pas pu m' empêcher de mettre cette prose sur face book.

Tout le monde a le droit de se fendre la pêche

C'est vrai que c'est pas FinFin,Mme la Ministre des Sports appréciera surement.

la ligue en prendra aucune

Par contre nous sommes en train d'en faire une, c'est calimero qui prie devant un champ de ruine


Et le texte c'est "sauvez l'escrime française licenciez vous

pour la prise de licence

extrait des statuts :

3.4 - Procédure
3.4.1. La FFE adresse aux ligues régionales définies à l’article 9 des présents statuts des documents de demande de licence pour remise aux associations. Ces documents sont dûment remplis par les associations et transmis à la ligue d'appartenance, accompagnés du montant des licences correspondantes. La ligue après vérification, adresse à la FFE l'exemplaire qui lui est destiné.
3.4.2. Toute demande de licence d'indépendant effectuée dans le

Donc effectivement la prise directe FFE est illégale

J'ai cité un article

Tiens noir carton tu as touché ton chèque fédéral !

Pas moi c'est le journaliste qui a écrit l'article en juillet, le reste je sais rin d'ailleurs j'y étais pas.

Moi je suis l'ennemi intérieur j'ai déstabilisé la FFE depuis alicante créant des poussées erruptives de démangeaisons.
La trêve à pépère n'a pas été respectée ou lalala....
Il l'avait demandé, rien du tout.

j'ai rencontré un jeune papa benoit J avant hier
avant les jo il a eu par internet des demandes d'adhésion mais aprrès les Jo aucune

Ce n'est pas coforme aux statuts de la FFE il faut une assemblée générale extraordinaire pour modifier les statuts ce qui n'a pas été fait

Difficile de répondre pour les finances.

On nous a déjà fait un tour de passe passe budgétaire pour cacher le découvert.
On retrouvera peut être des loups dans la trésorerie quand on aura, si on les a, tous les éléments.
Si cela se trouve c'est le ministêre qui fera un Oddite.

La tentative illégale ( en reg4rd des statuts) par la FFE d'avoir le versement des licences directement vers elle sans passer par les ligues est pour lui permettre de passer financièrement le premier trimestre.
J'ai du envoyer un AR pour que le directeur arrette de raconter n'importe quoi, les clubs doivent toujours passer par les ligues pour le r^glement des licences.

Il va falloir faire des coupes qui ne pourront pas être sportives ou de la vie fédérale.

Il est assez clair, à mon sens,


Un sportif réussi c'est lui qui réussit, s'il a l'intelligence de remercier l'entourage c'est bien mais pas primordial.

Par contre s'il rate et à fortieori quand tout le monde se rate c'est forcément l'encadrement.


Les résultatsdes escrimeuses et escrimeurs de Londres ne reflètent pas la qualité de nos représentants.



Le coach est là pour empêcher de perdre et c'est le tireur qui gagne, cela peut gèner l'eggo de certains accompagnants mais c'est comme cela.

Revenant de congés espagnols je lis plus facilement les post et articles.

Ce dernier m'a fait bien rire, notre bon Président dont je ne conteste pas l'amour de l'escrime nous refait le coup de c'est pas moi c'est l'autre ( à chaque CD un coupable).
Bien sur nous sommes aller voir les entraineurs pendant 6 mois et avons demandé aux escrimeurs de perdre à Londres.
Le seul déstabilisé c'est lui.
Ayant écouté les commentaires de mes successeurs je les ai trouvé mesurés, compétents et non polémiques (j'aurait été à tort moins soft).

Je vous remets un extrait de l'article.
N'y tenant plus, Frédéric Pietruszka finit par lâcher sa «bombinette»: "Mais ce que j'ai envie de dire, c'est que tous ceux qui participent à déstabiliser la Fédération française d'escrime ont vraiment oeuvré pour faire en sorte que ce résultat soit le plus mauvais possible." Sommé d'en dire plus, le champion olympique 1980 (par équipes) ajoute: "Il y a une campagne électorale qui a démarré il y a maintenant six mois, j'avais demandé en comité directeur qu'on observe la trêve olympique avant de la démarrer, vous ne m'avez pas entendu m'exprimer pendant six mois. Ce n'est pas moi qui ai déstabilisé l'équipe de France, ce sont les gens qui ont cherché à nuire au président de la Fédération, ces gens-là, qui se reconnaîtront, doivent assumer."

Les Lamour veulent des décisions rapides...

La cible du patron de la FFE, qui a refusé de préciser s'il solliciterait un nouveau mandat ? Son opposition interne emmenée par Isabelle Lamour, épouse de l'ancien double champion olympique de sabre, Jean-François Lamour. Rapidement pris d'assaut par caméras et micros pour répondre aux attaques de Pietruszka, ce dernier paraît surpris de l'offensive. "C'est de la petite polémique qui n'a strictement aucun intérêt. Se réfugier derrière ça, ça veut dire qu'il n'y a pas beaucoup d'arguments au sein de l'équipe fédérale pour traiter un problème évident", répond l'actuel député de Paris qui évoque "un immense gâchis" à propos de Jeux, mais prévisible: "On constate un manque d'agressivité chez les athlètes alors qu'aux Jeux, chaque touche doit être la touche de sa vie. J'entendais ici ou là des athlètes me dire qu'ils faisaient deux ou trois entraînements par jour. Est-ce suffisant ? Quelle est la qualité de cet entraînement ? Il y a un problème d'entraînement et, de manière plus générale, un problème d'environnement fédéral."

La Fédération est clairement montrée du doigt, et si l'ancien ministre des Sports prend bien soin de préciser qu'il n'est "pas là pour couper des têtes", il réclame des décisions rapides: "S'il y a des choses à régler, elles ne se règlent pas dans six ou huit mois, elles se règlent à la rentrée, on ne peut pas se permettre d'attendre quelques mois pour traiter des problèmes très lourds lourds". Même son de cloche sous une tribune de la South Arena 1 chez son épouse, Isabelle, moins habituée à monter au front médiatique mais tout aussi déterminée à faire bouger les choses et qui pointe le malaise évident au sein du haut niveau français: "On est à notre deuxième DTN épuisé pendant cette olympiade et aujourd'hui, on sait qu'il y a des tensions entre lui (Frédéric Pietruszka) et la DTN actuelle, il y a un climat très lourd. Les élections seraient prévues en mars, il faut aller vite, si on met un an pour savoir qui va reprendre les choses en main pour Rio, il ne restera que deux années effectives pour relancer la machine, ça semble très court. Frédéric parlait de responsabilités, c'est aussi à lui de les prendre." Un appel clair à la démission de l'actuel patron de la FFE... Sera-t-il suivi d'effet ? Le communiqué annoncé par Frédéric Pietruszka pour lundi matin va être guetté avec attention...

Autant lors d'une AG tout licencié peut être présent autant pour le CD il faut être membre ou invité.

En qualité de membre j'ai demandé à ce que le CD soit effectvement convoqué le 22 comme prévu et que la date des élections soit dans l'ordre du jour.

Normalement le CD c'est le 22 septembre au siège de la fédé

Lettre classique de notre près c est pas moi c est l autre et voilà l ennemi intérieur. La Ffe n est pas la Syrie ni la Corée du nord expliquez lui mais cela va être dur.

Tristesse pour les tireurs et les enseignants les dirigeants dont votre serviteur devont assumer cet échec qui est celui de la politique menée depuis 8 ans dans une entreprIse le PDG aurait déjà démissionné

Triste pour les tireurs maintenant Calimero va dire que ce n est pas de sa faute qu il y a eu une campagne de déstabilisation de la part de l opposition

Mesdames, Messieurs



Veuillez trouver ci joint le courrier que j'envoie à notre président ce jour.





Ph BOISSE



Saint Gratien, le 9 juillet 2012





Monsieur le Président



Comme le confirme les statuts :

Extrait des statuts fédéraux
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
3.4.4.
La FFE adresse aux ligues régionales définies à l’article 9 des présents statuts des documents de demande de licence pour remise aux associations. Ces documents sont dûment remplis par les associations et transmis à la ligue d'appartenance, accompagnés du montant des licences correspondantes. La ligue après vérification, adresse à la FFE l'exemplaire qui lui est destiné.
Extrait du RI
LICENCES v ARTICLE 8
Les modalités d'attribution des licences sont prévues à l'article 3 des statuts FFE. En application de l'article 3.4.3 des dits statuts, il est précisé : préalablement à la remise de la licence à son titulaire il appartient au président de l'association affiliée de recueillir sous sa responsabilité auprès de chacun de ses membres demandeurs d'une licence de pratiquant :
-Un certificat médical de non contre-indication à la pratique de l'escrime. -Un document signé par le membre précisant l'option d'assurance choisie.


Je vous demande de faire le nécéssaire pour que le paiement des licences passent par les ligues, en effet, en l'absence de modification des statuts par une AG extraordinaire ils doivent s'appliquer.


Amitiés.




Docteur Philippe BOISSE

Extrait des statuts fédéraux
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
3.4.4.
La FFE adresse aux ligues régionales définies à l’article 9 des présents statuts des documents de demande de licence pour remise aux associations. Ces documents sont dûment remplis par les associations et transmis à la ligue d'appartenance, accompagnés du montant des licences correspondantes. La ligue après vérification, adresse à la FFE l'exemplaire qui lui est destiné.


Si il n'y a pas d'AG extraordinaire validant le projet fédéral de paiement direct à la FFE, il est en désaccord avec nos statuts donc illégal.

Cette réforme électorale sur le fond est à mon sens une bonne réforme.

Lors de l'AG quelques modifications ont été votées et une nouvelle mouture devait être effectué par la commission de réforme électorale et soumise au bureau fédéral pour validation.

Sur le fond on a voté en AG sur un texte non écrit complètement et ça c'est plus qu'illégal, il faudrait, pour faire bien, refaire une AG extraordinaire qui retarderait cette réforme (bonne réforme je le répète à mon sens).
Je ne suis pas sur de la validation de cette réforme par le ministère de la jeunesse et des sports et le ministère de l'interieur quand ils seront mis au courant de la forme et ils le seront forcément par quelqu'un.



Par ailleurs les ligues devront faire avant leur vote une AG extraordinaire pour modifier aussi leurs statuts.


Tout cela me parait un peu court pour les prochaines élections.

Demandez au secrétaire general adjoint de la FFE qui vous confirmera que Le texte envoyé au club par le fan club de calimero est incomplet paR rapport aus décisions votées.

Nous avons tous compris qu'il s'agit pour l'hospice de Bagnolet de retarder le dépot de bilan annoncé et la mise sous tutelle du ministère.

tournez vous vers votre ligue qui vous renseignera

La FFE a déjà contacté les clubs et présenté le projet incomplet et orienté.

Cela sera difficile pour les clubs de passer par le nouveau système car si la ligue n'a pas eu le reversement fédéral leurs tireurs ne pourront pas tirer les épreuves de ligue.

Exemples : Entrainements des jeunes et horizon

Faux noir carton relisez le PV


Il a été autorisé sur intervention de M RIPPINGER de garder l'ancienne formule.

Page 6 du compte rendu il est écrit que cette formule demeurera possible.


Quand à votre appréciation personnelle je dirai comme Talleyrand que je la lis d'un anus attentif.