52% des décisions modifiées par video-arbitrage.
Etude de la FIE réalisée lors des mondiaux de Turin.
Lors de la première journée seulement 19% des tireurs y ont eu recours, pour 87% lors de la deuxième.Cela se passe de commentaires.
Difficile de revenir en arrière à present.... non ?
Source: Escrime magazine de fevrier.

Vas plutôt sur le site de la FIE (www.fie.ch), là tu vas en haut à gauche sur "officiel" puis dans la rubrique "reglements" là tu trouveras tout ce dont tu as besoin.
Bon courage.

Trentième place départementale...
Il vaudrait mieux être dans les trente au classement national et encore.
Mais bon, à coeur vaillant rien d'impossible.
Bonne chance.

Pour crier leur joie d'avoir été entendus.

Les études, c'est sur ça que doivent porter tes efforts .
Tu as plus de chances d'arriver par ce biais croit moi.
Si tes résultats scolaires actuels sont très bons (j'insiste sur le très bon) tu peux envisager sans inquiétudes d'entrer en pole....
Mais si ton but est d'abord d'être kiné ou médecin, là ton père a raison, force sur les cours et continue l'escrime pour ton plaisir.

Bien d'accord avec toi Rom .
J'ajoute qu'avec une camera de bonne définition, c'est d'une éfficacité redoutable.

Enfin, plus de fil à la patte...vive la liberté (si ça marche bien).
Qui a eu l'occasion de tester.

Bien utilisée, la video devrait permettre de calmer bien des débats et par là même, aider les arbitres aux armes conventionnelles.
Une bonne chose de faite à mon avis.

A quoi bon signer dans ce cas.

Elle ne devrait pas, seuls les insensés peuvent croire qu'elle y est pour quoi que ce soit.
Du moment qu'elle s'est conformée à la règle ou est le problème.
Après que certains critiquent cette même règle est un autre débat.

Pourquoi pas, mais j'avoue preferer notre système de classes d'âge.En tout cas jusqu'aux cadets.
Cela peut permettre de limiter la casse.
Certains parents ayant parfois tendance à croire leur progéniture plus belle qu'elle ne l'est en réalité, cela freine les ardeurs.

Si l'escrime était une science exacte il y a belle lurette que j'aurais arrêté.
Mais c'est vrai, le résultat d'ensemble n'est pas top.
Encourageons les à faire mieux la prochaine fois.

Au risque de passer pour un raleur, JH , le nouveau site de la ligue d'aquitaine, il est joli mais pas très réactif.

J'avais l'espoir d'apprendre...
Mon arme c'est l'épée après un passage par le fleuret, un parcours classique somme toute.
Mais il me semble impossible de passer au sabre sans y laisser ma santé.
Il faut des jambes de feu pour faire ce qu'ils ou elles font.
Dire qu'ils ne sont pas des athlètes véritables c'est,c'est...je ne trouve pas les mots.
Fin du hors sujet en ce qui me concerne.

ROMANKOV au fleuret
RIBOUD à l'épée (pour moi c'était goldorak).

Mais pourquoi dis tu que tout reste à faire au sabre Passionnata ? C'est une arme que je connais assez mal en effet,et ton avis m'interesse.
Désolé pour le hors sujet.

Bien vu,la fédé a rectifié le tir dans la journée même.
le classement des cadets au sabre a été de nouveau modifié.
Mais qu'est ce qui c'est passé, un problème de logiciel?

Et ça continue encore et encore....
Jettez un oeil sur le classement actualisé du sabre cadet après le CN2 de TROYES.
Manifestement tous les tireurs de France sont venus
Pas un absent autant chez les garçons que chez les filles.
Les premiers ont moins de points que leurs suivants.
Chez les garçons Miramon romain a moins de points que Gans baptiste qui n'était manifestement pas present.
Chez les filles la seconde a quelques 800 points de plus que la première.
J'ai du rater quelque chose dans l'attribution des points ou alors c'est l'age.
Quelqu'un peut'il éclairer ma lanterne??

PUBbbb.....
Oups désolé, mais c'était trop tentant.
En tout cas très bonne initiative et longue vie au marathon.

Ah la rigueur, HAllemande.

Et avec le sourire à l'arrivée svp.
Non mais sans rire, on peut comprendre que les clubs devant la difficulté d'équilibrer les comptes cherchent à minimiser les risques.
On cherche des solutions ....
Organiser c'est bien s'endetter pour faire plaisir, non.
Profitons de ce fil pour sensibiliser encore et encore les clubs (souvent non organisateurs de rencontres) pour qu'ils soient plus stricts avec leurs tireurs.
On s'inscrit, on vient.
PS: Bien sur, on a encore le droit d'être malade...

On parle ici d'un championnat de ligue.
Pour les circuits nationaux c'est très différent.
Comment voulez vous, par exemple, caler un CN au mois d'avril sans que la date empiète sur les vacances scolaires d'une des trois zones (académiques), c'est la quadrature du cercle .

Il suffirait peut-être,de faire payer aux clubs qui abusent les inscriptions non honorées.
Ainsi, ils seraient un peu plus motivés à faire le ménage chez eux.

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu ça en ligue d'Aquitaine.
Surprenant, pendant les vacances scolaires il y a bien des stages mais c'est tout.
Problèmes de salle peut-être, ce qui expliquerait la date .

Intéressant ça, et on peut la trouver ou cette powerball.

En effet à quoi ça sert d'afficher le classement sur internet.
Transparence ...bof pourquoi faire.
Actualisation, non c'est fini...ah bon...alors on ferme ce fil.Ben oui c'était sur l'actualisation justement.
A non, juste pour les petiots...à bon, oui mais on est petiots jusqu'à quand, cadet, junior?? (après tout on trouve toujours plus petit que soi)
A ben noooon, c'est pour les autres.....
Amusant.
Cela dit je suis d'accord pour penser que pour les mini-escrimeurs ça ira mieux après leurs zones.

Minimes:
pardonnez à celui qui n'est pas dans le secret des dieux; mais si des ligues n'ont pas de sabre feminin (exemple donné par Neworder)les calculs devraient aller encore plus vite, non?

Neworder, sans vouloir jeter de l'huile sur feu, Pirate citait un peu plus haut le cas des minimes, tout de même, ne nous dit pas que c'est la faute des ligues, on est à la mi-janvier...
Même si certains vont dire que c'est pas important, que c'est pas representatif....etc
A ce niveau de retard, ce n'est plus de l'amateurisme, on est à la limite du mépris.
Les gamins aiment bien voir qu'ils sont sur le listing.
Ou alors faites les disparaitre du site officiel purement et simplement et on n'en parle plus.
Cela fera une économie...de temps.

Méchanceté gratuite.
En tout cas la contribution de Bonobo13 apporte un éclairage interessant sur les poles.

En effet Pirate, aucune des six armes n'a vu son classement actualisé chez les minimes.
Pourtant ce sont eux aussi les élites de demain
Alors pourquoi?

Oui le terme classe prépa est assez galvaudé de nos jours.
Des écoles d'ingénieur il y en a des dizaines mais ce ne sont pas et ce ne seront jamais de "grandes écoles" ( mines, centrale et 2 ou 3 autres point)et le nombre de vraies classes prépa est en adéquation avec celui des grandes écoles auxquelles elles correspondent.
Dans mon jeune temps pour l'école nationale vétérinaire il y avait 3 classes prépa / Maison Alfort, Toulouse et Perigueux, pas plus.
Or GABYL parlait de "grandes écoles".
Maintenant stop, ça dérive un peu trop.
Revenons aux poles .