Un maitre haut en couleur d'une époque, une vie bien remplie d'escrime et d'idées de libertés... dont certaines lui ont coutées cher, mais l'escrime est toujours restée dans son cœur. Condoléances, et buvons un rhum à sa mémoire!

Absolument, mais comment cette pratique est elle financée? et qui l'encadre? jusqu'à maintenant tout partait de la compétition; du HN ou de son imitation; donc finances venant de la réputation de performance (subventions) et des pratiquant mais de manière bien faible par rapport au cout réel. La formation technico-tactique elle aussi ouverte vert la compet qui peut être simple imitation du HN et aussi intéressante qu'elle, juste un peu moins rapide un peu moins rythmée. Si la séparation intervient, l'écart de pratique va se creuser, et finalement oui il y aura des évolutions vers des formes fort éloignées de l'escrime sportive, elles deviennent artistiques, historiques, fantasmatiques. Et là les financement seront presque uniquement le fait des pratiquants. Reste à prétendre faire du sport santé (tien on appelait pas ça éducation physique à une époque?)pour récupérer quelques subventions...(les stages sur les bienfaits de l'escrime pour les femme opérées d'un cancer du sein ça ne vous rappelle rien?) mais ces subventions serons difficiles à maintenir dans le temps, nous seront concurrencés par d'autres activités plus mode ou... moins cher. Si on veux se maintenir un minimum oui finalement messire et Odel m'ont convaincus, tout ce qui peut nous permettre de rester dans une pratique imitant le HN est bienvenue. (Je parle technique, unité du sport, et formation technique et tactique.)

Toujours plus simple de pouvoir faire en ligne plutôt qu'avec des aller retour en auto. reste que beaucoup de renseignements sont difficiles à donner, si vous faite 2 OU 5 cycles en ZUS, même si c'est minoritaire dans votre emploi du temps, si vous travaillez pour une association qui a son siège social mais pas ces activités en ZUS, vous travailler en ZUS ?
c'est un peu fourre-tout, mais les DD se débrouilleront avec je suppose.

Pendant très longtemps l'obtention de subventions, de salles spécifiques, de postes de MA a été en relation avec le HN, c'était la vitrine qui donnais accés.Actuellement l'orientation , bien plus économique est le sport... loisir? ben non déjà dépassé! le sport santé, si vous me demander ce qui est mis derrière ces mots je dirait économies de salles spécifiques (aie pour nous!) économies d'éducateur qui passeront de B à c voir de vacataire horaires.Le sport loisir... qu'es ce ? la compétition est un loisir. Ou alors c'est un rôle hygiéniste, ouf on peut se raccrocher à la mode du moment. Alors pourquoi pas, les moyens qui vous seront offerts seront forts maigres, mais après tout s'il n'y a pas d'autres solution...

Tu peut venir là ou je suis ... mais je ne suis plus

Bon c'est anglais, et ça ressemble a du allstar, les lames a certaines lames de l'est, mais pas très évident. Amusant ils font du 350 N, et des prises de garde italienne de fleuret.Pourquoi pas ... à essayer, pour le plaisir de la nouveauté et les prix.

Messire et Odel vont finir par me convaincre que l'on pourrait au moins essayer...resterais à voir dans les fédérations citées quel est le mode de formation et de contrôle des enseignants et de la matière enseignée

Le prête-nom est une forme de contrôle par le milieux, en effet qui prêtera son nom à une personne non fiable? Pour être illégal c'est une forme de contrôle relativement efficace, et donc toléré pour cela.

C'est vrai, mais le parapluie est ouvert.

l'exemple de kikinette est tout à fait révélateur. La vie actuelle avec son travail coupé en rondelle et horaires fluctuant, ne permet que rarement d'assurer une seconde activité (je ne parle même pas d'avoir des enfants!). C'est donc au mieux une possibilité transitoire. La logique de professionnalisation est bonne... s'il y a des possibilités de financement. Hors actuellement ces possibilités diminuent, pour les familles et les collectivités locales.La fédé croit trouver une solution avec ses animateurs lowcost...je ne suis pas convaincu, ce créneau est déjà pris par des animateurs multisports, qui trouveront bien plus facilement du travail dans les nouveaux rythme scolaire ou le social. Autoriser une ouverture légale hors passe droit, uniquement par des bénévoles, sans contrôles serait reconnaitre que la fédé ne maitrise rien absolument rien. On pourrait imaginer une forme de carte pro pour bénévoles pourquoi pas. Mais il est clair qu'il vaud mieux perdre quelques petits clubs que prendre le risque de se trouver attaquée par des parents escroqués ou dont les enfants auraient étés victimes d'abus.

Une meilleur conscience des problèmes quand leurs prédécesseurs se voyaient roi du monde. Des solutions pas toujours adaptés (quotas minimes et national minime!)De bonnes idées (classement cadet et junior sur 2 catégories , mais les coefficients devraient être optimisés).Une absence de réaction sur certain sujet dont le principal pour moi: pas de retour à une vrai formation à temps plein. Donc plutôt positif et le fait de ne plus écouter voler les noms d'oiseaux fait du bien! Mais peut mieux faire!!

surtout s'il n'y a plus de petits clubs qui maillent le territoire.

C'est sur la tendances n'est pas favorable. Nous somme actuellement à un pic de concentration des meilleurs dans de grosses structures, mais de tireurs venant d'une multitude de clubs, qui risque de s'étioler voir de disparaitre à moyen terme.
Règles lourdes ne correspondant pas à toutes les réalités du terrain. erreur sur la motivation des sportifs, qui ne souhaitent pas tous être des compétiteurs, et surtout pas au prix des déplacements qu'impose la rentrée dans nos circuits avec les Frances pour objectif. Absence d'influence sur l'emploi de la FFE. désengagement des collectivités locales des clubs pour ou sous prétexte rentrer de la reforme des rythmes scolaires. Je comprends ceux qui se plaignent de ne pas pouvoir exister légalement, au sein de la FFE, une ouverture avec un diplômé fédéral peut tout a fait se justifier... s'il y a réellement contrôle (carte professionnelle?). Ce débat me rappelle un peu celui ente auto entrepreneurs et artisans. Pour les artisans les autres sont des concurrents déloyaux. Pour les autres ils préparent leur entrée dans le monde de l'artisanat. hormis cela on peut faire de l'escrime dans d'autres structures, ne manquera que la compétition d'un certain niveau. Un passionné qui en 4 ans n'arrive pas à décrocher son Dejeps... cela vraiment me paraitrait surprenant , soit il n'a pas les capacités minimum soit il n'a pas le temps , mais alors ou trouvera t il celui d'enseigner? Ce choix de 4a parait plutôt généreux.

La massification... si l'on compare à l'escrime italienne nous sommes un sport de masse.Pour l'affiliation La fédé accepte tout de même assez facilement un MA prête-nom, le CTS très souvent.Elle essaie de répondre avec son Dejeps a une escrime éclatée de faible niveau, ou le vacataire naviguera sur 2 voir 3 clubs. la réussite n'est pas évidente les conditions de travail difficiles et la rémunération maigre et incertaine.J'ai des collègues qui, en basket, estiment la durée moyenne de carrière d'un entraineur de base à 10a.en escrime il est possible de rester toute sa vie dans l'activité.
L'ouverture par des bénévoles non diplômés (car vous pouvez avoir un bénévole diplômé ce qui résout tous vos problèmes)est la porte ouverte à une absence total de contrôle, a des "activités" d'épée plus ou moins originales historique etc dont il a été question sur escrime info à plusieurs reprises. D'un autre coté les bénévoles étant de + en + rare même comme dirigeants il serait surprenant d'avoir beaucoup de candidats pour entrainer!

Je crois que la fédé est coincée entre la nécessité de valider des encadrants de niveau reconnus et la difficulté de financement de l'activité. Il peut y avoir des bénévoles diplômés... rare mais ça eu existé hé hé. Le financement c'est un autre problème dont la fédé ne maitrise pas grand chose. Ensuite un bénévole passionné peut passer un diplôme fédéral et enseigner sous couverture d'un diplômé. c'est assez courant. Mais si son objectif est d'améliorer ses fin de mois là c'est illégal. Il me semble normal que la fédé ne valide pas n'importe quoi fait par n'importe qui. Pour l'avenir les tendances nous sont très défavorables.

reste le problème du pro, qui est de + en plus un simple vacataire, et n'a donc pas les moyens de développer son activité. Et si c'est un dejeps aie! Si un bénévole sans diplôme s'investi c'est pour soit ne plus être bénévole ...comme Odel ou créer un poste pour un autre . donc c'est transitoire .Le risque actuellement est qu'il n'y ai plus personne a mettre sur ces postes sauf peut être un roumain ou un estonien. L'evolution est vers les métiers de la forme , lapolyincompétence...

c'était vrai il y a quelques années. Maintenant une personne qui a un travail et des horaires fixe est de plus en plus rare. Par contre j'ai comme un MA ... mais c'était vrai il y a quelques années mais actuellement c'est très rare, j'ai connu un MA qui travaillait bénévolement estimant être assez payé par ailleurs

Mais un bénévole non diplômé n'est pas une solution pérenne. entre déménagement et horaires fluctuants il ne pourra, le plus souvent, pas assurer le développement dans la durée, quelque soit ses compétences. Le risque d'avoir n'importe qui vendre n'importe quoi est très grand, trop grand. Mais l'avenir est à la réduction tout azimut, licences, clubs puis résultats, le cercle est vicieux et je ne vois pas de solutions réelles.

Le pb , la tendance est au creusement des différences entre HN et base... et quoi que l'on fasse c'est parti (sous formation dejeps, orientation des budjets ville vers les nouveau rythmes scolaires, baisse de tous les budget y compris des familles...) alors tout cela est il important?

Condoléances. y a t il des personnes pour poursuivre ses travaux sur la latéralité des escrimeurs?

si vous faite de l'épée mieux vaux habiter à l'est ...normal une arme de sauvage tout juste bonne pour ces anciens territoires du charbon acier si loin de la modernité.

A l'est toute moussaillons!

On a une fédé un peu plus réaliste que la précédente équipe. une meilleur écoute, des décision plus réfléchies et plus logiques.Reste tout de même un certaine méconnaissance de l'escrime "du bas" ou plus encore "du milieux", en particulier quand à l'illusion d'un désir général de s'investir à tout prix dans la compétition.

Au moins le climat c'est apaisé.
Pour le reste des évolutions plutôt positives dans certains cas (zones, classements sur 2 catégories pour les cadets et juniors même si les coef en surclassement ne me paraissent pas suffisant), d'autre qui doivent justes être de mode ne me paraissent pas positive (formation par ex,transfert des couts vers les pratiquants etc).

insister sur les points commun, et les différences. sans en faire trop. Travailler une partie commune donc avoir des situations identiques avec juste une différence technique (position de pointe par ex sur attaque composée).

reste l'incitation en douceur de pratiquer les 2 armes qui s'enrichissent mutuellement...

mais des tireurs sans arbitres?

de dzi nath le tireur râleur serrait il mauvais coucheur?

Les stages de perfectionnement ne sont pas si nombreux pas toujours ouvert et bien sur il faut être libre à ce moment.sans parler du cout de certain (coaching épée)

Sans compter que des maîtres d'armes ,il n'y en aura plus ... C'est d'un triste ...
C'est un autre sujet...a développer dans un autre topic

Cannibalox, peut tu m'envoyer le lien vers ce fameux site de vidéos pour entraineurs MP. Je peut te dire que tout les MA ne l'on pas!. sans doute uniquement les copains ou les MA des HN, comme c'était le cas à une époque avec les vidéos.