gouverner c'est prévoir ils n'ont pas prévu c'est leur problème de ne pas avoir respecter les rêgles.

Il est parfaitement possible de faire une action juridique contre les licences prises directement à la fédé et qui empecherait les ligues l'ayant fait de permettre à leurs tireurs de participer aux compétitions.

Je vous rassure ce ne sera pas fait mais ....

ON A ESSAYE REFUS ET VOTE NEGATIF MAIS LA PLUSPART DE CEUX QUI ONT VOTE POUR LE MEDECIN DANS TOUTES LES COMPETITIONS NE L APPLIQUENT PAS DANS LEUR LIGUE

Le problème n'est pas aussi important quand la compétition regroupe beaucoup de participant.

Il ne faut pas oublier que quelque soit la compétition un médecin est obligatoire que vous soyez 10 ou 1000.
La responsabilité pénale de l'organisateur est engagée, suite au rêglement fédéral qui va plus loin que le ministere qui demande une surveillance médicalisée adaptée.

mot du prez
approbation du PV des CD du 28 avril et 12 mai 2012
point financier
mise au point concernant le nouvel outil d'affiliation et de prise des licences
Election des membres de la commission des éducateurs,élection complémentaire de la commission des litiges et de la commission épée féminine
Proposition de réglementation sur l'arbitrage.
Cht de france veteran 2014
Rapport sportif : JO et perspectives
réforme électorale, compte rendu sur la réforme des statuts et du rêglement intérieur
Préparation des élections de la FFE dans les ligues.
Fixation de la date de l'AG élective
Vote sur les propositions de candidature aus commissions de la FIE
Questions diverses.

l'idée est bonne mais il faute la faire valider par l'AG qui n'a pas été faite.

Avec le systeme légal ( l'ancien)une journée c'est efficace aussi.
Par contre il y a quelques bricoles lors de la prise de licence qui doivent etre modifiées, ce n'est pas polémique, pour que cela s'améliore.

Je n'ai rien contre le nouveau système je demande juste que les statuts soient appliqués, comme par exemple : Dans l'équipe de la semaine dernière on a pu lire que le président a annoncé la date de l'assemblée générale élective le 16 mars (j'ai eu confirmation par P ISSERT) hors la date doit etre voté le 22 septembre par le comité directeur qui peut décider autre chose cela aussi n'est pas statutaire.

Je demande juste que nos textes soient appliqués par tous et que s'ils ne sont pas adaptés ils soient modifiés et cela par une AG extraordinaire.

D'aprrès ce que je sais c'est en accord avec livry que la commission a proposé la nouvelle formule.

Les concytoyens d'A CALMAT ont les épaules solides et une compétence reconnue et certaine.

Sincèrement je ne suis pas sur que cela doive passer par le CD.

Par ailleurs si la commission dans son ensemble souhaite essayer une nouvelle formule cela apparait de leur compétence et si on les désavoue eh bien il faudra chercher d'autres personnes pour la composer.
Et là on sera dans la merde

D'accor avec toi

Pour ma part je trouve cela très bien.

C'est sur que les clubs structurés le font déjà mais pour d'autres dont les dirigeants changent souvent je trouve cela interessant et intelligent.

Le partage des expériences est interessant et ce n'est pas parce que ce n'était pas fait avant qu'il faut regretter un progrès.

La politique sportive de ligue est mise en place par la ligue, c'est à dire sous la responsabilité des élus mais bien sur avec l'avis, l'accord et la participation du CTS.

Il ne peut pas , à mon sens, avoir de développement et de travail constructuif si il existe un désaccord de fond entre le pres et le CTS.

Chacun a des responsabilités propres et un domaine de compétence particulire mais l'un et l'autre doivent communiquer et arriver à une symbiose.


En clair si ça merde c'est forcément les deux mais au final le responsable, en tout cas dans ma ligue, c'est moi.

on parie qu'on le met en minorité le 22 septembre

Dans ce cas c'est encore pire car le vote n'est pas fait il aura lieu le 22 septembre.

Calimero s'assoit sur son propre reglement bien conseiller par son secrétaire génaral juriste patenté.

Je ne vois pas pourquoi on discute puisque d'après le courrier sous jacent l'AG serait le 16 mars 2012.

Notre bon président de fédération est encore plus fort que calimero et cagliostro réunis car il connait la date de l'AG qui doit etre décidée le 22 septembre par un vote du comité directeur.

Mais peut etre que le mot vote n'a pas dans le pays des casques à pointes la même signification que chez nous.

On parie qu'après l'ennemi intérieur, le directeur du haut niveau il va falloir trouver un autre coupable expliquant l'incompétence présidentielle peut etre sont ce les escrimeurs eux mêmes, les méchants !!!!!







Après le naufrage
P. I.
CINQ SEMAINES APRÈS son zéro pointé aux Jeux de Londres, l'escrime française tente péniblement de se relever. Réuni en séminaire les 31 août et 1er septembre, le bureau fédéral a auditionné le directeur technique national Éric Srecki et celui du haut niveau Patrice Menon. Dans la foulée, le président Frédéric Pietruszka a reçu un par un les tireurs engagés à Londres et commencé à faire de même avec les entraîneurs nationaux. Autant de travaux préparatoires en prévision du prochain comité directeur, prévu le 22 septembre.

Selon un communiqué fédéral, il a été demandé au DTN d'« amorcer la réorganisation de la politique sportive » : recrutement d'un préparateur physique, critères plus sélectifs pour participer aux Euros et aux Mondiaux seniors, ouverture de l'INSEP aux clubs, formation des entraîneurs nationaux au management et à la gestion de groupe.

De grosses inconnues demeurent, chacun restant soit muet, comme Éric Srecki et Patrice Menon, soit peu disert comme le président. Ce dernier assure vouloir « mettre sur pied un programme pour ne pas repartir dans le mur », déplorant au passage « une dette d'entraînement » dont il rend notamment responsable le directeur du haut niveau, réclamant à nouveau son départ, comme il l'avait fait juste après les JO. « Nous nous entraînons dix heures par semaine, proteste-t-il, quand les autres nations en sont à trente ! » Les athlètes auditionnés auraient insisté, entre autres, sur la nécessité d'un véritable « double projet » combinant efficacement entraînement et études ou activité professionnelle, davantage d'ouverture vers les tireurs étrangers ou encore des tables rondes associant élus, athlètes et coaches français et étrangers.

Dans un contexte de tension entre élus, tireurs et techniciens, la route paraît encore longue. D'autant que le vrai coup d'envoi d'une opération de redressement est directement lié au résultat de l'assemblée générale élective du 16 mars où Frédéric Pietruszka pourrait solliciter un troisième mandat. -

Peut etre le savez vous, mais je crois que la gestion des licences est sous traitée et donc que l'on paye une société informatique pour cela.
Si oui combien, et combien ont couté les superbes affiches de daube, personnellement je préfère celles de l'expert c'est plus drôle bien que la situation soit triste.

C'est facile à trouver : Branche ton GPS sur la direction conneries.

Quand tu y es, clique sur la dernière, attention il y en a un paquet qui sont empilées.


Ps: si tu as le temps de tout lire et que le fou rire te gagne c'est normal.

Nouvel épisode de Calimero

C'est pas moi, c'est l'autre.

Le rêglement direct à la FFE n'est pas statutaire et ne devrait pas etre fait.

Il faut une assemblée générale extraordinaire pour que ce soit validé, et notre juriste patenté a oublié de le faire.

Le fait que Laura ait été porte drapeau, à juste titre, est aussi un élément important.

noir carton aussi a touché son chèque à moins que ce soit au black

Personne ne peut être satisfait d'une baisse de licencié, on ne peut que souhaiter qu'il y en ait plus et dans le plus grand nombre de club.

On verra bien à terme, on aura peut être plus de licenciés mais ce qui est sur c'est que l'on a moins d'argent,de médaille et de crédibilité au niveau des instances nationales.

tiens torpedo a touché son chèque

Tant mieux lulu

La partie sabre existe, pas dans le livret fédéral, mais Les maitres PALFI et CHAUVIN en ont écrit un il y a 6 ans.

Il a été envoyé à la FFE pour etre, si nécéssaire, modifié et pas de réponse donc utilisé que dans la ligue d'ile de france ouest.

De toute façon pour moi, même si cela s'appellait LPR, c'était le Racing qui est et restera un monument du sport fraçais que ce soit en escrime ou dans un autre sport.

+1

Soyez gentil avec noir carton il attend les ordres !

Remarquez c'est peut etre lui qui a écrit la préface du livret escrime fitness!

Avez vous vu les affiches de prommotions de la FFE, j'aimerai savoir combien ADIDAS a payé pour être aussi bien visible.

Va sur le blog Ngohm tu auras déjà des réponses à tes question.

Je commente les JO depuis 1992, cela fait 5 fois, après avoir eu 4 sélections olympiques ( je n'ai fait que 3 JO) j'avais pas envie d'y aller tout simplement.
J'ai préféré la paella au fish and chip

Autant les fois précédentes on sentait un entrain et une motivation pour cette fois rien donc je n'y suis pas allé ne cherchez pas de sens caché il n'y en a pas, j'étais même invité par le CNOSF et j'ai décliné cette invitation.

Non vacances et comme je l
avais dit à calimero il y a 2 ans on va dans le
Mur mais il n en à fait. Qu à sa tête