|
Re: Décès accidentel d'un fleurettiste ukrainien
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Heu faut quand même la mettre la sous-cuirasse, y'a d'autres types d'accidents !
Date de publication : 16/03/2004 14:35
|
|||
|
||||
|
Re: Décès accidentel d'un fleurettiste ukrainien
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Tiens, ça me rappelle quelque chose : ça m'est arrivé la lame qui rentre par l'orifice du gant. J'avais beau avoir la sous-cuirasse 800N, la lame a pénétré dessous guidée par mon bras et ça m'a arraché le péctoral droit, tordu la colonne et abimé un poumon (bobo). Ceci sans que la lame ne se brise. Et après tout ça je ne voie pas comment amélirer au niveau du matériel (peut-être sécuriser le passage du fil au niveau du gant) ? En tout cas, le coup d'imposer la sous-cuirasse pour ce type d'accident, ça n'apporte pas grand chose à mon avis.
Date de publication : 16/03/2004 14:34
|
|||
|
||||
|
Re: arbitrage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
N'oublions pas non-plus de rester corrects.
Si libérer son énergie peut être admis, quand on crie "quel con" quand on s'est pris une touche peut être réprimé : on doit conserver un language chatié et respecter son adversaire...
Date de publication : 16/03/2004 14:14
|
|||
|
||||
|
Re: Les coefficients des circuits nationaux.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
N'y a-t-il pas une baisse du coefficient si le nombre de tireurs n'atteint pas un quota ?
Date de publication : 16/03/2004 14:10
|
|||
|
||||
|
Re: Décès accidentel d'un fleurettiste ukrainien
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je ne connais pas de statistiques à ce sujet mais le nombre annoncé de 7 décès depuis 1937 me semble sous-estimé : ne correspondrait-il pas aux nombre de décès au cours des rencontres "médiatiques" uniquement ?
Date de publication : 16/03/2004 14:08
|
|||
|
||||
|
Re: Décès accidentel d'un fleurettiste ukrainien
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Non, bien-sûr que l'accident ne remet RIEN en cause au niveau du matériel tant qu'une analyse de ce qui s'est passé n'aura pas été faite.
Comme il est écrit dans l'article, il est déjà arrivé en 1982 qu'un accident influe sur les normes de conception du matériel, mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs ! D'autant plus que ce genre d'accident reste extrémement rare il me semble...
Date de publication : 16/03/2004 14:05
|
|||
|
||||
|
Re: Décès accidentel d'un fleurettiste ukrainien
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pour la traduction en Français, je ne vais pas refaire l'article mais le résumer :
Un jeune Ukrainien (17 ans) est mort vendrdi dernier lors d'une compétition suite à la rupture du fleuret de son adversaire qui lui a perforé la poitrine. C'est le 7eme cas de décès enregistré depuis 1937 habituellement à plus haut niveau. (Là j'en doute sérieusement mais c'est perso alias part_a_2-6xt) Le cas d'une rupture de l'arme s'était produit en 1982 et avait abouti à renforcer les normes de sécurité sur la conception des armes. Il est à noter que les décès surviennent plus souvent sur des affrontements droitier/gaucher et par la propention d'un des adversaires à fonctionner par parade/riposte (Note qu'au fleuret, si on fait pas ça...) Voilà en gros l'article, traduction non-garantie (je l'ai faite de mémoire après avoir lu l'article)
Date de publication : 16/03/2004 14:02
|
|||
|
||||
|
Re: les meilleurs français
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Moi non-plus pourtant j'essaye mais j'arrive même pas à être le meilleur de mon petit village alors...
Date de publication : 15/03/2004 14:02
|
|||
|
||||
|
Re: Les vis qui se dévissent
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
J'ai essayé le frein filet (loctite).
C'est pas mal mais y'a un truc que j'ai remarqué : mon épée qui repoussait le poids de 750g avant ne le repoussait plus après. Il a fallu "roder" la pointe pour que les frottements disparaissent et qu'elle repousse de nouveau les 750g. (Le peu de frein filet qui sort en vissant la vis provoque ce problème). Mais après ce "rodage", c'est tip-top. Merci pour l'idée.
Date de publication : 13/03/2004 23:17
|
|||
|
||||
|
[Sondage] Têtes sans vis
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Sondage pour épéistes uniquement SVP.
Date de publication : 11/03/2004 18:22
|
|||
|
||||
|
Re: Les vis qui se dévissent
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ah tiens, t'es le premier qui me les conseille. J'en ai entendu dire beaucoup de mal mais j'attendais d'en apprendre plus par quelqu'un qui les avait essayées. (Hé oui, on dit du mal de ce qu'on ne connais pas). Alors j'vais faire un nouveau sujet avec un sondage là-dessus pour voir ce qu'en pensent ceux qui les ont essayées comme toi !
Date de publication : 11/03/2004 18:17
|
|||
|
||||
|
Re: Fleuret masculin,les selections pour les J.O.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Scoop : y'aura pas moi.
Date de publication : 10/03/2004 13:50
|
|||
|
||||
|
Re: Peut-on réfuter un arbitre?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Hein ? Quoi ? Comment ? Et si c'est pas accepté par l'arbitre désigné, comment ça se passe ? Si l'arbitre est lui-même d'accord, ça ne pose aucun problème, mais s'il ne l'est pas (si on récuse un arbitre, c'est à priori sans son accord, non ?)
Date de publication : 10/03/2004 13:37
|
|||
|
||||
|
Re: affiche de Chilly Mazarin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Cette affiche est une vision du coté obscur de la force. Loin d'elle tu dois te maintenir, ne sous-estime pas le pouvoir du coté obscur et n'attaque bras court que si rapide tu es !
(Obi one kenobi)
Date de publication : 10/03/2004 13:33
|
|||
|
||||
|
Re: Sanctions à l'encontre des arbitres ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Bein oui, c'est prévu au reglement, si on veut contester, on peut par le DT, si on veut gueuler, on sort de la salle d'armes.
N'oublions pas qu'on peut être sanctionné pour manque de respect envers l'adversaire ou l'arbitre et même pour utilisation d'un language injurieux (même envers soi-même) ! Donc, on laisse les arbitres tranquilles et s'ils trichent visiblement, on se retourne vers le D.T.
Date de publication : 10/03/2004 12:07
|
|||
|
||||
|
Les vis qui se dévissent
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Y a-t-il quelqu'un qui a un truc pour éviter que les vis des têtes de pointe cessent de se dévisser à tout bout de champ à l'épée ?
 J'en ai marre de passer ma vie à en remette ! (et à chercher parfois ma tête de pointe dans la salle)! 
Date de publication : 09/03/2004 19:18
|
|||
|
||||
|
Re: Difference entre tête allemande et française ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
A l'épée on trouve aussi des têtes sans vis mais il paraît que c'est pas très fiable. C'est du moins un bruit qui court car je ne connais personne qui les a testées !
Date de publication : 09/03/2004 19:14
|
|||
|
||||
|
Re: Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pour Hélicoman, je n'était pas sûr mais j'ai cherché et retrouvé : sur le site de la fédération internationale olympique (fie.ch) on a la liste des substances interdites avec un chapitre sur les substances interdites dans certains sports et en particulier l'alcool dont l'interdiction s'applique à 14 sports mais pas à l'escrime (au 25 nov.2003).
De plus, j'ai cherché quelques textes de loi et je donne un extrait de ce que j'ai vu : " Classes des substances interdites dans certains sports L’interdiction d’usage de ces substances en compétition dépend du règlement de l’organe dirigeant. Une fédération internationale pourrait donc avoir des exigences spécifiques en la matière. N'oubliez pas de vous renseigner auprès de la vôtre. Sachez toutefois que l’article L.3631-32 du code de la santé publique précise que sur le territoire français, la liste des substances interdites est la même pour toutes les disciplines sportives. Alcool : il peut être contrôlé à la demande d'une fédération et sanctionnée. " Voilà, en gros, l'alcool n'est pas enregistré, au comité international olympique, comme substance interdite pour l'escrime mais la fédé reste maître de cette décision. C'est à dire qu'il se peut qu'il y ait une interdiction non internationnale (purement française quoi). Et là j'ai rien trouvé à ce sujet.
Date de publication : 09/03/2004 18:02
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir en équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Effectivement, comme l'a écrit Michel, c'est la commission dissiplinaire de la ligue qui statuera.
Je posais cette question par simple curiosité et comme je n'aurai pas de retour par la ligue (n'étant pas du club concerné). Toujours est-il que j'espère qu'il ne s'agisait que d'une erreur (la personne aurait dû venir et n'a pas pu au dernier moment par exemple) parceque sinon c'est moche !
Date de publication : 09/03/2004 09:18
|
|||
|
||||
|
Re: poid a 750 gr pour le fleuret comme a l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah bein ça fait du bien d'entendre (ou de lire) un fabricant dire (ou écrire) ça. T'es qui comme fabricant ? Ah non, faut pas de pub alors envoie-moi un message pour répondre.
Date de publication : 08/03/2004 18:51
|
|||
|
||||
|
Re: [Sondage] Appellation...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
N'étant pas maître d'armes, je n'ai pas répondu au sondage mais ce forum me permet de poser la question fondamentale :
Y a-t-il une AOC sur les M.A.?
Date de publication : 08/03/2004 18:42
|
|||
|
||||
|
Re: Dopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
J'ai visité recemment un site sur le dopage (je sais plus lequel mais un truc officiel genre CIO) et j'ai vu qu'il y a une liste de sports pour lesquels le taux d'alcoolémie est limité.
Je n'y ai pas trouvé l'escrime à mon grand étonnement (j'avais entendu les mêmes bruits disant qu'on pouvait contrôler ça).
Date de publication : 08/03/2004 18:37
|
|||
|
||||
|
Re: Peut-on réfuter un arbitre?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Déjà qu'on en a pas assez des arbitres, si en plus on se met à les réfuter où va-t-on ?
Maintenant, s'il y a vraiment une raison flagrante, j'imagine que la réclamation au D.T. peut se justifier. Mais soyez sûrs de votre coup, l'impression que l'arbitre n'est pas impartial n'est pas un élément vérifiable après coup ! Au passage, je profite de ce message pour encourager les arbitres à ne pas se laisser déstabiliser ou influencer (source courante de partialité involontaire des arbitres).
Date de publication : 08/03/2004 18:15
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir en équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
La catégorie est séniors mais les licences avaient été récoltées la veille par les organisateurs du tournoi pour le championnat individuel et remises ensuite à ceux qui se présentaient du même club.
Donc je ne sais pas s'il avait donné son consentement. (C'est vraiment un cas d'école pour les arbitres en herbe non?)
Date de publication : 08/03/2004 18:05
|
|||
|
||||
|
Re: poid a 750 gr pour le fleuret comme a l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
D'abord je tiens à souligner l'excellente remarque d'escrimeutresrouge : on a pas besoin de ces réformes à la noix.
Sinon, pour ce qui concerne la pointe, on ne peut présager de ce que feront les fabricants mais il suffirait d'avoir un ressort plus raide. (Ca ne veut pas dire qu'ils n'essaieront pas de tout changer pour le business). En dernier lieu, le but d'une telle réforme (si elle entre en vigueur ce qui n'est pas acquis) est de limiter les coups lancés qui ne sont pas médiatiques (pas vus à la télé par celui qui ne connait pas l'escrime). Le poids de 750g à l'épée n'empèche pas d'en faire mais les rends plus dures à réaliser.
Date de publication : 08/03/2004 14:10
|
|||
|
||||
|
Re: Materiel signalisation
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Il y a certain appareils qui peuvent être reprogrammés pour les différents temps...
Il n'empeche que je ne sais pas ce que ça coûte mais sûrement moins cher qu'un nouvel appareil. A bon entendeur....
Date de publication : 08/03/2004 14:03
|
|||
|
||||
|
Re: [Sondage] Du fleuret à l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ca confirme ce que je disais au dessus, ce n'est pas qu'à moi que ceux qui passent du fleuret à l'épée posent problème vu qu'ils semblent mieux réussir que ceux qui commencent directement à l'épée (selon les messages précédents).
Il reste toutefois un truc : les ex-fleurettistes se font plus facilement prendre sur des contretemps ou en arrêt au bras sur l'attaque...
Date de publication : 08/03/2004 13:56
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir en équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui, je suppose qu'il y a eu fraude, même s'il reste possible que cela ait été involontaire (seules les personnes concernées peuvent le savoir). Mais ma question était par rapport au tireur non présent pour lequel il est difficile de savoir s'il était au courant de ce qui se passait...
Date de publication : 08/03/2004 13:47
|
|||
|
||||
|
carton noir en équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Vu dimanche 07 mars :
Un carton noir a été donné à une équipe suite à la présentation d'une licence d'un membre absent de la compétition. Les points acquis de cette personne modifiaient l'ordre des équipes pour tirer. Le carton noir en question s'appliquait-il aussi au tireur absent ? (D'où une exclusion aux prochains tournois) ou seulement aux personnes ayant présenté sa licence ?
Date de publication : 08/03/2004 12:00
|
|||
|
||||
|
Re: Matériel d'occasion pas toujours frais !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
En fait c'était déjà en vigueur en 96 mais c'était pas appliqué. Les tenues étaient aux normes (au niveau de la sécurité, les nortmes CE sont transcrites en directives et ont force de loi).
Elles l'étaient ... mais il manquait le marquage qui aurait dû y être (ainsi qu'un descriptif aindiquant quelle(s) norme(s) CE est (sont) appliquée(s) qui doit se trouver avec quand on vous vend une tenue). On a seulement fait appliquer la loi un peu tardivement. En gros, si depuis la date où tu l'as achetée, les normes concernant la tenue n'ont pas évolué (je crois que c'est depuis 1995 mais faut vérifier) et si tu as la preuve de l'origine de ta tenue, tu peux la faire marquer CE rétroactivement... Encore faut-il que le vendeur soit OK (il préfère sans doute vendre une autre tenue).
Date de publication : 03/02/2004 11:17
|
|||
|
||||
