|
Re: Formation des arbitres - Guide FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Voilà une définition de l'action d'arbitrer qui va alimenter sûrement alimenter les discussion sur EI :
"L’action d’Arbitrer peut se définir comme étant l’action de valider un jugement, une prise de décisions en s’appuyant sur des références communes à chaque compétiteur ; c’est aussi accepter des responsabilités accrues." je vous laisse méditer la chose.... Et pourquoi mettre une majuscule au verbe "arbitrer" ??? Serait-ce une noble profession ?
Date de publication : 23/02/2013 14:35
|
|||
|
||||
|
Re: Formation des arbitres - Guide FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
je continue : sur la page suivante, je lis dans l'introduction :
"Avec près de 60 000 licenciés dont 12% de compétiteurs classés, la fédération française d’escrime a décliné une réelle dynamique de détection et de formation de son corps arbitral, en identifiant par niveau de compétences, des contenus adaptés à une stratégie technique et cognitive pour chaque arbitre." euh, c'est un traité de philosophie ??? "Avec environ 6000 arbitres, elle permet à sa vie sportive représentant près de 4000 épreuves par an..."ça veut dire quoi une vie sportive qui représente des épreuves ??? "L’apprentissage de l’arbitrage se fait conjointement à la formation de l’escrimeur abordant le sens du jeu et la réalisation technique et tactiques des actions permettant la pratique « déréalisée » (1) de l’escrime." j'ai vainement cherché le sens du mot "déréalisé" dans le guide mais le (1) ne semble renvoyer nul part. Et avec ça ils voudraient qu'on attire de nouveaux arbitres et de nouveaux escrimeurs ??? mais on marche sur a tête !!!!
Date de publication : 23/02/2013 14:13
|
|||
|
||||
|
Re: Formation des arbitres - Guide FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bonjour,
L'idée d'un guide méthodologique me semblait excellente. Malheureusement, dès l'introduction, je ne comprends pas le message : "Ce guide de formation est destiné à formaliser les éléments à intégrer à une formation individualisée de l’arbitre en adéquation avec les compétences à acquérir, à développer et à certifier"en clair, on veut former et formaliser qui et quoi au juste ? Ce document se veut être un guide méthodologique aidant à l’élaboration de contenus de formation et de certification spécifiques en matière d’arbitrage".c'est quoi la certification spécifique en matière d'arbitrage ? Un diplôme ? pourquoi "spécifique" ? "En sa qualité d’escrimeur, l’arbitre se trouve au centre du dispositif pour qu’il se réalise, s’épanouisse et se « professionnalise » tout au long de sa carrière."qui doit se réaliser ?? l'escrimeur ? le dispositif ? de quel dispositif parle-t-on ? est-ce qu'on part du principe que tous les arbitres sont escrimeurs ? J'ai sûrement un problème de vocabulaire, vous voudrez bien m'excuser de mes lacunes en langue française. En tout cas, je compte sur vous pour m'éclairer !mmentaires !!
Date de publication : 23/02/2013 13:48
|
|||
|
||||
|
Re: Circuit national Vétérans Lyon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Afin de ne pas reproduire les problèmes des derniers championnats de France, j'espère que les épreuves de fleuret et de sabre ne se dérouleront pas en même temps !
Date de publication : 08/01/2013 15:18
|
|||
|
||||
|
Re: Extranet Fédération Française d'Escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Date de publication : 18/12/2012 20:55
|
|||
|
||||
|
Re: Extranet Fédération Française d'Escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
je me demande si cette information n'est pas un peu discriminative....
Dans quelle mesure peut-on nous obliger à répondre ? Et effectivement, cette base ne pourrait-elle pas être utilisée par les fournisseurs, auxquels cas, la FFE serait passible de conflit d'intérêts ?
Date de publication : 18/12/2012 15:02
|
|||
|
||||
|
Re: @screeEAAAm (???)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
j'vous l'remet car mon post pourrait être attribué à Nebe :
Et si on organisait une manif devant les locaux de la FFE pour CRIERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR notre mécontentement ? 
Date de publication : 18/12/2012 12:18
|
|||
|
||||
|
Re: @screeEAAAm (???)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Et si on organisait une manif devant les locaux de la FFE pour CRIERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR notre mécontentement ?
Date de publication : 18/12/2012 12:15
|
|||
|
||||
|
Re: Comment faire pour faire perdre du temps et finir les CN le plus tard possible ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En fait vous n'avez rien compris : le nom dans le dos c'est pour mieux identifier les lauréats du concours de CRIS
Date de publication : 18/12/2012 12:10
|
|||
|
||||
|
Re: Extranet Fédération Française d'Escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Est-ce qu'on peu trier par droitiers/gauchers ?
c'est important car c'est une mention à remplir obligatoirement lors de la prise de licence... 
Date de publication : 18/12/2012 12:07
|
|||
|
||||
|
Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Mais c'est bien sûr mon cher Watson !
merci Markovitch !
Date de publication : 17/12/2012 12:14
|
|||
|
||||
|
Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bonjour
Quelqu'un saurait-il où trouver le calendrier des compétitions nationales ? J'avais l'habitude d'aller dans "compétitions" puis "règlement sportif" puis "calendrier" (pas très logique mais on s'habitue). Or, depuis quelques jours (voire quelques semaines), quand je clique sur "calendrier", j'ai un message d'erreur 404. Sachant que les dates des compétitions peuvent être modifiées, avant de prendre mon billet de train, j'aimerais bien vérifier si ma compet est toujours d'actualité. Mais comment faire ???
Date de publication : 17/12/2012 11:16
|
|||
|
||||
|
Re: Comment faire pour faire perdre du temps et finir les CN le plus tard possible ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bonjour
Ils étaient payants les bouts de sparadrap et la location du feutre ?
Date de publication : 17/12/2012 11:07
|
|||
|
||||
|
Re: Changement de date de compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
La FFE n'a que faire des (pauvres) tireurs isolés qui prennent des jours de congés et paient de leur poche leur transports pour participer au circuit national (et du coup sont obligés de réserver leurs billets longtemps à l'avance pour avoir des prix abordables). Ces tireurs sont juste là pour payer leur licence et se taire. Remarque, tu peux toujours essayer de demander un remboursement à la FFE, on ne sait jamais, des fois qu'ils aient un tout tout tout petit remord (mais là, je rêve les yeux grands ouverts !).
C'est comme le circuit vétérans sabre : très fâchée que Faches ait été avancé d'une semaine. Moi qui avait réservé mes congés en fonction du calendrier initial FFE ! Mais les vétérans, d'abord, ils ont du fric et ils sont encore bien moins important que les seniors... 
Date de publication : 16/12/2012 21:09
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
j'ai saisi ce jour la DGCCRF.
J'espère que d'autres suivront mon exemple Bonne soirée à tous Raiemanta
Date de publication : 11/12/2012 21:51
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Merci l'expert pour cette expertise.
Evidemment, je n'ai pas ton oeil acéré mais j'avais bien senti que la réponse était quelque peu vaseuse... Il faut effectivement aller plus loin : j'ai maintenant assez d'arguments et de preuves pour saisir la DGCCRF, envoyer un courrier au ministère en charge des sports et attirer l'attention à l'autorité de la concurrence, comme tu l'avais suggéré plus haut. Les clubs et les adhérents qui se sentent concernés devraient faire de même. Mais au vu du peu d'intervenants sur EI sur le sujet, je doute que ce soit suivi d'effet... Wait and see....
Date de publication : 11/12/2012 11:48
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bonjour,
Voici la réponse de la FFE concernant l'inclusion de l'assurance dans la licence : Madame, L'interprétation que vous faites du texte de loi n'est pas inexact, mais elle n'est complète. La prime qui est incluse dans la licence comprend en réalité trois garanties: - La première est la responsabilité civile: elle coute 0, 23€ TTC pour un non enseignant et 1,24€ pour un enseignant, ces chiffres représentent des primes annuelles Cette première couverture qui concerne les dommages causés aux tiers est une garantie obligatoire car elle protège tous les licenciés entre eux et permet par une souscription globale et fédérale d'avoir la certitude que tous les titulaires d'une licence ont bien une couverture à l'égard des "autres". (Alors même que beaucoup de contrats d'assurance personnels exclus la pratique sportive de compétition ou plus simplement l'escrime) Sur ce premier point il n'y a pas matière à discussion. Il existe dans votre protection incluse dans la licence deux autres couvertures importantes mais que vous pouvez refuser: - une garantie assistance Monde Entier d'un coût de 0.18€ TTC/an, qui garantit des frais médicaux à l'étranger et le rapatriement a votre domicile en cas d'accident ou de maladie hors de chez vous et pendant la pratique de l'escrime. - une garantie dommage à la personne, dommage à vous-même. Elle coûte annuellement (hors option) 0.55€ TTC pour un licencié et 3,13 € TTC pour un enseignant. Cette dernière couverture a un avantage important: elle se cumule avec tous les contrats du même type que vous pouvez avoir par ailleurs (exemple: assurance décès de votre employeur + assurance décès de votre carte bancaire + assurance FFE => si le dommage survient durant la pratique de l'escrime) Vous pouvez refuser cette dernière garantie ainsi d'ailleurs que l'avant dernière, mais vous ne pouvez le faire que par lettre recommandée avec AR adressée à la FFE. Pourquoi une telle procédure? Tout simplement car l'assureur a besoin d'une date certaine et d'une preuve écrite de votre refus. Patrick Vajda, membre du bureau fédéral et en charge de ces questions reste à votre entière disposition (0687608080) si vous avez d'autres questions. Bien à vous, Nicolas ANDRE- Directeur Exécutif - Fédération Française d’Escrime Tour Gallieni II - 36 avenue du Général de Gaulle - 93170 Bagnolet Tél: +33 1 43 62 20 69 l F +33 1 43 62 20 99 email : nicolas.andre@escrime-ffe.frLa réponse a le mérite d'être claire mais cette info devrait être disponible pour tous les licenciés lorsqu'ils prennent leur licence. De plus, je reste dubitative quand à l'obligation d'envoi par lettre recommandée d'une preuve que l'adhérent a bien une couverture accident corporel...car, à mon sens, cela ne regarde que lui et ne met pas en cause la fédération. Je suis licenciée à 2 autres fédérations sportives, qui toutes deux proposent clairement l'assurance en option et ne me demande pas de compte ni d'envoi de lettre recommandée !!
Date de publication : 11/12/2012 10:18
|
|||
|
||||
|
Re: Sessins / Grenoble SHS et SDS
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
BRAVO FLORA !
Date de publication : 09/12/2012 18:21
|
|||
|
||||
|
Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Merci Beraldie, c'est quoi UFOLEP ?
Date de publication : 09/12/2012 14:23
|
|||
|
||||
|
Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Chez nous on commence a réfléchir sérieusement à s'affilier à la FSGT et licencier les tireurs qui ne seraient pas intéressés par les compétitions de la FFE...
Date de publication : 09/12/2012 13:17
|
|||
|
||||
|
Re: Sessins / Grenoble SHS et SDS
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
oui, ce serait sympa pour ceux qui n'ont pas la chance d'y être...
Date de publication : 09/12/2012 13:05
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Chacun peut faire comme il l'entend : souscrire à 1, 2 3, voire plus assurance RP et AC si ça lui fait plaisir. Le tout est de pouvoir en avoir la possibilité. Or, aujourd'hui, la FFE n'offre pas cette possiblités aux licenciés, ni aux clubs (ce qui est contraire à la loi, je le répète).
Il faut : 1) avoir le détail clair des cotisations ; 2) avoir la possibilité de soustraire les montants des assurances pour ceux qui ne les désirent pas. C'est quand même le minimum. Après chacun est libre de choisir.
Date de publication : 03/12/2012 14:06
|
|||
|
||||
|
Re: Sport de fils à papa
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Désolée, j'ai du faire une fausse manoeuvre quand j'ai intégré la citation. ce n'était pas intentionnel,
Comme l'a remarqué Lulurose, les escrimeurs sont quand même très susceptibles....
Date de publication : 02/12/2012 20:38
|
|||
|
||||
|
Re: Sport de fils à papa
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ouai la parade riposte est immédiate chez nous !
Date de publication : 02/12/2012 18:53
|
|||
|
||||
|
Re: Sport de fils à papa
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
c'est tout comme chez nous dans notre club du neuf-trois. En fait, je pense qu'on aurais plus d'adhérents si on allait chercher les gamins chez eux, puis le cours terminé, on les met en pyjama, on les ramène chez eux et on les couche. Idem le dimanche matin pour les compet, on les réveille, on les habille et on les emmène (tout en vérifiant qu'ils ont bien mis tout dans leur sac et qu'ils n'ont pas perdu leur licence...) et on les ramène, de préférence pas trop tard. Pour les grands, on aurait plus de monde si le prix de la licence était positif = on paye les gens pour venir 
Date de publication : 02/12/2012 18:46
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Bonjour, Si j'ai bien compris (la nuit portant conseil, mais ne vous inquiétez pas, cette histoire ne m'empêche pas de dormir !), l'assurance RP proposée POUR le CLUB est (ou devrait être) indépendante de celle proposée POUR les LICENCIES. J'imagine (mais ce n'est pas explicite) que pour le club, elle est incluse dans la cotisation que le club paye chaque année à la FFE, dont une part (laquelle ?) est variable en fonction du nombre d'adhérents et une part revient à l'assurance. Seulement voilà, lorsqu'on s'acquitte de cette cotisation, la FFE ne nous donne pas le détail du contenu et encore moins le choix. Cette analyse approfondie du système me fait effectivement découvrir que notre club est doublement assuré, à la fois par la FFE et par une assurance privée que nous avons choisi et que, effectivement il n'est pas nécessaire de payer en plus une assurance RP (ce que nous faisions depuis 20 ans !) puisqu'elle est incluse d'office dans celle de la FFE. Evidemment, on n'avait qu'à lire en détail tous les contrats. Seulement, il me semble quand même qu'il y un défaut de transparence de la part de la FFE concernant la répartition de la cotisation que le club verse à la FFE et que comme le licencié, elle ne donne pas au club la possibilité de choisir si oui ou non il veut s'assurer RP par l'intermédiaire de la fédé. En fait, la FFE IMPOSE, et pour le licencié et pour le club, un pack LICENCE-ASSURANCE NON DISSOCIABLE. On en revient au code du sport.....
Date de publication : 02/12/2012 10:03
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
ben oui, mais si c'est que 0,55 euros... sauf que : 0,55 x 60 000 licenciés (environ) = 33 000 euros (pas négligeable pour l'assurance...)
Date de publication : 01/12/2012 21:48
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Dans notre club oui, nous souscrivons une assurance responsabilité civile pour le club. Mais un tel contrat doit nous être aussi proposé par la fédération. L'est-il ? Mystère et boule de gomme....
Date de publication : 01/12/2012 19:59
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
A priori, les 0,55 euros correspondent à l'assurance responsabilité civile + accident corporel, mais ce n'est vraiment pas explicite.
De plus, il n'est pas précisé sur ce dépliant sensé être distribué à tout futur licencié, que l'assurance est facultative. Jusqu'à présent, nous avons toujours présenté les choses à nos adhérents comme si ce papier devait nous être obligatoirement rempli signé et retourné au club.
Date de publication : 01/12/2012 19:28
|
|||
|
||||
|
Re: L'assurance "de base" est-elle obligatoire ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Non, nous n'avons pas le choix lorsque nous saisissons une licence. Le tarif de la licence incluant le tarif assurance de base est automatiquement affiché. Pas moyen de le dissocier. C'est d'ailleurs ce que m'a confirmé notre ligue.
Date de publication : 01/12/2012 18:43
|
|||
|
||||
