MeGagny a écrit:
Bonjour,

Non le plus simple serait d'avoir des infos en dèbut de saison (avant les compétitions et oui gouverner c'est prévoir et dans les clubs les vacances servent aussi à préparer la saison! et ce sont des bénévoles EUX) et que ce qui est dit à ce moment là soit appliqué toute la saison....

Fred a écrit:
Citation :

MAQUOUILLE a écrit:
sinon fais comme tout le monde tu achetes des tireurs de haut niveau

Ah oui, mais nous, le peu d'argent qu'on a, il sert à payer des maîtres d'armes qui vont former des tireurs qu'on va ensuite se faire piller une fois qu'ils commenceront à avoir des résultats...

(je mettrais bien un smiley au bout de cette phrase, mais comme ça nous est déjà arrivé, ce serait un rire jaune...)

L'idée initiale c'est de permettre à des tireurs isolés dans leur club de tirer par équipe. Il ne s'agit pas de regrouper par exemple les meilleurs tireurs de Levallois, du LPR et de St Gratien.

panpanlafutile a écrit:
Citation :

starwar a écrit:
si c'est pour les ligues et les zones (qui sont qualificatifs pour les france) cela l'est forcement à mon avis. Par contre est ce quelqu'un aurait la réponse concernant la region. Pour l'ile de France, est ce que cela est la région administraive ou bien uniquement les ligues? En clair peut on monter une equipe avec un tireur de la ligue de versailles, l'autre de la ligue de creteil et le dernier de la ligue de paris. Si c'est le cas il va y avoir des equipes de malades et des equipes clubs ne vont pas passer les zones....

Faut savoir lire starwar, c'est écrit et bien écrit dans la note !!!

michel a écrit:
- trêve de plaisanterie, il y a au verso les mentions "Club" et "Club par équipes". En reviendrait-on à une double licence ?

SCHNEID a écrit:
si tout les benevoles qui s'occupent la semaine, le week end, des compétitions, des clubs,de l'arbitrage demandaient, compte tenu du précedent crée par notre Président, a etre rémunérés quid de notre sport, et de la vie associative.

capitan a écrit:
POURQUOI Faut-il rémunérer le président de la FFE ?

molmer a écrit:

et bien tout simplement à nantes, il y a une entrée payante pour voir le match ce qui permet de financer une partie voir la totalité du match retour, cela dépend bien entendu de l'équipe que l'on affronte.
Lors de nos match nous avons entre 150 et 180 personnes, bientôt les 200 ...

peterpan a écrit:
je suis bien étonné qu'il y a si peux de monde inscrit en FHV1 alors que PARIS n'est pas si loin.

Tactico a écrit:
On ne dit pas qu'il faut être absolument champion d'Europe cadet mais plutot qu'il existe un réel décalage entre le niveau des Français notamment au FH et FD et le meilleur niveau européen.

LeChips a écrit:
On peut trés facilement retourné le problème. A quoi sa sert de tout gagner jeune? Martin au Sabre a été double champion du monde cadet et Bedel l'a été une fois. Ils sont ou maintenant? Super d'être de grand espoirs mais aprés il faut confirmer, ce qui est encore plus difficile.
A vous entendre, celui qui n'a pas fait de résultat en cadet n'a plus d'avenir en escrime. C'est loin d'être vérifié donc arrêtez d'enterrer nos jeunes fleurettistes qui doivent être au fond du gouffre lorsqu'ils lisent certains commentaires.

fleuret51 a écrit:
EPEE CADET
1997 Tenerife (ESP) BOISSE E. 3éme
2000 South Bend (USA) GRUMIER G. 3éme CANU M. 13
2001 Gdansk (POL) GRUMIER G. 1er

FLEURET CADET
1999 Keszthely (HUN) LE PECHOUX E. 2éme

Par Exemple.

fleuret51 a écrit:
Citation :

Jack_Adie a écrit:
...Après je voudrais soulever un autres problèmes peut être que la préparation ne se fait pas de la même façon à l'étranger pour les cadets. En France, aucun cadet n'est en pôle, aucun si je ne m'abuse bénéficie de cours aménagés pour donner priorité à l'escrime. (enfin je ne connais pas les situations de tous les tireurs)

Et même d'un point de vue culturel nous avons la large tendance à donner priorité aux études,plutôt qu'au sport durant la jeunesse (ne serait ce que pour avoir une porte de sortie au cas où)ce qui conduit moins d'heures d'entraînement que les étrangers peut être...

En SH: deux en pôle à Tarbes
SD: une à Orléans
FD: deux à Aix

Je crois que tant qu'un sport n'est pas professionel, il reste amateur (à mettre ds "frazalacon").
C'est à dire que ce ne sont pas les études qui sont une porte de sortie "au cas où". Mais bien le sport qui est une corde supplémentaire à l'arc des compétences du jeune.

Tant qu'on ne peut pas gagner sa vie avec un sport, il faut privilégier les études. On a pas le droit d'envoyer des jeunes au casse pipe de la vie parceque l'on veut un titre qui sera de toute façon éphémère!