Ouais, redoutable...!!

Très juste, on est pas a une arme conventionelle!

L'abréviation de Maître ça s'écrit Me

A part ça très bonne lettre, on attend la suite avec impatience!!

C'est un cas particulier du réglement qui est traité d'une façon différente que celle citée avant...!

Il est vrai que certains club abusent, et devraient être sanctionné comme tel...

Moi je pourrais t'en donner lorsqu'elles auront lieu en Belgique...

Oui, mais pour plus de clarté, il faut toujours dire au moins brièvement pourqoi on a pri la décision,....tojours!

Par contre il ne faut jamais rentrer dans une discussion pendant un match, j'en ai fait l'expérience quand je débutait et j'en connait les conséquences....!!

Il est vrai que dans certains cas il faudrait prévoir une sorte de remise à niveau obligatoire des arbitres....

Je sais bien que l'arbitre est souverain sur la piste, mais on peut quand même remettre en question son arbitrage lorsqu'il commet beaucoup de fautes....et peut-être dans les cas les plus graves il pourrait perdre son "niveau" (national, regional,...). Enfin une sorte de classement de fiabilité...

Je sais pas si c'est très clair, mpais ce sont juste des pistes de réflexion...

Alors, le corps a corps n'existe que quand il y a contact entre les tireurs et dans ce cas et dans ce cas seulement l'arbitre DOIT dire halte et remettre les tireurs en garde...

Par contre si tu décide que le jeu des tireurs est confus, tu peu dire halte, mais ne justifie pas par "corps à corps" tu te fera descendre et ils auront raison! Tu di que tu n'arrivai plu à suivre l'action....

Dernière précision, lorsque je di qu'ils sont en contact je veux dire leur équipement non électrique bien évidemment

C'est vrai que l'auto arbitrage pourrait devenir une solution envisageable pour les gros tours de poules, si on encadrait tout ça par des arbitres....ou quelque chose comme ça....ça mérite réflexion!

...maintenant il est vrai que beaucoup d'arbitres ont peur de l'appliquer, donc certaines personnes commencent à croire que ça n'est plus valable, c'est comme le corps à corps à l'épée qui doit arrêter le match, beaucoup de personnes pensent qu'il n'est plus d'application....et pourtant...!!!

Clairement j'arbitre en inter, et je n'ai jamais entendu parler de ça!!

IL est évident que le coup lancé avant le halte reste valable dans les cas dont vous parlez...même en international!

Citation :

Justement, si elle est bien réalisée elle n'est pas sanctionable, c'est à dire que l'on doit garder la tête haute et ne rien substituer avec une partie non-valable...

C'est d'ailleurs ce qu'on apprend à faire, parce que le fait même de baisser la tête est non seulement une faute de combat, mais est également très dangereux car on risque de découvrir la nuque qui n'est pas protégée par le masque et qui comme tout le monde le sait est une partie extrêmement sensible...!!

Je le di et redi, un élève n'est pas un autre....

DOnc c'est surement comme ça que devrait travailler ton MA avec toi puisque c'est ce que tu aime, m c'est pas pour autant qu'il doit le faire avec tout le monde, d'autres ont besoin d'être un peu plus secoués!!

Ca c vrai ^^

C'est bien que tu l'ai vu, c'est déjà ça, maintenant il ne te reste plus qu'a appliquer le réglement

Oui, c'est vrai qu'a premiere vue, j'en voi pas trop l'utilité...surtout vu le prix!!!!

Enfin si quelqu'un a des arguements...??

Il y a malheureusement un manque d'arbitre criant, surtout aux armes conventionelles!!

Il faudrait un plus grand respect de l'arbitre et une plus grande volonté de la fédé pour valoriser la fonction d'arbitre!!!

C'est une question de feeling...un élève n'est pas un autre, donc ça dépend vraiment, certains en on besoin, alors que d'autre déteste qu'on les poussent à bout....!

Quoiqu'il en soit si tu te sent mal à l'aise il ne faut pas hésiter à en parler avec quelqu'un qui est depuis plus longtemps dans le cercle, qui pourra peut-être t'expliquer la philosophie du MA ou mieu, tu lui parle directement et tu lui explique calmement ce que tu croi qui ne va pas....

Ben là c'était une erreur, pour peu que m'arbitre ai vu ce que tu as vu, il s'est trompé...

Mais souvent l'angle de vue de l'arbitre change pas mal de choses et lui n'est pas dans le match, donc il a plus de chances d'être objectif....

Enfin c'est deux points de vue, mais en tous cas le réglement n'a pas changé!

C pas pk tu t'en ai pri 4 comme ça qu'elles étaint juste ^^

Agecanonix a raison, personne ne pourrait un peu plus nous éclairer sur les conséquences positives et négative de cet appareil pour un escrimeur.....??

Au pire il reste les différents films pour l'apprendre...et une fois que tu as noter le "phrasé" du coup tu n'a plus qu'a demander à un escrimeur chevroner...

C'est pas contradictoire, si il porte sa touche "en tombant" avant ton halte il y a carton et annulation, dans le cas contraire il n'y a évidemment pas de sanction...

Au risque de paraître chiant, je vous répète que il n'y a pas lieu de savoir quand a été porté la touche, mais il faut juste savoir si elle a été portée "en tombant" et pas une fois tombé, ou autre chose.

Il suffit donc de savoir si pour porté la touche le tireur se met en déséquilibre tel, qu'il finit par tomber!

Pour ton info c'est déjà arrivé, c'est rare, mais si je me trompe pas une équipe championne du monde en titre c'est vue éliminée lors d'un championnats pour faute contre l'esprit sportif!

Et la médiocrité ne fait pas le charme de l'escrime, c'est son esprit respectueux des autres et entièrement dirigé vers le sport qui rend ce sport si attractif.....ce n'est pas en faisant du n'importe quoi qu'on attire les gens mais bien en organisant le plus parfaitement possible, le travail qu'on fait certaines personnes en Belgique en témoigne. Les compétition avec la meilleur ambiance, et les meilleurs souvenirs sont les mieux organisées.....

Il faut faire l'effort, dans l'intérêt de TOUS!

Il ne faut pas tout confondre il ne s'agit pas de tomber ou pas avant ou après le halte....il s'agit de savoir si au moment où le tireur porte la touche il était en train de tomber, c'est à dire, est-ce que si il n'avait pas touché il serait quand même tombé....

Donc la vraie question est de savoir quand est-ce que tu as di halte, si tu l'as di longtemps avant qu'il ne commence son action, tu as tort, sinon c'est bon.

Mais comme ont di les autres, c'est une décision de fait, donc c'est dur a évaluer par internet ;)

Le fil de cette discussion est clair il faut imposer plus de rigueur à tous les niveaux en escrime.....une main de fer dans un gant de velour....ou un truc com ca ^^

Citation :

Faux! Il est souverain le jour de la compète, mais il doit respecté un cahier des charges, et donc il est sanctionable par après...enfin en international c'est comme ça en tous cas, une coupe du monde peut être rétrogradée comme satellite si elle n'a pas respecté le cahier des charges....

C'est malheureusement le cas souvent, ça arrive même à des coupes du monde que l'on attende longtemps quelqu'un comme ça, tout ça parce qu'il est de telle nation ou qu'il porte tel nom....

C'est pas pour autant que c'est excusable, mais c'est pour te rassurer et te dire que tu n'es pas le seul dans le cas.

Maintenant il est vrai que les gens en général qui "dirige" l'escrime à bien des niveaux, sont en grande partie trop "relax" sur pleins de points du règlement, pour des raisons injustifiable!

Je crois que la solution et de continuer à le faire remarquer, d'en parler avec d'autres tireurs et à la Fédé pour que les choses bougent....

Il faut chaque jour se battre pour que les choses aillent dans le bon sens, mais ça vaut le coup.....!!