Re: Peut-on tailler dans le lard de Newzero
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pas de problème. Réponds d'abord à cette question : Citation :
Date de publication : 17/02/2013 15:34
|
|||
|
Re: Peut-on tailler dans le lard de Newzero
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mes excuses Sabre45, j'ai fait un malencontreux amalgame entre "importun" et "opportuniste"... Bah, de toute manière, les deux termes conviennent tout à fait pour qualifier le cas dont il s'agit. Citation :
Probablement pas. D'ailleurs, d'ailleurs... est-ce que quelqu'un pourrait expliquer pour quelle raison, sur le blog en question... ne figure aucun renvoi promotionnel... vers le site d'Escrime-Info ? On pourrait logiquement penser pourtant, qu'à défaut d'apporter sa contribution aux diverses discussion qui ont lieu sur le forum d'EI, l'auteur de ce blog aurait au moins pu faire preuve d'une certaine réciprocité. Alors j'ai bien regardé, j'ai vu énormément de bannières publicitaires (Fiat, VW, Seat, SFR, Microsoft... ça oui ! ça aide à mettre du beurre dans les épinards, surtout si les cerveaux disponibles de passage sont nombreux...), mais rien qui, d'une manière ou d'une autre, invite à aucun moment le visiteur à se rendre sur Escrime-Info. Bizarre non ? S'il y a quelque part sur le blog en question une invitation à se rendre sur Escrime Info (moi je n'ai pas trouvé), en tout cas elle n'est certainement pas placée sur le "haut de la pile", ni dans le "hall d'accueil". Dans le vestiaire peut-être ? Ah ben non, il n'y en a pas. Bon. Citation :
Mais là n'est pas du tout la question. Il ne s'agit aucunement de lancer quelque "anathème" "fatwa" ou "censure" que ce soit contre les écrits que publie Chaoui sur son blog. Relis : tu ne trouveras rien qui aille dans ce sens dans aucun des posts publiés ci-dessus.
Date de publication : 17/02/2013 12:59
|
|||
|
Re: Peut-on tailler dans le lard de Newzero
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mouarf ! Alors ça, si c'est pas un argument de mauvaise foi, je m'appelle Benoît XVI ! Le vestiaire d'EI... Quand on y réfléchit bien, c'est quand même incroyable de voir tant d'esprits libres (pas vraiment du genre enfants de chœur qu'on tiendrait facilement en laisse, quoi)... fréquenter aussi assidûment un pareil lieu de censure ! Citation :
Ah ouais, ah ouais... Ah ok ! ... En fait, le "fâcheux" (sic), "l'opportun" (re-sic), celui qui vient faire "tribune" (re-re-sic) - bref le type "gonflant" quoi -, si je te comprends bien, tu le veux bien sur la "page de garde" ou dans le "hall d'accueil"... mais surtout pas dans ton vestiaire à toi. Ah ben bravo, merci pour le cadeau ! C'est sympa pour les copains, ça !
Date de publication : 17/02/2013 10:53
|
|||
|
Re: Elections fédérales, ligue de Créteil
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bah oui, mais il y a aujourd'hui pas mal d'articles dans les statuts de nos ligues qui existent depuis (au moins) belle lurette... et qui ne sont plus valables parce que non compatibles avec la réforme électorale, alors un de plus un de moins... (et en plus, cet article ne concerne pas explicitement les candidats au poste de délégué). Au demeurant, je veux bien que tu me cites un extrait des deux circulaires détaillant le processus électoral (dont celle du 20 décembre) qui ont été diffusées par la FFE, où il est rappelé que les candidats au poste de délégué de ligue ou de CD doivent avoir déposé leur candidature 15 jours avant l'élection... Marrant, ça, ils ont précisé et rappelé des tas de choses, mais ça, j'ai pas vu... Et pour finir, je répète que si une enquête devait être faite au niveau national pour savoir combien de délégués de ligue ou de CD ont déposé préalablement une candidature 15 jours avant avant d'être élus... c'est probablement plus de la moitié des délégués qu'il faudrait considérer comme "non valablement élus". En tout cas, je ne connais pas dans mon entourage un seul délégué de ligue ou de CD déjà élu ou en passe de l'être qui réponde à cette exigence. Alors on fait quoi ? On annule tout et on recommence ? Mouarf ! Là, les amis, je sens qu'on va s'amuser grave !
Date de publication : 15/02/2013 22:38
|
|||
|
Re: Elections fédérales, ligue de Créteil
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Attends attends... tu m'intéresses, là. Tu suggères / sous-entends que les candidatures pour le poste de délégué de la ligue de Créteil qui n'ont pas été déposées sous pli fermé recommandé 15 jours avant la date fixée pour l'élection... doivent être considérées comme non valables ? C'est bien ça que tu dis ? Tu peux confirmer, stp ? Parce que si c'est bien ça... ça risque de faire pas mal de bruit dans les chaumières (si c'est le cas, dans ma ligue, on peut annuler tout de suite l'élection des délégués, et je ne pense pas que notre cas soit isolé...). Au fait, à la prochaine AG de la FFE, vous êtes sûrs qu'il y aura des délégués de ligue (je ne parle même pas des délégués de CD) si l'article 11.4 cité par Renardfute ci-dessus est appliqué à la lettre... ?
Date de publication : 15/02/2013 21:23
|
|||
|
Re: Peut-on tailler dans le lard de Newzero
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Qui a parlé de "censurer" ? Que je sache, les sujets qui sont au vestiaire, par exemple dans le sous-forum "Conversations diverses" ("Le mot à suivre", "Le dicton du jour", "Pour ceux qui n'ont rien à dire"...) ne sont aucunement "censurés". Si ? Chaoui déclare avoir pour première motivation le partage de ses écrits dans la joie et la bonne humeur. Dont acte. Pour aller de temps en temps faire un petit tour dans le vestiaire, il me semble que cet espace où précisément l'humour, la joie et la bonne humeur sont de mise, serait tout à fait approprié pour accueillir comme il se doit le sujet de Chaoui. Où est le problème ? Où est la censure ?
Date de publication : 15/02/2013 17:21
|
|||
|
Re: Peut-on tailler dans le lard de Newzero
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Il y a un article dans la charte d'utilisation du forum d'Escrime-Info qui dit (entre autres) la chose suivante :
Citation :
Bon. Imaginons maintenant qu'une personne quelconque (escrimeur ou non) vienne très régulièrement "faire de la publicité" sur Escrime-Info pour inviter les utilisateurs du forum (contributeurs ou simples lecteurs) à aller lire des contenus textuels divers, proposés gratuitement sur son site ou blog personnel. Question 1 : Dans la mesure où ces contenus textuels (contrairement à du matériel d'escrime sur le site d'un revendeur, par exemple) sont proposés gratuitement, peut-on considérer que la démarche de cette personne - fût-elle singulièrement insistante - contrevient aux articles de la charte d'utilisation d'E-I cités plus haut (à supposer qu'elle n'ait pas été explicitement autorisée par l'administrateur d'Escrime-Info) ? On pourrait penser en première approche que la réponse est non. Les contenus textuels proposés étant gratuits, la démarche ne peut pas être qualifiée de "commerciale", et donc elle n'est pas concernée par l'article "Commerce et éthique" de la charte d'Escrime-Info. Question 2 : La gratuité des contenus textuels en question, suffit-elle pour considérer que la démarche de la personne qui en fait la promotion sur les forums d'Escrime-Info, n'est pas une démarche commerciale (autrement dit, que cette personne n'a rien à "vendre") ? Ce dernier point reste à examiner, étant entendu qu'une exploitation commerciale du nombre de visites suscité sur le site auquel les utilisateurs d'Escrime-Info sont invités à se connecter (cf. entre autres, le fameux "temps de cerveau disponible" bien connu sur le marché publicitaire), ne peut pas être totalement exclue. Sans parler des intérêts personnels qui pourraient être éventuellement retirés de la démarche en terme d'accroissement de la notoriété sur le marché de l'emploi dans le domaine, par exemple, du marketing sportif (à défaut de celui de la littérature). Si tel était le cas, il pourrait être envisageable de reconsidérer la démarche en question, pour en conclure qu'elle contrevient manifestement à l'article "Commerce et éthique" de la charte d'Escrime-Info. Il pourrait.
Date de publication : 15/02/2013 16:08
|
|||
|
Re: et si cela nous arrivait
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Les Russes sont surtout spécialisés dans la lutte finale, non ?
Date de publication : 13/02/2013 19:28
|
|||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bon, ça... c'est dit.
Date de publication : 13/02/2013 00:14
|
|||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
J'ai reçu un mail, ce matin, de la part de F.P., accompagné d'une pièce jointe.
Le mail est assez "saignant". On y trouve par exemple des choses du genre : "Madame, Monsieur le Président, Vous allez décider de l’équipe qui va diriger notre Fédération pour les quatre prochaines années. Ce pouvoir de décision, nous avons souhaité vous le donner car cela nous apparaissait légitime. Notre opposition actuelle a tout fait pour vous en priver en essayant de provoquer des élections anticipées. Forts de notre bon droit, nous avons résisté. C’est pour cela qu’aujourd’hui ce droit vous est accordé. (...) Certains font, d’autres défont. (...) Faîtes la part des choses entre les critiques fondées auxquelles nous remédierons et celles exprimées dans un but politique.(...)" La pièce jointe (3 pages bien denses) se présente sous forme de questions / réponses. Là aussi, ça cogne à tour de bras. Un petit exemple de ce qu'on peut trouver dans le document : Question : Isabelle Lamour, qui se présente contre vous, est très critique de vos huit années de présidence. Quel est votre sentiment et que pensez-vous de ses propositions ? Réponse de F.P. : Je pense qu’il est plus facile de critiquer que de faire, surtout quand on n’a jamais rien fait et qu’on ne s’expose donc pas à des critiques. J’accepterais ces critiques si Madame Lamour avait déjà prouvé quelque chose pour son engagement dans un club, un comité départemental ou une ligue voire une entreprise. J’ai beau chercher mais je ne trouve rien. Bon, on savait bien qu'on n'était pas chez les bisounours, mais les primaires à l'UMP, à côté, c'était presque amical...
Date de publication : 12/02/2013 12:30
|
|||
|
Re: CN / Tournoi cadets et cadettes de TARBES (Sabre d'Or) - 09/02/2013
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ouhlà ! Ouhlàlà ! Je ne sais pas si ça va passer au contrôle parental, ça ! [Ooooops ! Pardon, ça m'a échappé !]
Date de publication : 11/02/2013 22:05
|
|||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Peut-être pas trop tard ! Fin 2011, le président de l'Association Gabonaise d'Escrime avait justement l'intention de créer une ligue du côté de Lambaréné (et une sous-ligue à Ntoum). Je ne sais pas où ça en est, mais ils ont peut-être besoin d'un coup de main... Bon, mais revenons à nos élections fédérales bien de chez nous...
Date de publication : 10/02/2013 23:51
|
|||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Non, ce n'est pas comme cela que ça fonctionne. Le "grand électeur des départements" comme tu dis, il ne participe PAS à l'élection de "la future présidence de la FFE". Pas plus que les deux "grands électeurs des ligues". Ceux qui élisent "la future présidence de la FFE" ce sont les représentants des CLUBS (et PAS des Comités Départementaux ni des Ligues). Tu vas dire, ben à quoi ils servent alors les "grands électeurs" (des départements ou des ligues) ? Bonne question ! Eh bien ils servent à représenter leurs départements ou leurs ligues lors des Assemblées Générales de la fédération, et ce sont eux qui votent pour approuver, ou désapprouver les décisions prises (... lorsque celles-ci sont soumises au vote). Ah... Ils ont aussi un petit rôle supplémentaire, ce sont eux qui vont élire les 2 "personnalités qualifiées" qui vont venir rejoindre les membres du CD fédéral nouvellement élus via les listes. Mais ça, ça n'arrivera qu'une fois tous les 4 ans.
Date de publication : 10/02/2013 23:25
|
|||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
On sent le médecin ! A part ça, la liste des 4 candidats à l'élection des "personnes qualifiées" est sur le site de la FFE (ici) Il s'agit de : - Michel PERRIN - Jean-Pierre ROMMERU - Gérard SIX - Olivier VALENTIN
Date de publication : 10/02/2013 19:22
|
|||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Merci aussi. Je m'en doutais, mais je préférais avoir confirmation. Pour la prise de fonctions, ce n'est pas trop tôt en effet...
Date de publication : 10/02/2013 18:28
|
|||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Une petite question au sujet de l'élection des "personnalités qualifiées" le jour de l'AG fédérale du 16 mars :
Le texte de la circulaire sur les élections fédérales dit : "Une fois connus les votes de toutes les ligues, l'Assemblée Générale disposera de l'identité de la liste arrivée première et par voie de conséquence de l'identité des 18 premiers élus, puis de l'identité des 13 autres, répartis entre toutes les listes selon la règle du plus fort reste. Il est encore prévu que l'Assemblée Générale désigne 2 membres supplémentaires dénommés "personnalités qualifiées" qui se seront présentées en dehors des listes à titre individuel". Bon. Et qui sont les délégués qui vont voter pour élire ces "personnalités qualifiées", lors de cette AG ? a) Les "anciens" délégués (ceux dont le mandat prend fin, selon les statuts de la FFE, avec celui des membres du CD de la fédération) ? b) Les "nouveaux" délégués (ceux qui ont été élus lors des dernières AGE de ligue) ?
Date de publication : 10/02/2013 17:02
|
|||
|
Re: auto entrepreneur
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui, mais ce n'est pas spécifique au statut d'auto-entrepreneur. Les micro-entreprises et les entreprises individuelles "classiques" (soumises à TVA et sans limitation de CA) peuvent rencontrer exactement les "problèmes" que tu évoques ci-dessus.
Date de publication : 10/02/2013 15:19
|
|||
|
Re: pas le morale
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Trouvé !
C'était dans un fil de discussion qui s'appelait "Doutes du débutant" (donc ce n'est pas sans lien avec le présent sujet) Et Vélizien (qui a un carton sur la tête mais pas les neurones dans les poches) avait répondu : Citation :
Moi, ça m'avait bien plu comme approche. Tu peux reparcourir tout le fil de discussion ici.
Date de publication : 10/02/2013 12:08
|
|||
|
Re: auto entrepreneur
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Petite correction à apporter à mon post ci-dessus, je ne suis pas certain, finalement que le régime de la micro-entreprise oblige à remplir la déclaration 2035.
Pour plus d'info sur la différence des deux statuts "auto-entrepreneur" et "micro-entreprise", il y a une fiche pas mal faite et assez complète ici.
Date de publication : 10/02/2013 01:08
|
|||
|
Re: pas le morale
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mais non, c'est pas en orthographe, c'est en maths que Liand a un problème. Relis son post initial, c'est pourtant clair ! Blague à part, Liand, Arbitre est de très bon conseil. Je me souviens aussi de très bons posts de Vélizien sur le sujet... (tiens au fait, Vélizien, on en est où au niveau des effectifs de licenciés de la fédé... ). J'en avais même affiché un en grand dans ma salle d'armes (en citant son auteur, et Escrime-Info, of course !). En cherchant un peu dans mes archives, je vais voir si je peux pas t'exhumer ça...
Date de publication : 10/02/2013 00:50
|
|||
|
Re: auto entrepreneur
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Euh... oui mais attention, "professionnel libéral", ça peut correspondre à deux statuts différents : - Le statut de "micro-entreprise", et là effectivement tu n'es pas assujetti à la TVA (et ta déclaration est simplifiée), mais ton CA doit être fortement limité. - Le statut "d'entreprise d'individuelle" et là, tu es assujetti à la TVA... (la plupart des professions libérales fonctionnent avec ce statut). Dans les deux cas, tu dois te farcir la déclaration 2035 tous les ans, et au début du moins - si tu as juste une AGA et que tu fais ta compta toi-même - c'est pas trop de la tarte ! (c'est mon cas et... tiens au fait, il va être temps que je m'occupe de la mienne...)
Date de publication : 10/02/2013 00:29
|
|||
|
Re: auto entrepreneur
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
D'accord avec Arbitre en mettant bien l'accent sur le "toujours". Si tu as par ailleurs un statut professionnel qui t'assure une couverture sociale correcte... et que le CA que tu comptes faire dans le cadre de ton activité d'auto-entrepreneur reste modeste, ça peut être une solution (provisoire) dans le cas qui est le tien. Mais ne compte pas là-dessus pour tes points de retraite... Difficile d'avoir le beurre (plus tard) et l'argent du beurre (tout de suite).
Date de publication : 09/02/2013 21:15
|
|||
|
Re: Repenser les systèmes de qualification aux championnats de france
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oh non non, ça c'est pas vrai alors ! Prends un problème comme celui du marquage des tenues (par exemple), l'histoire montre parfaitement qu'il est tout à fait possible de trouver une solution sans réfléchir.
Date de publication : 09/02/2013 15:24
|
|||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
[Ce n'est pas la prise de position qui me fait rire. Chacun ses convictions et ses engagements. C'est le déni de prise de position.]
Date de publication : 09/02/2013 11:45
|
|||
|
Re: ligue: assemblée générale extraordinaire élective
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
L'accord que les 27 états de l'UE viennent de signer aujourd'hui (vendredi 8 février 2013) doit maintenant passer devant le parlement européen. Bon.
Par le passé, les délégués européens se sont toujours prononcés sur ce genre d'accord à main levée, donc au vu et au su de leurs électorats et des dirigeants de leurs pays respectifs. Cette fois, il est question qu'ils votent à bulletin secret de façon à leur permettre de raisonner "plus collectivement" et d'échapper aux "pressions locales" (en gros, de pouvoir voter éventuellement dans un sens que désapprouveraient ceux qui les ont mandatés), enfin, c'est ce qu'a dit la journaliste à l'antenne. Rapporté à la problématique qui est la nôtre, de la recherche d'un système électoral qui tienne à peu près la route, je ne sais pas trop quoi penser de ce petit fait divers européen.
Date de publication : 08/02/2013 21:26
|
|||
|
Re: Licences Indépendants
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
J'ai dit une bêtise : en fait c'est bien précisé dans la mesure où les seules personnes habilitées à voter sont les représentants des clubs (présidents ou personnes dûment mandatées par les présidents). Les "licenciés indépendants" n'étant - par définition - représentants d'aucun club, ne peuvent donc pas prendre part au vote pour l'élection des membres du CD de la FFE (ni à l'élection des délégués des Ligues ou des CDE). Toutefois, s'ils ne peuvent pas voter... il leur reste la possibilité de se porter eux-mêmes candidats. [ @ Charlot : Sur le plan moral, tu peux contester le bien fondé de son initiative. Mais sur le plan réglementaire rien n'empêche la personne dont tu parles de se porter candidat.]
Date de publication : 08/02/2013 16:03
|
|||
|
Re: Licences Indépendants
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
La convention FFE / UFOLEP / USEP date de juillet 1995 (elle est là ). Est-ce qu'il y a eu des avenants de signés depuis ? Je ne sais pas. J'ai regardé, mais je trouve que le texte de la convention n'est pas très clair (page 2, articles 6, 7 et 8) concernant la participation des licenciés USEP / UFOLEP aux compétitions officielles organisées sous l'égide de la FFE (pas de problème en revanche pour les compétitions dites "amicales"). [@ fbleau : c'est pas précisé... ]
Date de publication : 08/02/2013 15:04
|
|||
|
Re: Elections fédérales : montant des frais d'huissier
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Petit récapitulatif :
- Blancarton : "460,46 €" - Fred : "Aux alentours de 300/350 €" - Lulu : "Entre 100 € et 300 €" (et Lulu dit qu'il compte large) - Tobias : "580 €" (devis) - Hubo46 : Ne sait pas à combien se montent les frais d'huissier dans sa ligue mais veut bien qu'on lui fasse un virement de 300 € (le contacter par PM). - Coubron, Bobosse, MeGagny, Renardfute, Blancarton et Fred : Ont quelque chose à dire sur la ligue de Créteil. - Stypen : Ne sait pas pour les frais d'huissier, mais aimerait bien qu'on revienne au sujet. - Blancarton : A lu un article dans l'équipe et a bien rigolé. - Poireau : A joué au Cluedo étant gosse et trouve qu'il ne serait pas complètement déplacé de faire le rapprochement avec ce qui se passe en ce moment dans l'escrime Française. - Markovitch : Remercie les contributeurs de ce fil de discussion et rappelle qu'il est toujours preneur d'infos sur le montant des frais d'huissier pour les élections aux prochaines AG de ligue. La partie "Créteil" a été dissociée de cette discussion. Le modérateur
Date de publication : 08/02/2013 14:44
|
|||
|
Re: Boîte à idées pour la prochaine équipe
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Attends attends... 70 € pour une licence dirigeant dans ta ligue !!! (on parle bien de dirigeant non pratiquant, hein). Quand on sait que la fédération prélève 19 € cette année sur ce montant, ça fait au total et si je compte bien un prélèvement Ligue + CD de 51 € par dirigeant (non tireur)... Effectivement, je comprends ton amertume ! Sache quand même que ce n'est pas du tout le cas dans toutes les ligues. J'en connais qui ne prélèvent qu'une somme "symbolique" (de l'ordre de 1 €) par licence dirigeant. C'est dire... Citation :
Même remarque que plus haut. Ce que tu dis là n'est pas du tout généralisable. Je connais plusieurs ligues dont le montant des parts Ligue + CDE est nettement inférieur à la part fédérale (et ce quelque soit le type de licence : moustiques, poussins, autres pratiquants, enseignants ou dirigeants). Maintenant, je ne suis pas du tout certain qu'il soit du ressort de la FFE de fixer des limites aux prélèvement des ligues et CD, comme tu le demandes (à vérifier, mais ça m'étonnerait...). Pour lutter contre les prélèvements abusifs des ligues et/ou des CD, le législateur a semble-t-il prévu une autre solution : le bulletin de vote des clubs aux AGE de ces "organes décentralisés".
Date de publication : 08/02/2013 13:10
|
|||
|