merci "flo69" pour ce lien. Je constate que tu pose bien devant l'objectif.

Je ne décris pas cette règle, il faut la garder mais la faire évoluer. Quand tu regardes un combat de judo , la personne qui fait la non combativité n'est généralement pas celle qui gagne.Dans notre sport un bon défendeur à des grande chance de gagner car tu te sert de ta défense pour mettre des touches pas au judo. Et puis réduire le temps de match n' as jamais accélérer le jeu.

Je suis d'accord avec toi duchemol. Si on prend le judo (qui est aussi un sport de combat) on sanctionne l'athlète par une pénalité et non une réduction de temps.

Ronchon, c'est qui qui gagne en EDV2?

Et encore il faut être dans la salle.

C'est pour réserver l'exclusivité à celles et ceux qui on fait le déplacement.

Pour la catégorie « Minime», la bavette conductrice n'est pas demandée. Il est même recommandé d'isoler le bord de cette dernière (pour celle et ceux qui tirent en Cadet) pour qu'elle ne fasse pas contact avec la cuirasse.
Pour les plus sceptique, allez voir sur le règlement sportif (téléchargeable sur le site de la fédé) page 80.

Je viens de voir que mon ami FLfencer est de retour,c'est un grand plaisir de te revoir sur une piste...

Citation :

Je suis un petit peu choqué par les propos que je peux lire sur EI, Je vous rappelle juste que ce sont des "Championnat de france" à la martinique et les "championnat de la METROPOLE" en Martinique. Messieurs et Dames vous avez un peu tendance à oublié "les Locaux" même si ils ne seront pas 90.

C'est un sujet sur Fareins ou Montargis ?
Car prime donnait juste une information.

Est ce que la sélection est faite ?

Bonjour à toutes et à tous,
Ce petit post pour donner de mes nouvelles: elles sont rassurantes, après la visite chez le médecin et une echo le verdict est tombé : Des micros laisions dans le mollet sans ématome. Bref, repos pedant 3 ou 4 semaines et reprise progressive de l'activité sportive. Je vous donne donc rendez-vous à Fareins.

Amitié à toutes et tous.

Pourquoi Genépi tu dis :"ambiance au Fleuret" ?
Je ne comprends pas si c'est de l'ironie?
Bref, moi non plus je ne peux accepter la décision de "FencerTheG" car je fais aussi parti de l'équipe. Pour moi la commission a toujours envoyé les meilleurs tireurs du moment pour former l'équipe de Fleurettistes aux Europe, ensuite il faut que la mayonnaise prenne et là ce n'est pas évident. Pour cette année nous avons de très, très bon tireurs V1 et cela sera dure pour la commission de faire le bon choix, et je leur fait entièrement confiance.
Sache Prime que je reviendrais à mon top niveau (dans le top 3) pour pouvoir refaire parti de ce groupe.

Eh FencerTheG, on ne répond pas au PM ?

Effectivement Prime, pour le premier point j'ai bien compris le message de FencerTheG: prendre toutes les compétitions en compte, et jusque-là, on a jamais demander aux tireurs quel était leur meilleur choix, c'est la fédé qui a décidé pour nous.
Deuxième point : Je ne "reproche Rien" aux tireurs qui ne font qu'une compétition, je dis juste qu'un tireur qui fait un bon résultat et qui décide de ne plus revenir , va squatter une place dans les 16 alors qu'il ne va jamais apporter une "plus-value" dans la force de la compétition, alors que si on prend en charge toutes les compétitions, un fidèle peu se retrouver devant lui après…. peut-être 3 ou 4 circuits.
Et pour finir, peut-être que les tireurs que j'ai cité ne viendrons pas au circuit dans le Sud mais ils n'incitent pas les autres collègues de club de se déplacer.

Bonjour à toi Gari, Cela fait plaisir de te lire, Cela faisait longtemps, Tout comme un message "d'Alamass" dans un autre sujet voir même notre amis "FLFencer" qui a mis un mot pour le regretter Mtre Mouchet".

Mon cher Prime le discours de FencerTheG se tient. Si on regarde le classement V1 à la fin de l'année dernière il y aurait eu quelques changements en haut du classement général si tous les points avaient été comptabilisés. L’argument est vrai aussi sur la présence d'un tireur qui ne participera pas au reste des compétitions de l'année et qui va squatter une place dans le Top 16 pour rien (ex : l’année dernière P.Conscience, et cette année : D.Leménagé).
Il n’en a pas parler dans ce post, mais on pourrait penser aussi à la force d’une compétition quand les tireurs changent de catégorie : Exemple : un tireur qui finit 3ème en V1 à la fin de saison et qui passe en V2 apporterais 5 points au lieu de 1 point actuelement, pareil pour un tireur qui aurait fini 10 apporterais 2 point au lieu d’1.
Et en ce qui concerne les compétitions dans le sud, Je ne suis pas d'accord avec toi. C’est ce privé de tireurs tels que : L Vincenti, J-m baure, N.Wagner, A. lamarche, P. Taillard, P. neilloud et j'en oublie surement car ces personnes-là en ont eu marre de faire systématiquement des déplacements supérieur à 300 kms avec nuit d'hôtel.
Je voudrais te redire que faire un circuit dans le "Sud" au beau jour amènerai plus de monde qu'un circuit en début de saison (Octobre) quand la totalité des tireurs n'ont pas encore repris l'entrainement et que des points à chercher en fin de saison pour les qualifs au monde amènerais plus de V2 et V3 en fin de saison qu’en début, regarde le taux de participation des tireurs qui reviennent des championnat du monde au Premier circuit National de la saison, il est peu (et ces gens-là apporte 10 points de plus à la force de la compétition) . Propose un circuit à Montpelier au mois de Mai et on rediscutera de la participation des tireurs et arbitres dans cette région.
Aujourd’hui il y a un effectif plus conséquent qu’il y a 4 ans. Des tireurs de la TA ou de la SEL sont plus réguliers dans leurs participations.
J’en ai déjà parlé avec notre ami « Ballestra » qui n’est pas contre de faire un W-E prolongé dans le Sud au beau jour.
A bientôt de te lire.

Ça fait moins rêver que l’île Maurice mais c'est moins loin et moins cher surtout.

Ça vient de tomber, les championnats du monde D'escrime se dérouleront à Györ (Entre Bratislava et Budapest) en Hongrie du 15 au 19 octobre 2014.

Citation :
Effectivement j'ai un peu discuté avec les organisateurs qui ce sont retrouvé avec un problème de catégorie avec le logiciel "Lame" : Le logiciel n'était pas capable de gérer les personnes né en 73,63,53. Depuis cette année la fédé a mis en place le nouveau réglement pour les catégories mais pas pour le logiciel "Lame" qui c'est retrouvé à gérer des tireurs "Sénior" en vétéran et des tireurs V3 qui se sont retrouvé V2 et des V2 redevenir V1 dans le logiciel.
Explication: depuis cette saison c'est "l'année calendaire et non la date de naissance qui te donne ta catégorie" donc une personne qui sont né en 73 il ont eu (ou auront) 40 ans dans l'année", et de même pour les tireurs nés en 74 qui auront 40 l'année prochaine.En bref on a regroupé 2 année (73-74//63-64//53-54) en 1 saison.
Ensuite voulant bien faire , ils ont essayé (peu être à tort) de résoudre le problème sans y arrivé.
C'est vrai que ça été très longs pour nous, mais sachez qu'ils étaient très fatigués eux aussi à la fin de la journée .
Je voulais aussi profité de ce post pour remercier Toutes celles et ceux qui m'ont encouragé dans ma convalescence. J'en prends bonne note et vous dis à bientôt à Faches.

Pardon jeancri25 si je tu ressens de l’agressivité dans mes propos, ce n’était le but, c’est seulement que je voulais faire passer comme message : que ce n’est pas parce qu’on va rédiger 25 pages sur EI que le règlement sur la taille des bavettes va changer et que l’arbitre prendra toujours une décision sur son âme et conscience à l’instant T.
Je regrette aussi que l’on puisse relayer une information faite sur des réseaux sociaux, juste parce qu’on n’a pas aimé la décision d’un arbitre. Libre à nous d’aller voir « la page » de ce gamin et non pas de nous la relayer. L’incident est fait et on ne pourra pas revenir dessus malgré tous les post que l’on écrira.
Je répète encore une fois que je ne voulais pas « jeter de l’huile » sur l’affaire mais donner quelques précisions supplémentaires. Milles excuses si vous m’avez trouver Agressif.
Salutation.

Oui jeancri25 et tous les autres, vous avez raison sur tout . L’arbitre est une conne , elle a fait chier le gamin pour l’emmerder et sa décision (sans consulter le RI) de faire acheter un nouveau masque c’est pour le déstabiliser, et qu’elle se morfond dans son coin pour se repentir de cette intervention sur la piste … etc,etc…
Oui je défends ma copine, car ces avec des post comme cela que nous allons faire des vocations d’arbitre dans le futur. La moindre décision prise en compétition qui déplaira sera relayé aussi tôt sur les réseaux sociaux pour se faire plaindre, ou faire le BUZZ.
Salutation.

merci Daddycool.

Bonjour à toute et tous,
Je viens d'entendre quelque chose de révolutionnaire en matière de règlement pour le fleuret:
Il parait que notre ancien président de la fédé remettrais sur le tapis le projet qui modifierait les parties valable au fleuret: en d'autre termes le masque deviendrait valable tout comme le bras armé.
Il va le présenter à Paris à la fin de ce mois lors de la convention de la FIE.
Avez-vous eu vent de ce projet (Qui avait été rejeté lors de la dernière convention de Doha) , car on ne trouve rien sur internet?

Que de bla-bla,que de bla-bla....J'ai eu cette arbitre au téléphone et elle m'a expliqué que, d'une part: elle n'a jamais imposé d'aller "ACHETER" un masque mais de le "CHANGER" et d'autre part si cette arbitre a pris cette décision c'est que le tireur laissait apparaitre son cou par le coté.
Effectivement la bavette est plus petite avec cette marque (malgré qu'il soit au norme),Comme quoi la norme est mal faite car elle se focalise sur la longueur de la bavette et non sur la largeur de cette dernière.... , peu être que ce tireur à un cou un peu plus grand qu'un garçon de son age et que c'était le moment de changer de masque. Maintenant, je regrette que l'abitre en question n'est pas encore participé à ce forum ,mais je pense que si elle n'a pas encore pris la parole, c'est pour éviter un lunchage en règle de la part des "........" de ce forum.

Citation :

Bonjour mon cher "Alamass" content d'avoir de tes nouvelles depuis 2009. Tu nous manque bien un peu sur le bord des pistes.J'espère te revoir un de ces moments.
A un de ces jours .

Mais pourquoi on garde "Cadot" dans l'équipe .Est-il de la même ligue que l'adjoint ?

Et non ballestra on commence les V2 cette saison.Ma demande est pour être "sparing partner" et les faire courir sur les pistes.

bonjour prime,
Est-ce qu'un stage de préparation est prévu en septembre ? A quelle date et où?

Effectivement pronostic tres difficile, Gauthier aurait l'avantage grace à l'expérience de ces circuits en sénior mais François a sa qualité qu'il ne lachera jamais. Partageont le titre (2 médaille d'or), ils le méritent tous les deux.
En suivant le Forum Vétéran c'est François qui remporte le titre.

Bonjour Lisieux, on ne peux pas ouvrir les poules N°2 en fleuret Homme.Pouvez-vous faire quelque chose ?