|
Re : Pôle de Wattignies fermeture
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Est-il déplacé ou supprimé ?
Date de publication : 15/12/2021 00:25
|
|||
|
||||
|
Re : Absence fédérale
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
C’est toute la force des grands esprits…
Date de publication : 14/12/2021 14:31
|
|||
|
||||
|
Re : Absence fédérale
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
coupe-mondiale-fleuret-a-cabries ?
Date de publication : 14/12/2021 12:40
|
|||
|
||||
|
Règlement sportif : Compétition OPEN VS CLOSE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J’ouvre ce sujet sur le débat Open/Close car les « posts » se multiplient dans le forum sur chaque sujet compétition (Rodez, le Havre, Bordeaux…) …
Personnellement, je suis partagé sur cette réforme. Par exemple, je suis pour une limitation des CN sur une journée pour les M17 (ce qui implique, une certaine limitation du nombre de tireur) et contre pour les vétérans… Le débat et ouvert et indépendamment de la guerre GaresVSLamour, il y a de la place pour de l'argumentation…
Date de publication : 14/12/2021 07:53
|
|||
|
||||
|
Re : CN M17 épée Rodez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Désolé, je fais parti des personnes qui sont plutôt favorable à des CN fermés en M17 (même si je ne suis pas en phase avec la « méthode de gouvernance » de M Gare…).
On ne peut pas juste prôner un retour à l’ancienne formule (prés-tournoi le samedi + tournoi le dimanche… ). Je suis pour une limitation de la durée des compétitions individuelle à une journée (maitrise des coûts, maitrise de l’impact sur la scolarité,) … ce qui implique probablement une limitation du nombre de tireurs. Maintenant, il faut positionner le curseur au bon niveau : nombre de tireurs, mécanisme de sélection… L’idée de recentrer la vie sportive des « seconds couteaux » sur des compétitions régionales (idem M15) est aussi quelque chose qui me séduit. Ce volet n’a pas été travaillé par l’équipe Gare, ce qui m’exaspère (J’ai l’impression que Gare, c’est des « grandes » idées mais pour mener un travail de fond « méticuleux » c’est plus difficile…) @Elvis : On ne peut pas traiter ce sujet d’un point de vue « communication électoraliste », il n’y a pas le "pour Gare = CN CLOSE" et le "contre Gare = CN OPEN"… il y a aussi un grand nombre de dirigeants de club qui sont neutres sur le plan politique (GareVSLamour) et qui ont des visions nuancées sur la gestion de la vie sportive.
Date de publication : 14/12/2021 00:27
|
|||
|
||||
|
Re : Comité national des présidents de clubs par Alain Varille
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
@Helvis,
Please, let's forget the past, The future looks bright ahead. Don't be cruel to a heart that's true 
Date de publication : 09/12/2021 23:28
|
|||
|
||||
|
Re : Démission des membres du comité directeur suite aux élections FIE / EFC
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
« Doivent démissionner »
Pourquoi ?... Des promesses de campagne électorale… ha,ha,ha… Merci pour vos posts mais ne pensez vous pas que les électeurs (présidents de clubs) n’ont pas de mémoire et ne seront pas assez matures pour faire eux même le bilan en fin de mandature ? En attendant, notre intérêt c’est que l’équipe actuelle « réussisse à stabiliser son fonctionnement » (on est tous d’accord : c’est un peu le bordel…) et corrige le tir pour les dernières années… on n’a pas besoin de relancer la « logique électorale » avec nos ex&nouveau dirigeants qui s’écharpent par article interposé dans l’Equipe… on a besoin de véhiculer une image de notre sport et si possible positive.
Date de publication : 08/12/2021 12:56
|
|||
|
||||
|
Re : y aurait il une omerta en escrime ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Il faut surtout être formé pour diriger vers les professionnels qui sont à même de recueillir la parole des victimes et dont c'est le rôle : police, justice (brigade de protection de la famille, juge des enfants…) On est tous responsable mais nous devons aussi reconnaitre nos limites d'action dans ce domaine.
Date de publication : 06/12/2021 12:10
|
|||
|
||||
|
Re : circuit national épée M20 Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C’était bien l’objet de mon post/démonstration… à force de ne pas nommer et de passer par des circonvolutions, des insinuations (comprises que par des initiés) on finit par jeter la suspicion sur des groupes de personnes complètement étrangère à l’affaire concernée. De manière générale, c’est un phénomène récurent sur le forum, on désigne sans nommer… mais sur un forum il n’y a pas de conversation "semi-privée", tout ce qui est écrit est libre d’interprétation par tous… Evidemment, je présente mes excuses à Coraly LAGRANDCOURT.
Date de publication : 02/12/2021 06:35
|
|||
|
||||
|
Re : circuit national épée M20 Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je ne comprends pas bien pourquoi on ne nomme pas cette tireuse… Ce n’est pas diffamatoire et ça ne représente pas une violation de la vie privée… Les cartons font parti des faits d’un match comme le score, un changement de joueur etc… Si j’ai bien compris nous parlons de Coraly LAGRANDCOURT (je présente mes excuses à cette personne si j’ai mal interprété)
Date de publication : 02/12/2021 00:06
|
|||
|
||||
|
Re : circuit national épée M20 Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Trop souvent dans les clubs, on bichonne tellement le/les « meilleurs tireurs » on les « exempte » d’arbitrage car calendrier sportif + entrainement + leçon individuelle … et pour l’arbitrage c’est souvent les seconds couteaux : le gentil « bonne pâte » qui ne dit jamais non… il est « pratique » mais il ne suscite pas réellement l’attention du maitre d’armes… On arrive probablement à des tireurs un peu « égocentré » … qui ne se rendent pas compte de l’écosystème (bénévole, arbitre…) qui entoure leur activité.
Date de publication : 30/11/2021 19:33
|
|||
|
||||
|
Re : La gestion de la pression verticale dans les JO
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Juste une façon d’introduire mon propos par rapport au post initial de la discussion qui bien que sincère me semble un tantinet naïf. Si l’on considère le Sport dans ce qu’il est réellement et non dans l’idéal fantasmé que l’on nous vend à longueur de temps (sport santé, sport inclusion, sport partage…) alors cette « pression du politique » est naturelle et répond à la logique du Sport.
Date de publication : 29/11/2021 22:25
|
|||
|
||||
|
Re : La gestion de la pression verticale dans les JO
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Peut-être une vision un peu idéalisée du Sport…
Mais, à propos, le Sport c’est quoi ? Une activité physique et ludique bonne pour la santé, permettant l’épanouissement de l’individu et portant des valeurs de partage, d’égalité, de respect ; l’amour entre les peuples, un art de vivre, des communions fraternelles…blablabla… Ou juste, un processus implacable de sélection à grande échelle où règne le « the winner takes all » susceptible de mettre les foules en transe autour de leur drapeau et de transformer toute cette sueur et toutes ces nobles émotions en espèces sonnantes et trébuchantes. Le tout sous fond de corruption, de dopage, et de courbettes à tous les régimes autoritaires de la terre… Peut-être que la défaite et l’échec c’est le moment ou l’athlète sort de la matrice pour voir le Sport tel qu’il est… et sa propre place dans le système… alors évidemment, un accompagnement psychologique s’impose !
Date de publication : 29/11/2021 14:09
|
|||
|
||||
|
Re : Congrès de la FIE et démissions potentielles des membres du comité directeur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour les profanes, est-il possible de faire un rappel sur l’ensemble des français promus/désignés/élus dans les instances de la FIE ?
Date de publication : 28/11/2021 18:47
|
|||
|
||||
|
Re : Médecin sur Circuits Nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je ne dis pas qu’il ne faut pas respecter le règlement mais je ne rentrerais pas dans un discours trop culpabilisant vis à vis des organisateurs.
Après il faudrait aussi que ce type d’exigence soit assumé par les compétiteurs… Il y a un impact financier significatif…
Date de publication : 28/11/2021 18:43
|
|||
|
||||
|
Re : Médecin sur Circuits Nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Le risque est-il plus faible lors des séances en club ? Le risque est-il plus faible lors d’une compétition départementale ?
Date de publication : 28/11/2021 17:53
|
|||
|
||||
|
Re : Quel type de masque
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En escrime « sportive » les différences entre les masques des 3 armes sont en lien avec le circuit électrique et les règles associées :
- A l’épée : comme toutes les surfaces du corps sont valables il n’y a pas de circuit électrique au niveau des vêtements & masques car il n’y a pas de distinction de zone valable/ non valable à faire. - Pour le fleuret : les surfaces valables sont le torse et le dos (ce qui explique que l’on porte une veste électrique « manche courte » sur la veste blanche) + la bavette du masque à partir de M17 => un masque de fleuret c’est un masque d’épée ou la bavette dispose d’une zone électrique pour rendre valable la touche à cet endroit par l’appareil d’arbitrage. - Pour le sabre : les surfaces valables sont toute la partie supérieure du corp (au-dessus de la ceinture dont la tête) on porte une veste électrique à manche longue et le masque est « totalement » conducteur. Je ne suis pas certain que ce type de matériel soit OK pour du AMHE
Date de publication : 24/11/2021 00:41
|
|||
|
||||
|
Re : SAISON GACHEE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Après ces premiers circuits fermés M17 (Muret), pour un club de taille moyenne, je retiens en point très positif le format de la compétition sur une journée => plus économique et moins d’impact sur la vie scolaire (accessoirement sur la vie des MA).
Je suis très critique sur le manque de méthode pour le déploiement de cette réforme (trop, trop vite, trop bordélique, comme dans vraie vie : des chefs avec des "IDEES" et puis l’intendance suivra… mais elle ne suit pas…) Mais je ne pense pas que l’on puisse simplement prôner de revenir à la situation antérieure sans rien expérimenter de nouveau. Il faut plutôt pousser des propositions pour améliorer et compléter cette réforme : - On peut laisser les vétérans « tranquilles »… - Pour les M17 on peut remonter légèrement le nombre de participant, mais pour moi il faut absolument viser des compétitions sur une journée (si plus de participants, éventuellement les premiers tours de tableau en 7 touches 1*2’). - Pour les M17, il faut bâtir pour les « seconds couteaux » une vie sportive régionale motivante => avec un enjeu national. Par exemple revoir la notion de France N1/N2 : On pourrait avoir des France N1 plus large (sur le classement national basé sur les CN) et pour les Frances N2 on pourrait s’appuyer sur une sélection régionale basée uniquement sur un classement régional (type M15 FDJ) et pour les 8 premiers de ces Frances N2 la possibilité de participer au France N1. Etc…
Date de publication : 16/11/2021 23:19
|
|||
|
||||
|
Re : Gares candidat à la FIE, bizarre, bizarre.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Effectivement, ce n’est pas conforme à son programme… maintenant pour un petit/moyen club c’est secondaire à coté des flyers qui arrivent après le forum des sports, ou la cacophonie pour la gestion de la saison sportive…
Date de publication : 14/11/2021 18:45
|
|||
|
||||
|
Re : Escrime feminine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
C’est daté comme post, nous aussi les hommes nous avons nos problèmes de maquillage.
  Pour moi, de manière explicite dans le règlement on a juste la gestion des cheveux (qui peut donner une indication sur la gestion du maquillage) : Avant le début du match, les cheveux des tireurs(euses) doivent être attachés et placés sous la tenue et/ou le masque de manière adéquate afin : Septembre 2019 FIE 40 - de ne pas couvrir une surface valable (et donc empêcher une touche de marquer) ; - de ne pas masquer le nom et la nationalité du tireur ; - de ne pas devoir être remis en place pendant le match, provoquant ainsi une interruption du combat. En cas d’infraction, l'arbitre inflige les sanctions prévues pour les fautes du 1er groupe (t.158-162, t.165 et t.170). Bon, pour la remise en place pendant le match, il y a une forme de tolérance (de toute manière entre les interruption vidéo, les problèmes électriques, les redressement de lames, les changements d'armes... il y a toujours un peu de temps pour quelques coquetteries...) Vous préparez le prochain QCM pour la JNA ?
Date de publication : 13/11/2021 08:13
|
|||
|
||||
|
Re : SAISON GACHEE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Idem sur les vétérans.
En M17 on doit faire cohabité les intérêts du « compétiteurs en accession haut niveau » et le « compétiteurs loisirs »… En M17 on a un véritable enjeu sur l’abandon de la pratique… Pour les vétérans je ne comprends pas la finalité de la réforme… J’entends bien que ça fait plaisir de pouvoir faire des CN à 15 ans même quand on n’a pas le niveau sauf que : - Faire 600 bornes pour mettre 3 touches le samedi et attendre le dimanche pour rentrer à la maison… je ne suis pas certain que ce soit positif… - Financièrement les CN c’est un budget conséquent pour les familles que je juge déraisonnable pour des tireurs « moyens » - On est à -35% d’adhérent entre M15 et M17 avec cette formule… ce qui doit nous inciter à essayer autre chose. Le problème c’est que face à la gestion des deux profils « compétiteurs en accession haut niveau » et le « compétiteurs loisirs » soit on nous propose de mettre tout le monde en CN que l’on pose comme la vie sportive standard pour des M17 (ancienne équipe) soit on ne s’occupe que des « accession haut niveau » et on dit au CR de se débrouiller avec le reste (nouvelle équipe)…
Date de publication : 11/11/2021 20:21
|
|||
|
||||
|
Re : SAISON GACHEE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je pense aussi que que cette réforme est mal préparée et doit être améliorée mais dans l’esprit j’y reconnais des choses positives.
Je fais parti des personnes qui pense que la vie sportive des M17 s’appuie trop sur les CN. On peut « dénoncer » le fait que « fermer » les CN engendre un mécanisme d’exclusion mais il faut garder en tête qu’avec des CN ouverts la situation était loin d’être idéale (on perd environ 35% d’adhérent entre M15 et M17). Alors OK, on peut s’émouvoir de perdre des tireurs qui n’ont pas accès au CN mais personne ne semble s’émouvoir des tireurs « moins bon » qui arrêtent l’escrime à l’entrée au Lycée car il n’y a plus de vie sportive régionale+FDJ qu’ils connaissent en M15. Alors oui pour mettre la pression sur la fédération pour obtenir des améliorations sur les CN (augmenter les quotas, mettre en place la bonne « tuyauterie », accès aux tireurs étrangers…) mais pour moi l’enjeu c’est surtout de retrouver une dynamique locale susceptible de motiver la pratique « compétitive amateur » pour le plus grand nombre. Une « pétition » sur le sujet "CLOSE VS OPEN" qui prône simplement un retour à la situation précédente c’est non pour moi… après il est indispensable d’apporter des gros aménagements à la réforme actuelle…
Date de publication : 11/11/2021 13:40
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je fais aussi partie des bénévoles dans le club de mes enfants… et je ne parlais pas de « servir le haut niveau ». Evidement l’organisation des compétitions repose sur les clubs mais « l’animation sportive » : organiser le calendrier et établir un système de championnat et de classification régionale est bien de la responsabilité des CR
Date de publication : 09/11/2021 19:57
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour un adhérent la part « locale » représente 45% du cout de la licence… donc les comité régionaux et ligues ne sont pas totalement démunis pour faire vivre une vie sportive au niveau de leur territoire...
Date de publication : 09/11/2021 16:14
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Personnellement je soutiens la réforme qui consiste à limiter l’accès des « circuits CN Elite » mais à condition que l’on s’intéresse aux premiers étages de la fusée : « les faibles » (qui accessoirement font vivre nos clubs… »).
Il me semble donc essentiel de garder une forme de « motivation/reconnaissance nationale » pour les tireurs qui n’accèderont pas à ce niveau « CN Elite » : Classement N2, des Frances N2 (type FDJ)… La réforme de Bruno Gares a du sens dans la logique « accession au haut niveau » mais si comme le retranscrit AntoineRODAT la FFE se désengage totalement de la vie sportive pour « les autres » et laisse les régions se débrouiller sans un cadre et sans une dynamique nationale c’est dommage…
Date de publication : 08/11/2021 22:51
|
|||
|
||||
|
Re : BellePoule V5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Merci pour la prise en compte de la demande 
Date de publication : 29/10/2021 09:08
|
|||
|
||||
|
Re : BellePoule V5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Moi aussi je suis intéressé par l'option "GrossePoule"...
Date de publication : 27/10/2021 10:10
|
|||
|
||||
|
Re : BellePoule V5
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Lors de certaine "animation amicale", on fait des formules « poule unique » de plus de 20 tireurs… Est il possible de prendre en compte de telle configuration (même sans impression) ?
Date de publication : 18/10/2021 14:21
|
|||
|
||||
|
Re : Prise de licence - nouveaux renseignements nécessaires
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Personnellement, j’étais persuadé que le relevé d’information ne concerne que certain public (dirigent, encadrement… ce qui est l’esprit de la loi) et j’étais sur le point de faire un mail « incendiaire » à la FFE en brandissant la RGPD etc… mais le décret relatif au recueil des données par son chapitre « Publics concernés : … » amène à s’interroger (après, ce n’est pas la première fois que le législateur, amène de l’ambigüité dans ses textes). De toute manière, je n’ai pas le « niveau » pour être certain de faire la bonne interprétation…
Date de publication : 17/09/2021 08:15
|
|||
|
||||
|
Re : Prise de licence - nouveaux renseignements nécessaires
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J'ai aussi été surpris que cette exigence s'applique à tous (mineur/majeur)...
Ce n'est pas une exigence FFE ni un problème de complexité sur l'extranet... c'est une exigence qui s'applique à l'ensemble des clubs affiliés à une fédération sportive: Le décret : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043317704 "Publics concernés : fédérations sportives, établissements dans lesquels sont pratiquées des activités physiques ou sportives, personnes chargées d'enseigner, d'animer ou d'encadrer une activité physique ou sportive ou d'entraîner ses pratiquants licenciés, pratiquants licenciés." Donc c'est pour tout le monde... et ce n'est pas une initiative FFE.
Date de publication : 16/09/2021 16:17
|
|||
|
||||
