Ma fille est fière de ses bleus! Quand, à la fin d'une compétition ou après son cours, elle découvre un ou plusieurs bleus supplémentaires, elle vient vers moi et me dit: "Regarde!".
Ce sont des blessures de guerre.
C'est une fille, pas un garçon manqué; mais c'est une compétitrice. C'est à ça qu'elle marche. Elle adore travailler pour en retirer - éventuellement ! - le fruit en compèt. Ce que je veux dire, c'est que les filles qui font de la compétition sont souvent tout autant compétitrices que les garçons. Celles qui font plus attention à ne pas avoir de marque ou à ne pas se faire mal, je pense qu'elle ne font pas de compétition. Il y en a pour tous les goûts!

Disons que l'avantage de la démocratie - on l'a vu récemment - c'est le fait de pouvoir changer lorsque ça ne marche pas. Au-delà de la tentation de charger untel ou untel, ou de trouver un responsable, il s'agit de faire un état des lieux.
Celui qui trouve que tout va à peu près bien n'a aucune raison de souhaiter un changement.
Celui qui, à l'inverse, pense que ça ne fonctionne pas a raison de vouloir que ça change!
Il est sain de pouvoir renouveller les choses ou les personnes.
A la limite, le seul fait de pouvoir changer est déjà positif, sachant qu'il ne s'agit ni d'un chèque en blanc, ni d'un soutien à vie...

Il ne s'agit pas de caricaturer - dans les deux sens.
Personnellement je ne connais personne étant devenu chef d'entreprise parce qu'il voulait survivre et payer des salaires !
On devient chef d'entreprise parce qu'on aime ça, parce qu'on aime faire des affaires, parce qu'on veut vivre d'un savoir faire, et pourquoi pas le faire fructifier. Ou aussi, ne faisons pas semblant de l'ignorer, parce qu'on aime une certaine forme de compétition commerciale, par exemple, et qu'on a envie de réussir dans ce domaine. Ca dépend des gens.
Il parait quand même évident que les modèles de réussite, aujourd'hui, sont quasiment exclusivement basés sur l'ascension sociale ou l'enrichissement. Et ça nous saute aux yeux à chaque minute.
Alors ignorer ce fait, bien sûr que non!
Mais on n'est pas obligés de vivre nos vies selon ces modèles quoique l'on fasse.
Que nos escrimeurs se professionnalisent, à l'instar de leurs rivaux étrangers, ça me parait inévitable, et souhaitable. Vivre de ce que l'on fait, c'est quand même compréhensible! Mais faire d'une fédération une entreprise à la façon de celles qui placent le profit au coeur de leur projet, non, mille fois non!
Une fédération ne doit pas renoncer à sa mission, ni cesser de chercher l'équilibre, pour elle et ses licenciés.
Elle doit vivre et assurer son fonctionnement. Mais ce n'est pas une entreprise à proprement parler.

Ouvrard aurait pu chanter (sur l'air de "Je n'suis pas bien portant"):

J'ai la pointe toute éteinte,
le fleuret épuisé,
la poignée explosée,
j'ai le gant désolant,
j'ai l'épée tuméfiée
et le sabre qui s'délabre,
l'fil de corps qui est mort,
la cuirasse qui trépasse,
j'ai le masque qu'est tout flasque,
et ma lame, c'est un drâme,
mes affiches, on s'en fiche,
mes licences presque rances,
etc, etc...

Bien vu !

Pour le fleuret dame, il y a une différence: Agathe SESTIER, de Lyon, créditée de 139,39 et de la 45ème place "chez nous", n'apparait qu'à la 61ème place, avec 119,32, sur le classement de la fédé...

Désolé, je répondais au message félicitant le jeune Bouvry à la première page de ce topic.
J'ajoute, pour le plaisir, une petite scène que j'ai trouvée touchante à Besançon.
Antonin et Maxime Bouvry, si j'en juge par ce qu'en disent les uns et les autres, ne sont pas immédiatement sympathiques. Peut-être sont-ils un peu imbus, peut-être ne sourient-ils pas assez, peu importe. D'autres escrimeurs ont des caractères un peu "chiants", mais n'est-ce aps, parfois, ce qui accompagne l'ambition et l'esprit de compétition ?
Pour ma part, j'ai aimé cette petite scène:
Antonin était sur le podium, sans sourire.
Au pied du podium, son maitre d'arme, que je n'ai jamais vu sourire non plus.
Puis le frère d'Antonin se fraie un chemin parmi les spectateurs, pas particulièrement gai lui non plus.
Et lorsque Maxime et Antonin se regardèrent, il y eut un regard d'une tendresse et d'une vraie joie partagée.
Malgré toute la rivalité qu'on peut supposer entre les deux, on sentait bien que Maxime était heureux pour son frère.
Ca fait vraiment du bien, dans des compétitons parfois tendues, parfois exagérément stressantes, d'avoir pour récompense des sourires sincères, sans calcul.

En revanche, on félicitera avec moins d'enthousiasme l'arbitre de la finale, qui se laisse influencer par le maitre d'arme d'Antonin Bouvry, et dit "Oui, je l'ai vu" à propos d'une sortie de piste imaginaire de son adversaire. La vidéo postée plus bas permet de le vérifier. Dommage, quand on voit l'étroitesse du score.
Mais rien ne dit qu'Antoni avait besoin de ce coup de main pour gagner. Son niveau constant prouve qu'il a des atouts qui pourraient le mener plus loin encore.

Ne faut-il pas "enlever" les filles des dom-toms, ce qui doit faire gagner 8 places à toutes les autres ?

C'est exactement ça qu'on veut savoir: le nombre de points marqués à l'interzone !

J'aimerais bien le calculer moi-même, cela aiderait à patienter. Mais j'avoue ma nullité en maths... j'ai eu l'algorithme sous les yeux, mais c'est du chinois !
Est-ce qu'une âme charitable pourrait me l'expliquer, ou me donner un exemple ou un moyen de comprendre ?
log machin, log truc, avec des parenthèses, je suis largué...

Parce qu'ils n'ont pas marqué de points à Etampes.

Oui, le circuit H20XX doit rester le chemin commun qui mène à la FDJ. Pourquoi laisser certains au bord de ce chemin ?
Ou, vu sous un autre angle, pourquoi en dispenser quelques-uns ?