ça n'arrive qu'à moi le tableau qui ne se remplit pas sur le site ? Je suis bloquée en 64

savez vous s'il y a vidéo du podium ?? parce que Boudiaf vs Varhelyi j'aimerai bien voir ça !

oui enfin quand il reste deux minutes c'est un peu abusé je trouve. Autant ne pas faire le match si il faut limiter les risques.

quelqu'un peut il m'expliquer quelle est l'avantage de faire de la non combativité svp ? Parce que là j'ai beau faire des efforts mon esprit de sabreuse ne comprend pas...

Merci schroun !

j'ai rien dit c'est en haut de la page...

avez vous un lien pour les voir svp ?

excusez moi quelle est la composition de l'équipe svp ? Je les regarde mais je n'arrive pas à distinguer les noms

d'où le terme "parfois" hasard, je suis bien placée pour savoir que "savoir faire une simultanée" c'est important donc pas d'inquiétude je ne réfute rien. Après vous n'allez pas me dire que c'est toujours 100% réfléchi pour tout le monde.

D'un point de vue arbitral, les touches au milieu de piste sont assez délicates à juger, surtout vu la rapidité : je dirais que c'est de l'instinct et du ressenti de l'arbitre, le tireur qui aura bien exécuté face à celui qui aura moins bien fait, le tireur qui aura exprimé/montré sa détermination face à celui qui aura juste suivi le mouvement de l'adversaire. Pour un épéiste autant dire que c'est impossible de voir ces détails.
D'un point de vue de tireur, sachant qu'un match de sabre en 15 touches dure moins d'une minute avec chrono, autant dire qu'on ressent une certaine énorme pression dès que l'arbitre dit allez, et comme la meilleure défense c'est l'attaque, parfois on attaque en milieu de piste sans vraiment réfléchir, ça rassure dans un certain sens je trouve. La stratégie, en plus avec le stress de championnats internationaux, c'est dur d'aller la chercher. D'ailleurs ceux qui gagnent sont souvent ceux qui osent reculer ou attendre.

ça c'est du talent et de la progression constante ! C'est quand même beau de voir deux sabreuses sur un podium de championnat ça m'émeut

Je suis d'accord pour les cadettes et juniors qui arrivent elles vont tout casser j'ai hâte de voir ça !

Pour répondre à twofinger-je-sais-pas-quoi, je ne m'y connais pas du tout dans ce domaine, au grand désespoir de certains escrimeurs qui se croient irrésistibles, comme lui qui plus est.

Monsieur Coscoy si vous voulez jouer au plus malin c'est Mademoiselle. Je sens en vous un ami de Romain, pas très objectif qui plus est. Sachez que je ne m'en prends pas du tout à lui et que je lui renouvelle mes amitiés. Maintenant escrimement parlant, après 12 coupes du monde passées, ne pas être capable de passer le premier tour ou pire les poules révèle un manque de talent tout simplement. N'allez pas faire de lui un champion car ce n'en est pas un, en tout cas pas encore. Ca doit faire pas loin des 10 ans qu'il est à l'INSEP¨et c'est aujourd'hui qu'il fait un résultat. Si on peut appeler ça un résultat, puisque ce n'est qu'un tableau de 16 et il n'est même pas le premier français, qui est monsieur Pillet, qui lui est synonyme de champion. D'ailleurs pour faire un peu de politique admnistritative, on vire les vieux qui font tout le temps des résultats mais on garde les jeunes qui ne font que se "toucher la nouille" pour reprendre une expression bien connue de ces personnes. Pas très productif tout ça.

Maintenant ne montez pas sur vos grands chevaux monsieur Coscoy, je me fiche de la place qu'il prend à quelqu'un ou pas, je me fiche s'il continue sur cette voie ou pas, je remarquais juste le mal-fondé de la qualification "progression constante" d'un tireur. J'espère que ça vous va .

Brice Guyart a été deux fois champion olympique, ça n'empêche pas quelques mauvais résultats à certaines compèts où il n'avait pas la forme. Et notre "représentant" français ne s'est tellement pas foulé à Londres que ce n'est pas vraiment un compliment d'avoir battu celui qui l'a battu. Mais soit, c'est bien d'avoir battu un ancien champion d'europe je le reconnais.

Avoir 22 ans rime peut être avec talent mais est loin d'être synonyme. La critique est facile quand l'observation l'est aussi. Je remarquais juste qu'il n'y a rien de quoi s'emballer pour un tableau de 16 (sans difficulté en plus) après des années de misère au niveau résultat. Après je serai très contente pour lui si sa révélation se fait après 22 ans, mais entre nous c'est plutôt rare. Pour finir ça n'a rien de méchant, seulement objectif, inutile de prendre la mouche et de commencer à me tutoyer.
Cordialement

Pourquoi ai je un léger sourire quand j'entends "avec la progression constante de romain" ? Peut-être parce qu'après DES années de sélection pour les coupes du monde il dépasse enfin le premier tour...

Et c'est tout ?

Bonjour,

quelqu'un voudrait-il bien me rappeler de quoi s'agit la formation nationale en Handisport ?
J'ai passé le QCM au début de l'année, mais la formation est quelque pas mal faite dans le sens où personne ne m'a expliqué ce que je dois faire pour valider mon diplôme.

Merci

c'est vraiment la mort pour arbitrer...

Quelqu'un a-t-il besoin d'un arbitre ? Please ?

Quelqu'un a-t-il besoin d'un arbitre trois armes ? Please ?

Schneid, j'y ai participé seulement parce que j'ai fait connaître ma volonté. D'ailleurs ce club ne m'a pris que parce que je suis venue en covoiturage avec un autre club parisien. Mais bon je ne me plains pas, l'important étant que j'ai validé une journée d'arbitrage.

Personnellement, je trouve que "JM" est un très bon arbitre qui a fait ses preuves, un très bon encadrant pour les jeunes arbitres et un très bon soutien : des qualités qui sont contraires à la vanité il me semble.

En outre, quelqu'un veut-il bien m'expliquer ce qu'a fait l'arbitre espoir de l'année pour être élu à ce poste ? Merci

Et pour répondre à Prime, les arbitres (surtout en formation nationale) en arrivent là car personne ne leur donne les moyens d'accomplir leur parcours sans encombre, on se soucie plus du fait de trouver une compétition à arbitrer que de bien l'arbitrer. La règle des 8 arbitres hors quota (si elle existe toujours) pour le club organisateur n'est quasiment jamais respectée, et la commission ne fait rien pour les obliger à s'y soumettre. Nous sommes seuls, et ce n'est pas ce que j'appelle de la formation.
Merci aux organisateurs qui jouent le jeu tout de même.

Wanoo, je sais qui tu es ;)

Moi aussi je suis dispo si quelqu'un m'écoute encore sur ce site... :)

rien je pense car les tireurs sont (eux) très compréhensifs et à partir du moment où on leur a demandé de ne pas tester ils ne testent pas.

Personnellement, venant du sabre, où la vie est plus belle en ce qui concerne ces problèmes-là, je trouve que c'est une bonne initiative. Je me rappelle de ma première poule de 7 à l'épée : plus de 3h, à la halle carpentier, je peux vous dire que ce n'est pas un très bon souvenir.
Et on attend toujours les tireurs qui ne se précipitent pas du tout sur les instruments de mesure, mais qui vraiment les utilisent à fond : c'est à peine s'ils regardent le résultat sur l'appareil. Surtout que je ne comprends pas bien l'utilité de retester son arme, mais ça c'est affaire d'épéistes.
Bref, pour ma part, l'intérêt collectif passe avant l'intérêt individuel, je préfère terminer 1/2 heure plus tôt et comme ça pouvoir compenser un éventuel retard de l'organisation plutôt que de ronger mon frein devant ceux qui font perdre du temps à la progression de la poule et qui empêchent les suivants de se brancher pour des tests relativement superflus (surtout quand je vois qu'il me reste encore 15 matchs à arbitrer...) :)

D'ailleurs, qqun a un PDF du calendrier FFE de cette saison ? Je n'arrive pas à remettre la main dessus...
ET si qqun a besoin d'un arbitre pour les circuits nationaux d’Aix en Provence, de Colmar ou du TIPIF et celui de l'ASPTT, faites moi signe :)

Ca doit être sympa de pouvoir être sûr de soi à ce point.

Effectivement, ce n'est pas l'orthographe qui t'étouffe...
Et puis tu sais un maître d'armes, c'est pas à la salle juste pour faire la plante, tu peux lui en parler.