Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
On estime souvent, de manière peu avérée, que testostérone et burnage sont dans un rapport inverse à l'intelligence, mais là, vous devriez aller consulter un andrologue pour vous faire prescrire, ou vous rendre à la salle de culturisme pour obtenir des produits de substitution. C'est dommage que les idéologues s'intéressent peu à la réalité. Sinon, vous sauriez que le MMA vient d'être délégué à la fédération de boxe anglais. Tout cela est en train de se structurer doucement, mais on annonce que "Le MMA compterait entre 30 000 et 50 000 pratiquants français" [en 2016] et "On dit qu'il y aura 50 000 à 70 000 pratiquants de MMA en France". En résumé, après son retour au effectif de 1935, la FFE va bientôt descendre d'une marche supplémentaire dans le palmarès des fédérations, sous la 44e place, rejoignant doucement la FF de char à voile. L'escrime a choisi la mode victimaire et elle en devient victime. Alors, entre le sport pour soigner toutes les victimes de la terre et le sport pour arracher et bouffer des tripes, l'escrime peut trouver élégamment une position médiane : un sport de combat pour combattre (et vu qu'on ne combat pas plus avec des épées, on ne risque pas d'arracher des tripes pour les bouffer)
Date de publication : 19/09/2022 13:56
|
|||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Banane, on te dit justement que c'est la même chose qu'en 1935, le même nombre de licenciés en 2022. T'es comme la FFE, t'as pas évolué.
Date de publication : 16/09/2022 09:01
|
|||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
On a eu :
- L'escrime fitness : pour nanas déprimées en surpoids et/ou préménopausée. - Le sabre laser : pour post-adolescents retardés qui habitent chez papa-maman et/ou sans vie sociale Là, on évolue vers le club de dessin pour gosses de maternelle. Le message sous-jacent, c'est que l'escrime, c'est un truc tellement vieillot et chiant, mais viens quand même, parce qu'on fera des pochoirs avec des couleurs pour s'occuper. Pour la rentrée 2023, j'ai une idée d'activité: fabrique ton épée en plastique coloré. C'est la parfaite illustration de ce que je disais : l'affadissement, la honte de soi, le reniement perpétuel. Il y a des gens qui ne croient pas en l'escrime, il est temps qu'ils partent faire autre chose, comme du macramé en Lozère.
Date de publication : 04/09/2022 08:30
|
|||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Ce n'est pas la réalité, même si je pense que l'escrime n'attire pas les classes populaires de niveau plutôt bas type lumpenproletariat. Eux, ils vont sans doute plus facilement vers des sports de combat pour les utiliser ailleurs qu'en salle et l'arrivée du MMA en spectacle à Paris aujourd'hui, cela va les émoustiller. Mais bon, ce type de public, ce ne sera jamais pour nous et tant mieux. Le judo est plus malin en attirant des gens moins porté sur la violence effective : on pourrait être similaire sur ce plan. Ce problème d'image, on le règle facilement : et forcément par l'image. Il faut tout simplement commencer par virer les tenues blanches que voit le public à la TV. Ces tenues blanches ne servent à rien, si ce n'est justement à donner une image un peu classarde dont il faut se débarrasser car elle ne correspond à rien. Citation : Ricounet a écrit : J'aime beaucoup les escrimeuses. Cela me donne des occasions supplémentaires de gagner. Citation :
Oui, évidemment, c'est une clef. Il faut du matériel électrique simple qui s'utilise vite et partout. Mais descendez sur terre : le sans-fil existe mais il n'est pas partout parce qu'il coûte une blinde. Le sans-fil était une formidable opportunité de développement de l'escrime. La FFE ou la FIE aurait dû le comprendre et miser dessus : quand on a une opportunité de développement, on finance le développement (non, je n'ai pas dit financer le matériel mais le développement). Les fédérations auraient dû foutre le fric nécessaire pour financer le recherche et le développement de solution technique et mettre tout cela en open source à disposition de qui voulait fabriquer, y compris artisanalement. A la place, on a encore des fabricants qui monopolisent et font payer une blinde. Alors que le sans-fil c'est essentiel pour le développement en termes d'image mais aussi de praticité dans une salle (qui n'est pas forcément qu'une salle d'armes). Avec le sans fil on tire n'importe tout et facilement, on gagne en flexibilité. Si on enlève les coûts de développement, le sans fil devrait peu coûter. Citation : nico160177 a écrit : Effectivement, vision court-termiste. Les JO ont du monde qui tape à la porte, alors ils ne vont pas s'embêter longtemps avec des micro-sports en termes de pratiquants. Le JO, ce n'est pas la beauté du sport, c'est juste un business. T'es pas bon pour le business, tu gicles. L'escrime, elle va gicler. Citation : odel a écrit : C'est une très bonne piste pour expliquer l'écroulement du nombre de clubs. La FFE veut de la qualité mais elle freine le développement. Citation :
Alors, cette histoire de non respect du règlement dans l'arbitrage du fleuret, d'accord ce n'est pas le seul problème mais quand même. Vous venez la ramener sur la notion de respect dans un sport où on n'est même pas capable de donner l'exemple : respecter les règles de la vie sociale quand on ne respecte pas les règles de l'escrime. Bouffonnerie. Voyez l'image qu'on donne : le fleuret ou même le sabre, c'est digne du patinage artistique. Quand vous avez deux lampes, vous voyez les deux se mettre à hurler en regardant l'arbitre. On a l'impression que cela ne dépend que du bon vouloir de l'arbitre, que c'est au doigt mouillé. Personne ne comprend plus rien parce qu'on n'est même pas clair avec nos propres règles. Et puis faut arrêter avec ces histoires de petits escrimeurs en tenue blanche qui seraient très respectueux patati patata : c'est ridicule. On vend pas l'escrime avec votre discours préchi-précha sur le respect. Le judo, oui, ils le font pour pas que cela dégénère. Mais l'escrime, cela ne sert à rien dans la rue à personne. C'est tout le contraire qu'il faut faire : il faut rendre l'escrime un peu plus sale, plus combattive. Il faut arrêter de jouer les gentils bien proprets. Rassurez-vou,s même avec ça, on restera toujours très très loin du MMA (je leur souhaite bon courage pour gérer l'ordre dans les salles dans les années à venir). Citation :
Et vous oubliez les femmes qui ne devaient pas êtes très nombreuses non plus. Stagner en 87 ans, c'est un désastre, dans le contexte. Citation :
Bof. Vous croyez qu'au judo ou dans les autres sports, ce n'est pas pareil ?
Date de publication : 03/09/2022 13:33
|
|||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Ah, ma pôvre dame, alors c'est la faute au contexte. Méchant contexte.
Cela tombe mal, parce que 1935, c'est aussi une date symbolique du judo :"L'histoire du judo en France débute réellement en 1935" voir https://www.arts-martiaux-jouars-pontc ... us/histoire-du-judo-56689 Donc, en 1935, il y en a qui partent de 0. Et qui sont à 600.000 aujourd'hui, 4e sport en termes de licenciés. Et il y a l'escrime, elle est partie de 45.000 en 1935 pour arriver au même chiffre en 1922. L'escrime, le judo, ils ont eu la même concurrence. Et le résultat, c'est qu'il y en a un qui a gagné et l'autre qui a perdu. C'est ni plus ni moins que cela, après vous cherchez les excuses que vous pouvez. Et si l'escrime elle a perdu, c'est parce qu'elle se renie. Alors, oui, intégrer le sabre laser sur le papier, pourquoi pas. Parce que la fédération de judo, il y a très longtemps qu'elle a intégré à tour de bras : mais pas n'importe quoi. C'est une question d'identité. L'escrime s'affaiblit, son identité s'affaiblit. Le sabre laser, ce n'est pas la renforcer, c'est continuer à la liquider. Je saisis bien la démarche : tuer la concurrence potentielle en intégrant. Mais 1. le sabre laser, ce truc pour grands enfants, cela ne cassera jamais des barres, et puis pour intégrer, il faut être fort. Et l'escrime est faible. L'escrime est faible parce qu'elle ne s'est jamais assumé comme sport de combat et art martial... Alors paradoxe total, c'est que personne ne se bat avec une épée aujourd'hui. Donc, on pouvait tout à fait assumer la part sombre de l'escrime (art de tuer) parce que simplement, cela n'a plus aucune valeur opérationnelle. Et ce que je dis n'est pas seulement en lien avec le sabre laser qui n'est qu'une énième erreur : erreurs de gens qui gère un produit (pourquoi pas) mais sans aucune valeur ni identité : coquille vide qu'on alimente avec des médailles olympiques. Les parkours, skate, running, vos pratiques autonomes, le judo, il n'en a cure. Cela lui passe dessus. Parce que justement, le judo, il n'est pas une pratique autonome pas plus que l'escrime. Et c'est leur force, là où vous y voyez leur faiblesse. Je ne sais pas si vous vous rendez compte qu'il existe une population qui pourrait être intéressé par l'escrime, mais qui juste n'imagine pas entrer dans une salle d'armes à cause de l'image que renvoie l'escrime. Accessoirement : cette phrase "En 1935, l'escrime fait encore partie intégrante de l'entraînement et jouit de sa notoriété dans l'aristocratie. " Elle ne veut rien dire. D'ailleurs, le président de la fédération en 1935 dit bien que les tireurs font déjà partie de tous les milieux sociaux. Faut arrêter de vouloir sentir la naphtaline avec vos aristocrates, vous vous trompez au moins d'un siècle, voire plus.
Date de publication : 01/09/2022 22:55
|
|||
|
Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Une bonne âme, peu intéressée par le sujet mais plutôt à me tourmenter, m'a fait parvenir un document ancien sur l'escrime.
C'est un document de 1935 que je mets en pièce jointe et reprend les propos du président de la fédération d'escrime de l'époque : François Piétri. Je cite : Citation : En France, la Fédération enregistre deux fois plus de tireurs qu'avant la guerre. 45.000 français environ, appartenant à tous les milieux sociaux, répartis en douze ou treize cent clubs , salles ou associations diverses s'adonnent à l'escrime. Evidemment, la question qui suit, c'est l'escrime, combien de divisions aujourd'hui, et là, ça fait mal. Selon les statistiques de la FFE pour 2022 : https://www.escrime-ffe.fr/medias/imag ... hese_licencies_2022-a.jpg Citation : 47 570 licenciés et 743 clubs Alors, autant dire que dans les 47 570, la FFE les a fait gonfler du fait des guignols du sabre laser et de l'escrime dite artistique : ils ne font pas de l'escrime, donc ils ne comptent pas dans l'escrime et représentent 7% soit en gros 3000. Donc, on reste en dessous des 45000 escrimeurs. 1935 : 45000 escrimeurs 1200 clubs. 2022 : 45000 escrimeurs 750 clubs. Ils faut donc féliciter nos dirigeants et pas seulement ceux actuels, mais ceux de plusieurs années en arrière pour ce grand retour en arrière. Nous sommes revenus à 1935 dans l'escrime. Il y avait 41 millions de français, aujourd'hui 68 millions. La population augmente de 65%, les effectifs d'escrimeurs sont au niveau de 1935. On est 87 ans en arrière. Bon, maintenant, il faudrait peut-être faire le bilan du désastre et le mettre en rapport avec les politiques suivies et les choix faits. Le sabre laser, c'est le cache misère du milieu de l'escrime : quand on croit plus en soit, on se s'abaisse. Pour gagner 1500 licenciés, on s'est renié en se mettant à une activité disney ridicule. Sur les pistes, l'escrime a évolué de manière de plus en plus extrême. C'est devenu plus physique moins technique. C'est bien joli, de se jeter sur l'autre n'importe comment. Mais l'escrime, c'est d'abord la prudence. L'évolution négative de l'arbitrage au fleuret (il y a un long sujet sur ce forum) ou la non-combativité, c'est le contraire de ce qu'est l'escrime. Et ces plaisanteries, ce n'est pas sans conséquence : parce que si on n'est pas prudent, on est plus physique, et si on est plus physique, on est plus dangereux (pas au sens de l'escrime). Donc, on renchérit le coût du matériel en continuant a inventer des normes supplémentaires de sécurité. Et là, cela freine les gens qui se disent, qu'acheter un simple kimono, c'est bien plus simple. les escrimeurs n'ont toujours pas assimiler qu'il faisait un sport de combat et un art martial. La voie qu'il fallait suivre, c'était ça, pas de s'éloigner de combat en faisant n'importe quoi : disney , non-combativité, bras court... De toute façon, on va continuer dans les conneries, c'est général dans la société. Joindre un fichier: Sans titre.jpg (220.59 KB)
Date de publication : 01/09/2022 18:42
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Tu sais garçon, moi, je discrimine tout le temps : au pieu c'est avec des filles par contre au bar c'est avec des gars.
Et je pense mon grand que toi aussi tu discrimine. Donc tu vas tout de suite me dénoncer aux flicsbsi tu as les couilles ce qui égayera leur journée ou alors tu arrêtes d'utiliser des mots que tu ne comprends pas. Donc oui, j'affirme que les hommes sont supérieurs en escrime de manière générale et cela se voit parfaitement dans les compétitions. Sinon les femmes tiraient avec. Donc oui, on discrimine les hommes si on ne les récompense pas plus alors qu'ils sont meilleurs. L'égalité c'est pas l'égalitarisme
Date de publication : 13/08/2022 20:28
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Ah la culture de l'effacement, dès que des vérités qui déplaisent aux idéologues ressortent.
Non, il ne faut pas vouloir effacer le sujet lancé par flo sur un document qui ose prétendre qu'il y a égalité homme femme en escrime. Non, il ne faut pas effacer les propos d'arbitreuse lorsqu'elle dit "physiquement, hommes et femmes ne sont pas égaux.", faisant montre de lucidité et probité et pas de sexisme. Quant à mes modestes propos, je n'ai pour ma part que rappeler qu'en sport, la récompense (le salaire, je ne parle pas des sponsors) dépend du résultat, pas des efforts ou du "savoir-faire supérieur" Après, si certains réclament comme nico160177 "+ de reconnaissance pour les hommes!!!", c'est qu'il doit juger que les résultats des hommes sont supérieurs donc doivent être mieux récompensés, au titre de l'égalité (plus c'est plus, moins, c'est moins).
Date de publication : 13/08/2022 11:25
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Qu'est-ce qu'il y a que vous ne comprenez pas quand j'écris : championnes du monde avec des champions de ligue ? Vous avez un problème avec la notion de sexe ? vous vous emmêlez les genres comme dirait les autres? Faites venir le champion de ligue qu'on discute. Citation :
Je vous rappelle qu'en sport, on récompense le résultat pas le travail ou le "savoir-faire supérieur" Vous pouvez vous échiner tant que vous voulez, s'il n'y a pas le résultat... Citation :
Alors, il n'y a qu'une féministe chialeuse pour prétendre ça. Prenez : * Francis Ngannou : champion poids lourd de MMA, 1m93 * Alexander Volkanovski : champion poids plume de MMA, 1m68 Si Volkanovski s'alignait contre Ngannou , il se ferait volatiliser. Est-ce que vous pensez que Volkanovski a une demi-seconde pensé à réclamer à l'UFC le même salaire pour un combat que Ngannou au titre de la différence physique de taille et de poids ? ou de "savoir faire supérieur" N'importe quoi, faut arrêter de regarder la réalité au travers d'un filtre idéologique protecteur. Les hommes sont meilleurs, ils doivent être mieux récompensés... comme ce serait d'ailleurs le cas dans le monde du travail pour le meilleur quelque soit son sexe.
Date de publication : 12/08/2022 22:07
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Il faut vous calmer vous me reprochez ce que d'autres vous ont il y a 15 ou vingt ans. Voyez avec eux : "Merci de ne pas me prêter d'intention". Et puis les championnats du monde de sabre féminin, il existe depuis 1998. Peut-être qu'il y a 20 ans, on disait aux femmes que c'était bouché au niveau compétition lorsqu'on leur déconseillait le sabre. Mais coucou, c'est fini depuis plus de 20 ans, il faut se réveiller. Les féministes ont bien ce style d'attitude : le culte d'évènements passés qu'elles célèbrent pour chialer ensemble (aka sororité). Citation :
Vous n'avez pas l'air de vous y connaître en escrime. Faites tirer des championnes du monde avec des champions de ligue et on verra si c'est juste ou pas. Citation :
Ah ben voilà enfin, un peu d'honnêteté intellectuelle sur ce forum !!! Oui, les hommes sont beaucoup plus forts, donc, il est normal qu'ils soient plus récompensés. Si vous n'êtes pas contente, jouer la concurrence, alignez vous devant des hommes pour contester leur suprématie. Si vous êtes à niveau, alors vous pouvez prétendre à une égalité de récompense. Egalité de niveau = égalité de récompense
Date de publication : 12/08/2022 21:25
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Le machisme, c'est penser que l'homme est supérieur à la femme.
Vous pensez que l'homme n'est pas supérieur à la femme en escrime. Très bien alors en toute cohérence, tirez-en les conclusions : tout le monde tire ensemble et que le (ou alors la...) meilleur (ou avec un e) gagne. Si vous êtes une apôtre de l'égalité à tout prix, alors on se met en concurrence : on l'est pour le travail, en concurrence, alors pourquoi pas en escrime ? Hein, cap ? (bon, là je crains que l'arbitreuse parte directe sur une autre planète et n'ai jamais les couilles de répondre. Sûr qu'on risque de rigoler sinon)
Date de publication : 12/08/2022 18:47
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Bon mis à part par l'autre excitée assoiffée de sang, je suis rassuré d'apprendre que les deux nanas qui témoignent ont au moins eu la dignité de ne pas venir faire les chialeuses comme on les y incitait : faut dire qu'en ces temps, on aime beaucoup pleurer en meute.
Sinon, c'est amusant cette histoire de lame qui n'était pas de la même longueur pour les hommes et les femmes. D'ailleurs, je me demande si on ne ferait pas mieux de les remettre en lame 4 quand je vois le spectacle assez pathétique qu'elles livrent sur les pistes. Non, c'est vrai lorsqu'on regarde les finales olympiques ou de championnats du monde, on a l'impression de voir une vraie finale avec du niveau pour les hommes, alors que lorsque ce sont les femmes, on a l'impression qu'on a arrêté la diffusion pour mettre des championnats de ligue. La différence de niveau est énorme. D'ailleurs, je rejoins tout à fait nico160177 : les sportifs de haut niveau, on ne les juge pas sur leurs efforts mais sur leurs résultats. Quand on a un résultat différent, on a une récompense différente : mieux cela donne mieux. Et là, clairement, parler d'égalité entre hommes et femmes quand on voit la différence de niveau, je suis d'accord que les hommes méritent beaucoup plus de reconnaissance. Les femmes sont protégées par l'idéologie égalitariste, alors qu'il n'y a pas égalité de fait.
Date de publication : 11/08/2022 19:15
|
|||
|
Re : Egalité femme-homme dans le sport : Manon Brunet et Boladé Apithy
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
On suppose que ce sont des chialeuses qui prétendent qu'on leur donne des armes plus courtes que celles des hommes.
Date de publication : 11/08/2022 08:46
|
|||
|
Re : Censure ou règlement d'EI ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
A un petit détail près : pour qu'il y ait exemple il faudrait que les faits soient avérés et celui que vous visez soit coupable. Au fond, vous cherchez à atteindre une personne pas à prévenir. Vous ne cherchez pas à informer, vous cherchez à calomnier, comme la plupart des démarches type balance ton porc. Vous n'êtes pas dans la préventif, vous êtes dans le punitif des vengeurs auto-institués.
Date de publication : 13/07/2022 22:28
|
|||
|
Re : Censure ou règlement d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Vas-y, il est pas volontaire.
Date de publication : 10/07/2022 13:14
|
|||
|
Re : Censure ou règlement d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
De toute façon, Balance ton porc, cela n'a jamais été qu'un mouvement de dénonciation, pas de témoignage.
Chaque fois qu'on accuse quelqu'un aujourd'hui en le rendant parfaitement identifiable, non, ce n'est pas pour témoigner, c'est pour dénoncer et se venger. Alors, on peut se venger à juste titre (pourquoi pas, mais ce n'est pas tout à fait dans le logique de notre état de droit) mais on peut le faire pour de très mauvaises raisons. Parmi tous ces dénonciateurs publiques, il y en a qui le font uniquement pour calomnier et se venger de manière abjecte : parce que l'accusation fera les gros titres et qu'il n'y a jamais une disculpation de même niveau (d'ailleurs, la disculpation, cela n'existe pas au niveau judiciaire). Aujourd'hui, appeler "victime" une personne qui se plaint de faits, c'est déjà une remise en cause totale de la présomption d'innocence : si la personne est victime, c'est donc que celui qui est dénoncé est automatiquement coupable. Il faudrait pour respecter la présomption d’innocence, parler de plaignant. Vous êtes victime, devenez plaignant, portez toujours plainte et vite, pas dix ans après, et après agissez sur un plan juridique et non public (réseaux sociaux...). De toute façon, les torrents de merdé qui sortent actuellement, cela finira par lasser : à chacun sa merdé (la Justice gérera les infractions, par forcément bien, mais c'est un autre combat). Mais il y a des gens qui ont manifestement des intérêts à toujours remettre une pièce dans la machine. Derrière Balance ton porc, il y a toujours une volonté de cancel. et encore une fois, un peu de lucidité, le procédé est dégueulasse quand on n'est extérieur à l'affaire mais qu'on est juste la pour remuer la merdé et lyncher avec la meute
Date de publication : 09/07/2022 11:54
|
|||
|
Re : Censure ou règlement d'EI ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Ah pourtant : "autorisé avec un lien vers le site, le .pdf lui ne l'est pas." Citation :
Ah, faut savoir " couper les échanges sur ce sujet n'est peut-être pas la bonne méthode sur un forum de discussions comme EI." Citation :
Les biens-pensants, cela s'appelle la Justice qui décide bien pour les autres. Les mal-pensants, ce sont tous ces gens qui "balancent tutti quanti" rappelant que la délation est un art bien français
Date de publication : 08/07/2022 22:58
|
|||
|
Re : Censure ou règlement d
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Bon, on reprend tout.
Il y a une personne qui poste un sujet avec le fichier pdf d'un article de presse. Moi, ma première question, c'est est-ce que la personne a obtenu l'autorisation de proposer une copie de cet article sur Escrime-info (c'est même marqué article réservé aux abonnés, donc c'est une abonnée à la République du centre). Je ne veux pas la présenter comme coupable, non surtout pas, mais voyez, dans l'ambiance de dénonciation générale (balance tutti quanti), je me demande si je ne vais pas contacter le procureur de la République pour signaler une possible infraction. Il se chargera de vérifier. J'espère que les modérateurs mis en cause ont vérifié l'autorisation en question, n'est-ce pas ? Sur l'article, on a le nom du maître d'armes, sa trombine, le nom du club. On nous informe qu'il serait suspendu par la préfecture (pas la Justice) pour des faits pas extrêmement clairs (mais pas sexuels). Très bien. Et la personne qui poste cet article intitule son sujet "Scandale au CEO". Oh oui, là, cela pue la bienveillance comme titre !!! On sent l'envie forte de demeurer très neutre et très très sur un plan purement informatif. Non, mais je dis ça, mais peut-être que le scandale, ce sont les accusations lancées. Ouais, sûrement. Aujourd'hui le mouvement balance tutti quanti est là pour ruiner des réputations, en tout respect de la présomption d'innocence, il s'entend. La personne mise en cause aurait une solution : porter plaintes pour toutes les injures et diffamations qu'elle va subir... bon courage. Voyez ce qui est arrivé à Pierre Joxe et Éric Brion... On vous renverra dans votre pénates en vous expliquant que c'est un débat d'intérêt public et tant pis pour vous... Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
Date de publication : 08/07/2022 18:02
|
|||
|
Re : Scandale au CEO
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Concept mou, qui sert à accuser de tout et n'importe quoi - et surtout déresponsabiliser ceux qui veulent se présenter absolument comme victime. L'amour est une emprise, l'amitié peut l'être aussi, un sentiment d'admiration peut l'être. Quand on est amoureux, on est prêt à se sacrifier pour l'autre. Et le jour où on ne l'est plus, certains par regret se mettent à appeler cela "emprise". Ils veulent nous arracher nos larmes, ils ne méritent que nos moqueries. Responsabilité : assumez vos actes, arrêtez de prétendre "deviens ce que tu es" : vous n'êtes que vos actes. Si vous faites avoir, vous êtes juste faible, assumez vos actes. Citation :
Votre chiffre est fantaisiste et inventé par certains pour des raisons politiques. En 2019, 1338 condamnations pour viol et en 2020, 928 condamnations pour viol. Allez, disons quatre viols par jour (sur une population de 67 millions, ce n'est pas grand-chose). Ce sont des chiffres officiels qui n'ont pas été inventés http://www.justice.gouv.fr/art_pix/Le ... ions%202019-2020_WEB_.pdf Bien sûr, tous les viols comme tous les autres crimes ne sont pas condamnés... mais là on est sur plus qu'un facteur 20 de différence. Alors on peut comploter et prétendre que les violeurs sont protégés ou alors on peut se dire que c'est beaucoup compliqué que les déclarations de certaines personnes qui trouvent un intérêt au moins psychologique à vouloir être reconnu comme victime ; une sorte de Syndrome de Münchhausen psycho. C'est ce qu'on peut appeler le viol par regret : il vous quitte, alors vous vous dites que vous n'auriez pas dû coucher avec lui et comme vous ne supportez pas d'assumer les conséquences de vos actes vous finissez par appeler cela un viol et supplier qu'on vous nomme victime. Les vraies victimes de viol, massacrée, il y en a et ce n'est pas beau à voir. Mais il va falloir ce rendre compte un jour qu'on a créé un vrai appel d'air avec votre style de discours. Et c'est très contre-productif par rapport à votre vraie cause. Citation : Macca a écrit : Chiffre officiel : https://www.interieur.gouv.fr/content/ ... ile/Fiche_01Homicides.pdf Dans les victimes d'homicide 35% de femmes, 65% d'hommes. Objectivement, les hommes sont presque deux fois victime d'homicide... mais ce sont des victimes qui ont juste moins d'importance à vos yeux et ne méritent pas votre attention manifestement. Citation : Macca a écrit : Ne vous en déplaise, la réalité est écoeurante. il y a des personnes violées, tuées. Et puis aussi, il y a des personnes déçus sentimentalement, et qui de nos jours se rattrapent (se vengent) en accusant à tout venant ce qui les consolent. Attaquez-les en dénonciation calomnieuse : jamais vous ne gagnerez parce qu'il faudrait prouver que ces personnes ont volontairement menti - même Darmanin dans une affaire contre lui qui pue vraiment l'intox, il n'y arriverait pas. Quant à attaquer en diffamation parce qu'on ruine votre réputation, on en aura vu le résultat : affaire Pierre Joxe ou Éric Brion. Les portes sont grandes ouvertes, la voix de la diffamation fermée. Johnny Depp, il n'est pas en France Et quand on oublie cette évidence, on en vient à vivre dans l'ère (air) de la calomnie. Citation : Macca a écrit : Non, mais vous percevez ce que vous soutenez. Vous ne soutenez pas des victimes mais des gens qui s'autoproclament victimes : ce n'est pas la même chose. Vous dites une personne se dit victime, alors je la nomme victime et alors elle devient victime automatique. C'est ce qu'on appelle un discours performatif : je me dis victime donc je suis victime. Et lorsqu'on a définit une personne victime, automatiquement, le coupable désigné devient coupable reconnu par le tribunal populaire chargés de procéder la lynchage. Là, on a quoi dans cette affaire : un article de presse qui met le nom et la photo d'un maître d'armes et qui dit qu'il est suspendu. Déjà, il n'y a rien de pénal (rien de sexuel non plus). C'est juste une décision administrative conservatoire. Les accusations ? une dénonciation (pas une plainte ?) pour mauvais traitement et tentative de suicide. On attend de savoir ce qu'est un mauvais traitement... Tentative de suicide ? Sans blague : j'attends avec impatience tous ceux qui se sont faits largués par leur amoureux et qui font une TS de porter plainte. Responsabilité, assumez ses propres actes vous comprenez ? Non, mais si ma réponse ne vous convient pas, dénoncez-moi pour mon mauvais traitement et puis tentez de vous suicider tellement je vous suis insupportable. Non, mais la moindre contrariété, le moindre rapport rugueux, cela devient du harcèlement, l'occasion de geindre et de se réclamer du statut de victime. Jouez au faible si cela vous enchante, vous verrez que cela n'aura qu'un temps tout cela.
Date de publication : 07/07/2022 10:04
|
|||
|
Re : Scandale au CEO
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Allez, c'est reparti pour un tour.
De toute manière, cela n'arrête pas. Du journaliste, du youtubeur, du politique. Le type qui n'a quasiment pas de bras mais qui serait un violeur (c'est sûr qu'on a besoin d'autres choses que de bras pour ça, mais cela aide quand même), la gynécologue violeuse. et puis quoi encore etc etc etc De toute façon, c'est tout ce que ce pays sait faire : chercher des victimes. Et pour cela, il faut un grand méchant coupable ou pas d'ailleurs puisque de toute manière ça n'a plus d'importance la calomnie suffit aussi. Alors là, tenez-vous les côtes, on serait face à : 1 des propos sexistes 2 de l'emprise Oulala! comme c'est pas bien... affreux affreux. Il a dû dire un truc horrible, du style, la vérité , que les femmes étaient bien moins bonnes en escrime que les hommes .sinon , on ferait des compétitions unisexes! Et Emprise, c'est le nouveau mot pour dénoncer les gens qui sont trop séduisants. Comme ils sont trop bien et qu'on est jaloux, on dit emprise sur les blanches oies qui n'ont pas les trois neurones qui se suivent pour résister... mais qui savent se venger en tout cas Je ne sais rien de cette affaire, mais vous nous fatiguez déjà à ressasser toujours les mêmes trucs. Non, mais apprenez à vous défendre sans venir baver sur les réseaux sociaux, c'est la base de l'escrime
Date de publication : 06/07/2022 23:14
|
|||
|
Re : BD et Escrime
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Avec de l'escrime : 300 de Franck Miller. C'est sûr que c'est pas de la littérature à mettre dans toutes les mains, surtout celles des chochottes victimaires.
Date de publication : 08/04/2022 22:08
|
|||
|
Re : BD et Escrime
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Vous faites pour les violences faites aux hommes aussi ? Du style Jeremie Cohen ? ou vous en avez rien à foutre du moment que c'est un homme qui s'en prend plein la gueule ?
Date de publication : 08/04/2022 17:49
|
|||
|
Re : La neutralité du CIO et des fédérations internationales en cas de conflit ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
D'ailleurs, si on envoie les CRS autour des stades de foot, c'est juste pour faire des stages de zen avec méditation transcendantale. Citation :
C'est bien d'être utopiste ; par contre trop utopiste, là c'est carrément dangereux.
Date de publication : 02/03/2022 23:15
|
|||
|
Re : La neutralité du CIO et des fédérations internationales en cas de conflit ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Marion Jones, Shelby Houlihan , Lance Armstrong, Brianna Rollins, Tim Montgomery, Christian Coleman, Tyson Gay, Justin Gatlin, Kelli White, Alberto Salazar, Florence Griffith-Joyner, Jerome Young, Tyler Hamilton, Rick DeMont, Crystal Cox, Nicholas Delpopolo, John Collins, Lashawn Merritt, Dennis Mitchell, Brian Cushing... Citation :
Le sujet n'est pas l'humanitaire, le sujet c'est la dose de conflit qu'on veut mettre dans le milieu sportif.
Date de publication : 02/03/2022 18:25
|
|||
|
Re : La neutralité du CIO et des fédérations internationales en cas de conflit ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Macca a écrit : Vous n'avez pas tout à fait l'air de saisir ce qu'est une image. Pour résumer, disons que si on est un sportif occidental dans un pays démocratique occidental, soutenir une position qui est celle de son propre gouvernement et de ses médias dominants, ce n'est pas faire preuve d'un courage démesuré. Par contre quand on est russe en Russie, et s'opposer à ce qui se passe en Ukraine, c'est nettement plus courageux. Et encore plus d'être ukrainien en Ukraine, pro-russe ou anti-russe. Tous vos sportifs que vous appelez à prendre position, ce sont juste des rodomontades. Macron qui parle ce soir à la TV, ce sont des rodomontades. Il se croit sur radio Londres, alors qu'on a tous les fesses bien au chaud. Citation : Macca a écrit : On en reparle le 1er avril, dans un mois, alors que la Russie aura militairement gagné. Citation : Macca a écrit : Allez dire cela aux Ukrainiens et aux Russes. Citation : Macca a écrit : Ce n'est pas ce que vous faites, de votre radio Londres ? Citation : Macca a écrit : Pas lorsque vous représentez votre pays aux compétitions internationales : là, vous faites ce qu'on vous dit de faire. Citation : Macca a écrit : J'attends avec grande impatience le sportif français qui prendra position en faveur des russes : on verra s'il sera aux JO de 2024, à Paris (pas en Russie). Citation : Macca a écrit : Je suis rassuré, donc votre phrase ci-dessous était bien n'importe quoi. """"Les principales puissances mondiales ont décidé de réagir fortement à cette guerre par un bannissement « généralisé » de la Russie"""" Citation : jseni a écrit : Ni en 2003. Citation : jseni a écrit : Il est vrai que le guerre d'Irak est finie... avec quelles conséquences pour les agresseurs ? Citation : rourou1 a écrit : Vous en avez beaucoup des banalités pareilles ? Et le sport, il est neutre dans les mains des états démocratiques ?
Date de publication : 02/03/2022 16:26
|
|||
|
Re : La neutralité du CIO et des fédérations internationales en cas de conflit ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Ainsi, il fallait boycotter l'Allemagne en 1936, parce que deux ans plus tard, elle allait envahir la Pologne et tout ce qui en suit ? C'est une manière de voir l'histoire : de la rétro-histoire. Pourquoi pas, du moment qu'on ne se mêle pas de géopolitique. Citation :
Tout comme il a le droit de se la fermer s'il en a envie. Petit détail en passant, un sportif dans une compétition internationale représente son pays : prétendre qu'il devrait avoir une parfaite liberté d'expression dans ce cadre-là, c'est naïf, voire même dangereux. On attend avec impatience aux JO de Paris, un sportif français qui déclare que la Russie a bien fait d'envahir l'Ukraine... au nom de son opinion personnelle à lui tout seul. Citation :
S'engager politiquement. C'est de la politique, même si le mot vous écorche la bouche. Savoir si l'Ukraine doit tomber dans l’escarcelle russe ou Otanesque, c'est de la géopolitique. Citation :
Ah, la Chine ne doit pas être une puissance mondiale, alors. Tiens, Poutine était aux JO de Pékin, ce n'est pas comme tout le monde. Citation : Macca a écrit : Ah non, à notre niveau individuel, on peut faire beaucoup beaucoup plus que défendre l'Ukraine en mots de son confortable canapé situé dans une démocratie dans laquelle ce style de propos rejoignent en plus la position officielle du gouvernement et des médias. Si vous voulez démontrer votre si sincère engagement, faire preuve d'un courage à la mesure de votre cause, je peux vous indiquer une manière de concrétiser votre engagement en rejoignant l'Ukraine sur le terrain. Qui veut mourir pour l'Ukraine ?
Date de publication : 02/03/2022 09:25
|
|||
|
Re : Conflit contre l'Ukraine
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Les types, on vous remercie de votre solidarité et surtout continuez comme ça : vous enlevez votre culotte courte, vous enfilez un treillis, et vous laissez tomber le ballon pour un fusil.
Au front !
Date de publication : 25/02/2022 11:14
|
|||
|
Re : Est-ce que le racisme existe
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Alors, sauver le monde avec ce style de clip, j'ai comme des doutes... Deux gonzesses qui tirent dans Paris, il faut chercher l'intérêt (et en plus, cela ne tire pas très bien, elles ont l'air un peu gelée), et pour y voir de la tolérance, c'est vraiment tiré par les cheveux. D'ailleurs à propos de cheveux, sur la blanche, rien à dire, mais alors la noire, il y a un problème : l'article 115 du règlement oblige à attacher les cheveux et les mettre sous la tenue. Là, c'est clair, elle se prend un carton jaune, et si cela continue, un rouge. Voilà, du blanc, du noir, du jaune, du rouge : il ne manquait plus que les Schtroumpfs sur le champ de mars. Donc, je n'ai pas trop vu le racisme, par contre, le sponsor, une marque de matériel d'escrime, je l'ai bien remarqué. C'est pour faire quoi, ce clip, rappelez-moi ?
Date de publication : 14/12/2020 13:29
|
|||
|
Re : Esct-ce que le racisme existe dans l
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Propos initial de Macca du 10/12/20 Citation :
Rodomontades de moralisateur qui occulte les faits et maintenant les arguments qui le contrent. Vous brassez du vent depuis un certain temps. Vous préférez au final la position victimaire (qui est aussi celle par laquelle vous débutiez) ; l'attitude du gaucho de base. Idéologue certes, mais idéologue médiocre.
Date de publication : 13/12/2020 17:07
|
|||
|