Re: CF par equipe N3
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
En N3 sabre hommes les inscrits ayant la place la plus élévée était à 285 donc cela confirme que NC = dernier +1
Date de publication : 17/06/2009 14:04
|
|||
|
Re: CF par equipe N3
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je suis d'accord avec toi Fred, mais nous sommes en N3 donc la plupart des équipes seront composées de personnes classées, c'est pour cela que j'ai dit qu'il n'y aurait pas une grosse différence.
Cela aurait été une compétition de ligue ou une zone, je n'aurais pas dit la même chose.
Date de publication : 17/06/2009 11:37
|
|||
|
Re: Calendrier 2009-2010
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Soit tous les clubs ont 2 MA et 2 arbitres mini, soit les MA ont négocié sec pour avoir plus de WE libres !
Date de publication : 17/06/2009 11:34
|
|||
|
Re: CF par equipe N3
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Que tu prennes 999 ou dernier classé+1, cela ne change pas grand chose normalement, fais les 2 calculs tu devrais avoir confirmation.
Pour les équipes tu prends le classement des 3 meilleurs de l'équipe puis tu classes dans l'ordre croissant les équipes. Tout cela en espérant ne pas dire trop de conneries.
Date de publication : 17/06/2009 11:20
|
|||
|
Re: CF Epée Seniors - Nantes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Merci Fred pour les "pré-tableaux"
Tu pourrais pas nous faire les poules de N3 par hasard ? ![]() Pour la fille de N1, c'est plutôt facile à savoir qui c'est (j'espère que tout se passera bien pour elle cet été). Sportivement, cette dame aurait du déclarer forfait pour libérer une place par elle même. (Cela ne libére pas qu'une place en N1 mais aussi une place en N2, en N3 ainsi qu'en ligue de la repêchée en N3.) Ensuite pour l'attribution des points pour les absents inscrits, les non-inscrits non-forfait ou les forfaits annoncés, cela c'est une autre histoire qui découle du réglement inexistant. Pour la petite histoire, si on prend l'exemple d'un retraité médaillé d'argent en indiv à l'épée homme (je ne citerais pas de nom ![]() Il est encore classé au niveau FIE, ce qui est normal avec les points des JO mais il me semble qu'il n'aura plus de points après les mondes 2009 donc ne restera qu'un an dans ce classement.
Date de publication : 17/06/2009 10:22
|
|||
|
Re: CF par equipe N3
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Non pour les tableaux de N1 et N2, ils sont faisables car tu prends tous les inscrits dans l'ordre (à la subtilité prête des têtes de séries protégées en N1). En cas d'absence le jour de l'épreuve, le tireur perdra son match par abandon (voir les résultats du sabre).
Par contre pour la N3, les poules sont faites le matin de l'épreuve en fonction des présents donc on ne sait pas encore si cela fera des poules de 6 ou de 7 en fonction du nombre de tireurs. Le seul truc que je sais c'est qu'il y a décalage par club (et même par ligue il me semble). Concernant les équipes, l'entrée du Tableau de N3 dépend du classement des tireurs de l'équipe donc peut toujours changer en cas de blessure d'un tireur pendant la compétition individuelle.
Date de publication : 17/06/2009 07:11
|
|||
|
Re: Localisation des CF2011
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je confirme Conflans Ste Honorine (Versailles) dans le 78.
Tous chez Agecanonix et Alexaking ![]() ![]() ![]()
Date de publication : 16/06/2009 20:23
|
|||
|
Re: Validation du BE en DE
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Sympa pour les BEES1 qui ont moins de 3 ans et qui n'ont pas (il me semble) la possibilité de faire ce stage de 35h !
Date de publication : 15/06/2009 13:39
|
|||
Super HFO est là !
|
||||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Bon j'ai calculé un petit peu :
- Classés de 1 à 43, ceux qui ont participé physiquement au championnat de France à VITTEL N1. - Classé ex-aequo à la 44e place : * - Inscrit mais non présent : * 44e LEGRAND Arthur KREMLIN CSA 90 * - Forfait annoncé : * 44e LAMBOLEY Benoit BOURGES ESC 87 * 44e HABERER Xavier TARBES 84 * 44e LOPEZ Nicolas TARBES 80 * 44e VALLE Romain TARBES 86 * - Qualifié mais non inscrits : * 44e ARNOULD Constant Cha GISORS 3A 88 * 44e ITO LARDEAU Youki KREMLIN CSA 86 * 44e MAYNE Thibaut GISORS 3A 89 * 44e ROUSSEAU Alexandre GISORS 3A 85 - Classés ensuite à partir de 53e, ceux qui ont participé physiquement au N2. J'ai pas été plus loin mais cela peut éclaircir le mode d'attribution des points. Par contre, une question que je me pose maintenant : pourquoi une N1 et en N2 à 48 tireurs ? Est-ce pour avoir la possibilité d'intégrer les 16 premiers de l'année précédente ou seulement pour favoriser les têtes de série ? La première possibilité pourrait être très intéressante et conserver cet ascensseur entre division plutôt motivant des précédentes versions.
Date de publication : 15/06/2009 08:00
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
D'après ce que j'ai compris par rapport au sabre qui a déjà eu lieu.
Les divisions N1-N2-N3 sont figées dès le mardi soir à la clôture des inscriptions et cela en fonction du classement mis à jour par la FFE. L'attribution des points est simple : Dans l'ordre suivant : - tireur de N1 - qualifiés en N1 non présents et forfaits ex-aequo - tireur de N2 - qualifiés en N2 non présents et forfaits ex-aequo - tireur de N3 - qualifiés en N3 non présents et forfaits ex-aequo Ensuite tu prends le coef de force du championnat de France et tu l'appliques comme si c'était 1 seule compétition (les forfaits et nons présents étant ex-aequo juste derrière le dernier de leur division et juste devant le champion de France de la division suivante) Peut-être que Fred pourra confirmer car il me semble qu'il a calculé tout cela après les France senior de sabre à Vittel et l'actualisation du classement FFE.
Date de publication : 13/06/2009 17:45
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Un point sur les "qualifiés" qui ne sont pas encore inscrits. Soit ils sont masqués (petite case cochée sur la licence), soit c'est un oubli d'inscription (faites vite pour vous inscrire, mardi à 23h59, il sera trop tard ! ), soit ils sont forfaits (classement pas encore mis à jour par la FFE)
En N1 : 34 FAVA Alex MACON ESC 89 28 GUSTIN Yoann DIJON ASPTT 76 35 JOUVE Stephane EPINAL SE 71 En N2 : 89 CONRAD Christophe THIONVILLE 66 59 ILLAC Adrien MONTPEL UC 82 En N3 : 108 COURTOIS Romain MACON ESC 89 149 DENIS Matthieu LEVALLOIS 77 133 JANIN Alexandre PT A MOUSSON 81 155 LALLEMENT Yann PT A MOUSSON 79 156 LEMAIRE Johann RENNES CSG 91 125 REMOUE Jean Emmanuel HEROUVILLE 81 A noter que je trouve bizarre que COURTOIS soit en N3 et pas en N2 en tant que qualifié pour les mondes en Junior. Et DENIS Matthieu a, si je ne me trompe, pris sa retraite. Les remplaçants en cas de forfait déclaré : 160 PELLETIER Tristan GRENOBLE PAR 89 R1 161 DUBESSY Romain COURBEVOIE R2 162 DIEU Jame VAUREAL R3 163 BERNERON Guillaume LIVRY GARGAN R4 164 MICHEL Gregory ST HERBLAIN R5 165 TARALLE Florent LE CHESNAY R6 166 VIOLOT GUILLEMARD Ma NIMES SE R7 167 RASO Thomas LE CHESNAY R8 168 FOUCO Jerome LEVALLOIS R9
Date de publication : 13/06/2009 15:43
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Merci Fred j'avais un doute que cela ne soit pas lui qui s'en occupe. Arf panne de serveur 5 min après mon message. J'espère que ce ne sera pas trop tard.
Date de publication : 12/06/2009 16:19
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
1 tireur de mon club est qualifié par le quota FFE en N3 épée homme mais vient de me dire qu'il ne pourrait pas venir, quelqu'un a-t-il un mail pour prévenir rapidement la FFE. (Je ne pense pas que prévenir ma ligue puisse faire gagner du temps.)
Date de publication : 12/06/2009 14:56
|
|||
|
Re: dossier pour arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Révision des QCM départementaux et régionaux (possibilité de le passer le 27 juin peut-être pour un entrainement en vue du QCM de la rentrée)
Relire régulièrement le réglement FIE car il a souvent des ajouts ou modification. S'entrainer devant une glace (ou avec le soleil dans le dos pour voir son ombre) pour les gestes.
Date de publication : 12/06/2009 10:35
|
|||
|
Re: Les arbitres et les maîtres d'armes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je ne vais pas rajouter de l'huile sur le feu mais nous (des élèves maîtres) avons eu cette discussion l'année dernière avec les entraineurs nationaux de sabre et de fleuret présents à Chatenay et bizarrement suivant l'arme, le jugement n'était pas le même.
A attaque en se fendant et garde son bras allongé (on facilite pour le sabre on prend une attaque d'estoc et non avec le tranchant, arf c'est dur de passer u sabre avec des habitudes d'épéiste ![]() Pour ma part attaque de B sur un bras allongé, B est touché. Réaction d'un ancien fleuretiste qui n'a connu que le fleuret "des bouquins" Merci de me répondre si vous avez la "double compétence" fleuret-sabre afin que j'éclaircisse ce point qui est resté flou.
Date de publication : 11/06/2009 00:26
|
|||
|
Re: jet de masque
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je pense que tu es en droit de demander la présence du DT ou d'accesseurs.
Date de publication : 11/06/2009 00:09
|
|||
|
Re: CN EHS Cholet 30-31 mai 2009
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je serais présent à Nantes, si tu souhaites parler de cela calmement.
Je n'ai jamais dit que j'étais parfait en tant qu'arbitre, loin de là et tout le monde peut faire des erreurs (moi le premier), la seule chose que je signale c'est que je trouve pas anormal de ne pas avoir un arbitre compétent sur chaque piste alors que l'on paye 10€ l'inscription (avant l'euro c'était 30 francs soit moins de 5€, l'indemnité de l'arbitre (national) est passé de 300 francs, environ 48€, à 55€) alors qu'il y a suffisament d'arbitre de bon niveau en France qui ne demande que cela d'arbitrer. Si un club joue le jeu de former des arbitres tous les ans, je ne suis pas contre la possibilité d'amener en tant qu'arbitre de club) un arbitre national (ou inter) d'un autre club. Je me plains de l'arbitrage mais j'essaie de faire quelque chose pour l'améliorer. J'ai formé et je forme encore depuis plusieurs années les arbitres départementaux et régionaux de la Ligue de Versailles. A l'aube de mes 30 ans, je peux me vanter d'avoir pas mal d'expérience en tant qu'arbitre (1er diplôme à 13 ans) et en formation international depuis 2003. Je suis compétiteur dans l'âme donc lorsque j'arbitre, je fais mon maximum pour ne léser aucun des tireurs, je ne refuse jamais d'arbitrer un match et cela même s'il est réputé "difficile" lorsque l'on connaît le caractère des 2 tireurs. Ma vision est qu'un bon arbitre doit aussi être tireur pour ne pas appliquer "bêtement le réglement" sans le comprendre et qu'un compétiteur devrait être au minimum arbitre en fonction de son niveau de compétition. (compétitions de ligue : arbitre départemental minimum, circuits nationaux : arbitre régional minimum). C'est bizarre mais comme Mitch, je fais parti des arbitres qui n'ont aucun problème avec toi lorsqu'on t'arbitre donc je ne comprend pas pourquoi tu ne restes pas pareil avec tout le monde. Sur cette réponse, je te lance le défi de passer l'arbitrage régional d'ici 2012 afin que tu saches ce que l'on ressent de ce côté. Citation : je vous rappelle qu'a cholet, venissieux, laon et toulon j'ai vu des masques volés, des épées se faire litéralement cassées sur des pistes. Il y a eu des sanctions? non! et pourquoi? parce que c'était des tireurs bien classés et/ou plus ou moins amis ou camarade avec les tireurs concernés, vive la justice. Dois-je rappeler à ORNON le ... Par contre, s'il s'est passé autant de chose que tu le dis sur cette saison, l'arbitrage va mal vraiment mal.
Date de publication : 11/06/2009 00:06
|
|||
|
Re: Championnat de France EHS - Nantes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Citation :
Jamounet, Kedlachatte n'a pas ecrit "CHERPFER" mais SCHEPFER !!!! NONO, aucun rapport avec Kedlachatte mais plutôt avec le fichier excel de la FFE qui ne sait pas écrire les noms de ces licenciés et qui se trompent aussi dans la composition des équipes. Si tu as lu tout mon post, tu as du voir ma remarque sur S. ROBIN qui est censé avoir tiré en N1 avec St-Maur et LPR.
Date de publication : 05/06/2009 23:02
|
|||
|
Re: Championnat de France EHS - Nantes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
On voit quand même que Levallois a joué le jeu et si des personnes de l'équipe 3 sont montés en N2, cela n'est pas dérangeant car en cas de blessure ou d'absence, c'est tout à fait compréhensible. C'est aussi le cas du LPR. On voit quand même que ces 2 gros clubs respectent "la régle et l'esprit de cette compétition", ils peuvent se le permettre avec leur nombre de tireur (>10 qualifiés en indiv chacun).
Un truc marrant c'est que S.ROBIN tire au LPR et aussi à St-Maur (bien sûr c'est Richard qui est au LPR. J'attend quand même de voir la licence du Levalloisien CHERPFER (c'est quand même grave de pas réussir à écrire un nom correctement)
Date de publication : 05/06/2009 17:12
|
|||
|
Re: Championnat de France EHS - Nantes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je confirme que les gros clubs de la Ligue de Versailles ont joué le jeu une nouvelle fois cette année.
Levallois déjà en N1 et en N2 a aligné les équipes 3, 4, 5 et 6 chez les hommes et a qualifié les équipe 4 et 5 (la 3 a été sortie en 1/4 par la 5). Sur les autres clubs d'Ile de France seul le PUC n'a pas joué le jeu en ligue et Aulnay en Zone. Encore une histoire de réglement à revoir. Je rappelle à certains que jusqu'à l'année dernière, les 2 finalistes de chaque ligue (Créteil Paris Versailles) plus les 2 meilleurs 3e (c'était bien de calculer en fonction des championnats de ligue déjà fini) mais cette année des zones ont été mises en place, ce qui est quand même plus équitable. D'ici 3 ans, il y aura peut-être un vrai réglement et personnes ne pourra plus se plaindre.
Date de publication : 05/06/2009 15:08
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Plutôt sur GREG à la fin de la compétition je dirais pour ne pas m'avancer de trop ! ahahah.
Mitch ou Fred, voir Agecanonix, vous potassez longuement les réglements, pouvez-vous me dire les régle pour la composition des tableaux en N1/N2. Tableau normal (avec classement FFE) ou tableau avec tirage au sort des places 2 par 2 ? Il me semble que les qualifiés pour les mondes et Europe sont classés 1 à 4 et de 5 à 8. Qu'en est-il des juniors en N2 ? Il gardent leurs places ou ont une place "réservée" ?
Date de publication : 04/06/2009 16:07
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Le tableau N1 (ou N2) est constitué normalement ou y a-t-il tirage au sort entre 1 et 2, entre 3 et 4, etc comme il se faisait à l'époque de la N1 il me semble ?
Je me suis fait un petit truc sur excel pour avoir les tableaux en avance en fonction des qualifiés donc si cela intéresse, je peux en faire profiter ceux qui veulent.
Date de publication : 04/06/2009 12:51
|
|||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
C'est cool que le sabre ai lieu avant l'épée, comme cela on verra le classement après les frances pour voir les calculs.
Date de publication : 04/06/2009 11:42
|
|||
|
Re: Changement de club pour septembre
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
On a le droit de mettre des fausses rumeurs ou pas comme au foot histoire que le mercato d'été prenne toute son ampleur ?
Le problème c'est que je connais quelques transferts mais c'est confidentiel tant que c'est pas signé, arf dur dur d'être au courant sans que cela se sache.
Date de publication : 04/06/2009 11:11
|
|||
Super HFO est là !
|
||||
|
Re: Listes des qualifiés en seniors
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Merci Mitch pour ses infos.
Le "+20" en N3 peut s'expliquer par le quota de 20 des DOM reversé à la N3 mais le 24 est bizarre. Pour info, à l'épée dames il y a 10 absentes et seulement 9 repêchées. Bon courage Alexandre R. si tu nous lis car tu vas avoir un boulot monstre à mettre à jour les classements au fur et à mesure dans les 6 armes.
Date de publication : 04/06/2009 11:07
|
|||
|
Re: Championnat de France EHS - Nantes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
En épée il y a ceux qui ont, il me semble arrêté leur carrière :
149) BORDENAVE Sylvain NIMES SE 149) DELHOMME Remy LYON MDF 149) DENIS Matthieu LEVALLOIS 149) JAN Francois PARIS LPR 149) JEANNET Fabrice PARIS LPR 149) SICOT Bastien ARLES CE Seul Remy est "sorti de sa retraite" pour faire une équipe homme (heureusement qu'il a des points car avec Di Martino dans l'équipe, le classement d'entrée de la N3 ne va pas trop refléter le niveau de leur équipe). J'espère que cette année, les absents ne seront pas crédité de points car sinon beaucoup de personnes vont se préinscrire tout en sachant qu'il ne viendront pas juste histoire de marquer des points "gratos" et cela n'est pas très sympa pour les suivant au classement FFE. Arf je m'en fous je suis qualifié par ma ligue ![]()
Date de publication : 04/06/2009 10:36
|
|||
|
Re: CN EHS Cholet 30-31 mai 2009
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je me suis trompé (arrive au lieu de peut arriver, après ma longue tirade, je ne me suis pas relu), mais merci Fred de me l'avoir fait remarqué.
Date de publication : 03/06/2009 14:43
|
|||
|
Re: CN EHS Cholet 30-31 mai 2009
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
En réponse à Tiago (et aux autres car la discussion a l'air de plaire), rien n'est excusable et j'aurais mérité d'être exclu pour avoir dit à l'arbitre qu"il arbitrait comme une merde" (voici mes vrais propos, merci de ne pas les déformer). Cela arrive à tout le monde de péter un cable sur un match et je ne suis en rien excusable. J'ai longuement parlé avec le référent CNA présent sur place et je sais que j'ai eu tort en tant que tireur et encore plus en tant que MA et arbitre. Personnellement, j'ai longuement réfléchis après cet évènement et j'ai pris la décision de ne plus faire de compétition en tant que tireur si cela devait se reproduire.
Pour comparer avec toi, vu que tu a posé la question, je vais répondre ce que je pense. Mettant de côté ton passif (insulte en tout genre, jet de masque, et de matériel en tout genre), sur ce que j'ai vu ce WE (j'étais aux premières loges, j'ai faillit me prendre une épée !), il y a quand même "mise en danger d'autrui". Pour ceux qui étaient présents à côté (nous étions 3 sur le banc à avoir eu peur lorsque l'on a vu ton épée rebondir sur la paroi et tomber pas loin de nous), tu as répondu, "je sais ce que je fais" et "tant que l'arbitre me met pas un noir, j'ai le droit de faire ce que je veux", c'est quand même grave d'attendre d'avoir un noir et de presque le "réclamer" lors de ta dernière faute. Lorsque j'ai demandé à l'arbitre ce qui allait se passer, il m'a répondu que sur le match il n'avait rien à dire car "tu avais été fair-play et que tu avais même remis une touche" mais qu'il avait remonté l'affaire au DT qui devait trancher, ce à quoi Alex (ton bourreau du jour) m'a répondu que ce n'était pas mon problème (faux car ce n'est pas lui qui a faillit se prendre une épée dans la tronche). En résumé, nous sommes à mettre dans le même panier peu importe le degré de la faute. Comme en attendant un problème avec la police, je ne sais pas si un rapport a été fait sur moi donc j'attends et j'assumerais si je suis convoqué par la commission de discipline. Mon problème initial était d'avoir un arbitre que je trouvais incompétent (Une nouvelle fois merci à la régle des quotas), résultat j'ai eu un arbitre (vice président de ma ligue et président de la commission de discipline de la LEV qui en plus m'a sermonné, à juste cause le samedi) attitré et compétent du samedi après les poules jusqu'à ma défaite en tableau de 64 le dimanche. Vivement une mise à disposition des organisateurs d'un pool d'arbitre qui auront l'envie et le niveau d'arbitrer les compétitions où ils se présentent. Alexaking, si tu veux rester inaperçu, arrête les couleurs rouge et noire car y'a que toi qui en a sur ta tenue ! (ça c'est juste pour ceux qui avait pas encore fait le rapprochement pseudo / tireur)
Date de publication : 03/06/2009 12:06
|
|||
|
Re: Master EHS FFE
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() |
Je pense quand même que Cholet n'y est pour rien pour la plupart des remarques faites sur ce fil.
Date mal choisie ? Il me semble que c'est la FFE qui valide les dates des circuits et donc aussi du master en fonction du calendrier FIE. (le WE du 6 et 7 aurait pu être préférable sûrement) car en plus c'était soir de multiplex et dernière journée de L1 (rrhhoo l'excuse à 2 balles !) Les présents : Ce n'est pas encore de la faute de l'organisateur car entre coupe du monde et un masters, le choix est vite fait je pense. La meilleure date serait quand même le jour des championnats de France car cela n'engagerait aucun frais supplémentaire aux tireurs qualifiés et donc au club et cela serait plus équitable que chacun fasse une compétition avant (c'est impossible de ne pas être qualifié pour les france après avoir gagné un circuit) et soit inscrit sans être obligé de repêcher les suivants (Au passage, félicitations à Yohan GUSTIN, repêché en étant 5e qui a assuré sa place dès le lendemain en gagnant le circuit comme quoi le niveau des présents est quand même bon car il était "sur le papier" le dernier du masters à la vue de sa place au circuit qui l'a qualifé) Les lots : Je me demande comment on peut demander à un club qui organise le master (a-t-il proposé d'organiser ou était-ce imposé par la FFE car dernier circuit de la saison ?) d'avoir de l'argent ou des lots de grosse valeur. Pas d'inscription payante, seulement les entrées (2€ je crois), donc difficile d'avoir des rentrées pour financer les lots. C'est vrai j'oublie l'importance des sponsors en escrime qui rapporte beaucoup ainsi que des média qui paye énormément pour pouvoir retransmettre un match d'escrime. La question est : qu'a donné la FFE à l'organisateur pour financer cet évènement fédéral qui est à mon avis à mettre au même niveau qu'un championnat de France ? Ensuite venons-en à ce qui incombe à l'organisateur. Je n'étais pas présent car tirer le samedi et retirer le dimanche demande beaucoup d'effort pour un petiit escrimeur comme moi. Le carde était-il bien ? Les matchs devaient avoir lieu simultanément, était-ce le cas ? En sachant que des tireurs pouvaient tirer la préqualif le samedi, il faut prévoir en avance le fait que le master ne peut pas commencer avant la fin du tournoi du samedi et le temps de se déplacer. Combien y a-t-il eu de temps entre les deux évènements ? J'espère que l'organisateur a eu du monde présent et ne se retrouve pas en négatif après son organisation. Pour info Levallois organise un masters international à l'épée depuis pas mal d'année mais à toutes les infrastructures nécessaires et je pense le côté financier qui va avec. Ils en profitent même pour associer le master au trophée des fines lames, compétition épée benjamin par équipe de 3 en relais à l'italienne qui rassemble plus de 70 équipes tous les ans.
Date de publication : 01/06/2009 10:52
|
|||
|