repondons a noir carton

chevre parmi les chevres il y a de la place dans le larzac

Ce sont les statuts plus de 60 pour cent des electeurs fédéraux la réclame on l'avait dit au président il n'avait pas voulu
qu'il assume
oups ce serait la premiere fois

Merci pour ce texte Patrick, c'est si bon de rire !

il s'agit du ballet bien sur

. Petrouchka est aux Russes ce que Pinocchio est aux Italiens


En composant cette musique, j'avais nettement la vision d'un pantin subitement déchaîné qui, par ses cascades d'arpèges diaboliques, exaspère la patience de l'orchestre, lequel, à son tour, lui réplique par des fanfares menaçantes.

Toute ressemblance avec une personne existante serait purement accidentelle mais Stravinsky avait 100 ans d'avance

on ne pleure pas nous et on ne dit pas que c'est la faute des autres, caractéristique du calimero et communication permanente de notre président.

Aucun propos dégradant juste caustique et ironique mais il faut dire qu'il y a du matériel qui nous ait fourni

En même temps il n'y aurait pas noircarton on rirait moins.
Ce doit être la nounou ou le garde du corps de Calimero Prince de Bagnolet, vous savez celui qui a mis en place un sytème de licence cette année plus démoniaque que le pire des Sudoku.
Grace à lui les inscriptions en ligne c'est majax.

Et je viens de recevoir ma licence, heureusement que j'ai des bons sphincters, premiere phrase : Ils vous ont fait vibrer au JO de Londres.

Allez noir carton encore un florilège de compliments sur notre bon président, on a pas souvent l'occasion de se marrer.

Je ne trouve pas Francis diffamant mais plutot logique.


4 à 5 jours à la fédé quand P Abric faisait mieux en 4 heures, c'est toute la différence.

Si il avait passé moins de temps à la fédé il aurait peut etre fait moins d'erreur, encore que !.

Personellement je souhaite qu'on aille plus loin dans le vote des clubs, pourquoi passer par la ligue? ouvrons le débat comme le dit Yannick et l'expert pour aller plus loin lors de la prochaine mandature quelque soit l'équipe en place.
Qu'elle s'engage à améliorer le système (moi je m'y engage) qui je le répète va dans le bon sens mais qui a été mise en oeuvre n'importe comment comme pour la prise des licences et l'engagement en ligne infaisable cette année.

Voila Lulu j'espêre t'avoir rassuré, mais fait attention des avocats, plusieurs, spécialisés affirment qu'il faut changer nos statuts de ligue et aussi affirment que telle qu'elle est écrite et a été mise en oeuvre elle est attaquable et c'est cela qui me fait peur.

Dans l'argumentaire de Noir carton, il oublie que dans les nouveaux statuts s'il s'avère qu'il puisse s'appliquer, on a oublié d'enlever l'AG extraordinaire et le temps pour la convocation d'une assemblée élective après une AG extraordinaire qui est de 60 jours maxi comme l'a bien écrit l'expert.

Pour certains juristes, pas pour JP KESSLER, il faudrait modifier les statuts de toutes les ligues pour qu'ils soient conformes à ceux de la FFE, et, donc faire une AG extraordinaire de ligue.

Je ne suis pas juriste et je me garderai bien de dire ce qui est légal, mais, et si cette réforme électorale va dans le bon sens (bien qu'incomplète) elle me perait difficillement applicable dans le cas d'une AG extraordinaire.

L'avis des experts du ministère et du Cnosf apparait souhaitable.

Allez sur le blog

les bonnes raisons / allez lire
Passion Escrime
http://passionescrime.wordpress.com/

certaines déjà fait pour les autres soit les faire vite soit garder les anciens grands électeurs, je ne vois pas d'autre solution.

Tout a fait exact

Bonne question sont ce les anciens?
Article non prévu dans la réforme.

Quand nous avons fait dans la LEIFO vote pour les délégués avec classement les deux premiers si nouveau systeme, les 3 premiers si ancien système.

N'étant pas juriste, je laisse à d'autre le soin de savoir.

Je viens de recevoir un texte de la par de la secrétaire du Président, ce n'est pas lui qui l'envoie.

Il me demande de le transmettre aux délégués de la ligue, comme il a les adresses je lui laisse faire ces commissions et ce d'autant plus qu'il a l'air outragé que plus de la moitié de ceux ci et en 3 jours aient demandés cette AG extraordinaire.

Ce sont nos statuts, il faut juste les appliquer, c'est sur que si les élections n'avaient pas été le 16 mars mais le 16 novembre on aurait fait cette économie, malheureusement notre président n'a pas voulu entendre nos arguments.

Maintenant qu'il assume.

Cet Après midi a été déposé à la FFE une demande de convocation d'une assemblée générale extraordinaire avec plus de la moitié des voix des électeurs ceux ci mobilisés en seulement 3 jours, ce qui veut dire que l'immense majorité la souhaite.

Maintenant nous attendons que cette assemblée ait lieu dans un délai de 15 jours à un mois, il me semble.

Quel dommage de ne pas avoir fait d'essai depuis mars 2012.

Un oubli ou de l'imprévoyance ?

Quel dommage de ne pas l'avoir fait passer lors de l'AG du 12 mai.

Un oubli ou de l'imprévoyance ?.


Quel dommage de ne pas avoir validé avec le DTN les conclusions du séminaire.


Un oubli ou de l'imprévoyance ?.

le 12 mai 2012 il y en avait une il suffisait, si on y avait pensé, mettre le sujet à l'ordre du jour

Pas forcement contre un systeme automatique ( mieux ficelé que ce qui est proposé par la FFE), sauf, qu'il faut modifier les statuts par une AG extraordinaire ce qui n'a pas été fait.

détrompez vous, je ne les assimile pas je les informe des prises de position de leurs élus, qui, je suis d'accord font ce qu'ils veulent

Je pense que le réforme est une avancée certaine, à la prochaine équipe qui pourrait être la même de l'affiner.

Par contre 4 mois pour la présenter aux autorités de tutelle et 5 mois pour l'appliquer c'est long et surtout une élection le 16 mars c'est beaucoup trop tard par rapport aux enjeux qui attendent l'escrime.

Quand les présidents de ligue soit élus soit invités lors des CD prennent position, cela se voit.

Bien sur qu'il ne représente pas l'opinion de la ligue mais il la représente.

Quand je vous ai donné les ligues inféodées c'etait une erreur il faut dire les membres du CD venant de ces ligues et les prez de ces ligues.

Justement je préviens ces ligues de la position actuelle de leurs représentants au CD.
Je ne dis pas que les clubs sont en accord avec la FFE mais leurs représentants oui, il faut assumer ses positions.

Je suis dans l'opposition, mais les prez de Picardie, champagne, gyuyanne, basse normandie je ne pense pas puiqu'ils votent comme le Prez

moi mais on sait tres bien qui a voté quoi quand on a fait un tour de table avant.

AG électives fédérales par exmple pour le dauphiné

à minuit le 31 décembre en haut de la noire des HOUCHES


pOUR LE MIDI 2 HEURES DU MATIN SUR L ILE DE PORQUEROLLE


a PARIS CATACOMBES A 4 H DU MAT



C'est vrai que ce n'est pas prévu, qui convoque et conditions.

je dis juste qu"on essaye un systeme (même illégal en regard de nos statuts) avant de le mettre en place.
Les ligues qui ont refusé le système fédéral sont plus nombreuses que celles qui ont accepté.



Depuis l"AG 3 mois ce sont passés donc oui c'est de l'incompétence ou plus simplement de la bêtise de la part des gentils organisateurs bagnolesques et grotesques qui ont conçu cette daube

si une ligue par exemple s"abstient à 80 pour cent ou que les clubs ne viennent pas voter à 80 pour cent les 20 pour cent qui votent représentent les 100 pour cent des voix de la ligue

pourquoi est ce qu'on le garderait

tout tes arguments sont pour moi recevable on aura 4 ans pour faire un vraie réforme claire et transparente.

Chiche ?.

je ne crois pas que ce soit volontaire, c'est par incompétence.

excusez moi c'est seigneur de bagnolet?