juju, audrey, laetit et les autres, FORZA aussi !!

Citation :

ok, merci pour le rabachage.. alala, la patience de vieuxbretteur...sans limites. merci 'vieux'bret'

"toujours licencié à la salle".. ça veux pas dire grand chose en terme d'éfficacité ou de pertinence sur le terrain..

en tout k, même s'il a été à un bon niveau, en tant que politique, il convient de se poser les bonnes questions.. heu, vous voulez qu'on l'aide.. ah, oui, celles qui vont dans le sens de l'escrime... et pas celles qui vont dans le sens des politiques...ah, c'est un contre-sens ça? mais bon sang bien sûr! j'oubliais..

ma fuuuaaa..étonnant qu'un ancien sabreur puisse "tuer" l'escrime comme ça.. vous sauriez dans quel club il est aussi? lol
en tout k, s'il a pratiqué, et à haut niveau, il a dut être frappé d'une amnésie rétrograde alors!
ou... ou bien.. il y allait en fermant les yeux..
ou...ou alors... il est devenu ***** par la politique...
ou....ou encore....il a des actions avec les constructeurs techniques.. mdr!

enfin, j'en c rien, et puis on s'en moque bien à la fin de tout ça, c'là dit, c'qui compte c'est qu'à la fin, il comprenne un peu quelque chose à l'escrime... qu'il nous laisse pratique notre JOLI SPORT ...et là, tout irait bien mieux !!

Citation :

ça peut être un sage conseil, mais bon, si on trouve une meilleure préparation, elle deviendra bien vite aussi une habitude.. tout n'est qu'adaptation...
boudiou.. m'd'i quand même po qu't déjà tout figé et rabougris.. fo po avoir peur dé changement t"i pépère..
non, je rigole, mais, tout ça pour te dire, qu'il faut quand même peser le pour et le contre, avantages et inconvénients, et puis après, on se fait vite à tout,t'inquiètes !

vlà bien tout le problème : ces nouveaux appareils changent les règles, changent la convention, changent donc l'esprit même de l'escrime!

normalement, on doit adapter le matériel au règles... et là, c'est exactement l'inverse, on adapte les règles au matériel.. abérant.. oui, bien sur.. et pourtant, c'est passé..

bref,
sabre et fleuret, c'est bien là où c'est le plus sensible..
je me souviens, lorsque j'ai appris l'escrime, on m'avait bien dit, l'attaquant à la priorité, sinon, faut reprendre le fer... ça, en clair, ça favorise l'esprit d'iniciative, la franchise, le courage, tendis que des petits arrets de ***** ou des contre attaques, c'est rarement joli, faut dire ce qui est, et je ne développerai pas la série d'adjectif que l'action, qui n'est pas défensive, mais.. "bloquante".. m'inspire..

en tout cas, on parle (ou parlait?..) de "phrase d'arme".. de discours entre les escrimeurs, grace à la convention, mais, si on permet tout le temps au sportifs de se couper la paroles, voir même, qu'on les y encourage.. l'escrime perd franchement de sa beauté!

salut Gari!

tout à fait d'accord avec toi Gari, concernant le masque.
le regard est un paramètre très important!! même trop important pour en considérer que les apports "médiatiques"... comme s'en commente le roi rené, tout à fait d'accord aussi avec toi, Ageganonix, quand on fait un résumé des décions prises, je ne vois pas l'intérêt de commenter pourquoi certaines ne sont pas passées.. mais, à coup sur.. il y a de la manipulation en latence là dessous... snif snif, ma loie n'est pas passé, et pourtant au sabre, et patati, et patata...
d"ailleurs, je me demande comment s'est-il fait que les sabreurs ne se soient pas opposés lorsque la question c'est posée pour eux ?

en tout cas, tant dans sa gestion même pour le sportif en combat, que pour l'effet que celà peut avoir que son adversaire, ou le coach de l'adversaire ou encore l'arbitre, le regard est capital. qu'il soit sur de lui, fatigué, enérvé, et je vous passe toute la palette d'émotions, le masque noir est bel et bien un filtre qui permet de protegger le sportif, et lui laisser l'avantage de se montrer tel qu'il est dans son jeu.. plus que dans ses yeux..
et puis zut à la fin, c'est un sport de combat, pas un défilé de mode!
bref, blagues mise à part, outre les émotions, il n'y a qu'à regarder l'adversaire pour savoir où sa pointe va finir par se poser, donc, faut pas abuser non plus, vous voulez qu'on fasse les commentaires à haute voix de l'action en cours pour que ce soit plus pédagogique.. non mais je rêve..ça plus du reste... c'est un peu trop...à travers le regard vous voulez qu'on livre tout en fait?? à croire que la connerie de la tv réalité se propage de manière insinueuse..

en tout cas : à se demander deux choses :

- si Roch a déjà fait de l'escrime, et à quel niveau ??...
- quelle est sa "filosophie" du combat?..

est-ce que l'escrimeur est là pour se montrer? où pour montrer à l'adversaire, et, au public ok, ce sont il est capable?

merci de nous avoir donné le lien exact, celà va peut être permettre à ce que nos discussions sur les forums voisins soient d'autant plus fructueuses...?

par contre, une fois la colère passée.. je pense aussi qu'il faut se fédérer.. ce qui n'est pas le plus dur..

et, deuxième chose.. le problème de la représentativité de l'escrime à la tv ne concerne pas que la france, on en avait parlé y'a pas longtemps, je vous avez aussi fait la traduc de ce qui se passait en italie. et, résultat, au final, nos chers amis transalpins ont, tenez vous bien ...(je ne dis pas que c'est suite à la lettre des 3 champions,mais le fait est là...)
les chaînes satellitaires italiennes vont retransmettrent les dimanches, les compets de coupes du monde junior... C EST PAS BEAU CA ???

serait-il difficile que le concept s'expatrie?
bohhhh ???

on en retourne encore aux même discussions, nombreuses, mouvementées, et même internationnales, qui ont eut lieu, l'an dernier au moment de la mise en place des nouveaux appareils pour les coupes du monde..
puis cet été avant l'études du nouveaux réglement...
et puis même y'a quelques jours...

mais, zut à la fin... vous avez bien vu le résultat de la commission de Doha? non ? on en a parlé aussi à quelques forums de là aussi..!!

NON, il ne faut pas être naïf, ou alors à un moment faut arréter.. ROCH SE FOU DU FLEURET ..
par contre :
OUI son statu politique,ça oui, ça l'interesse.
et puis, quoi, à la fin, il a embrouillé tout le monde, à fait voté sa super règle sur le temps, mis de côté les autres... et basta.. enfin, non, il c mis sur un coussin de confort, indétronable jusqu'en 2007.

ça me :

Citation :

heu, si t au fleuret, désormais fait gaffe aux nouveaux appareils, avec le temps d'impact, une touche trop puissante n'allume plus!!
ça allumera par contre ta lenterne rouge.. tu c, celle qui fait : --> et puis-->

mis à part ça, en retournant au poids/escrime, faut quand même dire que notre sport nous demande une certaine mobilité, la piste est longue, et un beau jeu est aussi un jeu alterné, si les jambes ou le souffle ne suivent po... donc, sans avoir besoin d'avoir un super poids de forme, surtout si tu ne vises pas le haut niveau, faut quand même lier la souplesse, le dynamisme, l'endurance et la mobilité, etc...donc.. si trop trop trop de kg, bein, c plus dur, c tout.. tu fatigues plus vite quoi.. donc, tout est relatif

en tout k, si tu reprends, faut bien t'échauffer et t'étirer avant et après l'entraînement et les compet, sinon bonjour les courbatures, et risques de claquages aussi... et puis, demande aux kiné, il me semble d'un bon étirement évite un trop gros volume du muscle, puisqu'on va travailler son elasticité...donc, ça aide aussi, p'être pas pour le poids, comme ils disaient, mais pour la silouette.
sinon, bein fait ton deuil des jambes bien proportionnées, et bien venu(e) dans le monde des sportif(ve)s aux gros quadriceps, et au côté du bras armé plus développé que l'autre...

mais, l'escrime est quand même un super sport!!! c juste le revers de la médaille

jus d'orange (frais) boisson chaude (thé/café/cappuccino, au choix..) quand à ma maison : biscuits p'tit dej de ** (no pub, lol), yaourt.
quand en déplacement,.. ça dépend du buffet de l'hotel..
tartines ou céréales.. si ça passe..


et puis si t'as un petit creux pendant la compet, essaye les fruits sec ou barres céréales, c super énergétique, mais faut surtout penser à s'hydrater

la motivation est intimement lié au but que tu te fixes, consciement ou inconsciement. en plus, elle vient s'entretenir avec le plaisir que tu peux receuillir en retour lorsque tu es satisfait de ta progression, ou même mieux, de l'acquisition du niveau fixé (ou résultat).
donc, si ton statu change, de compétiteur à... bein, à toi de le définir.. justement!
il s'agit de savoir qu'est ce qui désormais, avec les données actuelles des contraintes ou choix de ta "nouvelle vie", ou tout simplement d'un tournant, peut correspondre à un moment que tu te consacres, pour... à toi de le déterminer.

celà dit,outre l'aspet psycho, il y a aussi l'aspect neuro-physiologique. la sécrétion de neurotransméteurs et diverses substances chimiques lorsqu'il y a une pratique intensive permettent au corps, et donc à la personne, d'en ressentir les bienfaits physiques. ce qui complète également ce que tu pourrais appeller la boucle du plasir.
tout est lié.

mais, quoi qu'il en soit, la motivation est très dépendente du mental, de ta perception des choses, et, en conséquence des moyens que tu t'en donnes!

donc, rien ne sert de demander une recette aux autres, chacun la sienne propre.. le plus important est surtout de ne pas arriver à une limite où l'activité est pratiquée sans plaisir, auquel cas, tout le positif des souvenirs et expériences emmagasinées dans ton sport seront un peu édulcorée, ce qui serait dommage.
chaque chose en son temps à toi de décider ce que tu en fais.

si tu as fait de la compet, et que tu y a pris du plaisir, tu as donc surement pu trouver des raisons à ta motivation du moment.
maintenant, il s'agit de recadrer.
ton plaisir était-il lié au résultat? au challenge? à l'opposition? à la progression? à la technique? bref, à toi de te poser ces questions, pour savoir, désormais, quelles sont alors tes attentes ? et dans quel cadre peut-tu désormais te faire plaisir..

voilà, je m'étends pas plus, si ça a pu te donner des pistes...

bye

exact, je n'ai pas fait la traduc, celà dit y'a des sites ou des logiciels qui les font.
donc, si les échos internationaux vous interessent...

oulala, mais non non, vous m'avez pas comprit.. fo pas couper les phrases comme ça, après ça veux plus rien dire du tout!
non, je disais qu'il NOUS BALLADE et qu'il tarfique avec l'ARBITRE... METAPHORE... s'il faut tout vous traduire.. alalal,

sous entendu : il fait bien ce qu'il veux, et de tout façon, celui qui prend la décision du vote (là en locurence il n'est pas seul "juge" ou seul "arbitre"...)

alors, s'ils ont fait passé les elections de ces fameuses règles 1 an avant les JO :
- ça met le bec dans l'eau à toutes les nations qui ne vont pas se la ramener à un an de "leurs" olympiades.. donc, bonne Stragégie Mr!

ensuite, la FIE s'agrandie encore à 118,(les nouveaux affiliés :Afganistan, Congo et Emirats Arabes units) comme ça, personne ne va pouvoir contester MR... déjà qu'il avait également une bonne majo politique.
la FIE récupère également la gestions des compets intercontinentales... bref, elle prend le bon monopôle...

et enfin, les réformes sur le masque et lampes blanches sont ajournées, mais...mais...pas le temps d'allumage. donc, ni une ni deux je t'entubes, beaucoup de tapage autour des abbérations, évidement rejetés, mais, le temps lui passe...
alors bon, ok.. on va devoir tirer en un semblant d'épée comme il voulait!

voilà pourquoi j'ai dit qu'il nous ballade et trafique...
si les propositions du Brésilien (qui va dans le même sens que lui) se sont faite littéralement huer, et qu'elles ont donc tout bonnement étées rétirées juste avant d'être proposées pour le vote,
c parce qu'alors au vote, Mr .. aurait perdu tout son poids, et voir même aurait du être obligé de démissioner.. puisque toutes ses mesures OUT! mais non.. là il renquille tranquillou pour 2 ans minimum sans être inquiété...
bien joué Mr!

alors, vous voyez que g t bien loin de m'adresser à nos arbitres nationaux.. 'tits Frenchies.. mais non...

pour l'instant il n'y a pas eut de décision sur le choix des armes, les fédérations nationales devront présenter leur projets, rien n'est fait. s'ont en pourparler, les discussions pour ajouter deux épreuves équipes, afin d'arriver à une parité homme femme. donc, une de chaque à priori en plus, si j'ai bien compris les info de www.federscherma.it

"Per quanto riguarda le Olimpiadi di scherma, la FIE persegue sempre con il CIO l’obiettivo di ottenere 12 medaglie, qualora però dovessero restare le attuali 10, a Pechino 2008, nei tornei olimpici a squadre di scherma, due dovrebbero diventare le prove maschili e due le femminili. Pertanto oggi a Doha è stato stabilito che le Federazioni Nazionali dovranno dibattere il problema e far conoscere le proprie intenzioni in merito a tali scelte entro la primavera del 2006 in occasione del Congresso FIE che si terrà nella Corea del Sud".

en tout cas, à priori, le chiffre 12 serait plus indiqué, mais celà sera décidé au congrès du printemps en corée du sud! le CIO veut rester à 10, la FIE augmenter à 12...
la fédé italienne (puisque c'est elle qui a la première fait le communiqué) soutient bien éviedement l'introduction des épreuves par équipe, notament de fleuret féminin... pour sur, y'a de l'or à gagner dans cette histoire..
mais, encore une fois, tout n'est que décisions médiatiques et politiques!

tout à fait d'accord avec vous, j'ai fait une compet avec les nouveaux appareils.. autant vous dire que sans le moindre entraînement, j'ai pu rentrer des touches de *****, même si pas que..

il me semble qu'avec les nouvelle mesures, Roch est en train d'assoir très facilement sa majorité.
de nouvelles nations (pas vraiment fortes à l'escrime non plus.. comme par hasard...) ont rejoint la FIE, comme ça, les votes sont déjà dans sa poche...
la FIE recupère les pleins pouvoir pour l'organisation de la majorité des compets.

les décisions sont repoussées une année avant les JO.. du dèlire quoi! comme ça personne n'aura le temps de protester.. quelle meilleure pression pouvoir exercer que celle qui pend au nez des fédé nationales pour la participations aux jeux...?

et enfin, comme vous l'avez dit, le temps d'allumage des lampes reste celui qu'il voulait mettre.. bref, seul l'inepsie de la suppréssion de la lampe blanche et de l'extension des surfaces valables est ajournée, idem pour le masque. en clair, Roch nous ballade sur la piste pour nous endormir.. et trafique avec l'arbitre en plus..

moi j'dis, c'est pas trop sport tout ça!!! ah, mais j'oubliais,bien sur, ce n'est pas sport, puisque c'est POLITIQUE ...

et au fleuret féminin..? vous c ki?
fra et inter' ...

et bien, voilà que les p'tites bleu t'on fait mentir.

une médaille en championnat du monde de Liepzig 2005.. en équipe, c'est pas mal, ça faisait d'ailleurs longtemps qu'on attendait que le fleuret féminin français remonte sur les marches de podium.
Wuilleme en individuel n'a pas manqué non plus d'en accrocher une, ce qui n'est pas mal.bravo Mme!

quand à Vezzali, c'est une grande championne, même si Montano a été récement connu via les médias, belle gueule oblige (faut quand même pas se leurer, Vezzali est ...pour l'instant.. bien plus titrée que lui.. donc faut savoir de quoi on parle aussi, de télégénie ou de performance).
Vezzali reste quand même LA championne indétronable et imminament connue par les spécialistes, (donc les escrimeurs), et je ne pense pas que les transalpins me contredirons.
Quelques honneurs quand même à Salvatore Sanzo, qui n'en finit pas non plus de briller.. mais qui reste encore derrière sa compratriote il me semble niveau palmares.

la question que je me pose quand même, c'est à savoir ce qui détermine l'ora de Valentina..? il faut reconnaître qu'elle a une escrime PRECISISSIME,ok, un tempo,une distance parfaite, ce qui celà dit en passant est déjà tout un programme, chapeau bas madame!

mais, quand même,son escrime n'est pourtant pas imparable. sa collègue et compatriote Giovanna Trilini lui tient parfaitement tête.. Cf les JO d'athènes où les deux adverdsaires se connaissant tellement bein que le match ne fut franchement pas des plus exaltant pour les spectateurs... bien qu'il s'agissait quand même d'une finale olympique..

bref, il me semble que la simple annonce de son nom est déjà bien évoquand pour ses adversaires...
plane au dessus d'elle une reconnaissance internationnale dans l'escrime sans pareil, qui ne donne que peu de chance avant même la 15eme touche, (ni même la 14eme) à son adversaire?
qu'en dites vous? le nom, a-t-il une influence?...bien qu'on dise que rien ne soit jouer avant la fin... notre sport est quand même assez mental, alors, la représentation qu'on a de l'adversaire, de son niveau, et de nos propres capacités face à lui... ça compte non ?.. j'c pas,qu'en pensez vous?

je suis tout à fait d'accord, je dirai même plus, l'escrime, mais NOTRE ESCRIME est en train de devenir véritablement un autre sport...
je suis lassée d'entendre la déceptions d'escrimeurs, certains même, de bons niveau, qui disent "je ne prends plus de plaisir dans mon sport depuis le changement des appareils, alors à quoi bon sacrifier mon temps? être déçu.." etc...
pour ceux là, mais pas que, il me semble que les secousses de toni, et de biens d'autres, doivent porter leurs fruits, et pour celà, être entendues!!!

j'entends des escrimeurs dire "mais non, Roch ne fera pas ça, il sait maintenant qu'il n'a pas de consensus, il ne fera pas pire" et bien, voyons...il se gene dites donc...!!!
ces gens ne sont pas naifs, ils sont réveurs, pour ma part, je suis inquiète, en colère, et par contre,bien déterminée à ne pas laisser ces décisions passer sans avoir au moins essayer de faire entendre "nos" voix.. de manière démocratique.. AU MOINS...


basta le régime dictatorial!...

Extrait du numéro spécial d'escrime internationale :

texte originale sans modifications hormis la police de caractère à but ici de communiquer visiblement...

MR Roch écrit :

Remercions le Président Juan Antonio Samaranch qui, en 1992, a mis en garde notre Fédération contre son éviction des Jeux Olympiques si nous ne procédions pas rapidement à certaines réformes. Le vote de Singapour, qui confirme notre participation aux Jeux de 2012, est pour nous un réconfort et montre que, contrairement à certaines allégations mensongères servant une campagne électorale sans scrupule, notre sport n'est pas en «danger».

Il ne faut certes pas croire que rien ne reste à faire, car de nombreux sports convoitent une place aux Jeux Olympiques. Nous serons remis en cause, comme tous les autres sports, à claque olympiade.
La place aux Jeux fait l'objet d'une compétition jugée principalement sur la valeur éthique, la popularité et l'impact médiatique de la discipline en cause.
Notre sport bénéficie d’une certaine renommée éducative et je pense que nous la méritons; mais nous devons également la préserver.
Attachons-nous à conserver l'essence même de notre sport: la loyauté, le respect de l'autre, la propreté morale.Je sais très bien que ceci n'est pas facile dans un monde où la corruption a pris une ampleur telle que, souvent, elle fait la une des journaux. Il est de notre devoir de préserver notre sport et je puis vous assurer que nous y veillerons.La popularité d’un sport est fonction de la compréhension, plus ou moins facile, de ses règles.
Si nous prenons les sports les plus plébiscités par le public, nous constatons que ceux qui bénéficient d’une grande médiatisation sont les sports où le spectateur peut être arbitre par lui-même
Les décisions doivent être compréhensibles et les erreurs des exceptions.

L’arbitrage doit, de ce fait, faire l’objet de toute notre attention.
A cet égard, nous devons prendre en compte le rapport de la Commission d’évaluation du CIO pour les Jeux Olympiques. Celle-ci a en effet noté que notre arbitrage manquait d’homogénéité et c‘est pourquoi il nous semble NECESSAURE D’ ELIMINER LA LAMPE BLANCHE AU FLEURET.

Le public ne peut comprendre pourquoi une touche non valable peut éliminer une touche valable et encore moins que trois catégories de touches existent pour le fleuret (bonne, mauvaise et blanche) et non dans les autres armes.

En dehors de ce manque de compréhension, il y a aussi la mauvaise application du règlement.
Combien de jeunes escrimeurs ont été révoltés par des scandales comme nous en avons vécu récemment à Athènes? Le dommage causé à notre sport du fait d’un mauvais arbitrage ou d’un arbitrage tendancieux est incommensurable!

C'est la raison pour la quelle nous nous engageons vers un contrôle vidéo qui devient possibile du fait de l'évolution technique.

C'est grâce à cette même évolution technique que nous pouvons réduire le temps de blocage des lampes et faciliter ainsi la tâche de l'arbitre. Plus notre arbitrage sera objectif,plus notre place aux Jeux sera indiscutable.

Notre impact médiatique est fonction de notre popularité mais aussi de notre universalité.
Certains sports, tels que le base-ball et le softball, ont été éliminés du programme de 2012.

Je pense que leur manque d’universalité est certainement la cause première de cette élimination.

Bien heureusement, LE NOMBRE DE FEDERATIONS AFFILIEES A LA FIE A CRU DE 50% par rapport à notre situation il y a 12 ans.

Il reste encore de nombreux pays où notre sport est pratiqué, mais qui ne sont malheureusement pas encore membres de la Fédération internationale d’escrime.

Notre but est d'augmenter nos affiliations d'au moins dix membres avant la fin del'année 2006 .

Enfin, L'INTERNET est peut-être pour nous une possibilité de nous faire connaître. Nous y avons déjà eu recours lors des Championnats du monde Cadets Juniors en diffusant des images vidéo sur le site de la FIE. Mais il ne s’agissait que d’un essai. Dans le même esprit, les Championnats du monde seniors de Leipzig seront l’objet d’un résumé journalier sur le site internet de notre Fédération.

Le rapport de la commission d'évaluation du CIO nous a fourni des renseignements fort utiles pour parfaire l'action que nous avons initiée il y a 12 ans.
Remercions le Président Jacques Rogge de cette heureuse initiative qui nous permet de conforter notre programme de développement qui a déjà «mis en marche» l'escrime mondiale.
René Roch

avant tout, se réunir, parler d'une même voix
ce qui implique de ne pas s'éparpiller...
un débat a été ouvert cet été, sur "le communiqué FIE que je viens de recevoir"
avec les changement du nouveau "escrime-info" et les 2 nouveaux lieux de discussion de ce sujet, on risque de s'éparpiller...
non ?!

un grand bravo à un compagnon de salle acharné!
BRAVO GUY !!!
t'as bien fait de nous faire transpirer cette année
et en plus tu leur a mis une raclée...
CONGRATULAZIONI SIGNORE !!!

aux autres p'tits frenchies, bravo aussi !

1- Rota
2- Kovacs
3- Fisher & Imre
5- Robatsch
6- Boczko
7- Fernandez
8- Carrillo

je vous donnes les infos dès que possible...patience..

1- Rota
2- Kovacs...

15 -14 V de Rota ITA.

(désolée pour l'erreur de nationalité.. peut être que les infos allant trop vite...)

finale : ROTA (ita) - MARIK (Hongr)
la suite bientôt...

Slt, j'ouvre un petit espace... qq'un aurait-il des infos sur l'avancement de la compétition Epée MS de Bogota.?? avec le décalage horaire, ça ira plus vite

Slt, en ce WE de changements d'heures, ne perdons pas les bonnes habitudes... qq'un aurait il qq résultats déjà ou pas encore..?

1. Salvatore SANZO (ITA)
2. Ye Chong (Chn)
3. Jean-Noel Ferrari (Fra)
3. Wang Haibin (Chn)
5. Cedric Gohy (Bel)
6. Ralph Bissdorf (Ger)
7. Matteo ZENNARO (ITA)
8. Marco VANNINI (ITA)
9. Andrea CASSARA’ (ITA)
12. Marco RAMACCI (ITA)
18. Simone VANNI (ITA)
26. Andrea BALDINI (ITA)
30. Andrea BONOMETTO (ITA)
source : site de la fédé italienne ...