roi-des-crepes a écrit :
Ils sont loués? Ha bon.... Donnez des noms! Parce que les finisseurs tout le monde les connait (d'ailleurs ils finissent souvent avec des postes importants à la fédé) mais les formateurs quid?

roi-des-crepes a écrit :
Ils sont loués? Ha bon.... Donnez des noms! Parce que les finisseurs tout le monde les connait (d'ailleurs ils finissent souvent avec des postes importants à la fédé) mais les formateurs quid?
Et puis même si c'est nécessaires (la reconnaissance) ça doit se manifester par des actes, du concret, du matériel. par ce que bon les paroles....

roi-des-crepes a écrit :
Curieusement on parle facilement des clubs "finisseurs", là où se retrouve les élites en fin de formation. a eux le prestige... Mais qui parle du formateur, celui qui a été à la base, qui vu passer des masses de jeunes et à déceler un ou deux fort potentiels dans le lot?
C'est peut-être là le manque de reconnaissance? Ils (les éducateurs de débutants) ont parfois l'impression de semer pour que les autres récoltes. Un de mes maîtres d'armes disait que c'est au débutant que l'on doit donner les meilleurs maîtres car sans bonnes bases, on ne peut rien faire ensuite.
Sans vouloir dénigrer la compétence, quand on s'occupe d'un junior/senior élite on fait un boulot de coach/entraîneur mais ce n'est plus qu'une facette du métier de maître d'arme.....

SayaNoHa a écrit :
En effet, satisfaire tout le monde semble difficile, puisque le petit nombre de licenciés implique qu'il n'y a pas une réelle unité : personne n'est d'accord, dans le sens où, d'un côté, on voit sortir des bois des tireurs/enseignants demandeurs de "petites" compétitions, et à l'extrême, de l'autre côté, on voit des compétiteurs prêts à tout pour manger les autres.

C'est mal foutu : on entend parfois dire : "L'escrime, c'est un sport de combat, donc c'est avant tout pour gagner, pour être le meilleur. Alors il y a ceux qui sont investis et qui en veulent : les compétiteurs / et ceux qui, pour des raisons qui leur sont propres, pratiquent en loisir."
Et à ce moment là, avec une logique pareille (je ne dis pas que c'est la bonne ou la mauvaise, je n'en sais rien, je tire et c'est tout, je préfère ne pas me poser de question...), il est difficile d'imaginer qu'on puisse trouver des solutions qui feront plaisir à tous le monde.
Mais cela n'est qu'une vision uniquement personnelle, pour ne pas dire erronée.
Car on ne peut même plus vraiment distinguer le vrai du faux, dans tout ça, puisque les avis diffèrent tous : l'escrime est un sport - très - individuel, et cela déborde en dehors des pistes : l'individualisme devient choquant. Les opinions sont contradictoires, et en gros, pour beaucoup, tout cela se résume à "chacun sa m*rde."

Les avis sont trop subjectifs pour pouvoir réellement faire évoluer la situation dans l'intérêt collectif, non ?

SayaNoHa a écrit :
Citation :

Essling a écrit :

Le matériel est à prix prohibitif (parce que notre sport véhicule une image bourgeoise) mais les clubs mettent à disposition ce qu’il faut.
En passant, je trouve dérangeant de voir autant de tenues sur Ebay ou Le Bon coin alors que les parents pourraient faire jouer la réciprocité et offrir celles-ci à leur club lorsqu’elles sont devenues trop petites. Ne sont-ils pas aidés les premières années ?

J'ai ri jaune... Parce que ça dépend vraiment des clubs.
Déjà, ils ne mettent pas tous à disposition ce qu'il faut.

Les prix des inscriptions varient autant que les coûts de location... D'un club à l'autre, on se retrouve avec des différences de conditions et de prix énormes. Alors il est un peu facile de parler de réciprocité...
Tout n'est pas pareil partout. Quand on paie plusieurs centaines d'euros d'inscription, il semble normal de vendre son matériel d'occasion lorsqu'on a payé, en plus de l'inscription, des dizaines d'euros de location, et ce, pendant plusieurs années de suite.

Personnellement, je ne blâme pas les gens qui vendent en ligne. Si les clubs font ce qu'ils veulent de leur argent, il n'est pas choquant que les parents/tireurs fassent de même.

laruelle22 a écrit :
Lorsque j' étais encore en fonction, j' avais mis en place plusieurs compétitions "loisir" avec une formule sans élimination.
L' une d' entre elle subsiste encore (au mois de mars a Lannion 22 a l' épée senior bien sûr)).
Notre ligue vient aussi de mettre en place un circuit vétéran avec une épreuve par département (formule sans élimination aussi).
C' est en effet vers ce type de compétitions qu' il faut aller si on veut développer la pratique.
Je pense que pour les seniors et les vétérans , c' est un truc qui peut marcher , tout en permettant aussi a ceux qui le veulent de faire les circuits nationaux.
Pour les cadets et les juniors , c' est plus compliqué , car chacun a envie de se tester sur les circuits nationaux , et beaucoup recherchent une qualif aux France nationale 2... Le calendrier n' étant pas extensible , il est assez difficile d' organiser des compêts pour ces catégorise sachant que très peu de tireurs vont se déplacer (je parle en connaissance de cause , j' ai essayé et me suis planté).