|
Re : CdM EDJ Beauvais 18-19/02/2023
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Étant donné que sa soeur, Lucani_Lola, est venue chialer ici pour nous expliquer que c'était une très grande injustice qu'Eléa Jouve ne soit pas sélectionnée, ne vous déplaise qu'on vérifie si Eléa Jouve est si excellente que cela et que c'est bien un tort. On va donc suivre ses performances puisqu'on a attiré notre attention sur le sujet.
Le problème, ce n'est pas tant Eléa Jouve, mais sa sœur qui est venue la ramener et qui lui a mis une sérieuse pression. L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Date de publication : 19/02/2023 20:44
|
|||
|
||||
|
Re : CdM EDJ Beauvais 18-19/02/2023
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
L'équipe de France s'incline devant les États-Unis en finale.
Quant aux individuels, sans entrer dans les détails, on remarquera la 65e place de Eléa Jouve, avec 16 françaises avant elle dans le classement. De quoi interroger les propos de sa soeur Lucani_Lola dans le sujet censuré. La réalité est cruelle. Cette chère Lola qui vient hurler son mécontentement sans réel motif à présenter ruine plutôt sa sœur par son attitude puérile et indécente.
Date de publication : 19/02/2023 16:33
|
|||
|
||||
|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
De toute façon, ce sujet ne sert à rien, c'est acquis dès le départ :
Citation : Lucani_Lola a écrit : La demoiselle est donc juste là pour nous faire part de ses vapeurs : je dirais rien mais je ne suis pas contente. Sois tu y va carrément et tu dis ce que tu as à dire en expliquant, soit tu cries toute seule dans ton salon sans venir nous emmerder. Dire qu'elle se prétend professeur des écoles... elle ne donne pas un exemple très glorieux de maîtrise de soi. L'effet est désastreux sur l'image qu'elle donne d'elle-même, vis-à-vis de celle qui a été réellement sélectionnée et qu'elle étiquette comme bénéficiant plus de copinage que de talent, par rapport à sa sœur qui va se retrouver remplaçante et regardée de travers dans l'équipe par crainte des réactions de l'autre... Ce sujet n'a en l'état pas d'intérêt, il n'a qu'à mourir, non de la censure, mais du désintérêt qu'il provoque.
Date de publication : 17/02/2023 12:25
|
|||
|
||||
|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Aucun risque, lui, il écrit des choses cohérentes. Rien à voir avec cette bouillie.
Date de publication : 16/02/2023 21:12
|
|||
|
||||
|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Quelle purge !
Ce doit être une nana qui fait des "sciences humaines" et qui après avoir lu trois livres, elles comptent vous prouver qu’elle a tout compris au monde et qu’elle va tout vous expliquer. Elle est même prête à daigner sauver la FFE. Citation : shozo78 a écrit : Drolatique. Cela prétend faire de la recherche, alors que c’est manifestement juste l’excuse d’un combat idéologique. Il manque un livre à votre bibliothèque : Ce que le militantisme fait à la recherche - Heinich, Nathalie. Mes chers amis, méfiez-vous de ces gens qui prétendent qu’ils comprennent mieux le monde que vous, pour mieux vous imposer ce que vous devez penser dire et faire. Juste une minuscule démonstration du manque totale de rigueur de notre chercheuse d’embrouille. Citation : shozo78 a écrit : Où est le message qui dit que Escrime-info était un réseau social ? L’expression réseau social date des années 50, c’est bien une expression utilisée depuis longtemps même par des boomers. Vous voulez parler de la récupération par internet de l’expression dans un sens restreint. Ce sens restreint, cette chère Lola Lucani, elle le connaît bien puisqu’elle passe son temps à s’y référer et vous n’avez pas justement compris la référence. Citation : Je comprends vos interrogations sur le mot "acharnement" et sur les personnes qui soutiennent ma démarche à visage découvert sur mes réseaux personnels. https://www.escrime-info.com/modules/n ... wtopic.php?post_id=439093 Citation : Au vu du nombre de témoignages que j'ai eu en l'espace de quelques jours pour la soutenir sur mes réseaux, et notamment à visage découvert https://www.escrime-info.com/modules/n ... wtopic.php?post_id=439047 Citation : Je viens d'apprendre en privé sur mes réseaux que Bruno Gares était en visio pour la sélection des tireuses. https://www.escrime-info.com/modules/n ... wtopic.php?post_id=438983 Voilà, un truc vraiment utile dans votre journée : lire et comprendre ce qui est écrit plutôt que ce que vous avez dans votre tête bourrée de préjugés, vos pensées idéologiques toutes faites. Citation : shozo78 a écrit : Là aussi manque de rigueur : vous citez en fait l’article 22 du règlement disciplinaire de la FFE et pas sa charte éthique https://www.escrime-ffe.fr/medias/fich ... GLEMENT_DISCIPLINAIRE.pdf . C’est très bien d’appeler à une sanction (l’une des 18 prévues par l’article 23) de Lola Lucani (23 ans) pour ses propos tenus personnellement au sujet de sa sœur (mineure mais qui n’échapperait pas aux dispositions disciplinaires). Lola Lucani est bien licenciée à la FFE et que ce règlement s’applique à elle : https://epinalinfos.fr/2022/11/escrime ... lucani-lola-lucani-faute/ . De toute façon, personne n’est dupe de son comportement. Le problème c’est Lola Lucani et pas sa sœur Eléa Jouve. C’est Lola Lucani qui revit ses propres frustrations de non sélection et se libère elle en livrant son fiel : au final pour quoi, à part le plus grand détriment possible d’Eléa Jouve qui n’est que son vecteur pour régler des comptes. Comme quoi, gardez-vous de la sororité. Et pour zozo78, ses intentions ne valent pas mieux.
Date de publication : 16/02/2023 12:48
|
|||
|
||||
|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Tout est dit : ce sujet ne fait plaisir qu'à quelques frustrées. Citation :
Alors qu'elle le fasse auprès de sa sœur plutôt que de se ridiculiser publiquement en nous gonflant avec son histoire.
Date de publication : 14/02/2023 18:26
|
|||
|
||||
|
Re : Coup de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Allez, encore une qui croit qu'elle va régler ses comptes en balançant sur les réseaux sociaux.
Elle se croit invincible, puisqu'il y aurait plein de gens qui soutiendrait : un vrai pet dans l'eau. C'est bien une pensée magique de sa génération : les réseaux sociaux nous sauveront. C'est agressif en plus : mais pauvrette, les règles ont été suivies, si cela ne te plaît pas, ben on s'en tape. La princesse qui vient nous faire son caprice. Elle est habituée à faire sans la fédé. En fait de défendre sa sœur, elle tente de régler ses propres comptes. Pauvre sœur qui se fait prendre en otage de la rancœur de son prétendu soutien et qui ne fait que se faire enfoncer. Bonne chance à "l'équipe" avec une telle remplaçante.
Date de publication : 13/02/2023 21:15
|
|||
|
||||
|
Re : La fédération qui lance ses NFT.....
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Ce n'est que du sabre laser, on va se contenter d'un cahier de coloriage avec Luke Leia et Solo, les crayons, une bonne claque et au lit sans dessert.
Date de publication : 12/02/2023 17:54
|
|||
|
||||
|
Re : Version MAC gratuite jusqu'au 14 février
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Traduction : Fencing Fox sur Mac est payante à compter du 15 février 2023.
Date de publication : 11/01/2023 12:43
|
|||
|
||||
|
Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour des mesures d'exception, ces mesures discriminatoires en raison de la nationalité sont effectivement exceptionnelles : https://www.escrime-ffe.fr/fr/actualit ... usses-et-bielorusses.html
Bon, on ne sait pas trop ce qu'aurait fait l'État (il faudrait un texte officiel, non ?), en tout cas, on sait ce que fait actuellement le CIO : Le CIO veut « explorer des moyens » de réintégrer les sportifs russes et biélorusses. Ce que fait la FFE et la FIE intervient à contre-temps. On en reste sur le principe : aucune personne de nationalité russe ou biélorusse n’est autorisée à participer aux compétitions organisées sur le territoire français, quel qu’en soit le niveau. Et ce jusqu'à nouvel ordre. En conséquence, jusqu'à nouvel ordre, les russes et biélorusses ne pourront pas participer au JO 2024 à Paris. Exceptionnel, on vous le dit !
Date de publication : 09/12/2022 15:02
|
|||
|
||||
|
Re : "De l
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Cher ami, votre réflexion est frappée au coin du bon sens. Quel rapport avec l'escrime ? Cela a à voir plutôt avec la question de la délinquance au Sénégal, et d'ailleurs, on a déjà largement bien de quoi faire sur la question en France. Tout cela me rappelle cette histoire de soigner le cancer du sein avec l'escrime. Et pourquoi pas les écrouelles ? Certes, le sujet de fond est sérieux, mais on a l'impression d'être pris pour des gogos. Cette association, ses résultats ou ses finances, il y aurait quand mêmes des questionnements : et des questions hors sujet, c'est tout qu'il demeure une fois qu'on a saisi que l'escrime n'est qu'un prétexte.
Date de publication : 30/11/2022 11:24
|
|||
|
||||
|
Re : "De l
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ne vous gênez pas, vous voulez des sourires d'enfants, faites des chèques, cela ne nous indispose en rien. Par contre, avec vos chèques à vous, pas avec notre l'argent public (qui finance le documentaires et le Sénégal). On finit bien par tous payer la plaisanterie, en nous faisant par exemple une réforme des retraites pour financer les trous de l'état creusés en finançant tout et n'importe quoi.
Date de publication : 29/11/2022 23:10
|
|||
|
||||
|
Re : "De l'escrime à l'estime" : escrime et justice restaurative
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En gros, l'association est opaque, tant sur ses finances que sur ses résultats (dont je doute), mais il ne faut pas se poser de question, et juste sembler émerveiller.
Tout ça, le documentaire diffusé sur LCP déjà disponible sur youtube est financé à coup de subventions (CNC, Ambassade de France) alors qu'on peut douter de l'utilité de faire un second documentaire, vu qu'il en existait déjà un datant de trois ans sur le même sujet. Et bien sûr on finance en plus déjà cette association pour une action au Sénégal (Agence Française de développement) avec des subventions bien françaises. Chers Français, ne vous posez pas de questions, émerveillez-vous, et surtout payez vos impôts sans réfléchir, et si on vous sucre trois ans de retraite, gardez le sourire : souriez, c'est vous qui payez.
Date de publication : 29/11/2022 19:13
|
|||
|
||||
|
Re : "De l
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
LCP a écrit : J'ai une tendance naturelle à ne jamais croire ceux qui prétendent réussir à 100%. La vie, ce n'est jamais ça. Si certains veulent se faire raconter des histoires, qu'ils regardent ce documentaire, cela les bercera sans doute d'illusions. Citation : Association pour le sourire d'un enfant a écrit : L'association a un site internet pour expliquer ses actions. Et il y a cette phrase magnifique : ils garantissent la transparence financière. Par contre, n'escomptez pas autre chose que cette jolie déclaration d'intention, on ne vous fournira pas de documents financiers, c'est l'opacité. C'est embêtant alors que cela fonctionne à coup de subventions françaises.
Date de publication : 29/11/2022 09:46
|
|||
|
||||
|
Situation du CNOSF
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Astrid Guyard a été promue secrétaire-générale du CNOSF et Brigitte Henriques, la présidente, continue à s'accrocher à son siège, en se mettant en disponibilité pour "observer un temps de repos pour récupérer" (avant de se faire Liz Trusser ?). Tout cela, on l'a dit jusqu'à ce que cela soit censuré.
Il faut dire que les places sont chères. Du moins, chères à nos impôts. L'année dernière, Brigitte Henriques s'est fait voter un salaire de 9000€ brut ; il y a de quoi être motivée à rester à son poste malgré son besoin de repos. Astrid Guyart, en tant que secrétaire-générale adjointe, disposait de 2500€ brut pour un jour de travail. Nommée comme secrétaire-général, ce sera dorénavant un salaire de 5000€ brut pour cinq jours de travail. Oui, le taux horaire s'écroule, la pauvre. Félicitons toutes ces femmes qui œuvrent à rétablir l'égalité salariale. En s'augmentant avec nos impôts. Sources : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Act ... fessionnalisation/1321030
Date de publication : 21/10/2022 09:23
|
|||
|
||||
|
Re : Astrid Guyart nouvelle secrétaire générale du CNOSF
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bonjour,
Pour les gens qui ne souhaitent pas se faire bâillonner par celle qui cherche à faire fermer ce sujet par ses propos d'extrémiste haineuse, je rappelle que ledit sujet est sur le CNOSF et sa situation très difficile. Cette femme a-t-elle encore sa place à la tête du CNOSF ? 
Date de publication : 14/10/2022 19:04
|
|||
|
||||
|
Re : Astrid Guyart nouvelle secrétaire générale du CNOSF
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Macca a écrit : Bien sûr : un "homme" trop vieux pour aller à l'école.  Citation :
Bien sûr : un homme qui continuait à prendre son pied... avec ce qui lui restait.  Citation : Macca a écrit : Bien sûr : beaucoup plus expéditif pour les hommes mais cela doit être se faire dans la joie et la bonne humeur.  Mais vos arguments sont d'une telle médiocrité, tellement bas et au-dessous de la ceinture ; complètement hystérique et hors de la réalité. Les hystéro-féministes instrumentalisent les victimes au service de leur idéologie nauséabonde. On fête les 10 ans de balance ton porc, mouvement qui n'a jamais qu’exsuder la haine, ce n'est pas un mouvement pour une justice quelconque (il y a une institution pour cela) mais un mouvement de Némésis. Il est temps que l'ensemble des femmes résistent en faisant savoir qu'elles n'entendent pas être représentées par de telles personnes qui voudrait s'arroger leur parole pour servir leur idéologie totalitaire.
Date de publication : 14/10/2022 19:03
|
|||
|
||||
|
Re : Astrid Guyart nouvelle secrétaire générale du CNOSF
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Vous savez skippy, vous avez tort. Nous ne craignons pas les hallatoyas du féministan. Non, tout au plus, ils s'agitent en ne parlant pas du fond du sujet, mais sont juste là pour provoquer la fermeture du sujet par les modérateurs (comme ils l'ont déjà fait... alors, puisque cela marche !). Petit niveau, toute petite compréhension de ce que j'écris, petit débat, petits arguments.
Non, le vrai sujet, c'est le sujet de la gouvernance du CNOSF : ça, c'est intéressant. Comment se fait-il qu'on en arrive à se trouver à la tête du CNOSF avec une personne au comportement lamentable qui démontre qu'elle n'a pas la carrure pour le poste. J'ai fait une interprétation : on a voulu absolument pour des raisons idéologico-politiques y mettre une femme. Après tout, on aurait tout à fait pu, si ce n'est un homme, avoir une femme compétente à ce poste : apparemment, ce n'est pas la compétence qui primait, mais plutôt le fait de caser une femme. Voilà comment on se retrouve devant une si triste situation. Dans tout cela, skippy, le problème, ce n'est pas la dictature : non, c'est médiocratie. C'est de se faire gouverner par des médiocres car la compétence, le sens politique n'est plus leur critère : on y substitue les critères de médiocres, idéologiques - certains sont trop limités pour atteindre quoi que ce soit par leur simple talent, alors ils brodent des concepts bancals qui trompent quelques dupes.
Date de publication : 13/10/2022 18:58
|
|||
|
||||
|
Re : Astrid Guyart nouvelle secrétaire générale du CNOSF
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C'est tellement beau que vous devriez vous reconvertir dans l'écriture de roman à l'eau de rose. Dans notre monde, en France, au 21e siècle les femmes ont tellement été exterminées qu'elles représentent 51,6% de la population... alors même que les hommes sont légèrement majoritaires pour les moins de 20 ans. https://www.insee.fr/fr/statistiques/4238375?sommaire=4238781 Comme quoi, votre espèce qui serait en danger, elle s'en sort bien au final, sur le temps long. Citation :
Il y a les discours idéologiques et il y a la réalité. https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763633 Tous types d’homicides confondus, 67 % des victimes sont des hommes. Ainsi pour les homicides, avec un taux de 2,0 victimes pour 100 000 habitants, les hommes sont deux fois plus touchés que les femmes (0,9 pour 100 000). Concernant les violences hors cadres familiales, Les hommes sont aussi légèrement plus concernés par ce type d’atteintes : ils représentent 52 % des victimes contre 48 % des personnes de 15 ans ou plus. etc. C'est-à-dire que dans votre kif d'hystéro-féminisme, il n'existe qu'un type de victime : des femmes. Les femmes sont des anges de douceurs, et ne font que subir, des victimes et jamais des agresseurs : telle est votre vision caricaturale et idéologique du monde. Ce sujet n'est pas destiné à ce que vous répandiez votre idéologie nauséabonde (le moindre homme qui dirait la même chose en parlant des hommes seraient poursuivi), mais sur la question de Brigitte Henriques, la présidente du CNOSF. Cette dame a un comportement pour le moins discutable. Aucun homme, à sa place, n'aurait jamais agi comme elle, en portant plainte pour violences psychologiques et en se retirant en se cherchant des remplaçants. Cela manque de panache, de courage, de résistance, de maîtrise et j’en passe. Je dis cela sur elle, jel’aurais dit si c’était un homme. Un homme, il y a longtemps qu'on l'aurait incité à la démission avec cette attitude et il aurait été jugé, à juste titre, comme incompétent et pas taillé pour le poste. C'est l'exemple même d'une situation où une femme se comporte comme la caricature d'une femme (qu’elle dénoncera si un autre la caricaturait ainsi) pour en tirer tous les avantages possibles en termes de victimisation. Le beurre et l’argent du beurre, c’est ce que veulent les hystéro-féministes. Encore une fois, si on prétend à l'égalité, il faut assumer l'égalité réelle : pas d'avantages invocables parce que c'est une femme, qu'elle démissionne, elle n'est pas taillée pour le poste. Cette fausse égalité qui est prêchée par des idéologues, c'est bien le problème actuel et attendez-vous à un autre sujet de fond (si vous n'avez pas déjà deviné...)
Date de publication : 13/10/2022 14:55
|
|||
|
||||
|
Re : Astrid Guyart nouvelle secrétaire générale du CNOSF
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En fait, l'intérêt de l'article n'est pas pour Astrid Guyart mais plutôt qu'en à Brigitte Henriques, la présidente du CNOSF.
Si on saisit bien ce panier de crabes par la bonne anse, Astrid Guyart prend la place d'un homme, parce que la présidente du CNOSF a eu des relations tendues avec avec l'ex-secrétaire général. A tel point que cette présidente a porté plainte pour violences psychologiques puis elle a repassé ses fonctions à quatre autres personnes (je note bien, dont trois hommes) le temps de remettre. La dame apparemment ne tient pas le choc de rapports virils : incroyable, les désaccords peuvent amener à des conflits et des tensions. Mon dieu, elle est née dans le monde des bisounours. Pour finir, elle se pose immédiatement en victime, position particulièrement chérie de tout un tas de gens, notamment néo-féministes. Quand je lis tout cela, je repense à la célèbre phrase de Françoise Giroud d'il y a 40 ans (en 2023) : "Une femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente". On y est : ce merveilleux programme est enfin accompli : on a une femme manifestement dépassée qui ne dispose pas des compétences nécessaires : mais arrivée là parce que c'est une femme. Madame a ses vapeurs, elle prend les eaux, elle reviendra plus tard occuper, mal, le poste. Cette situation consternante est bien entendue en voie de généralisation : la mode des quotas ramène tout un tas de femmes (et autres catégories victimisées) incompétentes à des postes qui devraient aller à d'autres si justement la compétence était encore un critère estimé comme raisonnable. Bien sûr, je ne dis pas cela sans arrière-pensée, puisque le sujet est parfaitement d'actualité et j'y reviendrai dans un autre post sur ce forum, tant une prise de conscience et une réaction semblent nécessaire. Pauvre France. Quant à Astrid Guyart, j'espère qu'elle s'en sortira, et que, elle, elle arrive bien là sur des critères de compétence et pas d'autres logiques foireuses. Après tout, je la préfère là que sur les pistes. Ce n'était qu'une tireuse bien médiocre (cela s'entendant en comparaison avec tous les escrimeurs et pas seulement ceux de la gent féminine).
Date de publication : 12/10/2022 18:32
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Et j'adore cette expression, très idéologie contemporaine : ceux qui préfèrent regarder leurs idées plutôt que le monde qui les entourent. Dans la société dans laquelle on vit, c'est surtout aujourd'hui le féminisme surjouée qui est devenu une plaie, et dont la garde rouge Sardine Ruisseau, n'est pas la moindre des représentants de cette révolution cul-cul-turelle. Au moins, cela nous donne des occasions de rire.
Date de publication : 27/09/2022 10:04
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C'est simple, l'escrime n'assumait déjà pas être un sport de combat. Et là en 30 ans, cela n'a pas seulement continué mais cela a empiré. On se maintient et même on régresse, alors que d'autres explosent. L'escrime est mièvre : voilà ce qu'on aime faire penser depuis plus de 30 ans. Et le message a été bien reçu.
Date de publication : 27/09/2022 08:44
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Bien, là, au moins, on arrive à comprendre ce que vous baragouinez. Par contre, c'est totalement à côté de la plaque. Là, le sujet, c'est de gagner des licenciés, pas des spectateurs. Les spectateurs passent et trépassent. Les licenciés, la question, c'est de les garder. Pour cela, il faut leur proposer de l'escrime : pas du fitness pour nanas en embonpoint du cul, pas du laser pour post-adolescent attardé, et j'en passe tant l'imagination était au pouvoir mais pas à l'escrime. Il faut que les escrimeurs comprennent enfin qu'ils font un sport de combat et pas je ne sais quelle mièvrerie.
Date de publication : 26/09/2022 21:50
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Macca a écrit : Des non-escrimeurs qui vont sur youtube pour voir de l'escrime : effectivement, vous avez trouvez des gens très très spéciaux. Non, mais là, gardez bien vos spécimens en réserve, des fois que la FFE veuille faire un clip de promotion. Citation : Macca a écrit : Manifestement vos gens cherchent surtout à ce que le pensum que vous leur imposez dure le moins longtemps possible. Citation : Macca a écrit : Moi, c'est vous que je trouve marrant. Citation : Macca a écrit : Là, vous devez nous décrire plutôt un spectacle de danse. A ce moment, la concurrence n'est plus avec épée mais plutôt entre fleuret et patinage artistique. Là, je crains que le fleuret perde. Ou alors, on ne va pas tarder à nous mettre de la musique pendant les matchs. Citation : Macca a écrit : Mmmmmhhhe ! La sensualité des petites jupettes du patinage artistique. C'est sûr que cela passe bien avant la compréhension de la décision de la juge biélorusse. Si au moins on vous écoutait. On donnerait à nos fleurettistes féminines, un fleuret en plastique pour réduire les risques, et on leur mettrait une petite tenue bien courte. En procédant bien, on peut même se rapprocher de l'érotisme du beach volley, on a tout à y gagner (télévisuellement). Citation : Macca a écrit : Résumez la préparation à un sautillement, cela montre qu'ils ne voient rien et ne comprennent rien. Faute de pratiquer, ce n'est pas étonnant. Faute de réfléchir, c'est inexorable. Faute de voir qu'on est dans un sport de combat et d'en percevoir les enjeux, c'est la lassitude. Oui, on n'est pas à la boxe. Un coup de poing dans la gueule, cela n'est guère agréable, mais cela n'a rien de définitif non plus. A l'escrime, un coup de pointe dans le bide, cela a des conséquences plus définitives. C'est pour cela qu'en escrime, on ne met pas 36 coups, mais qu'on cherche un seul et le bon et donc qu'on doit le mûrir. Si on veut une épée plus offensive, ce n'est pas si difficile. Il faut arrêter déjà les conneries du style sanction pour non-combattivité. Il suffit de favoriser à la place la prise de risque en donnant plus de point aux touches aux zones vitales (tronc et tête) par rapport aux coups aux avancées. Vous savez pourquoi on ne le fait pas ? Parce que cela annihilerait le fleuret qui perdrait sa raison d'être. On préfère conserver le statu quo pour sauver ce machin débile qu'on nomme fleuret.
Date de publication : 26/09/2022 10:19
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je rappelle que l'épée, c'est la simulation d'un combat au premier sang. Cela veut dire qu'on ne cherche pas forcément à toucher une zone vitale comme au fleuret mais à se contenter de blesser l'autre. Le coup double n'est donc pas une aberration. Et si on veut le limiter, je vous ferai remarquer, qu'il suffit de compter par deux ou trois points les coups aux zones vitale et un seul point aux avancées (ou avec une autre recette encore). Et puis dans vos réflexions embrouillées (mais je prends les devants), je suis étonné que vous nous ayez pas fait remarqué qu'on ne tirait pas en une touche, comme dans un combat, mais en 5 ou 15. Tout simplement, on sait qu'en une touche, on n'est pas vraiment sûr de déterminer le meilleur. Et ça, on l'admet parce qu'on ne fait pas des combats mais des simulations de combat (et même de combatS, en plusieurs touches). Mais tout cela, vous ne l'avez encore pas compris dans votre petite tête. (Quant au fleuret, je n'y reviens pas, il y a un sujet entier sur ce forum sur la catastrophe)
Date de publication : 21/09/2022 19:53
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Eh non, parce que comme vous connaissez pas le sujet, vous vous limitez à une pensée binaire : il y aurait la simulation d'un côté et combat de l'autre. Alors, certes, le KO obtenu en boxe ou d'autres sport n'est pas une simulation. Mais ça, cela sent la superficialité, parce que vous voudriez résumer la boxe actuel au KO, et ça, c'est juste faux et pas nuancer. C'est juste s’intéresser à l'écume qu'on vous met sous les yeux (parce que pour le commun des mortels, on leur diffuse 10s d'un match avec un KO, la boxe se résume alors à cela). Vous savez, on a évolué : les pugilistes romains utilisaient des cestes, et là, je pense que le résultat était au mieux le ko ou bien pire. Mais depuis Jack Broughton au 18e siècle, la boxe s'est "adoucie" (sans éviter le ko, je vous le concède... et ce qui n'est pas sans continuer à poser question). Mais le ko n'est pas le résultat principal de la boxe. Déjà le ko, il a quelques inconvénients pour les pratiquants de boxe : un ko, c'est 30 jours de repos automatique ; 2 KO, c'est 90 jours de repos ; 1 KO de plus d'une minute, c'est 180 jours de repos ; 3 KO, c'est 365 jours de repos. Donc, pour un sportif amateur (perso, je ne considère pas qu'un professionnel est un sportif : c'est juste un pro d'une activité pro de spectacle mais peu importe), si les KO étaient aussi fréquents, ils passeraient surtout leur temps sur le "banc de touche". Hélas, la fédé de boxe ne se donne pas la peine de fournir des statistiques (on comprend que cela pourrait la gêner). Mais il y en a d'autres qui n'ont pas cette pudeur l 'UFC qui organise des combat pro de MMA. Autant dire là, que les statistiques que je donne, c'est le pire, avec le moins de retenue : des pro du spectacle (faut que cela saigne), avec le sport de combat sans doute le plus violent, et le tout à très haut niveau technique (ce n'est pas parce qu'ils font du spectacle qu'ils ne sont pas compétent. Je prends la dernière année complète (2021) : 509 combats - 74 soumissions - 170 KO/TKO - 252 décisions On explique. Les 72 soumissions, ce ne sont pas des luxations, des membres fracturés ; non, c'est l'arrêt avant ces conséquences. Dans un combat, on irait jusqu'à ces conséquences. Les 170 KO/TKO, ce sont des KO, mais les TKO, ce ne sont pas des KO. Les TKO, c'est une décision de l'arbitre avant justement le KO. Les 252 décisions... ben ce sont des décisions. Pas de KO, décision sur la technique des combattants. Ainsi, dans le "pire" sport de combat, les KO représentent moins d'un tiers des résultats. Et si on enlevait les TKO, sans doute 20% (on va prendre ça comme chiffre mais cela doit être encore gonflé). 50%, on a des décisions... Dans un combat, la décision cela n'existe pas. Donc, la boxe n'est pas un combat... mais une simulation de combat !!! Dans votre logique binaire, vous direz donc que les MMA (UFC), c'est à 20% du combat et à 80% du sport de combat (simulation)... faut attendre la fin du match pour savoir ce qu'on a vu, si c'était du combat ou un sport. Dans ma logique, c'est 100% du sport de combat, une simulation de combat ; mais avec des conséquences différentes. On ne peut pas faire une distinction entre combat et sport de combat à partir d'un résultat. Le KO n'est pas la réalité du sport boxe. Le KO est une petite partie de la réalité... toute petite. Les sports de combat sont des simulations de combat. Simplement, les conséquences ne sont pas les mêmes. En escrime, au pire, c'est une touche et une petit bleu. En boxe, cela est rarement un KO, le plus fréquemment une décision. Voilà, ma réponse est la parfaite illustration de la loi de Brandolini. Tycho va soit se taire soit continuer à argumenter par une petit phrase, mais il aura toujours tort. Citation :
Ah non, c'est bien une remarque sur le fond. Ce que vous racontez est incompréhensible. C'est peut-être à cause de la forme, mais la forme, vous pourriez saisir qu'elle finit par impacter le fond.
Date de publication : 21/09/2022 11:32
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je crains que vos lecteurs cherchent péniblement à comprendre. Vu votre niveau de langage habituel, je leur propose d'abandonner et de me relire à la place. Citation :
Date de publication : 19/09/2022 19:50
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Vu le niveau votre réponse après que je vous ai répondu en argumentant sur le fond, je considère que c'est un hommage du vice à la vertu. Citation :
Certainement pas. Si vous n'admettez pas que l'escrime est un sport de combat (la simulation d'un combat avec une arme blanche particulière), nous n'avons aucun accord possible.
Date de publication : 19/09/2022 18:19
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Parfait, je vois que vous vous ouvrez au repentir et à la voie d'un progrès, car je confirme votre hypothèse. Citation :
... et l'escrime, on vise à estoquer son adversaire de sa pointe pour le transpercer ou le découper de son tranchant. Dans TOUS ces sports de combat, on simule une mise hors-combat de l'adversaire qui consiste : - En boxe : un beau KO. - En judo : une clef bien douloureuse pour obtenir luxation ou une fracture (ou même un petit étranglement). - En escrime : une belle blessure en séton ou pénétrante. (On se limite à une simulation par touche pour des raisons de sécurité) D'ailleurs, notez bien que l'art martial entre ces trois-là, le plus dangereux (bien qu'ils soient complémentaires), c'est l'escrime qui arrivera le plus facilement et rapidement à un résultat mortel (surtout si on pouvait s'acharner un peu plus sur la victime par plusieurs coups dans la viande). Par contre, le sport le moins dangereux des trois, c'est l'escrime, parce qu'elle se pratique avec un contact très limité, (fausse)arme-corps et non corps-à-corps. Je pense que les médecins présents sur le forum pourront rigoureusement confirmés la traumatologie respective de ces sports. Notez d'ailleurs bien que la FFE est bien incapable de communiquer sur ce sujet très très vendeur : un sport de combat sans quasiment de risque. N'hésitez pas si vous ne comprenez pas encore quelque chose.
Date de publication : 19/09/2022 16:51
|
|||
|
||||
|
Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Eh bing, celui qui n'a rien compris à l'escrime. Oui, le tennis, c'est un sport d'opposition. Comme vous dites, on joue pour gagner (des fois qu'il existe des sport où on joue pour perdre !) Par contre, l'escrime est un sport de combat : on simule un combat (pas une partie de ba-balle que c'est le premier qui a mis dehors qui a perdu). Citation :
C'est un retour d'expérience. Mais comme vous ne faites que décrire la réalité avec simplicité, vous avez toutes les chances de ne pas être entendu par les idéologues, qui entendent tout contrôler (et tout faire foirer).
Date de publication : 19/09/2022 15:37
|
|||
|
||||
