c'est vrai que l'épée dame et hommes aussi c'est parfois très soporifique et que cette non combativité n'aide pas à l'épée par rapport à l'audience télévisuelle,,,
Mais entre les deux armes, l'une est bien plus facile à comprendre et porte en elle une des plus grandes legéndes du sport Français...
Enfin cela ne dépend pas de nous,,,,,

je reviens depuis longtemps et pris le temps de lire les propos des uns et des autres,,,
Je regrette les propos de M Coulon que je ne connais pas mais qui manque cruellement de politesse et de courtoisie,,,,

Je persiste à dire ce que j'ai écris dans les premiers post de ce sujet que c'est la fin programmé du fleuret au JO au profil d'autres sports sans doute bien plus facile à comprendre que le fleuret malgré toute l'affection que j'ai pour cet arme.

Si nous même qui sommes escrimeurs, arbitres, Maîtres d'armes et enseignants nous sommes pas d'accord alors qu'il existe un RÈGLEMENT INTERNATIONAL le quel devrait être respecté par tous les arbitres de tous les pays cela ne fera qu’accélérer le retrait du fleuret...

Enfin nous ne sommes qu'un grain dans l'affaire,,, la FIE devrait se méfier de cette gangrène et des conséquences qui ne devraient tarder....

Hirad il me semble que le RI est très clair et précis,,,
c'est l'appréciation des arbitres qui le déforment ry modifient et les fleurettistes doivent hélas s'adapter tout comme l'enseignement fait par les coachs
Les arbitres devraient appliquer tel quel le RI et se protèger derrière lui afin d'être net pour tous

pour moi
att de droite - contre attaque de gauche
point a droite

Mais soucis est bien plus grave et sérieux entre le fleuret appris dans les clubs et le fleuret arbitré

Hirad a écrit :
Etre sportif c'est s'adapter à l'arbitrage.

Hirad s'il existe le RI c'est pour donner un sens à la phrase d'armes et pas pour qu'une partie des arbitres le déforment ou le modifient
le danger est là et si ça continue ça ne m'étonnerai pas que dans 2 Olympiades le CIO décide d'imposer à la FIE de supprimer ou alterner carrément une arme

mon humble contribution est la suivante en tant que MA formateur et certes plus épéiste à présent vu mes expériences en tant que coach...
le soucis d'un tel débat mais surtout d'une telle situation ou en effet pas tous les arbitres appliquent ou non, ou encore appliquent le RI à leur façon et avec leur point de vue et sensibilité c'est que je me demande à quoi sert le RI... Pourtant il est on ne peut plus clair...

Déjà que pour le spectateur lambda comme par exemple ma mère qui baigne un peu dans l'escrime, elle ne comprend pas du tout quand je lui explique les règles encore et encore..

Le danger est RÉEL QUE LE FLEURET DISPARAISSE dans qlqs Olympiades si ces problèmes récurrents persistent et que l'épée soit la seule arme qui représente l'escrime. Le spectateur écoute le commentateur qui annonce les régles, mais celles-ci ne correspond pas à ce que l'arbitre juge par rapport à certaines actions ou le fleurettiste à la pointe en l'air afin d'éviter une att au fer ou une parade... que solution lui reste t-il ?

Je ne vais pas rentré dans cette polémique malgré que j'adhère aux personnes qui respectent le RI afin qu'il puisse avoir une homogénéité des décisions arbitrales pour tous les arbitres et tireurs..
Imaginez l'enseignant qui voit ça, quel méthodologie d'apprentissage auprés de ces élèves ? RI ou celle qui fonctionne auprés de certains arbitres ?

aie la finale fut à sens unique,,,,
:(

pourquoi pas tiens,,,,
date limité des inscriptions ?

les filles terminent 4éme après leur défaite face aux Russes

il faut limiter l'accès au CN élite
afin qu'ils deviennent justement ça, des CN ELITE et non OPEN

merci pour l'info,,,,

La question est épineuse à vrai dire et je pense que les CN élite M17 risquent d'être tous pareil en ce qui concerne l'augmentation constante des effectifs surtout avec 3 ans de présence en M17..

La nécessité de commencer à l'heure est indiscutable pour le club organisateur et pour la compétition en elle même..C'est pas normal qu'on fasse attendre autant d'heures (7h) ! à nos jeunes qui décrochent complètement de la compétition..

Je crois qu'aucun autre sport fait subir ceci à ces licenciés...Encore une fois je ne m'attaque pas au club de Rodez mais au cœur d'un problème qui est récurrent et risque d'être la norme si rien n'est fait...


Ma question est, pour des CN dits "élite" il ne devrait pas y avoir une sélection au lieu qu'elle soit open ? soit par la zone ou l'inter-zone

et passer à 128 filles et autant de garçons le nombre maximum de tireurs... Je pense que rentrer dans une élite doit se gagner par la zone et ou l'inter-zone,,,
Revenir à des compétitions plus proches géographiquement et montrer qu'on est capable d'avoir le niveau pour s'affronter aux meilleurs

Qu'en pensez vous ?
des points positifs et négatifs ?

peu à peu cela tuera l'escrime,,,
ce n'est pas acceptable de faire venir des escrimeurs (parents)a des centaines de kms et leur faire attendre 7h,,, c'est vraiment pas normal,, AUCUN sport ne fait subir ça à ces licenciés...
Le soucis est que au fur et à mesure que cela se reproduit, de moins en moins de club engageront d'escrimeurs car les parents sont tout sauf des cons,,,
A QUAND UNE RÉELLE REFONTE avec des CN peut être sans tour de poule, ou alors par secteur géographique ?

Sans parler d'annoncer après le TDP le nombre de qualifiés,,,, c'est quand mm un peu limite

je n'ai rien dis,,, j'ai vu les résultats,, excusez moi

les épreuves équipes dames il n'y encore rien ? !!! (dimanche 17h00)
des infos svp ?
merci

j'ai vu des rencontres en 15 touches (5x3) qui peut m'expliquer ?

oui en effet autant pour moi,,,,
mais il n'en demeure pas moins qu'à 7 nations et toutes d'Europe ma remarque reste valable car il n'y a qu'un seul continent dans cette compétition et peu de nations du vieux continent,,,

bonjour

je suis en train de regarder BFM TV qui bien évidemment parlent des JO et à quelques heures de la cérémonie d'ouverture des chances de médailles pour la France,,,
Je n'y crois pas mes oreilles quand ils annoncent les potentiels champions olympiques ou médaillables sans parler une seule fois d'un escrimeur,,,,
basket, judo, natation, tennis, vtt, handball,,,,,

London 2012 aurait fait si mal que ça et aurait donné à l'escrime une image de sport de ""loosers" aux médias qu'on serait passé à un sport de "2éme catégorie" ?

C'est dur d'arriver au top,,,
ce l'est encore plus d'y rester,,,,,

Je viens de trouver les résultats,,
Néanmoins je me demande si on peut encore appeler des ""championnats du Monde"" quand il n'y a que 4 nations !!!
et toutes d'Europe...
France, Russie, Espagne et Rep Tchèque...


http://artfencing-rus.com/the-results ... tion-final-stage/?lang=en

PS ; je n'ai pas trouvé le site de la compétition ni les résultats globaux...
merci de votre aide,,

bonjour

je ne trouve pas le lien de la compétition,,,mais j'ai entendu qu'il n'y avait que 6 ou 7 pays et tous de l'Europe puis que 4 équipes maxi par époque et catégorie,,
qu'en est-il ?

En Suisse par exemple les benjamins tirent avec des poignées cross (et mm les pupilles si ma mémoire est bonne)
Quelle fut ma surprise de voir l'adv d'un de mes tireurs (alors a Fribourg), l'autre était de Zurich...
Je ne me rappelle plus s'ils tiraient avec des lames 2 ou 5 par contre....

+1 JM

Dommage qu'ils proposent qu'un mi-temps,,,

Go LA Go ;)

en effet, très étrange tactique de combat,,,

Pour pure curiosité Agecainix, avez vous trouvé le-la remplaçante ?

Bonne chance dans ce passionnant mais si difficile métier qu'est celui de MA pour vivre....j'en sais quelque chose crois-moi ...

La France prend le dessus sur nos amis Suisses :)

collègues je vois par vos commentaires fort utiles que nous ne sommes pas très nombreux à décrocher pour un poste plus sur et rémunérateur...
au moins que cela soit un sujet tabou
ou peu d'entre nous lissent ce post ayant arrêté complétement l'escrime et par conséquent la lecture de IE
!!