|
Re: des theses pour la maitrise
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Citation :
Effectivement, comme le dit Odel, fais-nous savoir quels sont les thèmes qui t'intéressent. Je peux t'envoyer mon mémoire BE2 (je pense d'ailleurs que ça existe toujours à l'examen) ou mon mémoire de maîtrise (sciences de l'éducation), mais ils n'ont peut-être rien à voir avec ton sujet...
Date de publication : 07/04/2006 12:03
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour conclure (en tout cas pour ce soir), je n'ai jamais encore cautionné d'arrangement en compétition, ni n'en ai jamais parlé avec mes élèves à mon souvenir. D'ailleurs, ce cas me fait penser qu'il faudrait que je leur en touche un mot pour éviter d'en voir un défoncer une porte un de ces quatre...
 Je ne sais pas du tout quelle réaction j'aurais en voyant l'un de mes élèves laisser passer son pote en tableau... Ce qui est à peu près sûr, c'est que je n'irais pas le féliciter à la fin du match. Je n'étais pas à la zone, en tout cas : - Si l'arbitre a mis un noir, ça devait être justifié, il a appliqué le règlement, fait son boulot, il a eu raison. - si l'un des deux tireurs a pêté un plomb suite à ça, il faut qu'il apprenne le règlement et qu'il se calme... ça ne servira pas sa réputation.
Date de publication : 31/03/2006 00:06
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je crois qu'on dérive un peu. Qui vous a dit que je n'enseignais pas ces valeurs ? Moi ? Certainement pas, nous commentions le cas de ces deux tireurs qui n'ont pas joué le jeu. Au demeurant, il faudrait peut-être s'entendre sur ce que signifie "combattre loyalement". Ce que je rappelais, c'est qu'il y a tous les weekend des tireurs qui pratiquent cela : qui détournent un règlement INNAPLIQUABLE (même si dans ce cas ça paraissait criant, comment voulez-vous juger si un tireur a laissé gagner l'autre, à son classement national ?), et en toute connaissance de cause. Mais apparemment, vous n'aimez pas quand on brandit les non-dits de ce genre et préférez pour votre part brandir la banderole de la vertu : c'est mal d'expliquer les limites de la loi aux jeunes, ils pourraient devenir délinquants, etc. etc. Cette confusion entre la responsabilité individuelle et le laissez-faire est courante. Or, je crois que mettre un pain à l'arbitre, ça se voit plus que laisser des touches, c'est plus difficile de le faire sans qu'il s'en rende compte... Et il y a des règlements pour le sanctionner. De plus, il s'agit de cadets ou de junior, dont on parle, pas de pupilles. Je ne crois pas qu'infantiliser les tireurs de cette façon (notamment en pensant qu'ils ne sont pas capables de détourner un règlement) soit la meilleure chose à faire en matière d'éducation. Ca me rappelle les jours où il m'arrive de dire une grossièreté devant des enfants ou des ados, j'adore alors voir leur tête ahurie, comme si ils rentraient dans le jeu des adultes en feignant de ne pas savoir que nous aussi, nous disons des gros mots.
Date de publication : 30/03/2006 23:08
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Mon cher Jason,
Lorsque tu attaques quelqu'un, il serait bien en premier lieu que tu l'assumes à part entière, à moins que "bafouer des valeurs" soit finalement pour toi quelque chose d'insignifiant. Apparemment, je n'ai pas été clair, il faut donc que je précise plusieurs points. D'une part, je n'ai jamais bien compris quelle gloire il y avait à honorer des armes. C'est peut-être un manque à ma culture et je te remercie de bien vouloir m'éclairer sur le sujet. D'autre part, je ne suis pas corporatiste ; autrement dit, je respecte les personnes que j'ai choisi de respecter, pas en fonction de leur titre ou de leur nom. Enfin, je crois que ce qui nous sépare sur ce sujet, c'est que je crois en l'idividu, en sa liberté d'agir et de penser par lui-même. Je n'ai pas de respect a priori pour les institutions, encore moins lorsqu'elles édictent des lois qui s'avèrent contraires à la liberté individuelle. Ta tristesse pour l'escrime est peut-être touchante, moi je m'intéresse aux escrimeurs.
Date de publication : 30/03/2006 20:29
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Attention, on risque de détourner la question. Le point de vue que je défends est celui du tireur qui se laisse battre et je dis qu'il en a le droit. Je ne dis surtout pas que c'est bien ou mal, soyons clairs là-dessus. Du point de vue du tireur en face, s'il a envie d'enlever son masque au milieu du match pour dire à l'autre "maintenant, arrête de me laisser gagner, tire normalement ou je me casse !" (comme tu l'aurais sûrement fait), c'est également son droit. En clair, c'est une affaire entre les deux tireurs.
Date de publication : 30/03/2006 17:57
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ca a été dit, il y va pour se qualifier. Une fois que c'est fait, qui sommes-nous pour lui imposer sa conduite ?
Date de publication : 30/03/2006 17:36
|
|||
|
||||
|
Re: carton noir
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En fait, ils ont mal joué leur rôle.
Personnellement, j'ai déjà assisté à ce genre d'assaut et je trouve cela tout à fait logique qu'un tireur en laisse gagner un autre s'il le souhaite. Toute sanction allant à l'encontre de cela est une violation de la liberté de l'individu. En poule de circuit senior, combien de fois ai-je entendu "il m'a laissé gagner, il avait déjà ses 3V et il était qualifié pour le dimanche"... And so, où est le mal ? ... Personne ne parviendra jamais à imposer à un tireur de gagner un match s'il n'en a pas envie, à faire du jeu s'il n'en a pas envie, etc etc. Mais puisque ces règlements coercitifs existent, aux tireurs de mieux apprendre leur rôle (je te mets la première en parade riposte, ensuite je prends 2 attaques pour donner le change...) sinon, les sanctions policières tombent. Avis aux tireurs qui veulent laisser gagner leur pote : soyez un peu plus hypocrites, bon sang !
Date de publication : 30/03/2006 17:04
|
|||
|
||||
|
Re: Contrat de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je ne saurais trop vous conseiller, de gauche, de droite ou du centre, pour ou contre le CPE, d'aller lire cet article du québecois libre.
http://www.quebecoislibre.org/06/060319-6.htm
Date de publication : 24/03/2006 11:05
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats de France sabre Juniors
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
C'était pas prévu au Kremlin ?
Date de publication : 23/03/2006 20:03
|
|||
|
||||
|
Re: Contrat de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Tu n'as pas compris : celui-là, tout le monde s'en fout. D'ailleurs, s'il veut un vrai métier, il n'a qu'à aller à l'étranger. Par contre, le salarié incompétent, ou le maître d'armes incompétent qui a déjà coulé deux clubs, piqué dans la caisse du troisième et qui est connu de tous, il faut que NOUS nous occupions de LUI trouver un travail. Il n'a d'ailleurs pas besoin de nous, il y a tellement peu de maîtres d'armes en France que les clubs seront obligés de l'embaucher pour ne pas fermer, alors qu'il y a d'excellents prévôt, évidemment interdits de rentrer sur le marché puisqu'ils n'ont pas le diplôme requis. Et surtout, si on les laissait entrer sur le marché -éventuellement en assouplissant le droit du travail afin qu'ils puissent faire quelques heures dans un club sans devoir signer des papiers qui peuvent amener un président bénévole aux prudhommes en un claquement de doigts-, cela risquerait de mettre notre incompétent au chômage, et alors là, nous remettons en cause tout notre système social. Vous me répondrez peut-être que je risquerais moi aussi de me retrouver au chômage. Mais je ne pense pas. Et en tout cas, comme me le disait mon maître d'armes il y a déjà un bon moment, si un MA BE2 doit craindre la concurrence d'un prévôt, c'est qu'il n'est pas bon.
Date de publication : 23/03/2006 19:43
|
|||
|
||||
|
Re: Contrat de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
L'occasion de rappeler ici les incohérences de l'Etat, toujours le premier à détourner la législation qu'il a mise en place. Dernier exemple en date il y a déjà qq années, le contrat emploi-jeunes : un CDD de 60 mois, ce qui était contraire au droit du travail. L'illégitimité qui consiste à s'immiscer dans nos vies -en détournant au besoin les lois- n'a pas de localisation dans l'hémicycle, elle est la nature même de son contour et de son contenu.
Date de publication : 22/03/2006 14:14
|
|||
|
||||
|
Re: CN 3 DIJON SHJ et SDJ
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Merci pour les résultats ! A défaut d'avoir le classement complet, tu sais qui est ds les 8 ? (garçons et filles)
Date de publication : 19/03/2006 18:34
|
|||
|
||||
|
Re: CN 3 DIJON SHJ et SDJ
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
et chez les filles, ça donne quoi ?
Date de publication : 19/03/2006 17:43
|
|||
|
||||
|
Re: démasqué !!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Allez Frederic Pietruska, on t'a reconnu !! C'est pas beau de poster anonymement !!
Date de publication : 09/03/2006 14:53
|
|||
|
||||
|
Re: répartition temps de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Attends, quand je disais que je remerciais Odel, ça s'arrête là, c'est pas mon m-ODEL-e, euh... d'ailleurs l'AG de mon club n'aura jamais les moyens pour le divorce, et puis d'ailleurs je suis pas marié, oh et puis merde ! Quel métier ...!!! 
Date de publication : 17/02/2006 14:43
|
|||
|
||||
|
Re: répartition temps de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C'est peut-être de l'humour, mais en tout cas, voilà un exemple de dialectique comme j'aime. Il ne faudrait pas dire client, mais "élève" ; en classe on ne dit plus un "redoublement", mais un "prolongement", etc. (Il est à noter que l'éducation nationale n'a pas son égal dans l'utilisation d'une dialectique tronquée de ce type, il n'y a d'ailleurs que là qu'elle semble capable d'invention.) Bref, ce qui a permis aux hommes de communiquer, ce n'est pas l'hypothèse de partager des valeurs qui leur aurait permis de faire avancer l'humanité et blablabla, mais bien LE COMMERCE. Si les gens ont communiqué ensemble, il y a quelques milliers d'années, c'est bien pour ECHANGER, donc VENDRE et ACHETER. Lorsque je fais un cours à mes élèves, je suis payé pour le faire, et eux paient pour acheter ma prestation ; ce sont donc mes clients. Dans le cas contraire, je serais bénévole. Pourquoi serait-ce choquant ? Personnellement, je tiens à féliciter Odel pour un tas de raisons que je ne développerai pas ici, mais disons en résumé qu'il est l'un des seuls à avoir montré une voie différente dans la manière de vivre de l'escrime, et qu'il n'est pas avare en partage, ce qui ne gâche rien.
Date de publication : 17/02/2006 12:13
|
|||
|
||||
|
Re: répartition temps de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Mince, comment tu sais pour cinquecento !! Merci pour le recadrage, Agecanonix, pris une nouvelle fois dans une rancoeur anti-étatique, je me suis perdu dans un amalgame maladroit... J'ai donc payé pour un accord négocié entre des personnes à qui je n'ai jamais demandé de régir ma vie à ma place. Ca ne me console pas, tu t'en doutes. Cela dit, plus terre à terre, nous avons essayé -moi et mon pdt- de mettre en oeuvre la grille de salaires proposée avec un joli calcul excel, et le résultat était peu probant. Le gros problème aujourd'hui, c'est qu'en escrime, il n'y a pas de concurrence entre les salariés. Pour les étatistes, c'est plutôt à mon avis un texte concernant la protection des employeurs (les clubs) qu'il faudrait sortir et non celle des maîtres d'armes qui, à l'heure où je vous parle, peuvent imposer les conditions de travail qu'ils souhaitent, dans la mesure où les employeurs potentiels n'ont AUCUN concurrent à leur mettre en face. Mais de toute façon, convention ou non, nous ne pourrons pas demander plus que les clubs peuvent nous fournir. Le ministère prévoit-il de subventionner les clubs à hauteur de l'augmentation de salaire potentielle imposée par la CCMS ? (et si c'est oui, réjouissez-vous, chers collègues, nos concitoyens vont payer pour nous ! C'est la bonne nouvelle du jour.)
Date de publication : 07/02/2006 20:31
|
|||
|
||||
|
Re: officiel et officieux /SONDAGE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Mmmm, toi, tu as eu une embrouille ce week end avec un pdt de commission... 
Date de publication : 06/02/2006 23:22
|
|||
|
||||
|
Re: répartition temps de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J'ai l'impression d'avoir fait dériver le fil. Bien que le sujet soit également intéressant, je vais répondre à la question qui était posée au début : je donne cette saison 750h de cours, ce qui donne une moyenne à un petit 21h sur 36 semaines ouvrables. Je suis payé à l'heure, le total prévisionnel des heures effectives est lissé sur 12 mois. Je complète mon salaire en organisant des stages vacances qui me sont ensuite payés en fonction des rentrées ; mes dimanche en compétitions sont également payés. Je ne suis tenu sur mon contrat à aucune heure que ce soit d'administratif, de réunion, de quoi que ce soit d'autre que mes heures de cours. Ce qui veut dire que quand j'en fais (ce qui arrive fréquemment), c'est du "bénévolat". Mais un cadre sup qui fait 60h par semaine alors que son contrat est à 39 ou 35 fait-il du bénévolat ? Ce qui me tient à coeur dans ce système que je ne ré-échangerais pour rien au monde avec un contrat "à 35h", c'est que cette non-obligation de faire des extras me permet, lorsque j'avais prévu de ne plus penser à l'escrime en dehors de mes heures, de dire : "ah non, cette semaine, je donne mes cours et c'est tout. Votre réunion pour décider des couleurs du nouveau survêtement du club, c'est sans moi".
Date de publication : 06/02/2006 23:11
|
|||
|
||||
|
Re: répartition temps de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Bon, autrement dit, j'ai encore payé avec mes impôts des personnes qui, pendant des années (parce que la CCMS, quand je passais mon BE2 en 2001, on disait déjà qu'elle était prête, et c'était pas nouveau), se sont nourries au sein de l'état pour pondre un texte qui ne servira à rien. Tu ne veux pas plutôt répondre à ma question : pourquoi diable as-tu besoin -alors qu'il n'y a pas de concurrence et que les maîtres d'armes sont en mesure d'imposer leurs conditions à leurs employeurs- que l'état intervienne dans une transaction qui ne le regarde en rien ?
Date de publication : 06/02/2006 22:58
|
|||
|
||||
|
Re: répartition temps de travail
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Réponse, non. Mais de toute façon, pourquoi as-tu absolument besoin qu'un texte de loi t'explique comment envisager une transaction commerciale avec ton employeur ? Et quand bien même, la convention collective n'aura aucun poids dans notre métier pour une simple raison : l'offre et la demande sont complètement démesurées... en notre faveur !
Date de publication : 06/02/2006 20:21
|
|||
|
||||
|
Re: Pas de fleuret aux J.O. 2008 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bon, soyons sérieux deux mn, s'il y en a un qui me dit qu'il est surpris, je ne comprends plus. Euh, au fait, les sabreurs, rappelez-vous que vous êtes (nous sommes) les prochains sur la liste.
Date de publication : 06/02/2006 19:16
|
|||
|
||||
|
Re: SITE DU CIP 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
J'ai une vision un peu différente des choses. Je dirais plutôt : Victoire méritée de l'italie qui s'impose avec une vista et une classe incontestée au milieu d'un stade nationaliste et chauvin digne de Galatasaray Istambul au foot. Pour mémoire, lors des demi-finales, la musique se met en route et à fond les manivelles lorsque Le Péchoux marque le dernier point pour la France, et alors que l'italie et l'allemagne sont (de mémoire) à 39-38 sur le dernier relais. Absorbés par l'équipe de France, l'organisation en oublie qu'il y a d'autres escrimeurs à Coubertin (quelle indécence) et qu'eux aussi disputent une compétition... L'intox italienne me semble donc assez légitime, et la classe de Cassara s'impose en force dans cet énième duel franco-italien qui nous a montré une belle leçon de gestion mentale d'un match. Il était de toute façon évident, même pour les profanes (jai emmené hier deux amis qui n'avaient jamais vu d'escrime de leur vie) que les italiens étaient hier au-dessus des français. Je ne reproche rien aux tireurs ni à l'équipe de France, ils ont fait leur boulot et sont sans doute aussi choqués que moi par cette offense faite aux sportifs étrangers, mais à l'organisation et à ce chauvinisme insupportable... dixit le speaker à la présentation des finalistes : "pour l'italie : Sanzo, Cassara, Baldini et Vanni ; pour défendre l'HONNEUR de l'équipe de France : Guyart, Le Pechoux, Beaudan et Sintes". Il est connu depuis longtemps que les italiens n'ont pas d'honneur à défendre. Mais bon, ils gagnent, et ils s'adaptent à un arbitrage qui était il est vrai pas très cohérent.
Date de publication : 30/01/2006 12:01
|
|||
|
||||
|
Re: thème d' examen pour moniteur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Oups, bon NicoNunivu, comme je vois que tu es mal barré, je vais être magnanime avec toi et t'éviter ce qui semble te guetter : la surconfiance !  Le battement, la pression et le froissement sont bien des ATTAQUES AU FER. L'intitulé exact est donc bel et bien "attaque (simple ou composée) précédée d'une attaque au fer". Précédé d'une préparation au fer comme tu dis, ça engloberait également engagements et changements d'engagements. Mais si mes souvenirs sont bons, les sujets ne sont pas libellés ainsi. Tu as droit soit à "attaque précédée d'attaque au fer", soit "attaque précédée d'une préparation", sans préciser qu'elle soit ou non au fer. Tu l'as dit toi-même, la précision des termes est importante ! 
Date de publication : 05/01/2006 12:35
|
|||
|
||||
Pour le monitorat, n'oublies pas que la précision des termes est importante (afin de tous parler le même langage). Il serait étonnant qu'on demande à un futur moniteur de donner une leçon sur une attaque précédée d'une attaque 
|
Re: Ou trouver le thirioux?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Quand j'ai essayé de refaire une bibliothèque au CNFE, il y en avait un exemplaire là-bas. S'il est épuisé, on peut toujours le photocopier...
Mais je te parle d'il y a trois ans. Depuis, je ne sais pas s'il y est encore, tout dépend si les emprunteurs ont joué le jeu et ramené les ouvrages. Il faudrait qu'un élève-maître jette un oeil et te le dise.
Date de publication : 25/12/2005 12:49
|
|||
|
||||
|
Re: L' escrime et la presse de province
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Provincial : personne habitant la province; de province, par opposition à la capitale. Faudrait voir à pas trop charrier non plus.
Date de publication : 07/12/2005 13:34
|
|||
|
||||
|
Re: le prix des cartons
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Entièrement d'accord avec toi là dessus. Et effectivement, arbitreuse, la tâche pour le jeune arbitre, ou l'arbitre féminine, est beaucoup plus dure que pour d'autres. Tout le monde sait bien comment ça marche, quand j'avais quinze ans et que j'arbitrais, c'était pareil : on allait chercher la feuille de match au DT en priant pour ne pas y lire le nom d'un tireur du Cercle d'Escrime de X ou Y, sachant qu'on aurait le maître d'armes sur le dos à la moindre faille... C'est pour ça que j'ai voulu dans ce forum faire la différence entre les écarts de conduite de tireurs X, et ceux des élèves de maître Y !
Date de publication : 07/12/2005 00:14
|
|||
|
||||
|
Re: le prix des cartons
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ce qui se joue au football et en escrime est à mon avis difficilement comparable. D'un côté le foot, l'opium du peuple, point de convergeance de toutes les pulsions de sexe et de mort, le ralliement du racisme primaire et de la haine de l'autre. De l'autre côté l'escrime. Le rapport entre les deux est à mon avis chimérique. Le laxisme n'a rien à voir là-dedans, qui a parlé de laxisme ici ? Quant à la rigueur = base didactique, ça me paraît difficile, puisque la rigueur seule n'existe pas. Trop de cadre tue le cadre, ... encore faut-il savoir ce qu'on veut mettre sur la photo, non ?
Date de publication : 07/12/2005 00:08
|
|||
|
||||
|
Re: le prix des cartons
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Oui, mais jusqu'à quel âge ? Parce que moi, quand je prends une prune à la porte Maillot, ce n'est pas ma mère qui la reçoit chez elle. Le jour où les législateurs parviendront à réduire encore la liberté individuelle en mettant ce type de politique en place, je ferai illico-presto signer un papier aux parents, et aux tireurs majeurs de mon club, attestant qu'ils sont prêts à payer de leur poche l'amende éventuelle que le club contracterait à cause de leur comportement. Dans ce débat, deux choses sont souvent mélangées : - Le comportement des tireurs sur la piste - La "réputation" de certains clubs et maîtres d'armes, qui énerve et que nous aimerions, je pense, sanctionner. Je ne vois pas pourquoi les premiers trinqueraient pour les autres. Je réitère : c'est la liberté d'un tireur de jeter son masque s'il en a envie, pourvu que le cadre existe. L'arbitre peut le sanctionner. De plus, s'il prend un carton noir, ce n'est pas le club qui sera déclassé ou qui écopera de compétitions de suspension, mais bien lui. Ne mélangeons pas tout.
Date de publication : 06/12/2005 12:16
|
|||
|
||||
|
Re: le prix des cartons
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Pour voir Rapetou arbitrer régulièrement sur les pistes, je peux témoigner que ce point de vue vient de l'un des arbitres qui cadre le mieux les tireurs et sait le mieux tenir ses matches, sur la piste et en dehors. Le délire du "si on laisse passer ça, ça mènera à la guerre civile", bof bof. On dirait un discours de prévention contre les drogues douces. A ce propos, selon moi, il est intéressant de souligner que c'est au sabre que ce genre d'écart de conduite est le moins sanctionné, mais que c'est également au sabre que le rapport entre les tireurs, les arbitres et les entraîneurs se passe le mieux.
Date de publication : 06/12/2005 11:58
|
|||
|
||||
