|
Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
Euh... Tu veux parler de quoi, là au juste ? Je dois être bigleux, je ne ne trouve aucun lien ou titre libellé "Faisons connaissance avec la présidente" sur la PA du site... Tu vois ça où, exactement, bolol ? En bas, en haut, à gauche, à droite, au milieu ?
Date de publication : 21/03/2013 19:44
|
|||
|
||||
|
Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bon ben là c'est le monde à l'envers : pour une fois, c'est chez moi que ça marche ! Aucun problème pour me connecter (Page d'accueil, Extranet, engagements en ligne, calendrier...) Il est 22h35, tout semble rentré dans l'ordre, on dirait. Reste une grosse heure pour faire vos inscriptions. Bon courage !
Date de publication : 20/03/2013 22:37
|
|||
|
||||
|
Re: C-N vétéran de Lisieux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
T'as pas Lisieux en face des trous ?
Date de publication : 19/03/2013 19:47
|
|||
|
||||
|
Re: j'arrive pas
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
[Orthographiquement, il y a quelque chose qui ne colle pas. Je ne parle pas des fautes (on en fait tous, et moi le premier, et j'ai toujours défendu la cause des oubliés de l'orthographe, y compris sur EI), mais de la cohérence des fautes. Tantôt trop, tantôt pas assez. Tantôt ici, tantôt là. Perso, je n'ai jamais vu ça dans une dictée (et j'en ai corrigé !). Les fautes, souvent, sont logiques. Celles-là m'ont l'air fabriquées, comme rajoutées volontairement. Mais je me trompe peut-être. Liand : vrai néophyte qu'on doit féliciter d'oser poser les questions comme elles lui viennent ou faux naïf qui prend un malin plaisir à faire marcher le monde ? That is te question.]
Date de publication : 18/03/2013 21:41
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Euh... les gars, depuis quelques posts, je vous suis plus bien, là (comme les poux du même nom).
Vous pouvez me la refaire au ralenti ?
Date de publication : 17/03/2013 22:37
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
On t'a interdit de voter pour élire les 2 personnes qualifiées, lors de l'AG du 16 mars ? Tu pourrais préciser, stp ?
Date de publication : 17/03/2013 18:41
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Je t'ai déjà répondu (clairement , me semblait-il), au post #28 du présent fil de discussion. Mais je veux bien retourner encore une fois au charbon : Les "personnes qualifiées" sont des candidats au poste de membre du CD de la FFE qui sont élus, contrairement aux 31 autres, par l'ensemble des délégués de Ligue et de CDE lors de l'AG de la fédération. Ils ne sont donc pas élus par les clubs (au scrutin de liste) lors des AG de ligue, et c'est pourquoi ils ne figurent sur aucune liste. Par ailleurs encore, seules 2 "personnes qualifiées" ont été élues (Perrin et Rommeru) sur les 4 candidats qui s'étaient présentés. C'est clair, là ? Si tu veux mieux comprendre encore, je te conseille de relire la circulaire fédérale du 20 décembre, où tout ça se trouve clairement expliqué et où tu trouvera la définition officielle et explicite du terme "personne qualifiée".
Date de publication : 17/03/2013 12:42
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ah... Ok, merci Fatch et LExpert.
Date de publication : 17/03/2013 10:48
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
La liste officielle des membres du CD est sur le site de la FFE, ici.
Il y a un 34ème : Sylvain PUTEAUX (dernière ligne, en jaune). J'ai dû rater quelque chose. Quelqu'un sait de qui il s'agit et pourquoi il figure dans la liste des "élus" ?
Date de publication : 17/03/2013 10:12
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah ? Tu te souviens toi aussi, Poireau, de ces paroles mémorables que notre Président à tous, avait adressées au petit peuple des escrime-infoteurs... Merci de nous les rappeler. J'en avais moi-même gardé un petit souvenir de derrière les fagots... Je suis plutôt du genre solitaire (et faudra pas me pousser beaucoup - moi non plus - pour que... je reste dans l'opposition), mais je ne regrette vraiment pas d'avoir fait partie de la "meute" de l'époque ! D'ailleurs, à l'époque, la "meute" en question n'était encore et sans doute qu'un signal faible. Faut toujours se méfier des signaux faibles. Un spécialiste du marketing aurait dû le savoir. Bon allez, ce soir, camarades, je me lâche grave : 
Date de publication : 16/03/2013 22:10
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Dans un article qui vient d'être publié sur le site de Ouest-France il y a quelques minutes, je lis :
"La liste présentée par Mme Lamour («Passion Escrime») a devancé celle de M. Pietruszka («Escrime Ensemble») après décompte des votes des grands électeurs issus des clubs et des ligues." On a encore du boulot à faire pour expliquer le nouveau système électoral... 
Date de publication : 16/03/2013 17:23
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
En théorie, ça devrait être :
1 SPENNATO LAMOUR Isabelle 2 HUIN Josiane 3 ISTIN Olivier 4 BENOIT Richard 5 ROOS Patrick 6 MULLER Laetitia 7 AUBAILLY Serge 8 GUYART Brice 9 DENIS PAGNON Dominique 10 CARRIE Jean Christian 11 MARTIN BOUYER Luck 12 CORDIER Yves 13 DEFOLIGNY Catherine 14 MULLER François 15 BROTTEL MEYGRET Anne 16 MEYER Véronique 17 BOISSE Philippe 18 BERNARD Christian 19 SALVADOR Thérèse 20 JOSEPH Christian 21 VARILLE Alain 22 SAULNIER Thierry 23 LE CLEAC’H Yannick 24 GIGON Paul 25 CLAUDEL Jacqueline 26 CONRAD Christophe 27 DESCHENES Kevin 28 THIEBAUT Laurianne + (Personnes qualifiées) 29 ROMMERU Jean-Pierre 30 PERRIN Michel + (Issus de la liste FP) 31 PIETRUSZKA Frédéric 32 BELMAURE Christine 33 KESSLER Jean-Pierre Non ?
Date de publication : 16/03/2013 17:04
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Et comme il n'y a aucune raison de penser que l'élection des personnes qualifiées n'ait pas suivi le même mouvement, ça donne sans doute aussi : - Majorité : 30 - Opposition : 3* * Sans compter LExpert 
Date de publication : 16/03/2013 16:42
|
|||
|
||||
|
Re: Un nouveau mandat pour F Pietruska
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Quoique là, non. Au grand jeu des oracles, et aux dernières nouvelles, c'est clairement Amanrich qui l'emporte.
Date de publication : 16/03/2013 16:36
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Sur le site Escrime Passion, il est écrit : "Personnalités qualifiées : M.Perrin 605 voix (Elu) ; J.P.Rommeru 689 voix (Elu) ; G.Six 239 voix ; O.Valentin 70 voix. Félicitations aux deux premiers élus !" Il faut traduire : parmi les candidats aux deux postes de "personnes qualifiées", les deux premiers (Perrin et Rommeru) sont élus . Par ailleurs, comme stipulé dans la circulaire du 20 décembre, ces 2 personnes qualifiées qui devaient être élues lors de l'AG fédérale par l'ensemble des délégués de CDE et de Ligue (et non par le scrutin de liste comme les 31 autres membres du CD) ne pouvaient bien entendu figurer sur aucune liste (ce qui ne les empêchait pas d'avoir le cœur qui penche plutôt d'un côté que de l'autre...)
Date de publication : 16/03/2013 16:30
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ben mince alors, paraît qu'il va falloir recompter...
Date de publication : 16/03/2013 16:15
|
|||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ouh là là !
Même partiels (reste le Centre et la Côte d'Azur à dépouiller, je crois), les résultats sont plutôt du genre éloquents : IL : 1905 voix (83,74 %) FP : 370 voix (16,26 %)
Date de publication : 16/03/2013 16:01
|
|||
|
||||
|
Re: Un nouveau mandat pour F Pietruska
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bah... juste pour faire écho au sujet qu'Amanrich a créé hier (par pur souci d'anticipation ).D'un côté on a "Brillante victoire de l'équipe de I-L" de l'autre "Un nouveau mandat pour F Pietruszka". 1 partout balle au centre. C'est de bonne guerre.
Date de publication : 16/03/2013 14:25
|
|||
|
||||
|
Re: Résultats et tendances
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
17h ! Wow ! Mais ça veut dire que l'AG sera terminée et que les délégués seront repartis dans leurs provinces avant de connaître leur nouveau pape et la composition de la curie, ça, non ? Quels sont les horaires d'ouverture et de clôture initialement prévus pour cette AG ?
Date de publication : 16/03/2013 08:45
|
|||
|
||||
|
Re: que vaut ce fournisseur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
La confusion serait d'autant plus facile que dans les deux cas, il pourrait être agréé par la F.F.E...
Date de publication : 15/03/2013 12:43
|
|||
|
||||
|
Re: que vaut ce fournisseur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
D'accord avec Amanrich. D'ailleurs, la différence est assez bien faite dans la rubrique "Commerce et éthique" de la charte d'utilisation des forums d'E.I. (la dernière rubrique, dans le bas de cette page là). "Il est possible de citer des marques de matériel d'escrime ou des noms de revendeurs uniquement dans ces cas : - citation en tant qu'unique revendeur d'un type de matériel d'escrime, - comparaison de la qualité d'un matériel, ceci incluant les formulations du type : " J'utilise les lames X depuis toujours, j'en suis content pour telle et telle raisons", mais pas celles du type "Allez essayer les nouvelles lames de Y !". Le dernier post d'Amanrich s'inscrit clairement dans la lignée du second de ces deux cas "autorisés".
Date de publication : 14/03/2013 16:04
|
|||
|
||||
|
Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Au fait, tous les délégués de Ligue et de CDE nouvellement élus ont bien reçu leur convocation à l'Assemblée Générale du 16 mars (ainsi que le document financier qui sera présenté) ?
Ou pas ?
Date de publication : 11/03/2013 17:01
|
|||
|
||||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Et pourquoi "donc" ? Est-ce que la réforme électorale (si incohérente soit-elle à d'autres points de vue) ne prévoyait pas que les délégués de ligue comme de CDE soient élus par des Assemblées Générales ? Par ailleurs, à supposer qu'il n'existe rien dans les statuts du CDE93 concernant l'élection de ses délégués, où es-tu allé chercher que les candidats au poste de délégué du CDE93 devaient obligatoirement être des "élus du CDE93" ? Je te mets au défi de me trouver le texte.
Date de publication : 09/03/2013 20:50
|
|||
|
||||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Euh... Petite parenthèse, et sans vouloir me mêler d'affaires qui ne me regardent pas, voilà un point que la prochaine commission qui se penchera sur la révision des statuts de la FFE pourrait avoir intérêt à clarifier. Perso, je n'ai vu nulle part (dans les statuts des ligues et des CDE) de règlement stipulant que, pour se présenter au poste de délégué d'une ligue ou d'un CDE, il faille nécessairement "faire partie" de (i.e. être licencié dans) cette ligue ou ce CDE. A mon avis, rien n'empêche par exemple quelqu'un disposant d'une licence indépendant (ne le rattachant à aucun club ni CDE particulier), de se porter candidat au poste de le délégué de ligue ou de CDE. Jusqu'à preuve du contraire. Mais si je me trompe, je veux bien être détrompé.
Date de publication : 09/03/2013 16:21
|
|||
|
||||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est pas plutôt le titre et le sous-titre de l'article qui t'inquiètent ? Remarque, on sait bien que la candidature d'IL n'a jamais été ta tasse de thé... et vu la tournure que prennent les choses, ton inquiétude peut tout à fait se comprendre.
Date de publication : 08/03/2013 18:16
|
|||
|
||||
|
Re: Présentation des programmes et des candidats
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ouhlà... ça frémit...
Il y a aussi un article qui est paru aujourd'hui sur le site du JDD : Madame la présidente, enfin ? Isabelle Lamour pourrait devenir la seule femme à diriger une fédération olympique en France, celle d’escrime. Le 16 mars pourrait être une date historique pour le sport français. Pas à cause de la cuillère de bois qui pend aux lèvres du XV de France en cas de défaite face à l’Écosse ce soir-là. Un tout autre match, politique et symbolique, se jouera en coulisses. La Fédération française d’escrime (FFE) va élire son président. Qui pourrait être une présidente, Isabelle Lamour étant candidate face au sortant Frédéric Pietruszka. Dans l’attente du dépouillement des votes, qui ont déjà eu lieu dans les ligues, elle se dit "assez confiante". En cas de succès, elle sera la seule femme à diriger l’une des 31 fédérations olympiques. Et seulement la deuxième de l’histoire, après Jacqueline Reverdy à l’équitation de 1998 à 2004. Il faut chercher dans les disciplines plus proches du loisir (danse, randonnée pédestre, sport en milieu rural, etc.) pour trouver traces de rares autres femmes (8 sur 97)... La suite ici...
Date de publication : 08/03/2013 13:56
|
|||
|
||||
|
Re: L'Ouzbékistan et la fédération
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pani pwoblem !  Il reste vrai que Usmanov et Karimov se connaissent très très bien... Au point que le premier aurait été un temps pressenti par le second pour prendre sa succession à la tête de l’Ouzbékistan. Ah ben mince alors, si l'histoire avait tourné autrement (si Karimov n'avait pas trouvé le moyen de contourner la constitution Ouzbèke pour se présenter une troisième fois), du coup, on n'aurait peut-être pas eu Usmanov à la tête de la FIE... ni (qui sait) Pietruszka au poste de Secrétaire Général... Là franchement, on aurait perdu quelque chose.
Date de publication : 08/03/2013 11:39
|
|||
|
||||
|
Re: L'Ouzbékistan et la fédération
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Saperlipopette ! Un récidiviste ! Mais pourquoi tiens-tu absolument à être celui (ou celle) qui pose la seule question qui mérite d'être posée ! C'est quoi cet impérialisme intellectuel ? BLANCARTON existe, là-dessus on est bien d'accord. Mais à côté, il y a un petit quelque chose qui existe aussi et qui s'appelle le reste du monde. Et le reste du monde ne voit pas pourquoi il ne devrait se poser que les seules questions que BLANCARTON se pose. Il y a quelques semaines, je crois me souvenir que tu prenais sur EI des positions (que j'approuvais, au demeurant) tendant à dénoncer la propension de certains de nos (ex)dirigeants fédéraux à gouverner de manière peu collégiale, et leur incapacité à tenir compte du point de vue d'autrui. Ce serait quand même dommage de les prendre aujourd'hui pour modèles. Tu ne trouves pas ?
Date de publication : 07/03/2013 16:41
|
|||
|
||||
|
Re: L'Ouzbékistan et la fédération
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
On est bien d'accord, tout est affaire de contexte, et de mesure. Ce qui n'interdit pas, tu en conviendras, qu'on se pose quand même la question (quitte à considérer, tout bien réfléchi, que le "boycott" n'est pas la meilleure des solutions).
Date de publication : 07/03/2013 10:08
|
|||
|
||||
|
Re: L'Ouzbékistan et la fédération
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je ne dis pas le contraire, Fred.
Reste que la question, quand même, peut être légitimement posée. Pour grossir assurément le trait (et au risque de titiller le point Godwin), je me dis quand même qu'il y a un moment où il faut être capable de refuser d'apporter sa contribution à la fabrication des fours crématoires, quand bien même ce serait économiquement rentable (c'est juste un exemple, une métaphore pour illustrer ce que je veux dire, toute comparaison avec le cas Karimov serait par ailleurs, et bien entendu déplacée...). Bref, je ne suis pas du tout d'accord avec Blancarton (sauf respect par ailleurs) : la seule question à se poser ne peut pas être une question uniquement économique (combien ça va coûter, qui va payer, combien ça va rapporter...). Je comprends très bien que c'est précisément ce dont un libéralisme sans frein voudrait nous convaincre. Mais je ne suis pas disposé à me laisser dicter les questions que j'ai à me poser.
Date de publication : 06/03/2013 23:48
|
|||
|
||||
