zut, je n'avais pas percuté pour Bobo ! j'attendais son passage ! je viens de voir que j'ai raté son match, me suis connectée trop tard !

super ! bravo les filles !

yes pour Nico , 15/11

aïe pour Vincent mais Dolniceanu ne méritait pas un carton jaune depuis un bon moment ?

allez Nico !

aïe pour Manu ! dommage...9/15

match de titans et victoire de Juju 15/14 !

allez Vincent ! battre Dolniceanu !affaire à suivre...

allez Manu !

et pour Juju ou François...que le meilleur du jour aille le + loin possible !

super, merci !

faudra qu'on s'initie aux langues cyrilliques !

merci Tonton !

et vive nos grands loups !

Je viens de découvrir toutes les discussions......je suis outrée de voir certains criant "haro sur le baudet", en l'occurence sur Julien !
Heureusement que d'autres le défendent, et je les approuve !
La critique que je lui ferais, ce n'est pas de partager ses idées, mais la façon de les exposer (qui aurait nécessité sans doute plus d'approfondissement, de structuration et d'argumentation)pour pouvoir satisfaire les grands esprits !
Du coup, c'est trop facile pour les non-tolérants de lui fondre dessus comme l'aigle sur sa proie !
J'ose espérer que ses détracteurs ne remettent pas sérieusement sa valeur en question, ni sa présence à l'Insep ! Finissons en avec des critiques les uns sur les autres ! ce n'est pas la meilleure façon d'être plus fort, et de constituer une équipe, tous pour l'escrime ! (à ce sujet, je n'ai pas apprécié qu'un fleurettiste "dégomme et enfonce" son coéquipier devant les journalistes.....cela me semblait IMPENSABLE !
L'Insep, parlons en effectivement : on pourrait penser que le fonctionnement favoriserait les athlètes. En théorie, cela est peut-être juste. Mais en pratique? Que penser de cette liberté donnée à des jeunes parfois immatures ?(facile de suivre les anciens dans les salles de poker dès le début de l'intégration....!)Quelqu'un a parlé d'hygiène de vie, je crois qu'effectivement il n'y a pas assez de suivi à ce niveau. C'est un peu difficile d'en parler de façon très fiable, car je n'ai pas vraiment la vue de l'intérieur. Mais il me semble que les athlètes sont assez libres, car ils sont considérés comme des adultes....qu'ils ne sont pas forcément en arrivant ! D'autre part, au niveau préparation mentale, il me semble qu'il y a aussi un grand vide. On laisse se débrouiller les entraîneurs pour tout faire : entraînement technique, préparation physique, préparation mentale. Et si des personnes spécialisées dans certains domaines pouvaient leur donner un coup de main....car la tâche est tout de même difficile de récupérer des tireurs venant de différents clubs, avec leurs particularités, et d'arriver à apporter ce qui, justement, manque aux uns et aux autres. Des athlètes ne sont pas des machines, il faut arriver à les connaître...pas évident....je vous invite à lire ce que pense l'entraîneur club de Boladé :

http://www.bienpublic.com/sport-local ... 8/09/un-concept-artisanal

et si JP Harbelot avait raison ? l'entraîneur de club qui connaît très bien son poulain pourrait être consulté, qui serait contre ?
Quand on regarde les résultats aux JO, pour certains sports, on cite des entraîneurs de clubs et non les entraîneurs de l'Insep (ex en natation), pourquoi ? pourquoi Christophe Lemaître, en athlé a son entraîneur de club à Aix ? il y a bien la section athlé à l'Insep ?
Bref, c'est une question qui m'est aussi venue à l'esprit....

super ! merci tonton ! le résultat n'est pas encore sur le site et j'allais renoncer à attendre !
bravo les gars !

aïe ! perdent à 44....
dommage !

yes ! l'attente était longue mais ça valait la peine ! je m'attendais à avoir des résultats plus rapidement sur le site de Chicago, bizarre quand même!
bon, la Roumanie maintenant !GO!

bien sûr, erreur de ma part !

c'est bizarre, pas de résultats finaux ! ni pour les filles, ni pour les gars !
d'après les vidéos, le podium :
Vainqueur :Olga Kharlan, argent : Zagunis
bronze : Vezzali et Min Zhu

vainqueur :Szilagy Argent : Kim
Bronze : Boladé et Limbach

d'habitude, la FIE mettait à jour rapidement à la fin de la compétition, mais là, rien !
bon alors patience !

j'espère qu'on pourra voir les équipes

oups ! excuses Ben 10 !
et merci !

en progrès, peut mieux faire....lol !

merci V trotta pour les coordonnées du site

Allez les filles !

et ça vibre en équipe ! super !

ce qui permet de renforcer la communication humaine.....quand elle existe ! mais pas de souci, il y a des personnes compétentes là-bas !
Merci d'avance, d'ailleurs !

Vtrotta essaye toujours d'analyser les choses objectivement, donc je ne pense pas que les interventions s'adressent spécialement à lui.
Mais il est évident que les supporters sont déçus des résultats. C'est avant tout de la tristesse que l'on éprouve pour les tireurs quand les résultats ne sont pas là. Les supporters ont envie qu'ils réussissent, et du coup, la déception est là.
Quant à prendre la place des tireurs, ce que j'avais envie de dire, c'est qu'il est toujours plus facile de dire que de faire.
Quant au choix des tireurs, sélectionner l'un plutôt que l'autre n'est probablement pas une tâche facile car les résultats de tireurs ne sont pas linéaires, donc ça ne facilite pas le choix.Pour comprendre, se mettre à la place des sélectionneurs ? Quels critères retenez-vous ? Résultats sur le dernier circuit avant une compétition, expérience, moyenne des résultats pour chaque tireur ?
Néanmoins, tout le monde peut tout de même avoir des idées, poser des questions pour comprendre, et c'est alors intéressant de pouvoir discuter sans systématiquement arriver à des querelles. Cela demande de l'ouverture d'esprit pour tout le monde. En sachant de toute façon que nous n'avons pas de cartes en main ! Les décideurs les ont.

Le gros problème qui subsiste : choix des jeunes, des plus expérimentés ? Je crois que tout le monde est d'accord sur le fait que la transition ne s'est pas faite suffisamment progressivement. Les titulaires, plus anciens restaient en place.Tant que les résultats étaient là, aucun problème. Dans le cas contraire, seul un jeune de temps en temps a été intégré. Mais les tireurs ne sont pas des robots, ils n'ont pas forcément les résultats de façon régulière, et plusieurs ont sensiblement les mêmes capacités pour prendre une place.Donc choix actuel difficile.
Cela suppose également une acceptation des résultats quels qu'ils soient quand on choisit de faire tirer les jeunes, car ils n'ont pas beaucoup d'expériences en international de ce niveau, comparé aux autres pays.
Autre question, celle de savoir qui fait les sélections ? Est-ce la commission de l'arme, et dans l'affirmative, tout le monde dans la commission a-t-il la même part dans le choix ? Est-ce que les entraîneurs (qui voient les tireurs tous les jours) décident seuls ou subissent des pressions ? C'est aussi une question que je me pose.
Dernier point (qui me semble essentiel actuellement): l'escrime étant un sport de combat, l'importance du mental est encore plus cruciale. Qu'en est-il de la préparation mentale ? En ont-ils au judo par exemple, ou dans d'autres sports ? Les athlètes, au vu de leurs résultats et en entendant les critiques,ont probablement perdu confiance en eux, confiance qu'ils doivent absolument retrouver, et croire dans leurs chances, car ils en ont les capacités.

Quoiqu'il en soit, courage les gars ! Persévérez, relevez les manches régulièrement, les résultats suivront bien un jour.Vous le pouvez !

on entend et on lit beaucoup de critiques, justifiées ou non. Je souhaiterais pour ma part lire des propositions constructives et des idées concrètes de reconstruction pour faire évoluer et avancer le sabre. Et on pourrait avoir une réflexion plus complète ....

comme le 8-2 de Philémon Barruyer face au polonais Koniusz, sur les relais de Nicolas Rousset, j'aime particulièrement le 11-4 contre le coréen Kim ! c'est étonnant, mais on est preneur de ces scores ! il en faut juste un peu plus
allez les gars, on vous attend sur la prochaine coupe du monde ! ne pas baisser la garde !

Bolade Apithy, Vincent Anstett, Philemon Barruyer, Nicolas Rousset

aucune autre nouvelle....

pas d'accord avec la non participation de beaucoup en CN.....une minorité je pense ! tu n'as qu'à reprendre le classement et tu verras que beaucoup participent à tous les CN quand ils peuvent le faire ou quand ils ne sont pas en récup d'une coupe du monde.
par contre d'accord avec toi sur le niveau atteint, et les résultats que l'on voudrait meilleurs....

roboteco fencing s'est trompé ! il a inversé France et Hongrie

bravo les gars ! et on continue !

Bravo Bobo ! quel suspens ! on était scotchés devant l'écran.....bravo, bravissimo et l'or l'année prochaine pour la continuité de l'ascension !

Citation :

c'est entièrement juste ! il y a des personnes qui se donnent énormément de mal,qui réussissent à avoir une reconnaissance,(surtout dans les provinces où l'on ne vit pas incognito),et qui réussissent à mobiliser du monde et des spectateurs pour l'escrime ! Kéké en est un bel exemple ! Les matches aller-retour étaient l'occasion pour chaque club de faire parler de l'escrime et d'en faire la promotion...alors ? Il est possible que quelques clubs aient eu des difficultés, mais sont-ils la majorité ?
On pourrait au moins maintenir le système de l'an dernier pour la d1, car on a une écoute plus facile auprès des divers services locaux à ce niveau-là.....

mouche a écrit :
tu dois etre ingenieur toi non?? attendons plutot le vrai tableau!!! en tous cas tu me fais passer un bon moment tu es tres drole!!![/quote]

mouche, pas très sympa ! si tu as compris, tu peux expliquer, ce serait + positif !
Quand on ne connaît pas, ce n'est pas évident !
Alors, pour arriver au classement du T 64 :
16 exempts + 16 premiers après les poules + qualifiés du T 128
tu obtiens un classement de départ pour T 64. Certains bien classés ont "sauté" donc ça change tout.
Voilà, si j'ai bien compris....