Regardez juste la différence de points entre le 2 et le 8. C'est très léger. Chastanet est mis en équipe. Pas en individuel. Donc c'est sûrement un choix tactique.

Après encore une fois on pourra discuter sans fin. Mais je persiste il n'y a pas de scandale.

Bonne chance aux 3 sélectionnés en individuel et à l'équipe.

C'était quoi la règle de départ? 1er au point et le reste commission? Je n'ai plus l'info en tête.

Y'en a qu'un seul qui a sa place au point. Le reste c'est des choix, il y'aura toujours débat de toute façon. Savin est 3ex au point avec Pauty qui en a une de moins. Franchement y a pas de scandale.

Faire du mal de quoi? C'est moi qui ai pris 10000€? Si oui je suis pas au courant...

Après fin de la discussion là dessus pour moi. La justice fera son travail et la ou les personnes qui devront payer le feront.

Alor Skiipy on va se détendres un peut; l'humoure tu connet?


Plus sérieusement je n'ai absolument aucune affinité avec la liste que tu cites. Et j'espère bien qu'elle ne passera pas. Le problème depuis 4/5 mandats est bien le reflet de ta réaction. Je critique l'ex président en place depuis le début donc je suis pour Lamour ou le leader officiel qu'on ne connait pas de la liste que tu cites.
Je peux être proche de certains membres de l'équipe de l'ex président; et je leur donne mon point de vu à chaque fois que je les vois sur les nombreuses choses qui ne fonctionnent pas.

Moi j'ai un souhait: une troisième liste qui comprend des gens de terrains (présidents de clubs et MA). Mais une liste qui ne compte pas gagner l'élection parce qu'ils ont pas d'égo, juste un amour pour leur sport. Mais par contre une liste qui soit force de proposition et surtout qui soit nécessaire d'avoir de son côté pour la liste qui sera élue.

Parce que sinon on sait ce que ça va donner: toutes les 1 ou 2 olympiades la liste sortante va perdre contre une nouvelle belle liste avec les dinosaures qui auront perdu les coups d'avant...

Accusé ou jugé?

Il manquait 10000€ pour prendre les billets

Merci Vincent pour l'info.

Effectivement je me suis réveillé de bonne humeur ce matin

Ça doit être une coïncidence naturellement, pas une prise de position de la FFE...

C'est drôle sur la page d'accueil de l'extranet on ne voit plus les 2 tireuses ukrainiennes!

Merci Freccia. Comme ça cela va éviter les bruits de couloirs et établir la vérité sur les causes du départ.

Bénévole, peut on avoir le message complet de sa part. Cela me semble important.

Pour la compétition, c'est surtout une vie sportive catastrophique qui démotive petits comme grands.

Quand on se retrouve avec des formules mal choisies, des circuits qui se multiplient pour finalement être annulés, un système de points lunaire, ect ect il faut pas s'étonner de la baisse de pratique en compétition.

Pour le sabre laser, pas mon délire du tout. C'est effectivement pour moi une pratique qui n'a aucune utilité pour un club d'escrime à part gagner 10 licenciés. Après tant qu'on m'oblige pas à en faire dans mon club, il ne me pose pas problème. Tout comme l'artistique soit dit en passant...

Mais effectivement je pense que plutôt que vouloir inventer de nouvelles disciplines, réfléchissons plutôt à pourquoi l'escrime sportive peut être au ralenti depuis 10 ans.

Enfin à partir de M17

Oui Freccia normalement il y aura des Championnats de France dans chaque catégorie...

Pas de souci j'entends bien! Et je respecte même car pour une fois qu'un règlement est appliqué!

Si quelqu'un peut me répondre j'en serais heureux. Quel est l'intérêt d'éliminer 4 tireurs après les poules? Ça fait gagner 2 matchs. En garder 32 je comprendrais mais là c'est de la débilité profonde! Merci d'avance aux génies qui ont imaginé ça pour leur réponse.

Une règle simple qui doit être le cas dans tous les sports sauf le nôtre: ne pas être licencié dans deux clubs en même temps. Et c'est réglé.
Moi dans l'absolu avoir une équipe club avec 4 étrangers ça me choque pas. Mais les 4 ne sont licenciés qu'au club toute la saison.
Le coup de 50% de CN pour pouvoir être éligible ok si vous voulez, mais pour les français aussi alors. Y a pas de raison.

La FFE a envoyé un mail disant que si pas licencié avant le 28 avril de mémoire on sortait du CN.

Merci Vincent pour ces réponses précises et argumentées.

Peut-on savoir qui est l'organisateur? Un club, la Ligue de Paris, la FFE?
Est ce cette compétition comptera dans le Classement National?

Merci.

En regardant le Classement National vétéran je viens de découvrir qu'à la dernière édition du fleuret HV1 il y'avait eu 2 2ème. C'est beau... Celle là je crois qu'il l'avait jamais fait la FFE. Comme quoi même tout en haut on peut toujours progresser!

Ok j'entends l'argument du principe de précaution. Donc peut être qu'on aurait dû ne pas envoyer nos tireuses. Même si je reste pas convaincu.
Pour Novi Sad on met la frontière limite des compétitions où? Brest, Dijon, Strasbourg, la porte de chez nous?

Plutôt contre à peu près tout ce que notre président a mis en place. Par contre il manque qui comme nation sur place à part les USA (pour le coup plus simple pour eux de pas venir d'un point de vu historique, c'est pas la morale qui les a décidés)?
Je pense que si le départ était prévu cette semaine on irait pas, enfin j'espère. Donc le critiquer la dessus je suis pas sûr que ça soit un bon axe d'attaque (et pourtant il y a ce qu'il faut).

Effectivement j'ai fait tous les liens sauf le bon. Mais aucun rapport avec l'uberisation de mon côté! Jamais touché à ça! Juste la vieillesse qui commence...

Avez vous une idée du programme ou pas encore?

Merci.

Super merci. A dimanche.

Bonjour ballestra, étant un petit nouveau chez les anciens je me pose une question. Comme c'est un circuit européen, le flocage avec le nom dans le dos et FRA est il obligatoire?

Merci d'avance.

L'édition 2020 aussi. Je voudrais pas qu'on accuse Monsieur Gares de cette décision...

Et qu'est ce que j'aurais aimé qu'on m'appelle! Je sais pas aurait été au bout du fil mais il aurait été reçu...

Alors pour être clair moi personne ne m'a contacté.

JC Besset