https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
250 utilisateur(s) en ligne (171utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 250

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







FDS à alès
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
question la formule annoncé chez les filles étaient 1er tour 71 filles 67 qualifiées pour le second tour de poules puis tableau de 64.

ils n'ont qualifié que 63 filles à l'issues du 1er tours de poules et ont fait un second tour de poules sans éliminés. pourquoi ce changement de formule pour lequel les tireuses n'ont pas été averti avant le début de leur 1ère poule?

Date de publication : 13/06/2005 15:29
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: FDS à alès
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
au dessus de la pile pour essayer d'avoir une réponse (d'ailleur sur le site des frances quand on clique sur la formule filles c'est celle des garçons qui s'affiche, est-ce hasard?)

Date de publication : 13/06/2005 16:35
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: FDS à alès
#3
Co-Webmaster
Co-Webmaster


Informations utilisateur
La formule annoncée et affichée sur place était bien : 1er tour 71 filles et 63 qualifiées, 2d tour de poules sans élimination, puis tableau de 64 et non pas la formule du site web.

Date de publication : 13/06/2005 16:54
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: FDS à alès
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
alors pourquoi ai-je entendu la formule suivante sur place passage de 71 à 67 puis de 67 à 64?

j'étais pas bien réveillé?

Date de publication : 14/06/2005 14:07
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: FDS à alès
#5
Webmaster
Webmaster


Informations utilisateur
Non tu n'as pas rêvé !
Dans un premier temps ils ont annoncé 67 qualifiées mais le deuxième tour de poule n'aurait pas été homogène (poules de 6 et 7), ce qui est contraire au bon sens et au classeur fédéral !
Ils ont alors rectifié la formule.

[edit]
J'ai oublié de dire que ce changement de formule a bien eu lieu avant le début du premier tour de poule, donc il n'y a pas de magouille à chercher la dessous.

Date de publication : 14/06/2005 14:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: FDS à alès
#6
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

Vincent a écrit :
Non tu n'as pas rêvé !
Dans un premier temps ils ont annoncé 67 qualifiées mais le deuxième tour de poule n'aurait pas été homogène (poules de 6 et 7), ce qui est contraire au bon sens et au classeur fédéral !
Ils ont alors rectifié la formule.

[edit]
J'ai oublié de dire que ce changement de formule a bien eu lieu avant le début du premier tour de poule, donc il n'y a pas de magouille à chercher la dessous.


Boh, ç'aurait pas été plus simple de passer de 71 (1er tour à 6 poules de 6 et 5 poules de 7) à 66 (2ème tour a 11 poules de 6) puis à 64 (VRAI tableau de 64) ???


Date de publication : 14/06/2005 15:25
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales