https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
247 utilisateur(s) en ligne (186utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 247

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







passivité ai-je bien lu
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
bon voilà en lisant le RI rapidement il me semble que la nouvelle mouture concernant la passivité ne s'applique pas en poule. Ai-je bien lu ou ai-je trop vite lu?

Date de publication : 25/05/2005 14:43
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#2
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Tu as bien lu, les cartons ne concernent que les matches ED ou par équipes.

Pour les matches en poule, c'est l'ancien règlement qui s'applique : en cas de "passivité" à égalité : --> Halte et "minute de mort subite"....

Date de publication : 25/05/2005 14:58
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Agecanonix a écrit :
Tu as bien lu, les cartons ne concernent que les matches ED ou par équipes.

Pour les matches en poule, c'est l'ancien règlement qui s'applique : en cas de "passivité" à égalité : --> Halte et "minute de mort subite"....


puisque la nouvelle règle a remplacé l'ancienne ne peut-on tout simplement pas dire que la passivité n'existe plus en poule?

Date de publication : 25/05/2005 15:03
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#4
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

helicoman a écrit :

puisque la nouvelle règle a remplacé l'ancienne ne peut-on tout simplement pas dire que la passivité n'existe plus en poule?


Attention, pour qu'une nouvelle règle ANNULE et REMPLACE une ancienne règle, il faut que ce soit CLAIREMENT ECRIT, ce qui n'est pas le cas.
Il faut donc :

1) partir du Règlement Technique EDITION MARS 2005, puis remplacer, dans le t.87, uniquement le texte en bleu par le texte du 12 mai 2005.

2) Dans le t.87 ainsi modifié 2 fois, la non-combativité en poule (texte antérieur à Mars 2005) reste présent et inchangé !

Date de publication : 25/05/2005 15:14
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Agecanonix a écrit :
Attention, pour qu'une nouvelle règle ANNULE et REMPLACE une ancienne règle, il faut que ce soit CLAIREMENT ECRIT, ce qui n'est pas le cas.
Il faut donc :

1) partir du Règlement Technique EDITION MARS 2005, puis remplacer, dans le t.87, uniquement le texte en bleu par le texte du 12 mai 2005.

2) Dans le t.87 ainsi modifié 2 fois, la non-combativité en poule (texte antérieur à Mars 2005) reste présent et inchangé !


ok sur le principe mais si t'imprime le RI en ce moment (celui de mai) je vois pas comment tu peux le savoir (et donc pas sur que ton truc marche...)

Date de publication : 26/05/2005 08:58
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#6
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

helicoman a écrit :

ok sur le principe mais si t'imprime le RI en ce moment (celui de mai) je vois pas comment tu peux le savoir (et donc pas sur que ton truc marche...)


Autant pour moi, je ne savais pas que le nouveau RTECH était sorti.

Dont acte : la "passivité" n'existe qu'en ED ou en équipe, donc, rien en poule...

Bref, si tu arbitres un match en poule, qu'au bout de deux minutes, les deux sont à 4-4 et décident d'un commun accord de la jouer à la mort subite, tu doit regarder ton chrono tourner pendant 60 secondes avant de dire "halte !" :
Passionnant !

Il me semble nénamoins que le mix du Rtechn de mars et de la circulaire du 12 mai a peut-être été fait un poil vite...

De toutes façons, comme on a eu deux versions rapprochées de la "non-combattivité", attendons la troisième ???

Date de publication : 26/05/2005 10:43
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

helicoman a écrit :
bon voilà en lisant le RI rapidement il me semble que la nouvelle mouture concernant la passivité ne s'applique pas en poule. Ai-je bien lu ou ai-je trop vite lu?


C' est déjà ça de gagné !

Date de publication : 27/05/2005 14:13
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: passivité ai-je bien lu
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
A mon avis c'est un oubli qui ne va pas tarder a être réparé (malheureusement)

Date de publication : 27/05/2005 14:31
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales