(Cette question omet volontairement l'aspect des sélections par le biais fédéral)

Pour sélectioner des tireurs par le biais de la ligue pour un championnat de france (tireur hors quota fédé), il existe dans chaque ligue une commission de sélection.
Vous semble t'il logique que :
1) Cette commission ne soit composée que de 3 membres, avec absence de spécialiste dans une arme?
2) Qu'elle ne se base que sur des classements papiers pour sa sélection?
3) Ne pensez vous pas que les sélections devraient etre faites par des commissions d'armes comme le modèle fédé?
4) Est ce similaire dans votre ligue?

Je suis tout à fait contre pour les sélections individuelles .
Ces sélections devraient uniquement être faites en toute transparence :
- épreuves qualificatives affectées ou non d'un coefficient
- les x meilleurs résultats sur y pris en compte
Par contre pour les sélections pour les épreuves PAR EQUIPE, il faut tenir compte des aspects tactiques et de la clhésion du groupe .

La transparence dans les sélections individuelles éviterait tout passe-droit (sic), et toutes contestations et malentendus .
A bon entendeur salut !!!!

nous c'est reglo en fait c'est un peu nous qui decidons(je parle des MA pour le quota de ligue si il est protegé ou pas) sinon c'est le CTR qui drive tout on ma juste dit que le bordel était a l'épée car il ne s'entende pas et là chaque MA essaye de faire le forcing pour la FDJ

Dans ma ligue, c'est le CTR qui pilote le tout avec l'appui du Président de Ligue, et je dois bien dire que les sélections sont faites de manières équitables, et qu'il n' y a aucun problème de magouille.