https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
206 utilisateur(s) en ligne (136utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 205

clapton01, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







Corps à corps à l'épée
#1
De passage
De passage


Informations utilisateur
Je voulais juste évoquer le problème du corps à corps à l'épée. De nombreux tireurs et maître d'arme sont persuadés que "le corps à corps n'existe pas à l'épée".

L'article t.20 est clair, s'applique aux trois armes et coupe à toute discussion :

"Le corps à corps existe lorsque les deux adversaires sont en contact; dans ce cas, le combat est
arrêté par l'arbitre (Cf. t.25; t.63.1/2/3)."

Date de publication : 22/02/2010 15:25
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Le corps à corps existe à toutes les armes. Il entraine l'arrêt du match à toutes les armes. Il est sanctionné au fleuret et au sabre. A l'épée, il n'est sanctionné que s'il est volontairement recherché pour éviter une touche.


Une piqûre de rappel ne fait pas de mal en effet, on entend un peu de tout sur le sujet...

Date de publication : 22/02/2010 15:31
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#3
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

Fred a écrit :
... en effet, on entend un peu de tout sur le sujet...


Je crois surtout que certains/beaucoup ne comprennent pas la différence entre "combat rapproché" et "corps à corps".

Citation :

Combat rapproché
t.19
Le combat rapproché est autorisé aussi longtemps que les tireurs peuvent se servir normalement de leur arme et que l'arbitre peut, au fleuret et au sabre, continuer à suivre l'action.
Corps à corps
t.20
t.20.1 Le corps à corps existe lorsque les deux adversaires sont en contact; dans ce cas, le combat est arrêté par l'arbitre (Cf. t.25; t.63.1/2/3).
t.20.2 Au fleuret et au sabre, il est interdit d'occasionner le corps à corps (même sans brutalité ni violence). Dans le cas d'une telle faute, l'arbitre infligera au tireur fautif les sanctions prévues par les articles t.114, t.116, t.120 et la touche éventuellement portée par le tireur fautif sera annulée.
t.20.3 Aux trois armes, il est interdit d'occasionner le corps à corps volontaire pour éviter une touche, ou de bousculer son adversaire. Dans le cas d'une telle faute, l'arbitre infligera au tireur fautif les sanctions prévues par les articles t.114, t.116, t.120, et la touche éventuelle portée par le tireur fautif sera annulée.


C'est pour cela (t.19) que, en combat rapproché, on entend parfois "Halte" aux armes conventionnelles (l'arbitre n'est pas sûr de suivre l'action...), presque jamais à l'épée (sauf quand on est arbitré par un fleurettiste !)

Date de publication : 22/02/2010 15:45
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#4
Accro
Accro


Informations utilisateur
De même, on entend bien trop souvent que coquille / coquille = corps à corps ce qui est faux!

Date de publication : 22/02/2010 16:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
bien parlé Fencer38!!!

Date de publication : 22/02/2010 22:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Fencer38 a écrit :
De même, on entend bien trop souvent que coquille / coquille = corps à corps ce qui est faux!


Pas chez les huitres, les moules, et les escargots

Date de publication : 23/02/2010 07:55
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi
Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
... ou corps a corps avec bousculade... a ne pas confondre avec la flèche qui termine (même systématiquement) au corps à corps. Combien de fois voit on sanctionner un "fléchard" parce qu'il touche son adversaire sans le bousculer, avec la sentence absolue du juge: "vous devez éviter votre adversaire)...

Citation :
t.63
t.63.1 Le combattant qui, soit par flèche, soit en se portant résolument en avant, occasionne, même
plusieurs fois de suite, le corps à corps (sans brutalité ni violence) ne transgresse pas les
conventions fondamentales de l'escrime et ne commet aucune irrégularité (Cf. t.20.1/3, t.25).


bien des choses à dire sur le sujet...

Date de publication : 24/02/2010 08:56
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Corps à corps à l'épée
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
... ou corps a corps avec bousculade... a ne pas confondre avec la flèche qui termine (même systématiquement) au corps à corps. Combien de fois voit on sanctionner un "fléchard" parce qu'il touche son adversaire sans le bousculer, avec la sentence absolue du juge: "vous devez éviter votre adversaire)...

Citation :
t.63
t.63.1 Le combattant qui, soit par flèche, soit en se portant résolument en avant, occasionne, même
plusieurs fois de suite, le corps à corps (sans brutalité ni violence) ne transgresse pas les
conventions fondamentales de l'escrime et ne commet aucune irrégularité (Cf. t.20.1/3, t.25).


Citation :
Il ne faut pas confondre la "flèche finissant systématiquement en corps à corps" dont il est question
dans cet article avec la "flèche se terminant par choc bousculant l'adversaire" qui, aux trois armes, est
considérée comme acte de brutalité volontaire et sanctionnée comme tel (Cf. t.87.2, t.120).


Citation :

1er Groupe ? Déplacements anormaux (*) ; Coups portés
brutalement ou touche portée pendant et après une
chute (*)
4ème groupe? Brutalité intentionnelle (*) t.105.1


Carton noir si je lis bien à tous ceux qui bouscule leurs adversaires en fléchant...! ça va déménager ^^

bien des choses à dire sur le sujet...

Date de publication : 24/02/2010 09:07
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales