je suis contre (le) degagement car c'est simple non?

Je ne comprends pas cette affirmation.Le terme dégagement se raporte t'il à l'attaque simple indirecte en escrime, au foot-ball, ou à un refus de réponse (dégagement en touche)?

Simple, n est pas simpliste.......changer de ligne lorsqu'elle est fermée, est signe de compréhension et pas d'obstination.....( pas toujours, je l'accorde aux vieux sioux). Mais comme pour certains il semble heureux d'enfoncer des portes ....fermées, n oublions pas que dégager ne signifie en rien, une fuite, mais d'effectuer une action offensive.....Rien à voir avec un refus de combat,ou de botter en touche! Juste de produire l'action inverse de la préparation au fer qu est l'engagement, situation pédagogique hyper employée et donc base discursive pour la compréhension du geste contraire.....et de ce dégagement !!!!

Du genre au commencement fut le contact, comment y échappez-vous donc mes chers ?
en un temps, histoire de faire simple........et pour toucher, histoire de ne pas diverger..
et ensuite comment refusez-vous ce contact.....et attaquez-vous simultannément ?

Alors nous arrivons à ce refus, mais uniquement, parce que l'action adverse et l'argument proposé étaient envisageables, nous arrivons au refus de nous laisser prendre le fer.........et simplement nous en profitons......sans simplisme, ni Simplet qui préfére compliquer......c'est des fois bon mais ne dénigrons pas l' économie et d'énergie et de moyens pour arriver à nos fins....

Si notre camarade a mis le entre parenthèses , il y a sans doute une raison.... si on enlève le le , son truc donne contre dégagement CQFD.
Au sujet de contre dégagement (est il un dégagement ou la 4e attaque simple) , ça fait 40 ans que ce sujet alimente polémiques et autres branlettes d' intello !

oui on le sait mais c'est un sujet sur le quel on se marre avec mon camarade Bes yuz et qu'on relance juste avant la rentrée car deux mois c'est long mais après plus le temps d'ailleurs comme il est dit dans la question l'imporatnt c'est que cela touche tout le monde

si on enléve 'le' et que l'on rajoute 'contre'.........peut-être , surement c'est un contre dégagement, mais avant la branlette intellectuelle , il y a un sujet de fantasme; peut être aussi de désir; c'est à dire piéger l'adversaire; et aussi lui fournir du plaisir par nôtre finesse de réaction et de réponse........le le, et toutes autres réponses ne datent pas d'hier mais du moment produit lors du combat.....alors l'attaque reste simple et adequate, malgres la recherche par contre !!!!! et puissions-nous nous contre-dire pendant toute cette période de vacances.....et d'inaction au fer comme au figuré .......

Citation :

Normal, on avait le fer ailleurs.

il y a surtout qu'on s'en moque du moment que sa touche .........tel est le but de l'escrimeur moderne toucher le premier puisque c'est de plus en plus vrai meme dans les armes de convention

Désolé mais perso, ça me touche pas...