http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
68 utilisateur(s) en ligne (50utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 66

gregoss44, mat33, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 2 (3)


Re: N1 fleuret junior Senlis 22/10
#61
Accro
Accro


Informations utilisateur
S'agit il d'un choix délibéré ou d'une option par défaut du logiciel ? Le règlement dit : "classement sur deux tours et tableau de 48". on peut penser que les 12 sont éliminés sur la base du classement du tableau, donc des deux tours. C'est ce qui a été fait à la N1 EHJ il me semble.

Date de publication : 25/10/2006 10:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: N1 fleuret junior Senlis 22/10
#62
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :
Le fait de ne faire compter que le deuxième tour pour l'élimination mais les deux tours pour le classement du tableau n'est pas nouveau. Cela existe en circuit senoior



Cela peut se comprendre pour "écrémer" un cricuit Open avec beaucoup d'inscrits de niveaux très divers comme en Sénior.

Par contre pour un circuit N1 déjà réduit à 64, cela transforme certaines poules du 2 eme tour en loterie.

Date de publication : 25/10/2006 11:19
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: N1 fleuret junior Senlis 22/10
#63
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :
S'agit il d'un choix délibéré ou d'une option par défaut du logiciel ?


Par "défaut" est vraiment le terme adapté

Citation :


Le règlement dit : "classement sur deux tours et tableau de 48". on peut penser que les 12 sont éliminés sur la base du classement du tableau, donc des deux tours. C'est ce qui a été fait à la N1 EHJ il me semble.


Si en plus le tireur ne sait pas à l'avance à quelle sauce il va être accomodé ...

Date de publication : 25/10/2006 11:25
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: N1 fleuret junior Senlis 22/10
#64
Accro
Accro


Informations utilisateur
En résumé , formule de la N1 :
- une sélection hyper drastique
- un premier tour de poules (sur celui là il n'y a rien à dire)
- un deuxième tour "loterie"
- un système de repêchage-classement où les perdants du tableau principal reculent au classement, et qui permet aux tireurs astucieux de se tailler une voie royale par les repêchages (si les tableaux de repêchage sont reclassés à chaque tour en fonction du classement initial, le bon qui se retrouve en repêchage ne rencontre que les moins bons...Royal!)
- des tireurs épuisés dans les derniers tours...

A quoi va ressembler le classement national ?

Date de publication : 25/10/2006 11:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: N1 fleuret junior Senlis 22/10
#65
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
le classement national est incomprehensible quelqu'un peut il m'expliquer?

Date de publication : 25/10/2006 18:06
bientot a nouveau escrimeur enfin je vais essayer ca risque d etre dur et de faire des courbatures
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: N1 fleuret junior Senlis 22/10
#66
Accro
Accro


Informations utilisateur
Bien vu. Il est incompréhensible. De plus il est injuste.

Rapidement :
- tout participant à une épreuve N1 ou N2 ramasse des points. Beaucoup de points en N1 (1200 à 2500). Peu de points en N2 (1 à 800). Donc certains ont des points en N2 et c'est tout. D'autres (les 16 ou 32) ont des points en N1 et c'est tout. D'autres encore ont des points en N1 et en N2.

- après chaque N1 (ou épreuve de réf.) on fait un classement en prenant comme points le meilleur d'une épreuve après la première N1, le meilleur de 2 épreuves après la deuxième N1 etc...

1ère remarque : le nombre de points obtenus est fonction de la place et indépendant de la force ou de l'effectif. Ainsi le dernier d'une épreuve de 30 tireurs, qui a mis 0 touche (il passait par hasard), a autant de points que le 30è de la N2 de 100 tireurs dans telle autre zone.

C'est donc injuste.

2ème remarque :

Imaginons une épreuve de référence (Aix en FHJ par exemple) après la première N1. Seuls certains tireurs vont la tirer car elle n'est plus open (pas de pré-tournoi). Re classement national avec 2 épreuves (une ép. de réf. est équivalente à une N1). Certains tireurs auront tiré la N1 + Aix, donc beaucoup de points, d'autres la N1 et la N2 (?), et les pauvres derniers seulement une N2 (quelques miettes). Imaginez la tête du junior qui a foiré sa N2, donc pas tiré la N1, donc pas tiré Aix, et qui dès le début de la saison voit partir ses copains en tête de classement...

Encore injuste et décourageant

3ème remarque : après la deuxième N1, on retient 2 épreuves. Prenons un tireur qui a raté la première N2, qui fait 20, qui ne tire pas la première N1, qui fait 8 à la 2ème N2, qui tire la deuxième N1. Les épreuves retenues (et les points correspodants) sont ceux de la N1 bien sûr (le dernier de la N1 a beaucoup plus que le premier de la N2), et quelle autre ? La première N2 où il est 20è, ou la deuxième, ou il est 8 ?

Incompréhensible...

Ou alors je n'ai rien compris, ce qui ne m'étonnerait pas...

Date de publication : 25/10/2006 18:32
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales