https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
44 utilisateur(s) en ligne (28utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 43

duns26, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





(1) 2 3 4 5 »


classements FFE
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur

Date de publication : 11/02 18:16
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#2
De passage
De passage


Informations utilisateur
Senior Epee homme :

- Elite 1 Livry Gargan avec coef de 1,25 a la place de 1,5
- manque lisieux et venissieux comme circuit reference

Date de publication : 11/02 18:38
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#3
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Citation :

chachacha a écrit :
Senior Epee homme :

- Elite 1 Livry Gargan avec coef de 1,25 a la place de 1,5
- manque lisieux et venissieux comme circuit reference



et oui mdr

Date de publication : 11/02 19:21
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#4
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Citation :


que 7

Date de publication : 11/02 19:21
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
De toutes façons,On a un souci dans nos classements
1 -cette présentation n’est pas terrible
2- la mise à jour est nulle que ce soit à cause de la fédé ou des organisateurs qui ne transferent pas les résultats ou une force obscure.
C’est un véritable problème
J’espère que cela va s’ameliorer vite

Date de publication : 11/02 20:39
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."

et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ?
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#6
De passage
De passage


Informations utilisateur
Rien n'a changé en épée. Tout date de novembre. (De M17 à seniors) et ce, malgré un mail disant que tout allait être mis en place rapidement.. il suffisait d'être patient!

Date de publication : 11/02 20:52
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
En effet . Quelle surprise, quelle joie!!
Sur la page d'accueil (un modèle du genre question légèreté et accessibilité...) il est mentionné "classements nationaux" dans le fil chrono . Je me dis qu'enfin, quelqu'un a trouvé le bouton pour mettre le classement à jour . (Il ne faut pas plus qu'une commande une fois que le système est validé) .
Et bien non... toujours rien .... du retard, des compétitions de l'an dernier qui apparaissent toujours alors que les nouvelles ont eu lieu .

Mettra t'on enfin en place un système plus simple (puisque il est avéré que nul à la FFE n'est capable d'utiliser celui-ci) basé uniquement sur un coef fixé en début d'année, sans tenir compte de la présence de tel ou tel tireur et du nombre de participants... Et surtout sans changer les règles et les chefs en cours de saison .

NOUVEAU CARTON NOIR !!!

Date de publication : 12/02 10:56
Image redimensionnée
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#8
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Encore mieux, ils ont actualisé en ajoutant vénissieux, mais pas lisieux en séniors épée et sans retirer les compétitions datant de janvier 2018

Date de publication : 12/02 14:31
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#9
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Lisieux a été rajouté, mais les compétitions de Janvier 2018 ne sont toujours pas retirées...

Date de publication : 12/02 15:08
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#10
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Bonne idée ça! un classement simple, sans coef de force, juste des points comme en FIE 32 26 20 etc. éventuellement pondérés avec des coefs pour les Elite et France etc. ça simplifierait la vie des tireurs maitres d'armes et surtout de celui qui fait les classements

Date de publication : 12/02 16:26
L'esprit d'équipe?... C'est des mecs ils sont une équipe, et ya un esprit!! Alors ils le partagent...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
bof !!
il restera toujours le souci d’avoir des ex aeco a la 32 eme place qualificative directe pour le tournoi. s’il faut en plus aller chercher la meilleure place de l’annee de chzcun pour les departager, le forum a de beaux jours devant lui non ?

le systeme actuel est simple, il suffit que les indices et force soient affichés le jour de la competition (comme ca on pourra verifier AVANT que le classement sorte)
ensuite, le responsable n’a pas besoin que l’organisateur envoie les resultats. on va bien les chercher nous memes sur engarde pour mettre a jour nos tableurs

en fait, quel que soit le systeme de classement, si le responsable n’est pas rigoureux ou n’y comprends rien, ca ne marchera pas

Date de publication : 12/02 16:40
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#12
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Ce qui est fou c'est ce grand n'importe quoi qui va encore servir par exemple dans le classement de départ de Bourg La Reine ce we au fleuret senior.

Exemple simple, je lis :
Antony : 157 tireurs, coefficient de force 11300. Le premier a 11413 points.
Bordeaux : 139 tireurs, coefficient de force 10800. Le premier a 16362 points.

Il n'y a que moi que ça choque ???

Et ça va être le classement qui va être utilisé pour les France?...

Date de publication : 12/02 17:06
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#13
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Et s'il n'y avait plus de "32 ou 16e place qualificative" pour le tournoi? car on ferait des tournois moins compliqué sur un jour?
et si on veut vraiment exempter des tireurs d'une journée de compétition, pourquoi ne le ferait-on pas sur la base des inscrits : les 16 meilleurs inscrits ou 32 meilleurs (comme en coupe du monde quoi...)

le système de clef de force est simple, pour ceux qui s'y connaissent un peu, pour le parent ou le tireurs lambda c'est bien plus compliqué et le système FIE est bien plus lisible.

de plus avoir le même nombre de point au même tour de compétition me parait sportivement normal. il peut y avoir un delta très important entre la 33e et la 64e place d'un T64...

Date de publication : 12/02 17:09
L'esprit d'équipe?... C'est des mecs ils sont une équipe, et ya un esprit!! Alors ils le partagent...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#14
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

Manissa a écrit :
Ce qui est fou c'est ce grand n'importe quoi qui va encore servir par exemple dans le classement de départ de Bourg La Reine ce we au fleuret senior.

Exemple simple, je lis :
Antony : 157 tireurs, coefficient de force 11300. Le premier a 11413 points.
Bordeaux : 139 tireurs, coefficient de force 10800. Le premier a 16362 points.

Il n'y a que moi que ça choque ???

Et ça va être le classement qui va être utilisé pour les France?...


A mon avis Normal car Bordeaux (circuit elite) il faut faire x1,5 par rapport au vrai nombre de point.

tu la vois là simplicité Mortderire?? ;)

Date de publication : 12/02 17:11
L'esprit d'équipe?... C'est des mecs ils sont une équipe, et ya un esprit!! Alors ils le partagent...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

L4keOfFire a écrit :
Citation :

Manissa a écrit :
Ce qui est fou c'est ce grand n'importe quoi qui va encore servir par exemple dans le classement de départ de Bourg La Reine ce we au fleuret senior.

Exemple simple, je lis :
Antony : 157 tireurs, coefficient de force 11300. Le premier a 11413 points.
Bordeaux : 139 tireurs, coefficient de force 10800. Le premier a 16362 points.

Il n'y a que moi que ça choque ???

Et ça va être le classement qui va être utilisé pour les France?...


A mon avis Normal car Bordeaux (circuit elite) il faut faire x1,5 par rapport au vrai nombre de point.

tu la vois là simplicité Mortderire?? ;)


tu as donné bien evidemment la bonne reponse. Manissa ne connait pas le reglement ou a oublié la notion de Elite qui est valorisée.
pour les exempts, je suis aussi favorable a la disparition des exempts
tout’le monde a la meme enseigne.
tout’le monde termine a 21:00 le pre tournoi s’il le faut.
deja que les 16 premiers sont les meilleurs, en plus ils tirent frais comme des gardons le dimanche. injuste !!
s’ils sont si forts, cela ne devrait pas etre un sujet pour eux !

laissons tomber la notion d’elite a coeff 1,5 car certaines annees’ faire t32 a melun (quand les russes sont là) est quand meme plus difficile que faire T16 a bordeaux-desert plage

et arretons le tableau direct aux frances
regardez starsbourg l’an passé, il y a eu un tireur dans les 16 au depart, exempt au premier tour donc! qui a rencontré un tireur blessé en T32 (qui est venu pour marquer ses points assurés) qui a pris 15/6 sur erwann et marque 14.000 pts.

nul doute que ce tireur serait allé aussi loin sans ca mais ce n’est pas juste


en outre, quand comme nous n’avons pas d’equipe, faire 1200 bornes A/R pour faire un match , c’est cher la touche

un de ces jours, on n’ira plus aux france

Date de publication : 12/02 17:32
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#16
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Sorry ! Effectivement j'avais oublié l'histoire des circuits "Elite".
Mais il faudra m'expliquer cette notion car clairement, Antony et Melun sont des compétitions plus relevées classiquement que Bordeaux où il n'y a pas d'étrangers et où les meilleurs français sont souvent absents...

Date de publication : 12/02 19:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#17
De passage
De passage


Informations utilisateur
Suite a ce nouveau post, le classement epee a été quasi de suite mis a jour. Comme si c'etait rien a faire, et que la personne en charge etait passé sur le forum en se disant bon allez je prends une heure et je le fais. En meme temps c'est rien a faire.
Sinon dans le reglement les competitions se suppriment a leur date anniversaire et non pas quand l'edition de l'annee suivante arrive (les 2 cas devraient etre vrais), car ca fait 2 monaco, 2 lisieux c'est un peu incoherent.

Et si on suit cette logique nimes doit etre retirée aussi ! Vont ils remplacer Nimes par Strasbourg?
vu que c'est le 2ieme circuit elite de lannee (l'annee derniere l'ordre des circuits etaient inversés)

Date de publication : 12/02 19:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
moi j’ai tendance a penser que les coef 1,5 pour bordeaux et valence sont volontaires pour inciter les tireurs a y aller. vous imaginez si les coef elite disparaissent !! les tireurs vont faire melun antony et bourg la reine et bye bye valence et bordeaux. trop cher pour ce que ca rapporterait

Date de publication : 12/02 20:00
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#19
Accro
Accro


Informations utilisateur
Et si tout simplement, afin de mettre un terme à cette mascarade de mise à jour des classements, qui perdure depuis la rentrée alors que nous sommes en février, il ne fallait pas saisir le CNOSF voire le TAS…

Ainsi peut-être, les différentes compétitions ne seraient plus faussées par des classements erronés !!!!

Date de publication : 12/02 21:32
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#20
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Le CNOSF n'a pas vocation à intervenir dans ce genre de circonstances

Le TAS je suis pas sur qu'il nous donnera gain de cause dans la mesure où il faut prouver que ce soit 1: hors règlement sportif je ne suis pas sur en vérité qu'il y ai dans le règlement sportif l'obligation que le classement soit réactualisé avant un compétition mais le seul point est que le classement utilisé avant une compètition est que la compétition se servent du classement le plus récent
2: cette situation là àmène t-il un déséquilibre ? je ne suis pas sur (on est tous impacté de la même manière au sens juridique du terme)

Le 3ème acteur serait le ministère des sport mais là encore la fédé fait son rôle de délégation au yeux du ministère est n'est donc pas condamnable

Crois moi je suis complétement décu par ce soucis fédérale mais la vois juridique n'est pas la bonne à mes yeux, je seraix plus pour faire remonter la vox populi à la fédé elle même mais bon

Citation :

Freccia a écrit :
Et si tout simplement, afin de mettre un terme à cette mascarade de mise à jour des classements, qui perdure depuis la rentrée alors que nous sommes en février, il ne fallait pas saisir le CNOSF voire le TAS…

Ainsi peut-être, les différentes compétitions ne seraient plus faussées par des classements erronés !!!!

Date de publication : 12/02 22:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#21
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

mortderire a écrit :
moi j’ai tendance a penser que les coef 1,5 pour bordeaux et valence sont volontaires pour inciter les tireurs a y aller. vous imaginez si les coef elite disparaissent !! les tireurs vont faire melun antony et bourg la reine et bye bye valence et bordeaux. trop cher pour ce que ca rapporterait


Effectivement ce doit être l'explication…
Mais sportivement c'est complètement incohérent.

Date de publication : 13/02 07:03
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#22
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Il y a aussi les classements M15 ED/EH et FD....

A l'ED et l'EH, les 1/4 de finale IDF ont bien une force de 10(00) mais alors pourquoi le coef. multi de 1,5???
J'ai vérifié le RS, je ne vois pas de compétition élite en M15.

Et le jackpot est pour le FD ou la force est de 1!
La dernière d'un 1/8 de finale a plus de point que la gagnante d'un 1/4. Magnifique!

Au secours...

Date de publication : 13/02 19:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#23
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Citation :

epeedamescreteil a écrit :
Il y a aussi les classements M15 ED/EH et FD....

A l'ED et l'EH, les 1/4 de finale IDF ont bien une force de 10(00) mais alors pourquoi le coef. multi de 1,5???
J'ai vérifié le RS, je ne vois pas de compétition élite en M15.

Et le jackpot est pour le FD ou la force est de 1!
La dernière d'un 1/8 de finale a plus de point que la gagnante d'un 1/4. Magnifique!

Au secours...


ED et EH corrigés par la fédération.

Date de publication : 15/02 15:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#24
De passage
De passage


Informations utilisateur
Bonjour,
Nouveau sur ce forum, je suis le père d'une jeune fleurettiste M13 qui découvre le niveau national avec les épreuves de qualification à la FdJ. Apparemment c'est un sujet récurrent, mais je ne vois vraiment pas la difficulté de tenir un classement à jour. Les 1/4 de finales ont eu lieu il y a 3 semaines et on a juste la zone IdF qui vient d'être ajoutée (avec un coef de 1).
Après, je peux comprendre que 3 armes x 2 sexes x 7 catégories, ça fait 42 classements â gérer, mais ça change pas non plus tous les jours.
On me dit aussi que le classement M15 n'a de toute façon aucune valeur avant les vraies épreuves nationales (1/2 finale), mais à 12 ans, on s'en fout de savoir si c'est valable ou non

Date de publication : 20/02 10:09
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Neophyte a écrit :
Bonjour,
Nouveau sur ce forum,


Tu apprendras vite Neophyte que les classements de la FFE sont à la logique ce que les licornes sont au steak haché Charal.

Date de publication : 20/02 11:08
J'arrive à un âge où, lorsque l'on veut voir ses parents, il faut se munir d'une pelle. F. Amanrich (1950-2012)



Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
si ca peut aider ! avant que le classement sorte

indices de bourg la reine

dames 76 classees
boubakri 10
thibus 10
ranvier 10 (41 FIE mais 1ere FFE)
mpah blum butruille 30
mienville catarzi brot castanie henaff duchene patru 7*5=35

soit 95 sur 13 tireuses donc 19 pour completer a 32 soit indice de 114

hommes 240 classes
7 FIE a 10 pts 70
5 FIE a 5 pts soit 25
4 FFE a 10 pts soit 40
7 FFE a 5 pts soit 35
23 tireurs pour 170
on complete avec 9 tireurs a 1 pt cela donne un indice de 179

Date de publication : 20/02 16:27
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#27
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
A l'épée homme senior, le championnat d'Aquitaine rapporte 30 000 points au lieu de 3.000!!!

Date de publication : 21/02 19:24
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#28
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Yes l'Aquitaine au top, merci la fédé! Bon on fait comment pour Strasbourg?

Date de publication : 21/02 20:59
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#29
De passage
De passage


Informations utilisateur
dailleurs si quelqu'un a un lien engarde ou autre pour les poules de strasbourg demain svp ?

Date de publication : 21/02 22:16
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : classements FFE
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

mortderire a écrit :
si ca peut aider ! avant que le classement sorte

indices de bourg la reine

dames 76 classees
boubakri 10
thibus 10
ranvier 10 (41 FIE mais 1ere FFE)
mpah blum butruille 30
mienville catarzi brot castanie henaff duchene patru 7*5=35

soit 95 sur 13 tireuses donc 19 pour completer a 32 soit indice de 114

hommes 240 classes
7 FIE a 10 pts 70
5 FIE a 5 pts soit 25
4 FFE a 10 pts soit 40
7 FFE a 5 pts soit 35
23 tireurs pour 170
on complete avec 9 tireurs a 1 pt cela donne un indice de 179



C’est à se tirer une balle dans la tete

le classement FHS est sorti et je vous le donne en mille Emile.... il est faux
premierement l’indice est faux.
deuxiemement’ il fait apparaitre des trous.
il manque le 42 eme les 46 et 47emes.
Et là on touche le fond de l’incompetence
le 42eme devrait avoir dans les 23.000 points tandis que les 46 et 47 emes devraient avoir dans les 21.500 points si on regarde les intervalles.

et bien pas d’erreur’ il s’agit pile,poil des points marqués par les japonais suzumura nagano et shikine. les 3 japonais sur le podium qui ne sont pas licencies en france et qui ne devraient pas pas interferer dans le classement.
je suppose que si on cresué on va retrouver d’autres trous... un par etranger non licencié en france.

Mr le responsable des classements, merci de bien vouloir rectifier l’indice (179 car 174 est impossible) et d’enlever les etrangers.

A force, vous risquez de vous faire traiter de tous’les’noms d’oiseaux sauf le votre
ou de prendre des coups de baton relies a des lanieres

Date de publication : 21/02 23:24
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales