Oui, la victoire large de Sanzo contre le chinois Zhu (tous les Chinois sont dangereux pour leurs fentes très pénétrantes) elle a été la démonstration de comme un bon escrimeur il a été apte à changer, en peu de temps, sa manière de tirer, pour s'adapter aux nouvelles discutables règles. Je lis toutes les protestations en Europe contre les nouvelles règles, peut-être plus forts ici en France qu'en Italie : mais le représentant des athlètes dans la FIE (Bissdorff) il semble ne pas avoir rien fait pour s'opposer aux nouvelles règles. L'escrime de Bisdorff aurait, ou mieux, pu probablement en gagner. J'ai vu hier la demi-finale Sanzo/Bissdorff et je dois reconnaître qu'il a su réaliser une stratégie gagnant contre Bissdorf. Mais que dire de comme les nouvelles règles ils ont changé le fleuret? Inutile nier ce qu'il est évident! Le fleuret masculin est changé sûrement, et Sanzo l'a montré hier. Il faut admettre, comme le même CT (Magro) de l'équipe nationale italienne affirmait il y a quelque mois, que le fleuret masculin se différenciait considérablement du féminin: ils semblaient deux spécialités (deux armes) différentes. Maintenant le fleuret masculin on est homologué au féminin, du point de vue technique: il n'exalte pas l'athlétisme de la physiologie masculine absolument, pendant qu'il privilégie la stratégie et la tactique.. en ajoutant cependant beaucoup de problèmes du point de vue de la" technique" car beaucoup d'actions "classiques" du fleuret, comme le « battuta e botta » (battement et coup ?) elles ne sont plus signalées par l'appareil électrique de manière correcte car le coup, en arrivant un temps après au battement, il n'allume pas la lumière si l'adversaire plutôt que chercher la parade maintienne la lame en ligne et touche la surface non valable aussi.