https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
63 utilisateur(s) en ligne (49utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 63

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 2 (3) 4 »


Re: cn de bordeaux
#61
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Citation :

supermax a écrit :
je pense quand meme que la plus part des tireurs avaient participé au Licciardi et que donc ils avaient au moins une fois tiré avec ces appareils. et puis bon c'était les memes appareils pour tout le monde, alors je ne vois pas ce que ca change, les 20 premiers du classements avec ou sans appareils, sont quand meme à mon avis les memes. alors on peut bien raler, mais ca va pas changer grand chose.
Que les appareils soient moins bien pour le fleuret, je suis d'accord mais de la à annuler une compétition faut pas non plus abusé, je trouve ca ridicule!!!


je ne suis pas du tout d'accord avec toi ! d'abord au licciardi ce n'était que du fleuret homme ( !) et tout le monde n'était pas dans le même cas car les escrimeurs du pôle pouvais s'entrainer avec ! (bien que celles qui ont gagné le meritent)

Date de publication : 24/01/2005 18:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#62
Accro
Accro


Informations utilisateur
pour les filles d'accord mais celle qui gagnent elles gagnent avec ou sans les appareils, alors bon, tu tadapte comme tout le monde et puis voila c'est tout. les autres qui ne sont pa en pole sont dans la meme situation que toi alors bon ... suffit d'etre plus maline .

Date de publication : 24/01/2005 18:37
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#63
De passage
De passage


Informations utilisateur
En faite le problème est que ce changement est à l' essai dans les coupes du monde junior à la base puis cela à été adapté en coupe du monde sénior... je pense pas que le problème est de savoir si on à déjà tiré avec ce genre d'appareil... (même si il est vrai que cela peut changé le style d'escrime d'un tireur) mais je pense que le problème été de prévenir tout simplement avant la competition que cela allé s'appliquer en CN junior...personnelemen je pense pas que la compétition puisse etre annulé du fait que toute les factures serait envoyé a la fédé... et la FFE n'est pas la FFF car canal + n'a pas encore investi dans l'escrime!!

Date de publication : 24/01/2005 18:41
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#64
Accro
Accro


Informations utilisateur
mdr
mais meme avertit ca aurait cha,gé koi. on a pas de nouveaux appareils on va pas en fabriquer .

Date de publication : 24/01/2005 18:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#65
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
il est quand même TRES GRAVE que la FFE édicte une règle et qu'elle ne soit pas respectée !!

Tout simplement .

On adhère ou non à un changement, mais là, règlementairement il ne devait pas avoir lieu !!!

Si un tireur engage une requète auprés du CNOSF étant donné que la FFE aédicté clairment la règle il risque d'avoir tout à fait raison!!!


Mais alors GARE AU RETOUR DE BATON !!!

Date de publication : 24/01/2005 18:46
Image redimensionnée
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#66
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

supermax a écrit :
mdr
mais meme avertit ca aurait cha,gé koi. on a pas de nouveaux appareils on va pas en fabriquer .


Oui mais les tireurs aurait pu se preparer differement . Travailler plus les contre attaques , les attaques-remises, les coups de racros etc....

Date de publication : 24/01/2005 18:48
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#67
Accro
Accro


Informations utilisateur
bel esprit et le fleuret deviens quoi alors ?

Date de publication : 24/01/2005 18:50
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#68
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Ba justement c'est ce qu'on dit dans plein de sujets différents !!!
OU VA LE FLEURET ??????

Date de publication : 24/01/2005 18:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#69
Accro
Accro


Informations utilisateur
non mais je suis d'accord sur le fait que ces appareils soient nuls pour le fleuret, j'ai jamais dit le contraire mais annuler et ne pas le compter pour le national c'est nul.

Date de publication : 24/01/2005 18:54
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#70
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

supermax a écrit :
bel esprit et le fleuret deviens quoi alors ?


Lol si pour gagner faut faire du raccro avec les nouvelles normes... Aucun Remord...

Date de publication : 24/01/2005 18:56
Si l'important n'est pas de gagner, pourquoi compte-t-on les points ?

[Vince Lombardi]
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#71
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Pour ceux qui ont fait un bon resultats c'est sûr que c'est nul de l'annuler pour les autres qui ont pas pu s'adapter aux nouvelles normes c'est normal !
Mais ce ne sont pas les tireurs qui vont decider ...

Date de publication : 24/01/2005 18:57
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#72
Accro
Accro


Informations utilisateur
mouai bof, tirer comme ca non merci. ou est le plaisir de l'échange au fleuret ?

Date de publication : 24/01/2005 18:57
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#73
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

supermax a écrit :
mouai bof, tirer comme ca non merci. ou est le plaisir de l'échange au fleuret ?

bah ecoute c'est bien pour cela qu'il faut supprimer c'est normes F.I.E

Date de publication : 24/01/2005 19:01
Si l'important n'est pas de gagner, pourquoi compte-t-on les points ?

[Vince Lombardi]
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#74
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
c'est un scandale meme au cip on a des scores pourris !!! ça devient de l'epee ! les matchs deviennent aussi longs que dans cette arme.

regardez les scores du cip par équipe et le tps que duraient les assauts en individuel !!!

Date de publication : 24/01/2005 19:01
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#75
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
et puis un dernier truc pour **** (supprimé par les modérateurs) :
**** (supprimé par les modérateurs) !!!

vous etes des voleurs et des incompetents !!!

Date de publication : 24/01/2005 19:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#76
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
C bon melunsenator ne te sens pas obligé de parler en italien

Date de publication : 24/01/2005 19:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#77
De passage
De passage


Informations utilisateur
je crois que c'est tou simplement une faute du du stand **** (supprimé par les modérateurs)...présent sur place après la polémique n'a pas lieu d'etre car je crois que maintena que la compétition est passé... aprt les réclamations qui peuvent etre posé (ce qui serai quan meme de mauvais goût) je pense!! En tous cas je C pas si vous avez lu mais il y avit des commentaire de guyart;cassara, sanzo et ganeev (le podium olympique) qui disait tous que ce nouveau système était néfaste au fleuret..d'ailleur un tireur français ne trouvant plus de plaisir a même avoué vouloir arrété l'escrime a cause de ça!
Chaque arme a sa particularité et C nouvel règle tu celle du fleuret!!! pour info la france a gagné le CIP par équipe hier en final 38-26 jolie score d'épée!!!

Date de publication : 24/01/2005 19:08
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#78
Accro
Accro


Informations utilisateur
je crois qu'on est tous d'accord la dessus. au fait le score c'était pas 45 - 40 ? j'avait cru comprendre ca . contre la chine ?

Date de publication : 24/01/2005 19:12
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#79
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
je pense qu'il y a des vieux cons de la fie qui ont du s'en mettre pleins les fouilles avec ce nouveau systeme... ya des truc qui ont du se faire sous la table...

Date de publication : 24/01/2005 19:12
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#80
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
45-40 c'est en quart de finale contre la chine !


Date de publication : 24/01/2005 19:14
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#81
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
De toute façon un règlement est fait pour être respecté, il est donc normal que cette compétition ne compte pas!!! Pour ce qui est des frais engagés par les clubs, c'est vrai qu'une demande de dédommagement est compréhensible. Le responsable dans cette histoire... Prieur n'avait pas à installer des nouveaux appareil...
Dommage pour les tireurs qui ont gagné mais il faut penser à tout le monde, et le règlement, c'est le règlement!!!

Date de publication : 24/01/2005 21:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#82
De passage
De passage


Informations utilisateur
je ne compren pas pourquoi tu dis qu'il fau penser a tous le monde... tous les monde étai sur le même pied d'égalité hier... que ce soi cez les filles ou chez les garçons...je suis désolé faut arrété..ya eu une erreur mais bon ne pas la compté pénalise tous les tireurs... et si on fai comme tu di.... on peut retourné le fai de dire "il fau pensé a tous le monde"..y compri les vainqueur d'hier...il y a eu une réunion avec les maitres d'arme et le DT au début de la compet et il a été décidé de faire cette compet... alors pensons un peu au sport...et je vois pas qui cela a pénalisé hier.. a part peut etre les mauvais perdant, qui, si ils avait fai un résultat hier ne tiendrai pas le même language aujourd'hui!!!!! je connais des tireurs qui ce sont très bien placé hier et qui n'avait jamais tiré avec ce style d'appareil et des personne qui s'entraine toutes les semaine se planté aussi...!! donc je suis ok que le nouveau système n'est pas bon pour le fleuret...

Date de publication : 24/01/2005 21:57
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#83
Co-Webmaster
Co-Webmaster


Informations utilisateur
MERCI DE NE PAS REDIGER VOS POSTS DANS LE STYLE SMS : C'EST ILLISIBLE !!!!!

Utilisation du forum :
"La réforme de l'orthographe n'étant pas encore prévue par l'Académie française, tâchons également de parler correctement le français. Cela rend ainsi la lecture beaucoup plus agréable. L'emploi d'abréviations, d'écriture rapide (style SMS) ou de phonétique n'est pas encouragé."

Date de publication : 24/01/2005 22:01
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#84
Accro
Accro


Informations utilisateur
C'est ton miliéme envoie LOL

Date de publication : 24/01/2005 22:03
Si l'important n'est pas de gagner, pourquoi compte-t-on les points ?

[Vince Lombardi]
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#85
Accro
Accro


Informations utilisateur
oui ne rédigez pas en SMS
Je pense qu'il faut valider cette compétition et la compter pour le classement nationa.
Les tireurs et tireuses étaient tous logés au même niveau - puisque les appareils étaient tous pareils.
Certains tireurs qui sont en pôle France, n'ont pas fait de bons résultats après la 40ème place et pourtant ils s'entraînement avec ce système.
Par contre, des filles qui ne s'étaient jamais entraînées, ont surmonté cet handicap...
C'est vrai que ce n'est pas normal que la Fédération ne fait pas respecter le réglement, mais le mal est fait - ou bien à Bordeaux les tireurs auraient dû s'abstenir de tirer...mais ne pas rouspéter après. Là le mal est fait, et je ne crois pas que le changement de réglage aurait changer le résultats des épreuves.
Pensez aux clubs qui paient les frais de déplacement - ou bien aux parents....

Date de publication : 24/01/2005 22:09
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#86
Accro
Accro


Informations utilisateur
C'est vrai que les maîtres d'armes ont été réunis en début de rencontre quand les organisateurs se sont rendus compte que les 2 salles n'étaient pas équipées avec les mêmes appareils... Il y a quand même une chose qui m'étonne dans tout ça : je croyais que ces bon sang de répétiteurs étaient tous bloqués au CIP et bien non ! Il a fallu qu'on nous en colle à Bordeaux. Mais si c'est seulement un test, comment se fait-il qu'il y ait autant de répétiteurs nouvelles normes en circulation ? Hum? Il a bien fallu les fabriquer, donc anticiper... Ca veut dire que finalement ce n'est pas un test mais que la décision de les généraliser est déjà prise?

Date de publication : 24/01/2005 22:10
Panem e circenses
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#87
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

HIC a écrit :
................. Ca veut dire que finalement ce n'est pas un test mais que la décision de les généraliser est déjà prise?


A mon avis c'est tout à fait çà !!!!

Date de publication : 24/01/2005 22:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#88
De passage
De passage


Informations utilisateur
excusez moi pour le style sms... c'est l'habitude!!!!
C'est vrai que c'est mieux en bon français...ça vaut bien une dictée de Pivot!!

Date de publication : 24/01/2005 22:27
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#89
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
]INEXACT ![/b]
Tous les maîtres d'armes n'ont pas été convoqués et d'autre part tous les appareils n'étaient pas identiques.
Il n'y a pas eu d'annonce officielle au micro ( celà aurait été une bonne chose) mais des bruits de couloir qui ont plus ou moins bien circulé.
d'après une source que je crois fiable, les personnes qui se sont concertées ont décidé "AVANT LA COMPETITION" que celle ci ne compterait pas pour le classement national mais qu'on la ferait quand même pour le sport et pour s'entraîner en vue des prochaines échéances, il me semble que quand une décision est prise avant une compétition , certes en situation de crise, on ne la change pas en fonction du résultat. [b

Date de publication : 25/01/2005 13:36
"cent fois sur le métier remettez votre ouvrage..."
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: cn de bordeaux
#90
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Ceux qui ont raté vont vouloir que ca ne compte pas

Ceux qui ont réussi vont vouloir l'inverse.

Une seule solution : appliquer le réglement.

Pour une fois qu'il y a une chose claire, autant l'utiliser.

Date de publication : 25/01/2005 14:01
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales