https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/d2053_Page-51.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
79 utilisateur(s) en ligne (67utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 79

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





(1) 2 »


Session 2004 Arbitres Nationaux
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Comment avez vous trouvez les QCM Arbitres Nationaux 2004

Trop durs

Trop facile

Piégeurs et prise de tête

Inadaptés

Date de publication : 16/12/2004 17:15
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#2
Accro
Accro


Informations utilisateur
J'ai eu des échos comme quoi cette année, c'était plus facile, car les questions étaient mieux tournées.

Date de publication : 16/12/2004 17:33
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
alors il va y avoir plein de stagiaires sur les pistes (il y avait apparement presque 60 candidats inscrits)

Date de publication : 16/12/2004 17:40
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#4
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Esperons qu'il y ait un gros taux de réussite.
En tt cas, pour ma part, j'émet un avis réservé sur cette journée, car tous les membres de la CNA avaient des interprétations du réglement sur des points plus ou moins difficiles alors qu'ils nous ont ressassé : "Vous ne devez pas arbitrer le reglement"

Bilan à la sortie: Le QCM pour certains et de nouvelles incertitudes pour tout le monde

Date de publication : 17/12/2004 22:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#5
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Tout à fait d'accord

Date de publication : 17/12/2004 23:31
Combattez avec honneur, gagnez avec élégance et perdez avec le sourire.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Le Webmaster pourrait-il rectifier le titre du forum pour mettre : "Session", car je me demande à qui on pourrait céder des arbitres Nationaux.

A part ça, , je trouve que la CNA pratique un brin la langue de bois en demandant de ne pas interpréter (arbitrer ?) le règlement. Prenons deux exemples : la définition règlementaire de l'attaque correctement exécutée (allongement du bras qui précède le déclenchement de la fente ou la flèche) ou encore : "la passe avant est une préparation sur laquelle toute attaque simple a la priorité". Et je ne parle pas de l'obligation de s'exprimer courtoisement quand on s'adresse à l'arbitre, ou de s'abstenir de toute critique même si l'on n'approuve pas ses décisions (sinon carton).

Si les arbitres appliquaient à la lettre ces définitions, j'imagine l'indignation des tireurs, maîtres d'armes etc...

Et pourtant, le fleuret retrouverait peut-être ainsi son âme...

Mais je dois croire au Père Noël; c'est la saison.


Date de publication : 18/12/2004 09:29
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Session 2004 Arbitres Nationaux
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

prime a écrit :

Mais je dois croire au Père Noël; c'est la saison.



Cela n'a jamais fait de mal et je le répète "le sabre et le fleuret ont casi le même réglement et doivent être arbitrer de la même manière...."

Date de publication : 19/12/2004 22:41
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#8
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Je suis d'accord avec prime.
Comment veulent-ils que l'on interprete pas le reglement alors qu'eux meme ne sont pas d'accord dessus!!!!!!
Qu'on m'explique!!!

Date de publication : 21/12/2004 19:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ColonelOlrik a écrit :
Je suis d'accord avec prime.
Comment veulent-ils que l'on interprete pas le reglement alors qu'eux meme ne sont pas d'accord dessus!!!!!!
Qu'on m'explique!!!


Po tu preciser le fond de ta pensée avec du concret mon Colonel!!

Date de publication : 24/12/2004 08:41
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#10
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Bien sur je peux préciser le fond de ma pensée.

Exemple flagrant pour lequel 1 DT sur 2 dira le contraire: un tireur a un pied derriere la ligne de fond et n'est plus sur la piste (de l'autre coté du prolongement des limites latérales): que fais-tu???
J'ai demandé à 2 membres de la CNA et ils m'ont dit 2 choses contraires.

Bien sur, certains articles ne peuvent s'interpreter, mais certains sont ambigus.

Date de publication : 24/12/2004 19:22
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#11
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

ColonelOlrik a écrit :
Bien sur je peux préciser le fond de ma pensée.

Exemple flagrant pour lequel 1 DT sur 2 dira le contraire: un tireur a un pied derriere la ligne de fond et n'est plus sur la piste (de l'autre coté du prolongement des limites latérales): que fais-tu???
J'ai demandé à 2 membres de la CNA et ils m'ont dit 2 choses contraires.

Bien sur, certains articles ne peuvent s'interpreter, mais certains sont ambigus.


Bof... je pense que 1 pied en dehors : "Halte!" et "recule d'un mètre", donc derrère la ligne : 1 touche de pénalité.
J'ai bon ???

Date de publication : 25/12/2004 03:19
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Agecanonix a écrit :
Citation :

ColonelOlrik a écrit :
Bien sur je peux préciser le fond de ma pensée.

Exemple flagrant pour lequel 1 DT sur 2 dira le contraire: un tireur a un pied derriere la ligne de fond et n'est plus sur la piste (de l'autre coté du prolongement des limites latérales): que fais-tu???
J'ai demandé à 2 membres de la CNA et ils m'ont dit 2 choses contraires.

Bien sur, certains articles ne peuvent s'interpreter, mais certains sont ambigus.


Bof... je pense que 1 pied en dehors : "Halte!" et "recule d'un mètre", donc derrère la ligne : 1 touche de pénalité.
J'ai bon ???


J'aurai dit la même chose... voir un ch'ti jaune si le pied latéral n'éait pas pour éviter une touche...

Date de publication : 25/12/2004 09:29
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Tout a fait collégue il n'y a aucune ambiguité
Je voudrait bien savoir qui de la CNA a donné une réponse différente de celle ci.
Parce que moi aussi je peut dire il y a des membres de la CNA qui m'ont dit......
De vous souhaitez Noyeux Joël

Date de publication : 25/12/2004 10:09
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi
Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#14
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

Rapetou a écrit :
J'aurai dit la même chose...


Citation :

SCHNEID a écrit : (en réponse à Rapetou)
Tout a fait collégue il n'y a aucune ambiguité


Et pourtant, je n'ai même pas le blason vert !!!

Et je connais quand même la réponse. Ceci dit, pour arbîtrer "in situ" et VOIR où sont les pieds, j'ai certainement des progrès à faire....

Date de publication : 25/12/2004 10:27
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Agecanonix a écrit :

Et je connais quand même la réponse. Ceci dit, pour arbîtrer "in situ" et VOIR où sont les pieds, j'ai certainement des progrès à faire....


Il suffit de bien tailler les 2 pierres qui te servent de lunettes...Un 1/4 de tour à droite, un chouilla à gauche... une canne pour te déplacer jusqu'au centre de la piste ... et voilà " C'EST REPARTI COMME EN 40 "...( avant J.C) te voilà arbitre..

Date de publication : 25/12/2004 10:47
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ColonelOlrik a écrit :

Exemple flagrant pour lequel 1 DT sur 2 dira le contraire: un tireur a un pied derriere la ligne de fond et n'est plus sur la piste (de l'autre coté du prolongement des limites latérales): que fais-tu???
J'ai demandé à 2 membres de la CNA et ils m'ont dit 2 choses contraires.

Bien sur, certains articles ne peuvent s'interpreter, mais certains sont ambigus.


Dans ce cas là, il n'y a aucun doute, le tireur adverse doit avancer d'un mêtre (et ce n'est pas le tireur qui met un pied dehors qui recule) et si dans ce cas là, la remise à distance fait que le fautif se trouve avec les deux pieds derrière la ligne de fond, il est touché. Ce qui compte c'est la position du tireur non fautif au moment de la sortie latérale de piste.
Rappel : en cas de sortie de piste d'un ou deux pieds, on doit faire avancer le tireur non fautif d'un mêtre et procéder à un remise à distance.

Date de publication : 27/12/2004 09:26
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
C'est la base du RI...
Sachant que la distance de mise en garde est le bras tendu des 2 adversaires et que les lames ne se touchent pas...

Date de publication : 27/12/2004 13:23
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Session 2004 Arbitres Nationaux
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Et pour en rajouter, je ne pense pas que les membres de la CNA puisse avoir une interprétation autre de ce point du réglement (maintenant les sabreurs sont souvent moins connaisseurs du R.I que les epéistes ou les fleuretistes). Cela ne constitue pas une excuse

Date de publication : 27/12/2004 14:06
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

SCHNEID a écrit :
Tout a fait collégue il n'y a aucune ambiguité
Je voudrait bien savoir qui de la CNA a donné une réponse différente de celle ci.
Parce que moi aussi je peut dire il y a des membres de la CNA qui m'ont dit......
De vous souhaitez Noyeux Joël


Promis c'est pas moi et pour les autres je n'ai rien entendu de ce genre (ou alors dans les couloirs)

Date de publication : 27/12/2004 14:10
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#20
Accro
Accro


Informations utilisateur
un arbitre peut-il arbitrer un gars de son propre club ?



Date de publication : 27/12/2004 16:02
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

supermax a écrit :
un arbitre peut-il arbitrer un gars de son propre club ?



ça dépend pour combien

Date de publication : 27/12/2004 16:03
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Session 2004 Arbitres Nationaux
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

supermax a écrit :
un arbitre peut-il arbitrer un gars de son propre club ?




Normalement, non et les programmes informatiques d'affectation automatique des arbitres sont prévus pour.
Quand la gestion est manuelle, c'est la personne qui a en charge la répartition des arbitres qui y veille.
Il arrive cependant fréquement que cette régle ne soit pas respectée quand par exemple le nombre de tireurs d'un club est tel qu'il y en a dans toutes les poules ou une affectation par erreur ou inatention.
C'est de toutes les façons à éviter

Date de publication : 27/12/2004 16:20
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#23
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

Arbitre a écrit :

Dans ce cas là, il n'y a aucun doute, le tireur adverse doit avancer d'un mêtre (et ce n'est pas le tireur qui met un pied dehors qui recule) .../... Ce qui compte c'est la position du tireur non fautif au moment de la sortie latérale de piste.
Rappel : en cas de sortie de piste d'un ou deux pieds, on doit faire avancer le tireur non fautif d'un mêtre et procéder à un remise à distance.


Faudrait que j'le copie 100 fois ! :


C'est le NON-FAUTIF qui avance, et FAUT S'RAPPELER OU IL ETAIT AU MOMENT DE LA FAUTE DE L'AUTRE !!!

Date de publication : 27/12/2004 18:00
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#24
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Pour l'hisoire du tireur avec un pied hors de la piste latéralement et l'autre au dela de la limite arrière, je dirais qu'il y a touche au terrain quoiqu'il arrive... Je sais que lorsque la FIE avait modifié le RI au sujet sorties de piste, ce cas était écrit explicitement. Maintenant, ça a peut-être été modifié (vive les régles "en essai" sur telle ou telle durée...).

Date de publication : 27/12/2004 18:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#25
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Je suis bien d'accord avec tout le monde, pour moi aussi il y a touche, cependant 1 membre de la CNA m'a affirmé de maniere catégorique le contraire (un sabreur dont je tairais le nom). Cela a de quoi un peu perturbé puisque qu'ils sont censés etre au courant du RI
D'ou la faute de n'avoir envoyé qu'un seul membre de la CNA le samedi soir pour nous expliquer certains points.

Question sans rapports: Quand considérez vous qu'il y a touche en tombant?

Date de publication : 27/12/2004 21:42
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#26
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

ColonelOlrik a écrit :

Question sans rapports: Quand considérez vous qu'il y a touche en tombant?


Le sujet a déjà été abordé dans ce fil
et aussi dans cet autre fil

Date de publication : 27/12/2004 21:56
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#27
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Merci

Date de publication : 27/12/2004 22:35
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#28
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
[quote]
kronoss a écrit :
Pour l'hisoire du tireur avec un pied hors de la piste latéralement et l'autre au dela de la limite arrière, je dirais qu'il y a touche au terrain quoiqu'il arrive... quote]

Certes la touche est logique mais je fais quand meme le test de la mise en garde avec le bras en ligne pour montrer au tireur comment est fait le réglement.

Cela les étonne beaucoup, certes mais ils apprennent des choes au moins

Date de publication : 27/12/2004 22:36
Les excès tuent plus sûrement que les épées
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ColonelOlrik a écrit :
Je suis bien d'accord avec tout le monde, pour moi aussi il y a touche, cependant 1 membre de la CNA m'a affirmé de maniere catégorique le contraire (un sabreur dont je tairais le nom). Cela a de quoi un peu perturbé puisque qu'ils sont censés etre au courant du RI
D'ou la faute de n'avoir envoyé qu'un seul membre de la CNA le samedi soir pour nous expliquer certains points.



De toute les façons, s'il était seul même en taisant le nom c'est pas trop dur.
De plus pourquoi était - il le seul membre de la CNA présent ?

Date de publication : 28/12/2004 08:56
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Cession 2004 Arbitres Nationaux
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Tu n'avais pas reçu d'invitation...
C'est balot... l'invitation était pour une personne... ils ont oublié d'inscrire Mr et Mme...

Date de publication : 28/12/2004 09:16
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales