http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
55 utilisateur(s) en ligne (39utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 54

sabre45, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







Analyse
#1
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
J'aimerais avoir votre avis sur une phrase d'arme que differents arbitres interpretent differemment.
Attaque, contre attaque, elles passent toutes les deux. Il se passe un temps d'escrime. Sur leur retour en garde ils se touchent simultanement.
Qu'accordez vous.

Date de publication : 14/07/2004 01:47
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
j'ai du mal avec "sur leur retour en garde" explique moi... Soit plus précis svp...

Date de publication : 14/07/2004 09:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#3
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
- S'il y a temps d'arrêt, reprise ou remise simultanées.

- Mais si le temps d'arrêt est peu perceptible, alors la convention, c'est à dire que remise d'attaque à raison sur remise de contr-attaque.

Mais tout cela reste à l'appréciation du PJ et de sa sensibilité. (surtout l'évaluation du temps d'arrêt)

PS : les allemands sont plus d'accords pour remettre en garde, par contre souvent les tireurs français demandent (à raison) l'application de la convention.

Amicalement


Date de publication : 14/07/2004 10:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#4
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Si le temps d'arrêt est vraiment perceptible on remet en garde mais les 3 quarts du temps on donne remise d'attaque

Date de publication : 14/07/2004 22:20
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#5
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
La logique voudrait qu'on donne raison à l'attaquant mais ce ne sera pas toujours pas le cas (malheureusement !)

Date de publication : 14/07/2004 23:59
-)-------------
Little_Fencer

"Sans le duel, on ferait de l'escrime tranquillement" Jules Renard
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#6
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

Arbitro a écrit :
Sur leur retour en garde ils se touchent simultanement.


Qu'entends tu par cette phrase ? Je ne comprends pas non plus.

Date de publication : 15/07/2004 02:06
En escrime, la mauvaise foi disparaît dès qu'on a l'avantage
"Jules Renard"
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Je pense qu'il faut considérer qu'il y a une remise d'attaque et une remise de contre attaque et pas conséquent priorité à l'attaque. Personnellement c'est ce que je ferais

Date de publication : 15/07/2004 08:15
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Je reste entièrement d'accord avec mon bon Sergent Garcia

Date de publication : 15/07/2004 09:00
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Et je rajouterai que c'est la même chose dans le cas d'une attaque et d'une riposte qui n'allument ou ne touche pas suivi de deux remises qui elles touchent. respect de la Phrase d'armes = Priorité a l'attaque

Date de publication : 15/07/2004 10:12
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après
Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#10
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
J' entends par retour en garde que les deux tireurs sont restes en fente pendant un temps d escrime et qu' ils reviennent en garde en meme temps.

Date de publication : 15/07/2004 23:22
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#11
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
...et bien entendu se touchent a ce moment.

Date de publication : 15/07/2004 23:23
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Donc au départ il ne po y avoir une attaque et une contre attque.....
Et si tel est le cas alors priorité a l'offensive ce qui donne une remise d'attaque..

Date de publication : 16/07/2004 08:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#13
Accro
Accro


Informations utilisateur
Même chose remise d'attaque qui touche, point accordé à l'attaquant.

Date de publication : 20/07/2004 19:34
Le tout venant a été piraté par les mômes! Qu'est-ce qu'on fait,on se risque sur le bizarre?
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Analyse
#14
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Ok merci

Date de publication : 20/07/2004 22:34
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales