Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
161 utilisateur(s) en ligne (120utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 159

Califourchon, Gerlinux, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





(1) 2 »


AG FFE du 2 avril
#1
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Privés de droit de vote pour une AG en visio

article d'Escrimes Plurielles

Date de publication : 21/03 11:16
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#2
De passage
De passage


Informations utilisateur
Vous en avez pas marre de vous plaindre de tout !

Je viens de lire votre torchon sur Escrime plurielle...

1/ le règlement prévoit l'AG en visio
2/ la situation épidémique n'est pas réglée au dernière nouvelle...donc peut être mieux de faire ça a distance que de se retrouver confiné dans une salle ... juste du bon sens
3/ le règlement dit qu'il faut être licencié depuis 6 mois... ceux qui ne le sont pas tant pis pour eux ? Faut pas tenter de rejeter la faute sur les autres !

Date de publication : 21/03 11:47
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#3
De passage
De passage


Informations utilisateur
Donc Ousmanov est désormais vu comme omnipotent, ne l'était il pas sous la présidence de I.Lamour elle même au COMEX de la FIE ?

Etrangement pas de critique d'escrime plurielle sur Ousmanov à l'époque ?

Date de publication : 21/03 11:50
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#4
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Sergent garcia c'est pas le naïf dans Zorro
Je sors

Date de publication : 21/03 12:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#5
De passage
De passage


Informations utilisateur
Pleine de condescendance... vous êtes du genre à ne pas parler avec le petit peuple ?

En tout cas vous ne répondez pas aux questions !

Date de publication : 21/03 14:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#6
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
L’article fait les questions et les réponses.

L’épidémie justifie une réunion en dématérialisation
Donc déjà les premières lignes c’est direct poubelle.

Ensuite vous reprochez des manquements au règlement pour demander ensuite de pas suivre le règlement vous êtes des génies les mec changer rien.

Encore un article dénué de sens qui démontre juste l’extrême incompétence de la pseudo opposition.


C’est loin d’être génial se que fais le pouvoir en place mais quand on voit le niveau cours d’école de l’opposition on peut prendre peur quand même.

Date de publication : 21/03 18:59
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#7
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
http://www.escrimes-plurielles.com/20 ... bilan-des-1-an-et-6-mois/

Pour donner une fois plus une possibilité à skippy de nous dire que l opposition est nulle

On a rien compris tout va bien ....

Date de publication : 22/03 13:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#8
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Vu notre éloignement, nous sommes très satisfaits de cette AG en distanciel
Pour ce qui est du vote, nous espérons avoir tous les éléments pour voter AVANT contrairement à l'an dernier.

Date de publication : 22/03 19:58
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#9
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

Nath71 a écrit :
http://www.escrimes-plurielles.com/20 ... bilan-des-1-an-et-6-mois/

Pour donner une fois plus une possibilité à skippy de nous dire que l opposition est nulle

On a rien compris tout va bien ....


C’est pas se que je dis, je dis vous êtes pire et chaque écris de votre part le confirme.

Oui la présidence actuelle va pas je suis pas aveugle mais vous c’est tellement pire.

Date de publication : 22/03 22:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#10
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Pire que quoi ; la peste ou le choléra ?

de mémoire on n'a jamais eu une saison pareille (calendrier (s),formule de compétition, quota, classement nat)

je ne parle que de la vie sportive, c'est ce que l'on voit dans les clubs et tout n'est pas à mettre sur le covid

c'est une explication trop simple

Date de publication : 23/03 07:08
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#11
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
La règle des six mois pour avoir le droit de vote est un peu étrange. Dans la plupart des fédérations, elle n'existe que pour être candidat à une élection (beaucoup demandent juste d'avoir une licence valide d'ailleurs). La fédé de foot prévoit d'ailleurs que si on a eu une licence l'année N-1, et qu'on en redemande une l'année N, quelque soit la date, l'adhésion est considérée ininterrompue.
Autant qu'on considère inéligible un pimpin qui n'a pas été capable de demander une licence au jour de l'élection, je comprends, autant refuser le droit de vote parce qu on a pris sa licence en octobre ou en novembre, c'est un peu exagéré. Pour les autres arguments, vu les circonstances (et vu les statistiques récentes) c'est pas absurde de faire l'AG en visio.

Date de publication : 23/03 09:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Juridiquement le fait d'être membre de la FFE et d'être licencié sont deux choses différentes.

Sauf erreur de ma part, à quelques exceptions près (membres d'honneur notamment), la FFE ne compte pas de personnes physiques parmi ses membres mais seulement des personnes morales (clubs et comités).

La licence est un droit accordé par la Fédération à participer aux activités fédérales.

Mais je ne vois pas en quoi une interruption de licence prive le représentant d'un club ou d'un comité de son droit à représenter la structure affiliée...C'est à mon avis plus que limite comme disposition

Date de publication : 23/03 11:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#13
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Reçu au club : Afin d’éclairer les discussions sur le délai nécessaire entre la prise de licence des grands électeurs et la date de l’AG, nous vous rappelons (…) que « Au jour de AG fédérale, tous les représentants doivent avoir atteint l’âge de la majorité légale, jouir de leurs droits civiques et être licenciés à la FFE depuis au moins six mois au titre d’une association ayant son siège social dans le comité régional considéré ».

Grossières erreurs de goetz, envoyé au carton par gares et lemaux sans parler du juriste apprenti qui va pouvoir rigoler de ce cas d’école.

Il n’y a pas de grands électeurs dans les textes. goetz ne sait pas lire et prétend les appliquer. Il y a des représentants et des invités spectateurs ou intervenants.

6 mois de licence, ça nous ramène au 2 octobre avec 38 000 licences sur 50 000 prises. Il exclut des bénévoles qui vont arrêter de participer à cette mascarade. C’est ce que gares cherche pour faire sa tambouille entre copains. S’ils étaient licenciés en 2020-2021 ça passe sans problème.

Après eux le déluge.

Date de publication : 24/03 14:58
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#14
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Puisqu'on en est au rappel au règlement, il faudrait peut être rappeler que les documents à voter à l'AG doivent être communiqués à l'avance (exception tolérée pour le rapport moral)
Ce qui n'avait pas été le cas en 2021.

Date de publication : 24/03 16:24
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#15
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Le secrétaire général Goetz qui exclut des bénévoles qui étaient déjà en action alors qu’il portait ses premières culottes d’escrime.

Quel déshonneur pour la fédération.
Il ne peut que faire amende honorable et revenir sur cette posture inique.

Date de publication : 24/03 21:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#16
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
J'ai lu le rapport de l'AG de l'année dernière. C'est scandaleux.Je vais prendre le temps d'expliquer pourquoi dès demain.

On est tombé très très bas.

Date de publication : 28/03 22:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

PhilippeL a écrit :
J'ai lu le rapport de l'AG de l'année dernière. C'est scandaleux.Je vais prendre le temps d'expliquer pourquoi dès demain.

On est tombé très très bas.


on a super hate
vivement demain
on est sûr que ce sera impartial et non belliqueux !

ca tombe bien, demain a la tele y a rien d’interessant donc quitte à s’emmerder ….. autant s’en payer une bonne tranche

merci bien philippe

Date de publication : 28/03 22:59
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#18
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

mortderire a écrit :
Citation :

PhilippeL a écrit :
J'ai lu le rapport de l'AG de l'année dernière. C'est scandaleux.Je vais prendre le temps d'expliquer pourquoi dès demain.

On est tombé très très bas.


on a super hate
vivement demain
on est sûr que ce sera impartial et non belliqueux !

ca tombe bien, demain a la tele y a rien d’interessant donc quitte à s’emmerder ….. autant s’en payer une bonne tranche

merci bien philippe


Votre serviteur...

Date de publication : 29/03 18:48
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#19
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Je n’ai pas la force alors prenez en connaissance, je l’ai reçu deux fois par deux canaux différents :

AG 2021 mai

et

AG2021 été

Le passage sur le vote dans le deuxième document est savoureux.

Date de publication : 29/03 19:11
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#20
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Bonsoir,
A J-4 de ces AG, toujours aucun document reçu de la FFE.
Mais ils y travaillent sûrement !

Date de publication : 30/03 19:37
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#21
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Vive la masturbation intellectuelle !! Perdre autant de temps sur une licence bénévole, y a pas plus urgent et intéressant comme décisions à prendre ?

Etonnant que la fédé ne prenne pas un cabinet de conseils !!!

Date de publication : 31/03 05:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#22
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Documents transmis reçus hier soir.
Pour la licence bénévole, c'est un plébiscite:
- adopté à l'unanimité du CD du 18 mars (sic!)
- 86% des clubs sont favorables (220 ont répondu au sondage de mars).

Date de publication : 31/03 09:12
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#23
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

Benevole a écrit :
Documents transmis reçus hier soir.
Pour la licence bénévole, c'est un plébiscite:
- adopté à l'unanimité du CD du 18 mars (sic!)
- 86% des clubs sont favorables (220 ont répondu au sondage de mars).


Quel CD?
Vue comme le sondage était formulé pas de surprise . C'est dû en même temps ..........

Date de publication : 31/03 10:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#24
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Un CD n'est pas la région et encore moins toutes les régions ........
Ce n'est juste qu'une ancienne ligue .

Date de publication : 31/03 10:09
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ploplop a écrit :
Un CD n'est pas la région et encore moins toutes les régions ........
Ce n'est juste qu'une ancienne ligue .

Non, une ancienne ligue c'est un CID...

Date de publication : 31/03 10:16
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#26
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Licence bidon qui ne sert à rien.
Gares veut récupérer de l'argent sur le dos des clubs et bénévoles.
Sormail fait la quête.
A votre bon cœur....

Date de publication : 31/03 10:24
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#27
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

ploplop a écrit :
Citation :

Benevole a écrit :
Documents transmis reçus hier soir.
Pour la licence bénévole, c'est un plébiscite:
- adopté à l'unanimité du CD du 18 mars (sic!)
- 86% des clubs sont favorables (220 ont répondu au sondage de mars).


Quel CD?
Vue comme le sondage était formulé pas de surprise . C'est dû en même temps ..........


C'est peut-être plutôt le Comité Directeur ?

Date de publication : 31/03 10:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#28
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

ploplop a écrit :
Un CD n'est pas la région et encore moins toutes les régions ........
Ce n'est juste qu'une ancienne ligue .

Non, une ancienne ligue, c'est un CID...


C'est vrais.
Un CID et un comité interdépartementaux.
Un comité régional regroupe plusieurs CID (anciennement ligues).

loi Notre

Date de publication : 31/03 10:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#29
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

ElvisPresley a écrit :
Licence bidon qui ne sert à rien.
Gares veut récupérer de l'argent sur le dos des clubs et bénévoles.
Sormail fait la quête.
A votre bon cœur....


Analyse ridicule : à 5 € la licence, le gain financier sera négligeable.

La réalité est que ça permettra de gonfler artificiellement le nombre de licenciés.

Si c'est juste pour parader en mode "Regardez, moi j'ai réussi à faire repartir l'escrime à la hausse", c'est ridicule, voire pitoyable.

Si c'est pour peser davantage vis-à-vis de l'extérieur (sponsors, pouvoirs publics, etc.), c'est un peu mesquin mais ça peut se défendre.

Date de publication : 31/03 12:01
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#30
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

ploplop a écrit :
Citation :

Benevole a écrit :
Documents transmis reçus hier soir.
Pour la licence bénévole, c'est un plébiscite:
- adopté à l'unanimité du CD du 18 mars (sic!)
- 86% des clubs sont favorables (220 ont répondu au sondage de mars).


Quel CD?
Vue comme le sondage était formulé pas de surprise . C'est dû en même temps ..........


Les deux premières questions étaient « discutables » (elles auraient dues être positionnée en dernier et conditionnées par « si vous êtes pour : ») mais la 3ème était claire… il me semble :

Perso, j'ai voté et j'ai voté "non" à la dernière question. Je suis surpris du 86%. A croire que les opposants se sont abstenus à cause des deux premières questions.

Pour rappel :
Quels avantages importants aimeriez-vous que cette licence confère à son adhérent ? *
Plusieurs réponses possibles
- Des promotions sur la billetterie des grands événements escrime
- Des réductions sur la boutique fédérale
- Participer gratuitement à des formations sur l'organisation, la trésorerie, la gestion d'un club, etc.
- Accéder à la liste prioritaire des bénévoles escrime pour Paris 2024, le CIP, le Monal, la Fête des Jeunes, etc.
Autre :


Quelle appellation choisissez-vous ?
Licence Bénévole
Licence Volontaire

Soutenez-vous l'offre de licence bénévole ou volontaire FFE ?
Oui
Non

Date de publication : 31/03 19:26
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales