vTROTTA a écrit :
Les sabreurs sont en demi-finale.

Les choses sérieuses arrivent avec un match face aux italiens pour la revanche des Europe. Allez les bleus !

esiorbma a écrit :
@Freccia : un carton noir est en principe synonyme de suspension, en effet.
Dans certains cas exceptionnels, il peut arriver que l'arbitre qui a sanctionné le tireur prenne l'initiative spontanée et personnelle de joindre une lettre à la commission de la FFE, en plus du rapport régulièrement rempli, signé et envoyé ; lettre demandant, au regard de l'exemplarité dont ce tireur a toujours fait preuve jusqu'à cet instant d'égarement, de sa maturité suite au carton noir (il n'a rien négocié, a immédiatement assumé sa faute et présenté seul des excuses sincères à l'adversaire et à l'arbitre), et du fait que d'autres se permettent des comportements inacceptables sans être sanctionnés, de faire preuve de la plus grande bienveillance à son égard.
La sanction aux vertus pédagogiques telle que je l'aime, le tireur ne recommencera jamais.

Concernant la composition de l'équipe junior, il semblerait qu'Eliott Bibi ait une nouvelle fois fait un coup d'éclat bien éloigné de l'esprit sportif suite à sa défaite lors de la compétition individuelle. Sanction du DT de la compétition ou mise à l'écart par la FFE je ne sais pas, toujours est-il qu'il est écarté pour des gros problèmes de comportement.

esiorbma a écrit :
@Freccia : un carton noir est en principe synonyme de suspension, en effet.
Dans certains cas exceptionnels, il peut arriver que l'arbitre qui a sanctionné le tireur prenne l'initiative spontanée et personnelle de joindre une lettre à la commission de la FFE, en plus du rapport régulièrement rempli, signé et envoyé ; lettre demandant, au regard de l'exemplarité dont ce tireur a toujours fait preuve jusqu'à cet instant d'égarement, de sa maturité suite au carton noir (il n'a rien négocié, a immédiatement assumé sa faute et présenté seul des excuses sincères à l'adversaire et à l'arbitre), et du fait que d'autres se permettent des comportements inacceptables sans être sanctionnés, de faire preuve de la plus grande bienveillance à son égard.
La sanction aux vertus pédagogiques telle que je l'aime, le tireur ne recommencera jamais.

escrimeurtresrouge a écrit :
Je ne pense pas que ce soit un problème de choix de tireurs.Car ceux qui sont là le mérite et ont répondu aux critères de sélections en étant performant sur les compétitions
Il y aura toujours à redire sur une sélection de toute façon.
Je reste persuadé qu’on est pas dans l’individualisation notamment je ne suis pas sûr que ceux qui entraînent soit toujours derrière pour coacher par example.
C’est pas un jugement de valeur sur celui ou celle qui s’y trouve mais je parle d’optimisation de la performance le jour J.
Après cela n’aurait peu être rien changé mais au moins on peut se dire que tout a été mis en œuvre pour réussir.

Malicia a écrit :
Je ne sais pas qui est le maître d'armes de ce de Belval mais il faudrait lui apprendre la position de garde.




La violation du règlement au fleuret fait mal tirer.

RazorBack a écrit :
De Belval. Masque de fer de Lyon il vous faut un dessin ?

topaze a écrit :
Pour cette première médaille, je propose une relecture rétrospective des publications #27 #29 de Cht Europe Cadets & Juniors 2019 - Foggia
https://www.escrime-info.com/modules/n ... wtopic.php?topic_id=16302

Citation :

Malicia a écrit :
Je ne sais pas qui est le maître d'armes de ce de Belval mais il faudrait lui apprendre la position de garde.




La violation du règlement au fleuret fait mal tirer.

Citation :

RazorBack a écrit :
De Belval. Masque de fer de Lyon il vous faut un dessin ?

Même si je trouve les analyses de Malicia intéressantes, je ne pense pas que des attaques nominatives sur des cadets (16 ans) soient nécessaires...