https://www.leonpaulfrance.com/?utm_source=FRA-forum-link&utm_medium=display&utm_campaign=FRA-forum-link-t1
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu principal
Qui est en ligne
46 Personne(s) en ligne (30 Personne(s) connectée(s) sur Forum)

Utilisateurs: 2
Invités: 44

aleblanc, Freccia, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 »


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

fenc-pumpkin a écrit :
Il me semble que tout est normal oui. La fédé attend simplement les résultats du circuit remplaçant cette épreuve pour la mise à jour.

Pour exemple, si la saison prochaine, Roubaix n'organise plus ce CN, mais que Tours prend la suite, la fédé enlèvera les points lorsque le CN de Tours aura lieu, pas avant.

En tout cas, telle était la procédure jusqu'à nos jours...



Merci de cette précision, c'est bien ce qui me semblait mais j'avais un doute...

Date de publication : 16/04 02:07
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Bonjour, quelqu'un a t-il des news pour la prise en compte des challenges séniors épée tels que le Challenge du Masque de Fer Montilien ?

Date de publication : 26/04 15:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Désolé je repose la question
Pourquoi le challenge du masque de fer Montillien ( Montélimar ) ED et EH senior du 25/03/2018 ne compte pas au classement cette année
quelqu'un aurai la réponse merci
Citation :

CPASMOI a écrit :
Pourquoi le challenge du masque de fer Montillien ( Montélimar ) ED et EH senior du 25/03/2018 ne compte pas au classement cette année
quelqu'un aurai la réponse merci

Date de publication : 22/05 13:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Accro
Accro


Informations utilisateur
L'organisateur n'a peut-être pas envoyé les résultats à la FFE, ou très tard...

Date de publication : 22/05 21:54
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Oui enfin, on pourrait être informé quand même. C'est assez incroyable que la Fédé ne dise rien.

Date de publication : 13/06 08:59
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Montélimar devrait etre dans le classement national, il etait placé apres le dernier circuit elite donc les points serviront l'année prochaine pour la qualif n2 n3 selon les regions. Sans les points il y a pas mal de tireurs qui ne sont deplaceront plus

Date de publication : 13/06 18:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
PS: pour l'indice de force du Circuit National Fleuret M17 à Paris le 06 et 07 octobre 2017 l'indice de force devrait plutôt être de 15300 (sauf erreur de ma part). A savoir: 9 tireurs à 10 pts, 10 tireurs à 5 pts, et 13 tireurs à 1 pt pour compléter à 32 tireurs, soit 90 + 50 + 13 = 153 (x100 ensuite, donc 15300), et non pas 13600 (l'indice utilisé dans le classement mis à jour aujourd'hui).
Cela ne change pas le classement des tireurs mais néanmoins les points resteront toute une saison.
J'espère ne pas me tromper.

Joindre un fichier:


pdf Coef Force M17 CN Paris CEP 6 & 7 oct 2018.pdf Taille: 270.21 KB; Vues: 46

Date de publication : 12/10 17:22
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

papaescrime a écrit :
PS: pour l'indice de force du Circuit National Fleuret M17 à Paris le 06 et 07 octobre 2017 l'indice de force devrait plutôt être de 15300 (sauf erreur de ma part). A savoir: 9 tireurs à 10 pts, 10 tireurs à 5 pts, et 13 tireurs à 1 pt pour compléter à 32 tireurs, soit 90 + 50 + 13 = 153 (x100 ensuite, donc 15300), et non pas 13600 (l'indice utilisé dans le classement mis à jour aujourd'hui).
Cela ne change pas le classement des tireurs mais néanmoins les points resteront toute une saison.
J'espère ne pas me tromper.


exact. j’avais suggéré en son temps qu’en meme temps que le scratch est prononcé, l’indice des competitions soit affiché. ainsi, il y aura bien a chaque fois quelqu’un pour le verifier et le faire rectifier AVANT que kes resultats ne soient communiqués a la fede qui ne controle que tres rarement ce qui est calculé par le club organisateur

Date de publication : 12/10 17:34
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

mortderire a écrit :
Citation :

papaescrime a écrit :
PS: pour l'indice de force du Circuit National Fleuret M17 à Paris le 06 et 07 octobre 2017 l'indice de force devrait plutôt être de 15300 (sauf erreur de ma part). A savoir: 9 tireurs à 10 pts, 10 tireurs à 5 pts, et 13 tireurs à 1 pt pour compléter à 32 tireurs, soit 90 + 50 + 13 = 153 (x100 ensuite, donc 15300), et non pas 13600 (l'indice utilisé dans le classement mis à jour aujourd'hui).
Cela ne change pas le classement des tireurs mais néanmoins les points resteront toute une saison.
J'espère ne pas me tromper.


exact. j’avais suggéré en son temps qu’en meme temps que le scratch est prononcé, l’indice des competitions soit affiché. ainsi, il y aura bien a chaque fois quelqu’un pour le verifier et le faire rectifier AVANT que kes resultats ne soient communiqués a la fede qui ne controle que tres rarement ce qui est calculé par le club organisateur



Merci Mdr !

Date de publication : 12/10 20:33
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Accro
Accro


Informations utilisateur
La règle n a pas change.
Pas de handicap pour 2 catégories adjacentes.
1 touches si v1 v3 ou v2 v4
2 touches si v1 v4

Date de publication : 14/10 08:50
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Bonjour,

Toujours pas de modification de l'indice du Circuit National Fleuret M17 à Paris le 06 et 07 octobre 2017 ?

Date de publication : 18/10 15:55
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
J ai pas tout suivi mais peut on m indiquer pourquoi dans le classement epee fille m17 on compte la fête des jeunes de 2017 à paris et pas celle d Henin Beaumont de 2018 ?
Merci d avance

Date de publication : 21/10 16:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Un petit oubli ...
Suite au tournoi des Templiers de Gisors (M20 Elite Sabre) le classement de ces messieurs a été actualisé mais point celui de ces dames...
La galanterie eut été que ce fût le contraire !!

Date de publication : 23/10 10:37
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Accro
Accro


Informations utilisateur
Le classement EDS sur le site fédéral semble ne toujours pas etre à jour le pdf s arrête en septembre ....

Date de publication : 29/10 14:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Un nouveau classement au FDM20 est sorti mais oups circuit élite de muret n’apparait pas!!!
En senior FD Anthony n’apparaît pas non plus

Date de publication : 05/11 11:51
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Pas de panique...
En SDM20 le classement est actualisé sans prendre en compte le tournoi Elite de Gisors ... et nous sommes à 2 semaines de Dijon ...
Ça va le faire !!

Date de publication : 06/11 13:32
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
En y regardant plus précisément, le problème des points attribués aux pré-tournois n'est toujours pas réglé. Chez les filles la première éliminée obtient 3232 pt au pré tournois. Pour égaler ce nombre de point il faut être 26° le dimanche...
Pour les garçons, pour faire mieux que le premier junior éliminé, il faut atteindre l

Date de publication : 07/11 08:27
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Pour les garçons, pour faire mieux que le premier junior éliminé, il faut atteindre la 63° place pour égaler le nombre de point du premier éliminé. C'est bien c'est sur ces bases que le classement a été utilisé pour Muret. Y a t il un pilote dans l'avion pour mettre jour correctement les classements et si possible avant la prochaine compétition?

Date de publication : 07/11 08:30
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Citation :

supporteur73 a écrit :
Pour les garçons, pour faire mieux que le premier junior éliminé, il faut atteindre la 63° place pour égaler le nombre de point du premier éliminé. C'est bien c'est sur ces bases que le classement a été utilisé pour Muret. Y a t il un pilote dans l'avion pour mettre jour correctement les classements et si possible avant la prochaine compétition?


Pas d'angoisse supporteur73, la bagarre se fera le samedi pour ne surtout pas passer le dimanche pour les tireurs concernés. IL ne manquerait plus qu'on privilégie l'esprit sportif par rapport aux points marqués
Plus sérieusement si quelqu'un à la Fédé pouvait se pencher sur cette problématique visiblement pas anticipée lors de la rédaction du règlement de cette année...Ou alors, envisager la possibilité de revenir aux compétitions sur une seule journée (Antony y est très bien arrivé)?

Date de publication : 07/11 10:35
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
A quand les classements actualisés EDS et Vétérans épée?

Date de publication : 07/11 11:19
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Et FDM20, FDS, etc...

Date de publication : 07/11 11:31
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Macca a écrit :
Et FDM20, FDS, etc...


et la tete ? et la tete !

Date de publication : 07/11 16:19
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
J'ai une info de victor MARTINET (il s'occupe de mettre a jour les classements FFE) : "Il y a un soucis avec le système de calcul de point (pour les pré-tournois).
Nous avons donc mis en suspend tous les résultats à "enregistrer".
Il y aune solution a notre problématique mais nous attendons une validation (qui aura lieu samedi)."
Donc a suivre samedi ou lundi ...

Date de publication : 07/11 16:23
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Et voilà l'éternel problème de 99 % des structures : la communication.

Un pépin technique, ça peut toujours arriver.
Quand on le voit, il suffit de le dire et de prévenir que ça va mettre un peu de temps à être résolu. Tout le monde (sauf les plus pénibles) peut comprendre et acceptera le délai sans râler.

En faisant l'autruche, les gens s'énervent et prennent les responsables pour des rigolos...

Date de publication : 07/11 18:37
Vétéran 2.0 !
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Bussy_Amboise a écrit :
Et voilà l'éternel problème de 99 % des structures : la communication.

Un pépin technique, ça peut toujours arriver.
Quand on le voit, il suffit de le dire et de prévenir que ça va mettre un peu de temps à être résolu. Tout le monde (sauf les plus pénibles) peut comprendre et acceptera le délai sans râler.

En faisant l'autruche, les gens s'énervent et prennent les responsables pour des rigolos...



ah parce que c’est pas des rigolos ?
citez moi une année parmi les 10 dernières où il n’y a pas eu besoin de faire rectifier les classements que ce soit pour indices erronés ou nb de tireurs ou absence de compétition etc...

Date de publication : 07/11 20:18
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

gregoss44 a écrit :
J'ai une info de victor MARTINET (il s'occupe de mettre a jour les classements FFE) : "Il y a un soucis avec le système de cal...
Il y aune solution a notre problématique mais nous attendons une validation (qui aura lieu samedi)."
Donc a suivre samedi ou lundi ...



Ou mardi, ou mercredi ou jeudi... vendredi, samedi, dimanche, lundi...

Date de publication : 08/11 13:08
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
comment un president de federation peut il accepter que les classements de son sport soient dans un tel etat de delabrement ?

imaginez si au foot les classements n’etaient pas mis a jour apres chaque journee de championnat ou bien etaient faux une fois sur deux ?

et qu’on ne parle pas de benevolat ou de bonne volonté car ce sont des gens en cdi payes avec l’argent des 60.000 licenciés. c’est sensé etre leur metier !! chacun a le droit de se tromper parfois mais pas tout le temps !! dans ma boite, ceux la ne durent pas longtemps

et en plus’il y a une commission des classements !! MDR

reste plus qu’a faire une enquete parlementaire de 6 mois pournsortir un rapport de 300 pages qui servira a caler les portes

Date de publication : 08/11 13:57
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Des échanges précédents, je n'arrive pas à saisir si le souci évoqué pour les pré tournois est un souci technique ou bien le souci de conception qui accorde plus de points à un éliminé du samedi qu'à un honorable 63e le dimanche...Personne n'avait pensé à faire une simulation?
Après les coefficients 300 de l'an dernier (où là on prenait cher en train et hotel pour marquer des cacahuètes), il était peut etre louable de chercher à remonter un peu le coefficient. Mais visiblement la solution ne fonctionne pas. Petite question, pourquoi le système antérieur a t'il ete abandonné? Le 1er des éliminés du samedi était considéré comme étant le 134e (si 133 passaient le lendemain). La logique était respectée...

Date de publication : 08/11 17:22
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

PrimeTrez a écrit :
Des échanges précédents, je n'arrive pas à saisir si le souci évoqué pour les pré tournois est un souci technique ou bien le souci de conception qui accorde plus de points à un éliminé du samedi qu'à un honorable 63e le dimanche...Personne n'avait pensé à faire une simulation?
Après les coefficients 300 de l'an dernier (où là on prenait cher en train et hotel pour marquer des cacahuètes), il était peut etre louable de chercher à remonter un peu le coefficient. Mais visiblement la solution ne fonctionne pas. Petite question, pourquoi le système antérieur a t'il ete abandonné? Le 1er des éliminés du samedi était considéré comme étant le 134e (si 133 passaient le lendemain). La logique était respectée...

oui le souci est bien au niveau des points attribué au 1er du samedi (3232 pts car coef de 3200), qui dans certains cas (si il y a un nombres de tireurs insufisant) sont supérieur au dernier du dimanche !
Le but de l'ancien coeff (300) etait de primer la qualification pour le dimanche par rapport a l'ancien système. Mais le fossé avec le 300 était abyssale, donc il ont voulu diminuer le fossé avec le coeff a 3200 .

Date de publication : 09/11 09:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : CLASSEMENTS GENERAUX
De passage
De passage


Informations utilisateur
Qu’attend la FFE pour mettre à jour le classement senior homme? Des compétitions ce sont déroulées il y a 1 mois et ce n’est toujours pas pris en compte.

Date de publication : 09/11 18:23
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut




« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 »




[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales