Citation :

Pierre, j'ai trouvé ce rapport de DDJS sur les motivations et freins à la pratique du sport.
Le coût n'est jamais considéré comme un frein, il arrive bien après d'autres contraintes : proximié, intérêt...

http://ile-de-france.drjscs.gouv.fr/s ... rt_FINAL_FEVRIER_2015.pdf

Citation :
Sans blague.
Roland Garros, c'est une compétition qui dure quinze jours, et on passe 3-4H pour voir deux gus.

Citation :
Mais non. Les arrêts à répétition, c'est les touches. Vous voulez les supprimer ?
L'arbitrage vidéo est très encadré, on ne peut le demander à tout bout de champ.
Quant aux discussions avec les arbitres... ben justement, quand on voit les violations de règlement au fleuret, cela manque beaucoup de discussion (je rappelle que les arbitres s'engagent sur l'honneur à respecter le règlement et que leur décision est contestable si elle viole le règlement : quand on voit les violations plus que très fréquentes de règlement, je trouve que les tireurs sont très calmes pour selon et les compét très fluides).

Citation :
Dans les grandes compétitions susceptibles d'être médiatisées, l'organisation ne pose aucun problème.

Citation :
Là, je suis d'accord, je suis très étonnée que cela tienne encore, car cela améliorerait l'aspect télévisuel.
Est-ce vraiment le dernier respect pour la tradition ?
Moi, la couleur ne me dérangerait pas (pour les compétitions télévisées, car pour les autres tireurs de base, on s'en fout).
Mais enfin, c'est pas parce qu'on aura un gus en rose et l'autre en violet que les audiences grimperont.

Citation :

Je n'y crois pas, vlà qu'il veut supprimer le fleuret et le sabre.

Voyez, c'est que le présent sujet est débile et même Casagnac le reconnait. En fait, qu'est-ce qu'on cherche à voir des gus à la télé, ou à faire notre sport préféré l'escrime?
La TV, on s'en fout, laissez-nous faire du fleuret si cela nous chante et arrêtez d'abîmer notre pratique pour quelques téléspectateurs ventripotents.

Le challenge sncf réseau passera samedi 12 sur France ô