prime a écrit :
Je pense que la réponse n'est pas la même selon les armes.

A l'épée par exemple, le règlement précise formellement "quand les deux tireurs font double mais que l'un des deux est sorti de piste, seule compte la touche portée par le tireur resté sur la piste".

Par contre au fleuret (et au sabre aussi je suppose), il faut garder la priorité de la convention. Même si la faute n'existe plus, reprenons l'inversion de la ligne des épaules (mais on pourrait faire le même raisonnement avec une flèche bousculante) la touche ainsi portée est annulée, soit. Mais si cette touche a été portée avec la priorité d'attaque accordée par l'arbitre, une contre attaque ou riposte de l'autre ne peut être accordée car la phrase d'armes s'arrete avec la décision sur la première action.

Colègues arbitres des armes conventionnelles, partagez-vous mon point de vue ?

prime a écrit :
Je pense que la réponse n'est pas la même selon les armes.

A l'épée par exemple, le règlement précise formellement "quand les deux tireurs font double mais que l'un des deux est sorti de piste, seule compte la touche portée par le tireur resté sur la piste".

Par contre au fleuret (et au sabre aussi je suppose), il faut garder la priorité de la convention. Même si la faute n'existe plus, reprenons l'inversion de la ligne des épaules (mais on pourrait faire le même raisonnement avec une flèche bousculante) la touche ainsi portée est annulée, soit. Mais si cette touche a été portée avec la priorité d'attaque accordée par l'arbitre, une contre attaque ou riposte de l'autre ne peut être accordée car la phrase d'armes s'arrete avec la décision sur la première action.

Colègues arbitres des armes conventionnelles, partagez-vous mon point de vue ?

prime a écrit :
J'ai mis la main sur la dernière mise à jour du règlement :

§ 9. Franchissement des limites
a) Arrêt du combat
t.26 Lorsqu'un tireur franchit d’un ou des deux pieds une des limites latérales de la piste, l'arbitre doit
immédiatement crier "Halte".
Si le tireur sort de la piste avec les deux pieds, l’arbitre doit annuler tout ce qui s’est passé après le
franchissement de la limite, sauf la touche reçue par le tireur qui a franchi la limite, même après le
franchissement, à condition qu’il s’agisse d’une touche simple et immédiate. Par contre, la touche
portée par le tireur qui sort de la piste avec un pied seulement reste valable si l’action est lancée
avant le commandement de « Halte ! ».
Quand un des deux tireurs sort de la piste avec deux pieds, seul peut être compté dans ces
conditions le coup porté par le tireur qui est resté sur la piste avec au moins un pied, même s'il y a
coup double.

Cela va dans ton sens, Arbitro, mais l'ennui, c'est que l'article ne précise pas à quelle arme il s'applique. Avec l'expression "coup double", je pense qu'il s'agit de l'épée.

Au fleuret, je resterais donc plutôt sur mon point de vue, partagé par Nidian : d'abord la phrase d'armes, ensuite la sanction.

michel a écrit :

Je crois qu'on parle aussi de coup double au fleuret et au sabre (t.60 et t.80), et le règlement dit que "le coup double est la conséquence d'une action (nettement, uniquement au sabre) fautive d'un des tireurs".
Par conséquent ce que dit Arbitro paraît correct : attaque de A les 2 pieds dehors, contre-attauqe de B, on ne compte donc que l'action de B, touche pour B (s'il est en surface valable bien sûr).