https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
150 utilisateur(s) en ligne (81utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 148

ballestra, CEHavre, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish





(1) 2 »


double appartenance club
#1
Accro
Accro


Informations utilisateur
Bonjour,

Je cherche sur le site internet ffe la procedure et le formulaire pour une double appartenance ( double licence si vous preferez) car là aussi impossible de trouver cela facilement sur le site FFE.

Merci

Date de publication : 04/08/2011 13:15
a + enfin...si j'te vois pas avant...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur

Date de publication : 04/08/2011 14:19
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#3
Accro
Accro


Informations utilisateur
Merci Fred,

Je suppose que tu me donnes celui de l'an dernier car la fédé n'a pas encore sortie celle de cette année?

Afin que je ne renouvelle pas ma demande où l'avais tu trouver precisemement? a moins que avec le changement de site ffe, tu ne le trouve plus non plus?


Date de publication : 04/08/2011 20:20
a + enfin...si j'te vois pas avant...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

zorro59 a écrit :
Merci Fred,

Je suppose que tu me donnes celui de l'an dernier car la fédé n'a pas encore sortie celle de cette année?

Afin que je ne renouvelle pas ma demande où l'avais tu trouver precisemement? a moins que avec le changement de site ffe, tu ne le trouve plus non plus?



En effet, je ne pense pas que le formulaire 2011/2012 soit sorti. Sinon, je l'ai trouvé dans la rubrique Pratiquer/La licence.

Date de publication : 05/08/2011 09:35
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#5
Accro
Accro


Informations utilisateur
Merci Fred

Date de publication : 05/08/2011 12:54
a + enfin...si j'te vois pas avant...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Quelles catégories sont concernées cette saison ?

Date de publication : 08/09/2011 20:19
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#7
Accro
Accro


Informations utilisateur
cadet, junior et senior

un bulletin de demande de double appartenance est disponible sur le site de la fédé, rubrique "la licence"

Date de publication : 08/09/2011 20:55

One Love! One Heart!
Let's get together and feel all right.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
bonsoir, y a -t-il une date à ne pas dépasser pour faire une demande de double licence?

Date de publication : 08/09/2011 21:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#9
Accro
Accro


Informations utilisateur
il me semble que c'est écrit sur le document, si je ne dit pas de bêtises ça doit être au alentour du 15 novembre.

Date de publication : 08/09/2011 21:34

One Love! One Heart!
Let's get together and feel all right.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Et pour les vétérans , ça marche pas !

Date de publication : 08/09/2011 23:36
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#11
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

laruelle22 a écrit :
Et pour les vétérans , ça marche pas !


salut Camarade, maintenant que je suis V1 je me suis penché (aie mon dos ) sur la question:
n'y avait- il pas la possibilité de faire des équipes de ligue en vétéran ??

bien à toi

Date de publication : 09/09/2011 05:33
on dirait le SUD....
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#12
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
une fois la double licence prise dans un autre club, plus aucune possibilité de tirer en équipe dans une autre catégorie dans son club (ex. double licence prise pour tirer en équipe en junior avec des potes du club voisin, pas possible de tirer en sénior en équipe avec les copains de son clubs)

Date de publication : 09/09/2011 07:58
Mon problème: même surface de touche de face et de profil, demain j'attaque un régime... mais ça c'était avant!
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#13
Accro
Accro


Informations utilisateur
Bonsoir,

Est-il possible que deux tireurs d'un même club prennent leur licence par équipe dans un autre club ?

Je n'ai rien lu dans le règlement qui l'interdissait. Quelqu'un a-t-il eu une autorisation en étant dans ce cas ?
Savez-vous qui je dois contacter à la FFE pour avoir une réponse ?

Merci d'avance

Date de publication : 21/11/2011 23:10
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#14
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Bonne question !
Voir peut-etre Jean-Yves Robin, à la vie sportive ?

Date de publication : 21/11/2011 23:15
bode lanmè pa lwen Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
coco32 a écrit :
Est-il possible que deux tireurs d'un même club prennent leur licence par équipe dans un autre club ? Je n'ai rien lu dans le règlement qui l'interdissait. Quelqu'un a-t-il eu une autorisation en étant dans ce cas ?

Oui. Et je n'ai pas eu besoin d'autorisation.

En revanche, il faut bien avoir à l'esprit que le fait pour un club A, d'avoir un tireur (ou deux) d'une catégorie donnée qui va/vont tirer en équipe pour le compte d'un club d'accueil B, interdit de fait au club A de présenter aucune équipe pour son propre compte dans cette catégorie.

La double appartenance a été faite pour permettre à des tireurs isolés (ou pas assez nombreux dans leur club) de tirer quand même en équipe en rejoignant les tireurs d'un autre club dit d'accueil, pas pour faire des super équipes constituées des meilleurs tireurs de plusieurs clubs.

Le règlement est le suivant (je recopie aussi le premier alinéa qui fait écho à ce que disait Jeancri plus haut) :

"Représentation du club par équipe :

 Dès lors que le tireur a choisi son club d'accueil pour les compétitions par équipes, il ne pourra tirer par équipes que pour lui seul durant la saison sportive concernée, y compris en cas de sur classement ou de double sur classement, sauf mutation autorisée auquel cas, il ne pourra que représenter son nouveau club.

Dés lors que le tireur représente son club d’accueil pour les compétitions par équipes, son club d’origine ne peut prétendre à présenter une équipe dans la même catégorie sur la saison sportive."


Date de publication : 22/11/2011 08:57
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
Markovitch a écrit :
Oui. Et je n'ai pas eu besoin d'autorisation.

Je voulais dire que je n'ai pas eu besoin de faire de demande d'autorisation particulière pour double-licencier ces deux tireurs dans le même club d'accueil. J'ai juste fait une demande d'autorisation normale pour chacun d'eux.

Date de publication : 22/11/2011 09:12
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#17
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Sans chercher à faire de super équipes cela signifie : qu’un tireur qui n'est pas à l'aise avec son club en équipe (ou qui n’a pas sa place dans l’une d’entre elle) ne peut donc pas se permettre de prendre une double licence pour aller tirer les équipes avec ses potes du club B sans pénalisé son club A.
Je trouve cela dommage, pour le dit tireur.

Date de publication : 22/11/2011 09:16
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
Anonymouss a écrit :
Cela signifie qu’un tireur qui n'est pas à l'aise avec son club en équipe (ou qui n’a pas sa place dans l’une d’entre elle) ne peut donc pas se permettre de prendre une double licence pour aller tirer les équipes avec ses potes du club B sans pénalisé son club A.

Oui, tu as bien compris. C'est tout à fait ça.

Date de publication : 22/11/2011 09:24
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#19
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Je confirme donc "Je trouve cela dommage, pour le dit tireur".

Date de publication : 22/11/2011 10:12
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#20
Accro
Accro


Informations utilisateur
Je ne suis pas ici pour polémiquer. Mais pour informer et echanger !

J'ai effectué une demande de double licence pour qu'un tireur vienne participer à notre equipe, et donc avoir la possibilité d'avoir une 2e equipe.

Celle ci m'a été refusée. Je ne suis pas là pour contester ce refus, j'avais tres mal lu le reglement. J'avais proposé cela à une minime pour tirer en Cadet. Refus fort juste puisque le reglement indique "pour les licenciés cadets juniors seniors". C'est ca de lire un truc et le comprendre autrement.

Je ne conteste pas mais j'ai une reflexion sur le sujet. Une minime 2 isolée d'un club ne peut tirer par equipe la formule par equipe cadet. Par contre une minime 1 presente dans le "bon" club, c'est à dire ayant la possibilité de presenter une equipe peut participer.

Je trouve cela fort injuste car ces 2 licenciés payent cette licence le meme prix mais l'une peut tirer en cadet et l'autre non. Pourtant elles sont toutes les 2 minimes.

Une source de reflexion à avoir...

Date de publication : 22/11/2011 11:40
a + enfin...si j'te vois pas avant...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
Anonymouss a écrit :
Je confirme donc "Je trouve cela dommage, pour le dit tireur".

Du point de vue individuel des tireurs qui sont dans le cas que tu décris, sans doute.

D'un point de vue plus général on voit très bien le genre de dérives sur lesquelles la règlementation de la double appartenance pourrait déboucher s'il n'y avait pas cette clause "garde-fou" qui, je suis d'accord, peut s'avérer emmerdante par ailleurs (mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre).

Je veux parler du risque de voir se multiplier les arrangements entre clubs en vue de créer des super-équipes. Or ce n'est pas du tout dans cet objectif que le règlement concernant la double appartenance a été initialement institué.

Même s'il est vrai qu'elle bride un peu les libertés individuelles en empêchant de fait certains tireurs d'aller faire équipe ailleurs, je trouve que cette clause restrictive n'est pas complètement dénuée de fondement.

Date de publication : 22/11/2011 11:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
zorro59 a écrit :
Je ne conteste pas mais j'ai une reflexion sur le sujet. Une minime 2 isolée d'un club ne peut tirer par equipe la formule par equipe cadet. Par contre une minime 1 presente dans le "bon" club, c'est à dire ayant la possibilité de presenter une equipe peut participer.

Oui. A première vue ça peut paraître "injuste", mais c'est exact. En l'état actuel, le règlement relatif à la double appartenance ne concerne pas les tireurs licenciés FFE des catégories minimes et inférieures. Donc, pas de double appartenance possible pour les minimes.

En revanche, les minimes (et les benjamins surclassés) ont la possibilité de constituer des équipes multiclubs de ligue à la FDJ... (petit lot de consolation).

Date de publication : 22/11/2011 11:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Ce ne sont pas les minimes qui peuvent constituer des équipes inter clubs à la FDJ mais les ligues !!!

Date de publication : 22/11/2011 12:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
PatCha a écrit :
Ce ne sont pas les minimes qui peuvent constituer des équipes inter clubs à la FDJ mais les ligues !!!

Mouarf ! Oui, bon, ok. Si tu veux PatCha...

N'empêche que les équipes de la FDJ étant tout à la fois :
- constituées PAR les ligues,
ET
- constituées DE minimes (ou de benjamins surclassés),

... on peut donc dire en toute décontraction grammaticale (cf. l'emploi attributif du verbe "constituer" que tu trouveras ici au point B : http://www.cnrtl.fr/definition/constituer), que les minimes "constituent des équipes interclubs" comme on dira par exemple que les députés "constituent le parlement" ou que le masque, le gant, le fil de corps, l'arme, etc. "constituent l'équipement de l'escrimeur".

Bon, mais là on s'éloigne un peu du sujet, j'ai l'impression...


Date de publication : 22/11/2011 13:03
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#25
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

Markovitch a écrit :
Citation :
PatCha a écrit :
Ce ne sont pas les minimes qui peuvent constituer des équipes inter clubs à la FDJ mais les ligues !!!

Mouarf ! Oui, bon, ok. Si tu veux PatCha...

N'empêche que les équipes de la FDJ étant tout à la fois :
- constituées PAR les ligues,
ET
- constituées DE minimes (ou de benjamins surclassés),

... on peut donc dire en toute décontraction grammaticale (cf. l'emploi attributif du verbe "constituer" que tu trouveras ici au point B : http://www.cnrtl.fr/definition/constituer), que les minimes "constituent des équipes interclubs" comme on dira par exemple que les députés "constituent le parlement" ou que le masque, le gant, le fil de corps, l'arme, etc. "constituent l'équipement de l'escrimeur".

Bon, mais là on s'éloigne un peu du sujet, j'ai l'impression...



oui, bon, c'est bien gentil vos discussions grammaticales,mais du coup, dans le cas d'un cadet en double appartenance, on met quoi comme flocage !!!!
comment ça je suis ch...avec mes questions !!!

Date de publication : 22/11/2011 13:09
on dirait le SUD....
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
cheminotrouge a écrit :
oui, bon, c'est bien gentil vos discussions grammaticales,mais du coup, dans le cas d'un cadet en double appartenance, on met quoi comme flocage !!!!
comment ça je suis ch...avec mes questions !!!

Ben c'est pas moi, c'est la faute à Patcha qui fait rien que m'embêter avec la grammaire...
Sinon pour le flocage, pour le flocage... ben alors là faut mettre son clignotant et changer de fil : flocage


Date de publication : 22/11/2011 13:19
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#27
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Je trouve cette possibilité de double-appartenance complètement aberrante.
C'est inéquitable et injuste.

Date de publication : 22/11/2011 13:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
Caramel a écrit :
Je trouve cette possibilité de double-appartenance complètement aberrante.
C'est inéquitable et injuste.

Ah bon ? Pourquoi ?

Grâce à ce règlement, il y a quand même pas mal de tireurs isolés (ou en nombre insuffisant dans leur club pour faire une équipe) qui peuvent quand même goûter aux joies des compétitions par équipes.

Et ça évite aussi de voir des tireurs quitter leur club d'origine rien que pour pouvoir aller tirer en équipe ailleurs.

Bah non, moi je ne trouve pas ça si détestable que tu le dis.

Date de publication : 22/11/2011 13:35
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
caramel ecrit :
Je trouve cette possibilité de double-appartenance complètement aberrante. C'est inéquitable et injuste.


c'est pas faux mais on peut considérer le problème sous un autre angle :

imaginons que sur 100 tireurs, 10 appartiennent à des petits clubs et n'ont pas la possibilité de tirer en équipes : c'est injuste pour 10% des tireurs

si sur les 10, 6 ont la possibilité de s'associer pour former 2 équipes de 3, l'injustice passe à 4%

l'injustice est toujours là mais elle touche moins de tireurs

verre à demi vide ou a demi plein ?

la règle permet d'aider certains tout en barrant la route (autant que se peut) aux possibles petits arrangements

restreindre les participations aux épreuves ne me parait pas aller dans le bon sens pour développer notre discipline !
objectif 100.000 licenciés il parait


Date de publication : 22/11/2011 13:41
l'Expert et Malicia : son plaisir : une main sur le clavier, l'autre sous la table...
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: double appartenance club
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :
mortderire a écrit :
la règle permet d'aider certains tout en barrant la route (autant que se peut) aux possibles petits arrangements

+ 1

Date de publication : 22/11/2011 13:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales